看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
现在裁判想吹黑哨只有一个办法
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年7月2日 22点50分 PT
共 (12) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
r
rihai
3 年多
楼主 (未名空间)
拒绝看VAR
比如纳粹对母球王的明显点球
但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
这才是黑哨本色
但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
a
asshole
3 年多
2 楼
最后这个说的还是没错。不鸟你就是牛逼。
k
kingtiger
3 年多
3 楼
屁,看了VAR照样黑哨,大力被黑衣点球
r
rihai
3 年多
4 楼
这球只有不懂规则的球蟒才会看了VAR还认为不是点球
盹盹盹
【 在 kingtiger (otto) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在裁判想吹黑哨只有一个办法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 2 19:10:54 2021, 美东)
:
: 屁,看了VAR照样黑哨,大力被黑衣点球
: --
: 一双破鞋天下秀廉,两滴鳄泪假戏真演。 三山五岳星空望断,四朝为官潜水其间。 五毒祸心
: 馈美亿万,六亲敛财富比神仙。 七十高龄牌坊欲建,八方恶评青史明奸。 九十老母富贵爱
: 钱,十年沉船美梦难圆
:
: 莫斯科的怪物在克里米亚登陆;吃人的魔鬼挺进塞瓦斯托波尔;独裁者占领顿涅茨克;普京进
: 入哈尔科夫;敖德萨欢迎沙皇解放乌克兰;沙皇陛下今日抵达对自己永远忠诚的基辅。
:
b
baal
3 年多
5 楼
我认为看VAR的一多半是黑哨
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 拒绝看VAR
: 比如纳粹对母球王的明显点球
: 但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: 这才是黑哨本色
: 但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
: 所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
a
asshole
3 年多
6 楼
今年有几次犯规在禁区边缘的,结果给点球了。也比较黑。
h
hahan
3 年多
7 楼
所有裁判都是足协的雇员 他们足协的钱 就得为足协办事 足协认为德国赢有利于 舆论关注度 广告 赞助 未来发展etc 裁判就让德国赢
同理 上届比利时对日本
当然 裁判得做得微妙 以免影响足球的声誉 backfire 裁判的功力就体现于此 否则人人都能做裁判了
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 拒绝看VAR
: 比如纳粹对母球王的明显点球
: 但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: 这才是黑哨本色
:
: 但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
:
: 所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
d
dephpei
3 年多
8 楼
那是以前看球的思维了。
现在犯规即使在禁区外发生,但犯规的接触到禁区内还在继续依然是点球。放以前经常判了任意球
【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 今年有几次犯规在禁区边缘的,结果给点球了。也比较黑。
d
darkq
3 年多
9 楼
var不是你不想看就不看的。视频裁判如果提出质疑。主裁是不得不看的。最多只能说
视频裁判在幕后操控
[在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到:]
:拒绝看VAR
:比如纳粹对母球王的明显点球
:但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
:这才是黑哨本色
:但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
:所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
k
kevinloop
3 年多
10 楼
不是。
视频助理裁判提出看视频,主裁判可以根本不鸟视频助理裁判,继续比赛。主裁判也可以看视频,但是结果还是由主裁判决定。
看这个链接:
https://www.sohu.com/a/334627016_120211793
"在了解了VAR的适用范围后,接下来梳理一下它的使用规则。
...当其发现场上裁判有所谓漏判错判的情况时,他们会通过耳麦对主裁判提出建议。
必须注意的是,视频助理裁判只有建议权,而是否依建议做出改判或者回看视频则完全由主裁判自己决定,打个比方说,主裁判可以以自己和边裁的认定准确无误为由不改判,也不回看视频,视频裁判无权硬性要求。"
实际上,足球场上主裁判决定一切。
【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: var不是你不想看就不看的。视频裁判如果提出质疑。主裁是不得不看的。最多只能说
: 视频裁判在幕后操控
: [在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到:]
: :拒绝看VAR
: :比如纳粹对母球王的明显点球
: :但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: :这才是黑哨本色
: :但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
: :所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
d
darkq
3 年多
11 楼
实际操作层面。视频裁判提了。除非主裁很肯定。一般还是要看一眼的。万一主裁真的错了呢?欧洲var还是人性化的。坚决不看的。我现在就知道一个人,马宁。丫就是足
协的官哨。总的来说var就是官方控制比赛用的。var本身是好东西。但是目前实际操作层面的规则太扯淡了
[在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到:]
:不是。
:视频助理裁判提出看视频,主裁判可以根本不鸟视频助理裁判,继续比赛。主裁判也
可以看视频,但是结果还是由主裁判决定。
:看这个链接:
:https://www.sohu.com/a/334627016_120211793
:"在了解了VAR的适用范围后,接下来梳理一下它的使用规则。
:...当其发现场上裁判有所谓漏判错判的情况时,他们会通过耳麦对主裁判提出建议。:必须注意的是,视频助理裁判只有建议权,而是否依建议做出改判或者回看视频则完
全由主裁判自己决定,打个比方说,主裁判可以以自己和边裁的认定准确无误为由不改判,也不回看视频,视频裁判无权硬性要求。"
:实际上,足球场上主裁判决定一切。
r
readma
3 年多
12 楼
【 在 darkq(大棒子) 的大作中提到: 】
: var不是你不想看就不看的。视频裁判如果提出质疑。主裁是不得不看的。最多
只能说
: 视频裁判在幕后操控
: [在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到:]
: :拒绝看VAR
: :比如纳粹对母球王的明显点球
: :但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: :这才是黑哨本色
: :但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
: :所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
请输入帖子链接
收藏帖子
拒绝看VAR
比如纳粹对母球王的明显点球
但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
这才是黑哨本色
但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
最后这个说的还是没错。不鸟你就是牛逼。
屁,看了VAR照样黑哨,大力被黑衣点球
这球只有不懂规则的球蟒才会看了VAR还认为不是点球
盹盹盹
【 在 kingtiger (otto) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在裁判想吹黑哨只有一个办法
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 2 19:10:54 2021, 美东)
:
: 屁,看了VAR照样黑哨,大力被黑衣点球
: --
: 一双破鞋天下秀廉,两滴鳄泪假戏真演。 三山五岳星空望断,四朝为官潜水其间。 五毒祸心
: 馈美亿万,六亲敛财富比神仙。 七十高龄牌坊欲建,八方恶评青史明奸。 九十老母富贵爱
: 钱,十年沉船美梦难圆
:
: 莫斯科的怪物在克里米亚登陆;吃人的魔鬼挺进塞瓦斯托波尔;独裁者占领顿涅茨克;普京进
: 入哈尔科夫;敖德萨欢迎沙皇解放乌克兰;沙皇陛下今日抵达对自己永远忠诚的基辅。
:
我认为看VAR的一多半是黑哨
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 拒绝看VAR
: 比如纳粹对母球王的明显点球
: 但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: 这才是黑哨本色
: 但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
: 所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
今年有几次犯规在禁区边缘的,结果给点球了。也比较黑。
所有裁判都是足协的雇员 他们足协的钱 就得为足协办事 足协认为德国赢有利于 舆论关注度 广告 赞助 未来发展etc 裁判就让德国赢
同理 上届比利时对日本
当然 裁判得做得微妙 以免影响足球的声誉 backfire 裁判的功力就体现于此 否则人人都能做裁判了
【 在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到: 】
: 拒绝看VAR
: 比如纳粹对母球王的明显点球
: 但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: 这才是黑哨本色
:
: 但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
:
: 所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
那是以前看球的思维了。
现在犯规即使在禁区外发生,但犯规的接触到禁区内还在继续依然是点球。放以前经常判了任意球
【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 今年有几次犯规在禁区边缘的,结果给点球了。也比较黑。
var不是你不想看就不看的。视频裁判如果提出质疑。主裁是不得不看的。最多只能说
视频裁判在幕后操控
[在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到:]
:拒绝看VAR
:比如纳粹对母球王的明显点球
:但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
:这才是黑哨本色
:但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
:所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
不是。
视频助理裁判提出看视频,主裁判可以根本不鸟视频助理裁判,继续比赛。主裁判也可以看视频,但是结果还是由主裁判决定。
看这个链接:https://www.sohu.com/a/334627016_120211793
"在了解了VAR的适用范围后,接下来梳理一下它的使用规则。
...当其发现场上裁判有所谓漏判错判的情况时,他们会通过耳麦对主裁判提出建议。
必须注意的是,视频助理裁判只有建议权,而是否依建议做出改判或者回看视频则完全由主裁判自己决定,打个比方说,主裁判可以以自己和边裁的认定准确无误为由不改判,也不回看视频,视频裁判无权硬性要求。"
实际上,足球场上主裁判决定一切。
【 在 darkq (大棒子) 的大作中提到: 】
: var不是你不想看就不看的。视频裁判如果提出质疑。主裁是不得不看的。最多只能说
: 视频裁判在幕后操控
: [在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到:]
: :拒绝看VAR
: :比如纳粹对母球王的明显点球
: :但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: :这才是黑哨本色
: :但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
: :所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨
实际操作层面。视频裁判提了。除非主裁很肯定。一般还是要看一眼的。万一主裁真的错了呢?欧洲var还是人性化的。坚决不看的。我现在就知道一个人,马宁。丫就是足
协的官哨。总的来说var就是官方控制比赛用的。var本身是好东西。但是目前实际操作层面的规则太扯淡了
[在 kevinloop (小旋风) 的大作中提到:]
:不是。
:视频助理裁判提出看视频,主裁判可以根本不鸟视频助理裁判,继续比赛。主裁判也
可以看视频,但是结果还是由主裁判决定。
:看这个链接:
:https://www.sohu.com/a/334627016_120211793
:"在了解了VAR的适用范围后,接下来梳理一下它的使用规则。
:...当其发现场上裁判有所谓漏判错判的情况时,他们会通过耳麦对主裁判提出建议。:必须注意的是,视频助理裁判只有建议权,而是否依建议做出改判或者回看视频则完
全由主裁判自己决定,打个比方说,主裁判可以以自己和边裁的认定准确无误为由不改判,也不回看视频,视频裁判无权硬性要求。"
:实际上,足球场上主裁判决定一切。
【 在 darkq(大棒子) 的大作中提到: 】
: var不是你不想看就不看的。视频裁判如果提出质疑。主裁是不得不看的。最多
只能说
: 视频裁判在幕后操控
: [在 rihai (海桑虎桑柱桑等倭杂之克星) 的大作中提到:]
: :拒绝看VAR
: :比如纳粹对母球王的明显点球
: :但不吹停, 球员投诉也不听, 继续比赛
: :这才是黑哨本色
: :但凡去看VAR, 再想黑哨就非常难出了
: :所以很简单的判定方式, 争议球不看VAR的裁判十有八九是黑哨官哨