2021年，美国“新茶党”会全面走上政治舞台吗？

严格来讲，美国茶党（茶叶党）并不是一个严格意义上的政党，而是一个秉持传统理念和保守主义精神、组织松散的社会政治运动组织。如果一定要定义一下的话，本人认为：将美国茶党命名为“五月花党”或许更为确切。如果你让我打一个不太确切的比喻，这与近年来我国“复兴中华民族优秀传统文化”社会思潮颇有异曲同工之处，只不过美国的新茶党运动发轫于民间、更加纯粹、不夹带私货而已。

自2008年以来，百年一遇的金融风暴席卷全球。在美国，突然爆发了两场社会运动，真可谓毫无预警，且不期而至：一场是来自美国左翼（社会主义者）发起的“占领华尔街”运动；一场是来自右翼（传统保守主义者）的新茶党运动。“占领华尔街”运动有如一场疾风暴雨，来得急，去得也快，不到半年时间就消弭得无影无踪。然而，来自全美各地、秉持传统理念和保守主义精神的新茶党运动就像一场“春夜喜雨”，绵延不绝地浸透着美国政治生态的方方面面和角角落落。随着2016年川普赢得美国总统大选，在某种意义和某种角度上看，标志着新茶党“犹抱琵琶半遮面”式地登上了美国政治舞台。下面我就为大家“合订本”一下，简单滴谈谈美国茶党和“茶党革命”，以及美国的新茶党和“新茶党革命”（根据网上资料翻译、整理）：

第一，关于“老茶党”的由来
如果从严格意义上追溯一下的话，美国茶党发端于1773年。当时仍属英国殖民地的美国东北部的波士顿民众，为反抗英国殖民当局的高税收政策，发起了震惊世界的“倾倒茶叶”事件——这是北美人民反抗英国殖民统治的发轫与开端，那些参加“倾倒茶叶”的茶农遂被称之为茶党(Tea Party)。从此之后，美国茶党就成了“革命”的代名词。哈
哈，这一点颇有点类似于中国北宋时代的王小波、李顺领导的四川茶农的“小摊贩起义”，当然也不能完全同日而语……

自上世纪八十年代以来，传统保守主义思潮就在美国高歌猛进。然而，随着它的不断演进也像自由主义在上世纪七十年代一样遭遇了“滑铁卢”。其中最为严峻的挑战便是自2008年以来美国陷入自二十世纪三十年代经济大萧条以来最为严重的经济危机。在这一大背景下，民主党的“自由主义”+“全球主义”开始回潮。于是，在2008年的美国大
选中，左翼色彩明显的民主党人奥巴马打败共和党候选人麦凯恩，他所率领的民主党一举获得了参、众两院多数席位。

第二，民主党的倒行逆施催生了“新茶党”

自2009年1月20日，侯赛因-奥巴马正式宣誓就职总统以来，民主党政府在应对金融危机方面不仅推出了数额巨大的经济刺激计划，而且推出了一系列“加速向左转”的“无限大政府”政策。例如，奥巴马大力推动医保改革，这被美国民主党自认为是美国“伟大社会行动四十多年来在社会政策上最重要的成就”，其实它本质上是通过“劫富济贫”+“打中产、分钱财”的再分配使保险制度覆盖全民，同时加强对保险公司的管制。再
例如，奥巴马的所谓金融监管法案改革，这一改革基本上也是“社会主义强行管制式”的，通过规范华尔街的行为，拯救美国的金融体系。此外，民主党政府还在教育、税制、环境、能源等领域推出强化政府职能的政策，其实质就是通过加强政府的高压管制，实现所谓的“社会公平与正义”。

在金融风暴和联邦政府“加速向左转”政策的双重压迫下，美国有相当数量信奉保守主义理念的中产阶级人群产生了“极度的焦虑”。他们大多为白人、男性、中等以上文化程度、人到中年、注重家庭、宗教信仰虔诚、生活在中西部各州、郡。众所周知，近三、四十年来，美国社会中产阶级正遭受不断侵蚀与压迫，中产阶级人数比例从1971年的66%下降到2011年的50%左右。经济危机更使得美国中产阶级的生活受到严重冲击，房产和存款大幅缩水，医疗和养老生活也受到前所未有的严重威胁。

奥巴马时代推出了一系列杀鸡取卵、寅吃卯粮、加速左转的政策，这使得美国社会中那些不断衰落的中下层中产阶级认为：这种社会主义式的“大政府 + 小社会”正变本加
厉、无孔不入地侵害着他们的利益，并且这种社会状况快把他们逼上了绝路，日益忍无可忍。然而，民主党政府和那些共和党建制派的政客们一直腐败无能，当初竞选的政治承诺几乎无一兑现。尤其令人绝望的是，多年以来，美国的政治过程，无论是共和党建制派执政，还是民主党执政，实际上均被既得利益集团所严格把控，以致今日美国已经严重偏离了当初建国者们的本意。

第三，新茶党今日的现状

OK，既然现在既有的共和、民主两党都不能充分代表美国人民的真实想法和切身利益，那么就只能在一定程度上抛开现有建制，发起一场社会运动来表达自己的理念和诉求了，抗议政府扩大和滥用权力。于是，美国“新茶党”运动便应运而生。
美国新茶党自问世以来，如今已经在美国政坛活跃了十多年之久。目前的美国新茶党应该始于2009年2月，即奥巴马当选美国新总统大约半个多月后，当时美国国家广播公司
电视主持人桑特利在其节目中旗帜鲜明地反对奥巴马民主党政府的房屋救济贷款政策，并呼吁茶党再现。于是，很快就有人开始在全美各地谋划并成立了新茶党，于是，美国新茶党从此算是“正式”登台亮相。

紧接着（2009年初），新茶党便在全国发起了声势浩大的抗议运动，反对美国政府的救市计划和奥巴马的新医疗改革方案。而在2010年中期选举中，茶党对共和党击败民主党重夺众议院发挥了重大作用。到了2013年秋，在新茶党及联合其他党派的压力下，民主党和共和党无法就“联邦政府拨款法案”达成一致，导致联邦政府的非核心部门“关门歇业”，以至于“政府停摆”时间持续了将近20天。而在2014年中期选举的众议员预选中，新茶党人士戴维-布里特一举击败共和党建制派大佬艾雷克-肯托，迫使其辞去众议院多数党领袖一职，此举震惊美国政坛。
此外，新茶党还竭力对2016年美国总统选举施加影响。例如，新茶党所偏爱的三位2016年总统候选人特得-科卢茨、蓝迪-保罗、马克-卢比奥，他们在共和党党内的支持率都
普遍明显高于共和党建制派的杰布-小布什……总之，上述种种迹象都表明，作为一场
绵延不断的社会运动，新茶党并没有像最初一些政治观察家们言之凿凿地预测的那样“会迅速衰退”，而是保持着十分旺盛的生命力，不仅对奥巴马任内的美国政治生态产生了重大影响，甚至对2016年和2020年的美国大选，以及未来美国保守主义思潮的走向都在发挥举足轻重的作用。

第四，新茶党的政治主张是什么？
虽然新茶党自诩为“政党”，但从严格意义上讲，它并不是一个政治意义上的政党，而更像是社会意义上的政党，更像一场组织松散的传统+右翼保守主义的社会运动。虽然
新茶党与建制派共和党在反对“大政府”、要求削减税收、社会福利、企业管制等方面都秉持着相似的理念，但是这并不意味着新茶党认同共和党建制派的所有立场。为什么这样么说呢？
因为共和党建制派很大程度上也代表着大资产者、和华尔街金融寡头们的利益，而新茶党支持者的主体则是美国中、下层中产阶级和美国的农民（民主党将这些人蔑称“红脖子”），他们将自己视为“从事生产+创造社会财富的公民和纳税者”，有别于寄生虫
式的精英阶层和依靠政府补贴而生活的底层“占社会便宜者”。新茶党对自己受到来自上、下两个阶层的剥削和压榨而感到愤怒。此外，新茶党固然憎恶“大政府”和腐败官僚阶层，但同样反对大企业和金融精英阶层，尤其反对官僚阶层与大资本的勾结。

总体来说，新茶党人士自视为诚实、单纯、勤奋、虔诚、爱国的普通美国人，他们对政客、官僚、商贾巨头感到愤怒；他们热衷于诉诸激情和法律，在“大是大非”问题上拒绝妥协，例如大量的新茶党家庭因为对美国现行教育体制的绝望，他们拒绝送孩子去学校，而选择在家教育孩子。通过这种家庭教育后的孩子克己复礼、信仰坚定、博学多才、全面发展，在待人接物方面，穿戴齐整、彬彬有礼、固守传统、忠于爱情，颇具君子风范。另外，在新茶党家庭中，特别有趣而普遍的现象是：孩子们普遍都长得非常漂亮。
新茶党的政治诉求主要表现在以下两个方面：在经济和政治方面，要求削减支出、停止救市、减少债务、平衡预算、改革税收、反对医保改革和严格限制政府权力等；在社会价值层面，主张维护传统价值和基督教，反对堕胎和同性恋，反对非法移民，拒绝“肯定性行动”……新茶党具有普遍而强烈的爱国主义精神，因此在某种意义上看，具有较强的“美国优先”的本土主义色彩。