美国选举团人制度导致两党政治

川普应该算是独立竞选人，打了一个共和党的招牌，如同克林顿，打了一个民主党招牌。

由于广泛采用民调，讨好选民，两党政纲越来越相似，选民失去了选择的余地。

比如民主党共和党的普选票数是49%：51%，几乎没有什么统计学显著意义

摇摆州的出现就变成这些州的处境决定了美国的方向，这将深刻地分裂美国人民的意愿和国家进展趋势。

美国大选的议题越来越变成坠胎/拥枪这些鸡毛蒜皮的琐事，全世界看了好笑

所以这次大选之后，应该考虑取消选举团制度，而实施全民选票制度，自然而然会导致第三党出现。只要这个党拿走10%的选票，共和党和民主党选票就无法过半，就无法执
政，只能不得不拉拢这个第三党联合执政。

美国的参院众院选举形式不变，继续保持共和，防止过激状态出现。但是议员选举也必须采取过半才能赢得席位，让第三党有威慑力。

取消选举团人制度，大规模作弊成本非常高，想想在50个州作弊，要多少钱。

另外需要引进一个制度，一个党在某一个州作弊，这个党在全国的选举票将作废

取消选举团人制度后，假民调变得没有意义，这个行业也就完蛋。