未来有两种结果，一种最好，一种最坏

1.只要司法系统接入，就有可能彻底查清系统性选举舞弊（摇摆州每州10万票或更多的作弊）。让主党永世不可翻身，真正的drain the swamp.甭说老床能当选，主党可能直接就地解散了。

2.当然如果司法系统接入，也说毫无系统性舞弊。那么大家洗洗睡吧，国家如此，只能接受选举结果。甭说老床败选，和党建制派可能重新成为和党执牛耳者。国家再次进入名为两党，实为一党的惯例。

大概率是2
美帝的联邦政府，其实就是个大号的county政府
我对政府彻底不怀希望
美帝厉害的是private sector
任何靠政府的事情
不光效率低下
而且还有各种pc, bias等猫腻

I agree

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 大概率是2
: 美帝的联邦政府，其实就是个大号的county政府
: 我对政府彻底不怀希望
: 美帝厉害的是private sector
: 任何靠政府的事情
: 不光效率低下
: 而且还有各种pc, bias等猫腻

属实
但是平常苛捐杂税都是政府搞的

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: 大概率是2
: 美帝的联邦政府，其实就是个大号的county政府
: 我对政府彻底不怀希望
: 美帝厉害的是private sector
: 任何靠政府的事情
: 不光效率低下
: 而且还有各种pc, bias等猫腻

显然你们对所渭的作弊证据信心不足，不然一刀毙命。川总反胜。

对司法系统信心不足。而不是对证据信心不足。
【 在 outdoor2 (outdoor) 的大作中提到: 】
: 显然你们对所渭的作弊证据信心不足，不然一刀毙命。川总反胜。

mass mail-in voting天生就是为作弊设计的
具有非常强的反侦察能力
比如，mass, 就很难在几个million里找假票，vs平时几十万就比较容易
信封一丢，没法和选民1 to 1 mapping, 临时打印的你怎么区别，难道FBI去测试墨迹
的半衰期么
读这些的志愿者，你们也都看到了，90%是某一个race，而且不允许GOP的监票人看
鬼知道有多少读了trump，但是反手在进机器的打卡上改成biden的

【 在 outdoor2 (outdoor) 的大作中提到: 】
: 显然你们对所渭的作弊证据信心不足，不然一刀毙命。川总反胜。

检查票的根源只是一个方面。

如果能坐实gop监票人员被系统性人为阻挠无法监票。那么就有的是办法翻盘。
【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: mass mail-in voting天生就是为作弊设计的
: 具有非常强的反侦察能力
: 比如，mass, 就很难在几个million里找假票，vs平时几十万就比较容易
: 信封一丢，没法和选民1 to 1 mapping, 临时打印的你怎么区别，难道FBI去测试墨迹
: 的半衰期么
: 读这些的志愿者，你们也都看到了，90%是某一个race，而且不允许GOP的监票人看
: 鬼知道有多少读了trump，但是反手在进机器的打卡上改成biden的