那时候没有这么多mail-in ballot, 而且追究的责任在希拉里那边。 同样的，戈尔对bush那次，戈尔应该坚持到底，不仅应该坚持recount，而且应该 scrutinise every aspect of the voting process, 不应该认输放弃。州长如果利用 自己的影响搞选举舞弊，那就太恶劣了。
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】 : Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire : or push the nuke button or something like that.
I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence that ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything you accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
Since nobody can provide answers to my question, why not we all support finding the answers by recounting and legal process?
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】 : I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence that : ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything you : accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
I am not accusing anything. I just ask questions and want some answers.
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】 : I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence that : ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything you : accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】 : Since nobody can provide answers to my question, why not we all support : finding the answers by recounting and legal process? : that : you
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】 : Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire : or push the nuke button or something like that.
Nothing strange. Almost every modern presidential election are very close. There are differences between states because each state has its own law. Some states allow processing (not counting) ballots a few days or weeks before election day, some (such as PA) do not allow processing ballots until on theelection day. Some counties even do not start counting mail-in ballots AFTER the election day. Some states count ballots received by election day, while other states allow counting ballots received a week after election day. FL result almost always comes out early because it processes ballots early. FL is always a swing state, 优势更大，却输掉大选 is not 罕见，很蹊跷. It is normal. This video explains why FL gets the results early: https://www.news4jax.com/video/news/2020/11/04/florida-now-positive-example-in-processing-ballots/
应该把选民注册、mail-in ballot这些问题都弄弄清楚。
至少目前看来，邮寄选票，选举当天仍然可以注册，是有很多地方说不清楚，引起很大争议的。
即使打到高院输了，recount输了，也是心服口服，选民不会对选举制度丧失信心。
如果这样不明不白承认失败，让支持者对美国选举制度丧失信心就完蛋了。
最好重投一遍，所有选票直接寄到伊万卡家里。
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 应该把选民注册、mail-in ballot这些问题都弄弄清楚。
: 至少目前看来，邮寄选票，选举当天仍然可以注册，是有很多地方说不清楚，引起很大
: 争议的。
: 即使打到高院输了，recount输了，也是心服口服，选民不会对选举制度丧失信心。
: 如果这样不明不白承认失败，让支持者对美国选举制度丧失信心就完蛋了。
支持他搞，支持他打官司，哈哈哈，因为：
1. 吃瓜群众还能再看2个月的好戏；
2. 总比他把精力放到这两个月破罐子破摔的好。
放心，他雇的数千人的律师团队肯定知道怎么做最合适
肯定要搞几天了
美国允许mail in 就已经废了。 还不用postmark.
没错，支持者众多，怕个毛线。
满板的五毛带风向，以为这就既成事实了。
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 应该把选民注册、mail-in ballot这些问题都弄弄清楚。
: 至少目前看来，邮寄选票，选举当天仍然可以注册，是有很多地方说不清楚，引起很大
: 争议的。
: 即使打到高院输了，recount输了，也是心服口服，选民不会对选举制度丧失信心。
: 如果这样不明不白承认失败，让支持者对美国选举制度丧失信心就完蛋了。
此时此刻，维持选民对选举制度的信心，其重要性已经远远超出了Trump本人的输赢。
我认为已经无力回天。
2016 年有几百万的选票舞弊吗？没有。他硬是毫无证据地哭喊四年，这次更是从几个
月前就泼粪，硬说有问题。如果美国人对选举制度有信心问题，还不就是他一个人弄出来的？
他泼粪在先，现在你跑出来要大家忍着恶臭陪他耗时间？？？
一个诚心分裂自己团队的人，就不配当领导者，您也别费心袒护了，又不是你什么人，何必？
输赢本身已不重要。
即使Trump确实输掉，也值得把选举可能存在的舞弊问题搞搞清楚，算是离任前对美国
民主制度的最后贡献。
【 在 HBBH (HBBH) 的大作中提到: 】
: 我认为已经无力回天。
四年前他毫无证据就说几百万舞弊，那时候美新版有人跟进吗？没有。
四年后他还是毫无证据就说舞弊，美新版就一堆人跟着喊舞弊。
四年前四年后的差别是什么？一是他的赢输，二是这次他花了好几个月的时间煽动。你们就要跟着起舞。
美国哪里有什么选举舞弊的问题？全是他一个人哭闹而已。
如果不是他的哭闹，你会有这质疑吗？
Exactly
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 输赢本身已不重要。
: 即使Trump确实输掉，也值得把选举可能存在的舞弊问题搞搞清楚，算是离任前对美国
: 民主制度的最后贡献。
你就是番薯仔吧？
我的观点和Trump说了什么毫无关系。
选举舞弊在美国毫无疑问一定是有的。各地Local选举都爆出过很多起了。但是究竟有
多大的范围，能产生多大的影响，一直都是一个myth.难道不应该借这个机会搞搞清楚
吗？
mail-in ballot,如何防止harvest ballot对voter的不当影响？
选举当日选民注册，开始数票的时候连注册选民究竟有多少，究竟收到了多少选票都搞不清楚，你觉得这个应该吗？
开票后票数是如何上报的？为什么会出现得票曲线直线上升的情况？这些问题难道不应该给选民一个解释吗？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 2016 年有几百万的选票舞弊吗？没有。他硬是毫无证据地哭喊四年，这次更是从几个
: 月前就泼粪，硬说有问题。如果美国人对选举制度有信心问题，还不就是他一个人弄出
: 来的？
: 他泼粪在先，现在你跑出来要大家忍着恶臭陪他耗时间？？？
: 一个诚心分裂自己团队的人，就不配当领导者，您也别费心袒护了，又不是你什么人，
: 何必？
哈哈，
川普沒輸.，剛開始呢～
抓做假/打官司
哈哈，
川普沒輸.，剛開始呢～
抓做假/打官司
那时候没有这么多mail-in ballot, 而且追究的责任在希拉里那边。
同样的，戈尔对bush那次，戈尔应该坚持到底，不仅应该坚持recount，而且应该
scrutinise every aspect of the voting process, 不应该认输放弃。州长如果利用
自己的影响搞选举舞弊，那就太恶劣了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 四年前他毫无证据就说几百万舞弊，那时候美新版有人跟进吗？没有。
: 四年后他还是毫无证据就说舞弊，美新版就一堆人跟着喊舞弊。
: 四年前四年后的差别是什么？一是他的赢输，二是这次他花了好几个月的时间煽动。你
: 们就要跟着起舞。
: 美国哪里有什么选举舞弊的问题？全是他一个人哭闹而已。
现在 mail-in 出现舞弊的迹象了吗？没有。
所谓舞弊，就是一个阴谋论，就跟其他所有阴谋论一样，都是疑神疑鬼。舞弊阴谋论唯一不同就是有个总统 endorse。Truse me，如果川普高喊登月是作假的、area 51 有外星人，你还有一堆人就会跳出来说要查清楚，才能对得起美国人民。
原因很简单，一个总统喊多了你们就会信，就是一种洗脑。被利用。
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 那时候没有这么多mail-in ballot, 而且追究的责任在希拉里那边。
: 同样的，戈尔对bush那次，戈尔应该坚持到底，不仅应该坚持recount，而且应该
: scrutinise every aspect of the voting process, 不应该认输放弃。州长如果利用
: 自己的影响搞选举舞弊，那就太恶劣了。
川粉这是一点脸都不要了
Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire
or push the nuke button or something like that.
【 在 hupimaodaren (虎皮猫大人) 的大作中提到: 】
: 支持他搞，支持他打官司，哈哈哈，因为：
: 1. 吃瓜群众还能再看2个月的好戏；
: 2. 总比他把精力放到这两个月破罐子破摔的好。
你识字吗？能读懂超过200字的内容吗？
【 在 trthank (trthank) 的大作中提到: 】
: 川粉这是一点脸都不要了
哈哈哈，家里有个 ADHD 的孩子真不省心啊！
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】
: Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire
: or push the nuke button or something like that.
exactly.
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，家里有个 ADHD 的孩子真不省心啊！
选票直线上升那个必须是AA上去的人干的 LOL
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 你就是番薯仔吧？
: 我的观点和Trump说了什么毫无关系。
: 选举舞弊在美国毫无疑问一定是有的。各地Local选举都爆出过很多起了。但是究竟有
: 多大的范围，能产生多大的影响，一直都是一个myth.难道不应该借这个机会搞搞清楚
: 吗？
: mail-in ballot,如何防止harvest ballot对voter的不当影响？
: 选举当日选民注册，开始数票的时候连注册选民究竟有多少，究竟收到了多少选票都搞
: 不清楚，你觉得这个应该吗？
: 开票后票数是如何上报的？为什么会出现得票曲线直线上升的情况？这些问题难道不应
: 该给选民一个解释吗？
你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 现在 mail-in 出现舞弊的迹象了吗？没有。
: 所谓舞弊，就是一个阴谋论，就跟其他所有阴谋论一样，都是疑神疑鬼。舞弊阴谋论唯
: 一不同就是有个总统 endorse。Truse me，如果川普高喊登月是作假的、area 51 有外
: 星人，你还有一堆人就会跳出来说要查清楚，才能对得起美国人民。
: 原因很简单，一个总统喊多了你们就会信，就是一种洗脑。被利用。
有可能蓝州的川粉逃离堕落蓝州，都去了红州？
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
: 我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
: 赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
: 为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
: 总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。
I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence that ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything you accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
: 我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
: 赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
: 为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
: 总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。
Since nobody can provide answers to my question, why not we all support
finding the answers by recounting and legal process?
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】
: I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence
that
: ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything
you
: accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
I am not accusing anything. I just ask questions and want some answers.
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】
: I have no evidence, you have no evidence, just like I have no evidence
that
: ET exists, and I don't have evidence that ET does not exist. Everything
you
: accused is just speculation. How can people HERE answer your question?
如果没有舞弊，我想正面回答这些问题是非常合理的要求。
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 你就是番薯仔吧？
: 我的观点和Trump说了什么毫无关系。
: 选举舞弊在美国毫无疑问一定是有的。各地Local选举都爆出过很多起了。但是究竟有
: 多大的范围，能产生多大的影响，一直都是一个myth.难道不应该借这个机会搞搞清楚
: 吗？
: mail-in ballot,如何防止harvest ballot对voter的不当影响？
: 选举当日选民注册，开始数票的时候连注册选民究竟有多少，究竟收到了多少选票都搞
: 不清楚，你觉得这个应该吗？
: 开票后票数是如何上报的？为什么会出现得票曲线直线上升的情况？这些问题难道不应
: 该给选民一个解释吗？
Don't worry. Trump will request that.
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: Since nobody can provide answers to my question, why not we all support
: finding the answers by recounting and legal process?
: that
: you
aglee + 1
【 在 FortyNiner (Niner) 的大作中提到: 】
: Agree, especially #2. I am afraid Trump might set the white house on fire
: or push the nuke button or something like that.
He did that after 2016 election. But the conclusion was no evidence of big
fraud.
The team was disbanded and Trump was not happy.
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 输赢本身已不重要。
: 即使Trump确实输掉，也值得把选举可能存在的舞弊问题搞搞清楚，算是离任前对美国
: 民主制度的最后贡献。
Nothing strange. Almost every modern presidential election are very close.
There are differences between states because each state has its own law.
Some states allow processing (not counting) ballots a few days or weeks
before
election day, some (such as PA) do not allow processing ballots until on theelection day. Some counties even do not start counting mail-in ballots AFTER the
election day. Some states count ballots received by election day, while
other states allow counting ballots received a week after election day.
FL result almost always comes out early because it processes ballots early.
FL is always a swing state, 优势更大，却输掉大选 is not 罕见，很蹊跷. It is normal.
This video explains why FL gets the results early:
https://www.news4jax.com/video/news/2020/11/04/florida-now-positive-example-in-processing-ballots/
You don't have to read, just watch and listen.
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
: 你无法回答我的问题，只是在这边dancing around而已
: 我已说过，我的观点和Trump说了什么无关。
: 赢FL，OH,并且优势更大，却输掉大选，这个很罕见，很蹊跷。
: 为什么mail-in ballot在有些州这么多，对FL，OH却没有影响，这个也值得研究一下。
: 总之，我在另一个帖子里已经说过，这次选举的结果太奇怪了。