electoral votes州内赢者通吃是个大问题

现在的选举制度是electoral vote州内赢者通吃。这个制度的好处是防止了选举过度依赖人口大州，让一些小州也能有所话语权（不管多小的州，至少有参议院的那两票）。但是这个制度的问题是非摇摆州参与度会很低，比如加州纽约等等。比如加州，几十年都不会翻一次红。很多人可能就懒得去投票了。ME NE那样就不错。

每次选举，都是几个摇摆州决定的。但是哪个州是摇摆州，是这个州的选民决定的。

退后一步，看几十年，基本没有哪个州没有摇摆过。亚利桑那、密歇根、威斯康星、北卡，这些还在苦战的，都不是传统意义的摇摆州。

【 在 orz2010 (orzorz) 的大作中提到: 】
: 现在的选举制度是electoral vote州内赢者通吃。这个制度的好处是防止了选举过度依
: 赖人口大州，让一些小州也能有所话语权（不管多小的州，至少有参议院的那两票）。
: 但是这个制度的问题是非摇摆州参与度会很低，比如加州纽约等等。比如加州，几十年
: 都不会翻一次红。很多人可能就懒得去投票了。ME NE那样就不错。