【 在 rubio200 () 的大作中提到: 】 : Nevada [email protected] 3h : Here’s what is left to count: : -Mail ballots received on Election Day : -Mail ballots that will be received over the next week : -Provisional ballots : Ballots outstanding is difficult to estimate in Nevada because every voter : was sent a mail ballot. Obviously, not all will vote. : 选票上又没有名字的。很多人肯定又去现场投票又邮寄选票了
Nevada [email protected] 3h
Here’s what is left to count:
-Mail ballots received on Election Day
-Mail ballots that will be received over the next week
-Provisional ballots
Ballots outstanding is difficult to estimate in Nevada because every voter
was sent a mail ballot. Obviously, not all will vote.
选票上又没有名字的。很多人肯定又去现场投票又邮寄选票了
我就是有这个疑问。
你可以说还有mail in没收到的。但是ED开票前已经收到的总数应该是public
information吧？
【 在 rubio200 () 的大作中提到: 】
: Nevada [email protected] 3h
: Here’s what is left to count:
: -Mail ballots received on Election Day
: -Mail ballots that will be received over the next week
: -Provisional ballots
: Ballots outstanding is difficult to estimate in Nevada because every voter
: was sent a mail ballot. Obviously, not all will vote.
: 选票上又没有名字的。很多人肯定又去现场投票又邮寄选票了
关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名字。
【 在 SuiYangDi (SuiYangDi) 的大作中提到: 】
: 我就是有这个疑问。
: 你可以说还有mail in没收到的。但是ED开票前已经收到的总数应该是public
: information吧？
这是系统性问题，还是一个州可能的问题？
【 在 rubio200 () 的大作中提到: 】
: 关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名
: 字。
那就不知道了。估计好多洲都这么干。而且邮寄选票可以直接作弊。他们现在拿出选票直接填就好了，有谁知道他们临时填的选票是不是邮寄进来的吗？
【 在 shallows (shallows) 的大作中提到: 】
: 这是系统性问题，还是一个州可能的问题？
关键不是这个。
我的疑问是ED前的所有ballots总数应该是知道的 （除了还没收到的）。难道开票时不是所有选票一起点的吗？
怎么现在的意思是说收到的mail in 最后点。所以反转了。
如果是这样的话，做projection的为什么不知道，为什么预测网站当时会调成老川赢？ 因为大家都知道邮件选票肯定都是猪党的票，没有可能没考虑这个因素的吧。
【 在 rubio200 () 的大作中提到: 】
: 关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名
: 字。
不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
【 在 neverland2(neverland2) 的大作中提到: 】
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
【 在 neverland2(neverland2) 的大作中提到: 】
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
随便签个名，怎么查？如果没有被像这次一样关注，事后就不了了之了吧？
我觉得这次为了公平起见，所有邮寄选票都需要对人头核实，特别是在差距很小的州，不管川普还是拜登领先
【 在 berkey(berkey) 的大作中提到: 】
: 不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填
: 好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点
: 票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
’点票站点票有来自两党监票人员‘
1.4号盖3号的邮戳，监票人员管不着，邮局管。
2.监票人员不在的时候，如果有人擅自数票，就不符合你说的两党监票人员这个条件。【 在 berkey (berkey) 的大作中提到: 】
: 不懂流程的在这里瞎扯淡。选票邮寄给选民，每张票有跟踪码。选民收到选票后可以填
: 好邮寄会给县里，选票回去要写名字签名的。也可以拿着这张选票直接到投票站投。点
: 票站点票有来自两党监票人员，大规模作弊谈何容易，输不起就别哭哭啼啼骂骂咧咧的了
:
: 不明则厉! 难道全是无记名选票？难道不是一个SSN只能有一张选票吗？
:
: 请熟悉选举流程的同学出来授业解惑!
:
选票是放到一个certificate of voter的信封里，那个信封上面有个人信息和签名，然后再装到邮寄的大信封里。而且网上也能查到自己的邮寄选票是不是已经被收到。说明这些信息是可以存到系统里的。但是具体现场投票的时候他们会不会去邮寄选票系统验证就不得而知了。
【 在 rubio200 () 的大作中提到: 】
: 关键在每个人都邮寄了选票，怎么证明邮寄选票的选民没去现场投票？选票上又没有名
: 字。