Re: 聊聊新鲜的科学：宇宙膨胀到底怎么回事？ (转载)

【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: dumbCoder (HumbleCoder 不懂就问-_-), 信区: Programming
标 题: Re: 聊聊新鲜的科学：宇宙膨胀到底怎么回事？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 19:09:56 2021, 美东)

想起了这个视频

宇宙到底是有限的还是无限的？ 按照爱因斯坦的观点 宇宙是有限无边。宇宙是弯曲的 形成类似球面一样的东西。又看一篇文章 说宇宙是无限的 也是平坦的 并没有弯曲成球面。

哪一个是对的

【 在 Huangchong (净坛使者) 的大作中提到: 】
: 发信人: dumbCoder (HumbleCoder 不懂就问-_-), 信区: Programming
: 标 题: Re: 聊聊新鲜的科学：宇宙膨胀到底怎么回事？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 19:09:56 2021, 美东)
: 想起了这个视频
: https://www.youtube.com/watch?v=uzkD5SeuwzM

linvo老师还是妈妈老师说有实验证明宇宙就是平的

【 在 pwcl (全世界无产者联合起来) 的大作中提到: 】
: 宇宙到底是有限的还是无限的？ 按照爱因斯坦的观点 宇宙是有限无边。宇宙是弯曲的
: 形成类似球面一样的东西。又看一篇文章 说宇宙是无限的 也是平坦的 并没有弯曲成
: 球面。
: 哪一个是对的

叔认为宇宙们是类球，宇宙之间是虚无

【 在 BroPingtou (ǢŦĦȆȐ) 的大作中提到: 】
: linvo老师还是妈妈老师说有实验证明宇宙就是平的

那大爆炸理论还是正确的吗 如果宇宙是从奇点开始 刚开始 体积应该是有限的 后面不可能从有限变成无限。

【 在 BroPingtou (0803030303) 的大作中提到: 】
: linvo老师还是妈妈老师说有实验证明宇宙就是平的

假如大爆炸理论是正确的，是不是各个方向上的膨胀速度会不同啊？

假如大爆炸理论是正确的，是不是各个方向上的膨胀速度会不同啊？

想理解宇宙，最容易的就是从computer simulation入手。

先说时间，很多人不能理解，宇宙大爆炸之前，时间会“不存在”。这就类似于，你码了一个模拟世界的程序，但是你还没有run。在你没run之前，相对于游戏里的人来说，时间就是“没有意义”的。

空间也是一样。你在simulate的时候，弄得再大、东西再多，也有个尽头，这就是宇宙的边。也就是说，这部分是你simulate的。但是你当然可以在游戏里设定，这个虚拟空间无穷大，x,y,z轴都 go infinite. 这，就是宇宙的“无穷大”。

会与上面的一个个球宇宙，这就是不同的人或者机器在各自在跑同一个模拟世界，他们各自有各自的形态，基本规律差不多，但是不同人的程序间是“虚空”，并不是外太空那种“假空”，也就是没意义的隔离。

完了，说了这么多，我已经泄露天机了。明早会有人拿着红蓝药丸来找我。

想理解宇宙，最容易的就是从computer simulation入手。

先说时间，很多人不能理解，宇宙大爆炸之前，时间会“不存在”。这就类似于，你码了一个模拟世界的程序，但是你还没有run。在你没run之前，相对于游戏里的人来说，时间就是“没有意义”的。

空间也是一样。你在simulate的时候，弄得再大、东西再多，也有个尽头，这就是宇宙的边。也就是说，这部分是你simulate的。但是你当然可以在游戏里设定，这个虚拟空间无穷大，x,y,z轴都 go infinite. 这，就是宇宙的“无穷大”。

至于上面的一个个球宇宙，这就是不同的人或者机器在各自跑同一个模拟世界游戏，他们
各自有各自的形态，基本规律差不多，但是不同人的程序间是“虚空”，并不是外太空那种“假空”，也就是没意义的隔离。

完了，说了这么多，我已经泄露天机了。明早会有人拿着红蓝药丸来找我。

比喻的非常貼切。

有一不同點，這個宇宙的程序顯然高級甚多，它可使它simulated的人物（例如我們人
類）具有意識。

【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 想理解宇宙，最容易的就是从computer simulation入手。
: 先说时间，很多人不能理解，宇宙大爆炸之前，时间会“不存在”。这就类似于，你码
: 了一个模拟世界的程序，但是你还没有run。在你没run之前，相对于游戏里的人来说，
: 时间就是“没有意义”的。
: 空间也是一样。你在simulate的时候，弄得再大、东西再多，也有个尽头，这就是宇宙
: 的边。也就是说，这部分是你simulate的。但是你当然可以在游戏里设定，这个虚拟空
: 间无穷大，x,y,z轴都 go infinite. 这，就是宇宙的“无穷大”。
: 至于上面的一个个球宇宙，这就是不同的人或者机器在各自跑同一个模拟世界游戏，他们
: 各自有各自的形态，基本规律差不多，但是不同人的程序间是“虚空”，并不是外太空
: 那种“假空”，也就是没意义的隔离。
: ...................

你现在谈到智能和灵魂的问题，那可比simulate宇宙复杂多了。机器人要是复杂到一定程度，能不能产生自我意识，这个目前好像还没有定论。

回到simulation宇宙的话题上，有些科学家也提出了验证“宇宙是否是simulation”的方法。比如，假如电脑足够发达的时候，能不能再仿真一个同样复杂的宇宙出来。如果我们目前已经在simulation中了，那就不可能有局部的computational power再去造一
个出来（类似于玩具屋里再造个玩具屋，里面再造个玩具屋……）

所以呢，也可能我们人类造的机器人永远无法产生自我意识，本质上是被大的
computational power给限定了。

【 在 foxrun123 (Fox   run) 的大作中提到: 】
: 比喻的非常貼切。
: 有一不同點，這個宇宙的程序顯然高級甚多，它可使它simulated的人物（例如我們人
: 類）具有意識。
: 他们

也许原来的宇宙允许虚拟机存在，所以我们可以借助虚拟机来虚拟一个新的宇宙。就像VMware，并不是非常慢，只是慢了百分之5

【 在 Highly (高妹) 的大作中提到: 】
: 你现在谈到智能和灵魂的问题，那可比simulate宇宙复杂多了。机器人要是复杂到一定
: 程度，能不能产生自我意识，这个目前好像还没有定论。
: 回到simulation宇宙的话题上，有些科学家也提出了验证“宇宙是否是simulation”的
: 方法。比如，假如电脑足够发达的时候，能不能再仿真一个同样复杂的宇宙出来。如果
: 我们目前已经在simulation中了，那就不可能有局部的computational power再去造一
: 个出来（类似于玩具屋里再造个玩具屋，里面再造个玩具屋……）
: 所以呢，也可能我们人类造的机器人永远无法产生自我意识，本质上是被大的
: computational power给限定了。