How Trump damaged science — and why it could take decades to recover
Isolationist science
On 24 September, the US Department of Homeland Security proposed a new rule to restrict how long international students can spend in the United States. The rule would limit visas for most students to four years, requiring an extension thereafter, and impose a two-year limit for students from dozens of countries considered high-risk, including those listed as state-sponsors of terror: Iraq, Iran, Syria and the Democratic People’s Republic of Korea.
Although it is not yet clear what effects this rule might have, many scientists and policy experts fear that this and other immigration policies could have a lasting impact on American science. “It could put the US at an enormous, enormous competitive disadvantage for attracting graduate students and scientists,” says Lizbet Boroughs, associate vice president of the Association of American Universities in Washington, DC, a group representing 65 institutions.
What Trump’s Supreme Court pick could mean for science It fits in with previously implemented travel restrictions that have made it more difficult for foreigners from certain countries — including scientists — to visit, study and work in the United States. These policies mark a sharp shift from previous governments, which have actively sought talent from other countries to fill laboratories and spur scientific innovation.
Researchers fear that the latest proposal will make the United States even less attractive to foreign scientists, which could hamper the country’s efforts in science and technology.
“How we intersect with students from other countries has been hugely impacted,” says Emanuel. If the best and brightest students from other countries start to go elsewhere, he adds, US science will suffer. “I fear for the country.”
The proposed rule provides a glimpse of what a second Trump term might look like, and highlights the intangible impacts on US science that could endure even if Biden prevails in November. Biden could reverse some of the Trump administration’s regulatory decisions and move to rejoin international organizations, but it could take time to repair the damage to the reputation of the United States.
James Wilsdon, a science-policy researcher at the University of Sheffield, UK, compares the US situation under Trump to the United Kingdom leaving the European Union, saying both countries are at risk of losing influence internationally. “Soft power is driven a lot by perception and reputation, ” Wilsdon says. “These are basically the intangible assets of the science system in the international arena.” Whether or how quickly that translates into loss of competitiveness in attracting international scientists and students is unclear, he says, in part because scientists understand that Donald Trump doesn’t represent US science.
On the domestic front, many scientists fear that increased polarization and cynicism could last for years to come. That would make it harder for government agencies to do their jobs, to advance science-based policies, and to attract a new generation to replace many of the senior scientists and officials who have decided to retire under Trump.
Re-establishing scientific integrity in agencies where government scientists have been sidelined and censored by political appointees won’t be easy, says Andrew Rosenberg, who heads the Center for Science and Democracy at the Union of Concerned Scientists, an advocacy group based in Cambridge, Massachusetts, which has documented more than 150 attacks on science under Trump’s tenure. “Under Trump, political appointees have the authority to override science whenever they want if it doesn’t conform to their political agenda,” Rosenberg says. “You can reverse that, but you have to do it very intentionally and very directly.”
At the EPA, for example, it would mean rebuilding the entire research arm of the agency, and giving it real power to stand up to regulatory bodies that are making policy decisions, says one senior EPA official, who declined to be named because he is not authorized to speak to the press. The problem pre-dates Trump, but has accelerated under his leadership. Without forceful action, the official says, the EPA’s Office of Research and Development, which conducts and assesses research that feeds into regulatory decisions, might simply continue its “long decline into irrelevance.”
If Trump wins in November, researchers fear the worst. “The Trump folks have poured an acid on public institutions that is much more powerful than anything we’ve seen before,” says Victor.
“People can shake some of these things off after one term, but to have him elected again, given everything he has done, that would be extraordinary. And the damage done would be much greater.”
老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
人担心自己的下一代的。
首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的横遭打压。
其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
...
猪党在社会生活的各个方面侵蚀一个法治社会的基本构架， 而五毛们在这里玻璃心“
where you from？”
WTF?!
华左前脚被老黑抢 ，后脚就哼唧白人至上的比比皆是。
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
:
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
:
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
:
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
:
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
:
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
:
: ...
:
: 猪党在社会生活的各个方面侵蚀一个法治社会的基本构架， 而五毛们在这里玻璃心“
: where you from？”
:
: WTF?!
这得多高的智商，才会觉得懂王的影响四年之后就消失了？懂王只不过是那一大群美国人的代表，可不是啥上帝的原创。猪党的所作所为会影响下一代，懂王promote的种族
歧视和民粹反智，就不影响下一代了？你孩子能自动变白皮？
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
深有同感，谢谢总结！所以，无论如何不能选猪党。猪党是亡国的节奏。
[在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到：]
:老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让:人担心自己的下一代的。
:首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地
方的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的横遭打压。
:其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
:其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的
践踏
:第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神:疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
:第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
:...
:猪党在社会生活的各个方面侵蚀一个法治社会的基本构架， 而五毛们在这里玻璃心“:..........
谢谢总结
黄尼哥没救，自己套上枷锁当尼哥，还不知羞耻洋洋自得
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
说得好. 支持
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
黄泥膝软屁眼松，遥向闯王发神功。
毛腿亨特三通后，跪问黄泥中不中？
【 在 maomaocong (linyun) 的大作中提到: 】
: 黄尼哥没救，自己套上枷锁当尼哥，还不知羞耻洋洋自得
: 践踏
不知道你需要多自卑才会把皮色整天挂嘴上， 基本上每帖都是白皮。
我不稀罕白皮， 华人的道德体系和价值观我一直都认同。 从来也不按皮色看待具体的个人。 白人有很烂的， 黑人也有聪明勤劳能干的。 华人大部分都比较聪明能吃苦， 可傻缺也是随便找的出来。
什么JB种族歧视完全都是猪瘤霉体炮制的litmus test. 大陆来的哪个人没有受过歧视
？ 哪个人没有歧视过别人？ 喊几句go back 又能怎样？ 不同种族之间有偏见太正常
不过了， 但猪党炮制的入学AA， 工作AA， 接下来的监狱AA那才是真正制度化的歧视
。 绝大多数遵纪守法的亚裔要和生活在原始母系社会的某种族按比例进监狱， 恕我冒昧， 天理何在？
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 这得多高的智商，才会觉得懂王的影响四年之后就消失了？懂王只不过是那一大群美国
: 人的代表，可不是啥上帝的原创。猪党的所作所为会影响下一代，懂王promote的种族
: 歧视和民粹反智，就不影响下一代了？你孩子能自动变白皮？
: 践踏
好文顶起.
jb。我遇到的涉及种族歧视的事件全发生在o8时代。
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 这得多高的智商，才会觉得懂王的影响四年之后就消失了？懂王只不过是那一大群美国
: 人的代表，可不是啥上帝的原创。猪党的所作所为会影响下一代，懂王promote的种族
: 歧视和民粹反智，就不影响下一代了？你孩子能自动变白皮？
:
:
: 【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: : 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为
是让
: : 人担心自己的下一代的。
: : 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: : 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: : 横遭打压。
: : 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: : 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的
: 践踏
: : 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的
精神
: : 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: : 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: : ...................
谢谢！总结得很好
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
很全面的总结，更说明了老川的作用，他敲打了上面说的每一个议题，作为总统是从来没有过的，确实唤醒了民众心底里的感觉，让一些基本盘如醉如痴，这是煮党最害怕的。所以一上台就想办法干他。他的一些发言，推，有用力过猛，也有他个人特色的大嘴，得罪了一些人，也会误伤某些群体，但大的方向是对的，不可能面面俱到。而煮党所有的做法都是逐渐让权力失去制衡，想想就可怕。
讲的非常赞！ 言之有物言之有理的帖子甜妈鳏男就不进来了。 平时戏精装假正经，大言不惭教育这个那个指点这个那个，真和他心平气和讲道理就遁了：）
不说别的，你说为你的下一代着想。如果你的下一代是gay，或者拉拉，
你会支持谁？
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
猪党不是触及下限，猪党完全是一次又一次的刷新下限。
为何这些所有你提到的单位群体，怎麽一夜之间就决定联合起来反川？怎麽那么巧，几乎整个美国社会都在反他？
黄色怪别人反川，为何不问问他们的弹药是谁提供的？
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
全是反问只能证明你是草包。
当然，你可能是真心提问。那就只能证明你没家教。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 为何这些所有你提到的单位群体，怎麽一夜之间就决定联合起来反川？怎麽那么巧，几
: 乎整个美国社会都在反他？
: 黄色怪别人反川，为何不问问他们的弹药是谁提供的？
: 践踏
你倒是不自卑，就是阅读理解能力太差。我从头到尾没说过猪党做的好，而是说懂王太烂比猪党还不如。这种自私自利猪狗不如的畜生，居然还好意思连任。
“什么JB种族歧视完全都是猪瘤霉体炮制的litmus test”，你简直是胡说八道颠倒黑
白，自打懂王开喊China virus之后，全美歧视攻击亚裔的不知道多了多少。你成天躲
在地下室不出门，就觉得种族歧视是媒体炮制的？你要真心这么觉得，可以去布鲁克林大街上转几天。
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 不知道你需要多自卑才会把皮色整天挂嘴上， 基本上每帖都是白皮。
: 我不稀罕白皮， 华人的道德体系和价值观我一直都认同。 从来也不按皮色看待具体的
: 个人。 白人有很烂的， 黑人也有聪明勤劳能干的。 华人大部分都比较聪明能吃苦
，
: 可傻缺也是随便找的出来。
: 什么JB种族歧视完全都是猪瘤霉体炮制的litmus test. 大陆来的哪个人没有受过歧视
: ？ 哪个人没有歧视过别人？ 喊几句go back 又能怎样？ 不同种族之间有偏见太正常
: 不过了， 但猪党炮制的入学AA， 工作AA， 接下来的监狱AA那才是真正制度化的歧视
: 。 绝大多数遵纪守法的亚裔要和生活在原始母系社会的某种族按比例进监狱， 恕我冒
: 昧， 天理何在？
那我就直接给答案：
如果整个社会，如主楼所指出的，情报界、司法界、甚至学术界、媒体、大科技公司，如果一个总统同时遭到那么广泛、那么全面的反对时，肯定是这个总统有问题。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 全是反问只能证明你是草包。
: 当然，你可能是真心提问。那就只能证明你没家教。
好文。
jb，有本事现在去布鲁克林大街上走几天。
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: jb。我遇到的涉及种族歧视的事件全发生在o8时代。
: 是让
: 地方
: 川的
: 精神
司法界，学术界媒体和大科技公司啥时候全反床铺了？
我举出反例来，你承认你没娃，行不？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 那我就直接给答案：
: 如果整个社会，如主楼所指出的，情报界、司法界、甚至学术界、媒体、大科技公司，
: 如果一个总统同时遭到那么广泛、那么全面的反对时，肯定是这个总统有问题。
主楼说的。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 司法界，学术界媒体和大科技公司啥时候全反床铺了？
: 我举出反例来，你承认你没娃，行不？
为了自己家园考虑的，肯定不能支持现在极左的主党
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
呵呵，对待吃屎的东西来说，你让他吃饭，可不是立马就翻脸
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 为何这些所有你提到的单位群体，怎麽一夜之间就决定联合起来反川？怎麽那么巧，几
: 乎整个美国社会都在反他？
: 黄色怪别人反川，为何不问问他们的弹药是谁提供的？
: 践踏
番薯又造谣。
主楼没说“全“反对。番薯还是一如既往地不要脸嘛。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 主楼说的。
你去抠字眼吧，不奉陪。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 番薯又造谣。
: 主楼没说“全“反对。番薯还是一如既往地不要脸嘛。
不是抠字眼，我这是教你怎么做人。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你去抠字眼吧，不奉陪。
我老以前都投民主党票的，我住加州所以投谁都没区别以前都是随便乱投，今年民主党的各种骚操作真的恶心到我了，看到佩罗西带着一群民主党大佬给黑命贵下跪我老心里发寒，今年格外认真投票，家里共5张选票一律选共和党候选人，民主党提案一律NO,就算对加州结果没区别也要表明我的态度。
那儿白人至上?
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: jb，有本事现在去布鲁克林大街上走几天。
:
:
: 【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: : jb。我遇到的涉及种族歧视的事件全发生在o8时代。
: : 是让
: : 地方
: : 川的
: : 精神
总结的不错，那些黄皮龙虾左x去死
笑死了
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: 那儿白人至上?
AGREE !
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
老川不是搞政治出身，作为一个政治素人，即使光明正大地被选民选上，马上就被那帮传统政客从一开始就never Trump和种种莫须有的罪名套上。非常惊讶也赞叹老头就是
这样被查个底朝天，还能保持清白。想想如果是DC里任何一个传统政客，经历三年多的彻查，会是什么结果。更不用说希婆和拜登了。
当然，作为一个总统，老川也许缺乏圆滑世故的“能力”，有时候也不知道妥协。但是泥沼里的政客们愿意配合老头对国家的治理和“拨乱反正”吗？
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
没错的，你看看3k党只出现在猪党把控的城市里面，因为要吃猪党给的经费
深红的农村地区你从来都看不到
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: 那儿白人至上?
任何一个猪党人渣，别说查，如果不cover up，三天就露出一身的屎
【 在 straybirds (秋枫) 的大作中提到: 】
: 老川不是搞政治出身，作为一个政治素人，即使光明正大地被选民选上，马上就被那帮
: 传统政客从一开始就never Trump和种种莫须有的罪名套上。非常惊讶也赞叹老头就是
: 这样被查个底朝天，还能保持清白。想想如果是DC里任何一个传统政客，经历三年多的
: 彻查，会是什么结果。更不用说希婆和拜登了。
: 当然，作为一个总统，老川也许缺乏圆滑世故的“能力”，有时候也不知道妥协。但是
: 泥沼里的政客们愿意配合老头对国家的治理和“拨乱反正”吗？
: 践踏
极左的主党是想美国变成委内瑞拉
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
你优先级搞错了
美国再好华人在最底层也没有意义
美国再shithole 华人能有立足之地也没有关系
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
你优先级搞错了
美国再好华人在最底层也没有意义
美国再shithole 华人能有立足之地也没有关系
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
一句话, 民猪党现在玩暴民政治, 妄想达到其社会主义专制统治目的.
表现形式: 随意给人戴帽子以此压制自由说话, 支持打砸抢, 禁枪, 腐败, 勾结中共猖狂从厉害国捞钱, ……
真正的卖国贼!
你个黄疮，以为懂王只能擅动红脖子仇恨亚裔？？
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: 那儿白人至上?
那是，我看你就挺仇恨亚裔的，也是被川普煽动的?
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 你个黄疮，以为懂王只能擅动红脖子仇恨亚裔？？
:
:
: 【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: : 那儿白人至上?
黄泥膝软屁眼怂，遥对闯王发神功
毛腿亨特三通后，跪问黄泥中不中？
读得懂基本的英文，请看一下这篇Nature的文章
How Trump damaged science — and why it could take decades to recover
Isolationist science
On 24 September, the US Department of Homeland Security proposed a new rule to restrict how long international students can spend in the United States. The rule would limit visas for most students to four years, requiring an
extension thereafter, and impose a two-year limit for students from dozens
of countries considered high-risk, including those listed as state-sponsors of terror: Iraq, Iran, Syria and the Democratic People’s Republic of Korea.
Although it is not yet clear what effects this rule might have, many
scientists and policy experts fear that this and other immigration policies could have a lasting impact on American science. “It could put the US at an enormous, enormous competitive disadvantage for attracting graduate
students and scientists,” says Lizbet Boroughs, associate vice president of the Association of American Universities in Washington, DC, a group
representing 65 institutions.
What Trump’s Supreme Court pick could mean for science
It fits in with previously implemented travel restrictions that have made it more difficult for foreigners from certain countries — including
scientists — to visit, study and work in the United States. These policies mark a sharp shift from previous governments, which have actively sought
talent from other countries to fill laboratories and spur scientific
innovation.
Researchers fear that the latest proposal will make the United States even
less attractive to foreign scientists, which could hamper the country’s
efforts in science and technology.
“How we intersect with students from other countries has been hugely
impacted,” says Emanuel. If the best and brightest students from other
countries start to go elsewhere, he adds, US science will suffer. “I fear
for the country.”
The proposed rule provides a glimpse of what a second Trump term might look like, and highlights the intangible impacts on US science that could endure even if Biden prevails in November. Biden could reverse some of the Trump
administration’s regulatory decisions and move to rejoin international
organizations, but it could take time to repair the damage to the reputation of the United States.
James Wilsdon, a science-policy researcher at the University of Sheffield,
UK, compares the US situation under Trump to the United Kingdom leaving the European Union, saying both countries are at risk of losing influence
internationally. “Soft power is driven a lot by perception and reputation,
” Wilsdon says. “These are basically the intangible assets of the science system in the international arena.” Whether or how quickly that translates into loss of competitiveness in attracting international scientists and
students is unclear, he says, in part because scientists understand that
Donald Trump doesn’t represent US science.
On the domestic front, many scientists fear that increased polarization and cynicism could last for years to come. That would make it harder for
government agencies to do their jobs, to advance science-based policies, and to attract a new generation to replace many of the senior scientists and
officials who have decided to retire under Trump.
Re-establishing scientific integrity in agencies where government scientists have been sidelined and censored by political appointees won’t be easy,
says Andrew Rosenberg, who heads the Center for Science and Democracy at the Union of Concerned Scientists, an advocacy group based in Cambridge,
Massachusetts, which has documented more than 150 attacks on science under
Trump’s tenure. “Under Trump, political appointees have the authority to
override science whenever they want if it doesn’t conform to their
political agenda,” Rosenberg says. “You can reverse that, but you have to do it very intentionally and very directly.”
At the EPA, for example, it would mean rebuilding the entire research arm of the agency, and giving it real power to stand up to regulatory bodies that are making policy decisions, says one senior EPA official, who declined to
be named because he is not authorized to speak to the press. The problem pre-dates Trump, but has accelerated under his leadership. Without forceful
action, the official says, the EPA’s Office of Research and Development,
which conducts and assesses research that feeds into regulatory decisions,
might simply continue its “long decline into irrelevance.”
If Trump wins in November, researchers fear the worst. “The Trump folks
have poured an acid on public institutions that is much more powerful than
anything we’ve seen before,” says Victor.
“People can shake some of these things off after one term, but to have him elected again, given everything he has done, that would be extraordinary.
And the damage done would be much greater.”
黄疮们觉得自己是高等白人，懂王干啥都应该跪舔。
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: 那是，我看你就挺仇恨亚裔的，也是被川普煽动的?
说的很对， 没人愿意生活在最底层， 这就是为什么这么多“国家主人”， 包括现在
反川的主力， 要努力移民到美国来被歧视。 因为是人都知道名义上的主人一文不值。 实实在在升学就业积累投资的途径是进阶的捷径。 不会被几声“go back”阻断， 但会被猪党的各种AA完全堵死。
【 在 MrPresident (总统先生) 的大作中提到: 】
: 你优先级搞错了
: 美国再好华人在最底层也没有意义
: 美国再shithole 华人能有立足之地也没有关系
: 践踏
你就说说这张嘴闭嘴黄疮的，是不是仇恨亚裔吧。如果是，谁影响煽动了你?
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 黄疮们觉得自己是高等白人，懂王干啥都应该跪舔。
:
:
: 【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: : 那是，我看你就挺仇恨亚裔的，也是被川普煽动的?
黄疮这种智商，纯粹侮辱亚裔这个称号。
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: 你就说说这张嘴闭嘴黄疮的，是不是仇恨亚裔吧。如果是，谁影响煽动了你?
接着表演，咱今天好好看看是谁在仇恨。
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 黄疮这种智商，纯粹侮辱亚裔这个称号。
:
:
: 【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: : 你就说说这张嘴闭嘴黄疮的，是不是仇恨亚裔吧。如果是，谁影响煽动了你?
黄疮们好好看吧，只有几天了，看看你们天天跪舔的懂王是如何被灰溜溜地轰下去。
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: 接着表演，咱今天好好看看是谁在仇恨。
这些人都反对的情况下能当选，更说明了人民的支持。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 那我就直接给答案：
: 如果整个社会，如主楼所指出的，情报界、司法界、甚至学术界、媒体、大科技公司，
: 如果一个总统同时遭到那么广泛、那么全面的反对时，肯定是这个总统有问题。
题外话，“懂王”这词我是第一次见，国内都是这么称呼的吗？诚心问。
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 黄疮们好好看吧，只有几天了，看看你们天天跪舔的懂王是如何被灰溜溜地轰下去。
行啊，到时候见分晓。看看你丫这种人渣咋把自己拉的屎吃回去，回家CNM去。
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 黄疮们好好看吧，只有几天了，看看你们天天跪舔的懂王是如何被灰溜溜地轰下去。:
:
: 【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: : 接着表演，咱今天好好看看是谁在仇恨。
歧视本来是对政府和各种组织的制约，政府不能有歧视的权力，但个人有歧视的权利。比如说，DMV不能说黑人多动，容易出车祸，不给办驾照。具体哪个人容易出车祸，政
府组织是可以查清记录的，你不能记录只看肤色。
但个人开车等红灯，看到个黑人走过来了，他有关车窗的权利。这个黑人是好是坏，他没办法查清楚，只能凭他的经验判断。
指责某个人歧视，完全是无理。
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 不知道你需要多自卑才会把皮色整天挂嘴上， 基本上每帖都是白皮。
: 我不稀罕白皮， 华人的道德体系和价值观我一直都认同。 从来也不按皮色看待具体的
: 个人。 白人有很烂的， 黑人也有聪明勤劳能干的。 华人大部分都比较聪明能吃苦
，
: 可傻缺也是随便找的出来。
: 什么JB种族歧视完全都是猪瘤霉体炮制的litmus test. 大陆来的哪个人没有受过歧视
: ？ 哪个人没有歧视过别人？ 喊几句go back 又能怎样？ 不同种族之间有偏见太正常
: 不过了， 但猪党炮制的入学AA， 工作AA， 接下来的监狱AA那才是真正制度化的歧视
: 。 绝大多数遵纪守法的亚裔要和生活在原始母系社会的某种族按比例进监狱， 恕我冒
: 昧， 天理何在？
不知道国内，我在北美的论坛上第一次看到这个词的时候，觉得非常适合白宫里面那个二逼。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 题外话，“懂王”这词我是第一次见，国内都是这么称呼的吗？诚心问。
川黑就是这样，你说他做错了，他反问：你怎么不想想我为什么做错？都是因为川普啊！
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 为何这些所有你提到的单位群体，怎麽一夜之间就决定联合起来反川？怎麽那么巧，几
: 乎整个美国社会都在反他？
: 黄色怪别人反川，为何不问问他们的弹药是谁提供的？
: 践踏
国内造的网络垃圾词语之一，天天这个挂嘴上的不是五毛就是粉红。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 题外话，“懂王”这词我是第一次见，国内都是这么称呼的吗？诚心问。
:
: 【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: : 黄疮们好好看吧，只有几天了，看看你们天天跪舔的懂王是如何被灰溜溜地轰下去。
我被问到where are you from也是川普上台前
【 在 idong360 (bull) 的大作中提到: 】
: jb。我遇到的涉及种族歧视的事件全发生在o8时代。
: 是让
: 地方
: 川的
: 精神
哦，北美论坛。
谢谢你了。
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 不知道国内，我在北美的论坛上第一次看到这个词的时候，觉得非常适合白宫里面那个
: 二逼。
美国疫情死掉的二十几万人里很多人连问的机会都没有了，黄疮。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 川黑就是这样，你说他做错了，他反问：你怎么不想想我为什么做错？都是因为川普啊！
廊庑马甲，无视就行了。
那个论坛叫文学城，黄疮还有什么问题可以继续问。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 哦，北美论坛。
: 谢谢你了。
典型的不看对错数人头，那全世界那么多国家承认台湾是中国的一部分，你一定也这么认为吧
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 那我就直接给答案：
: 如果整个社会，如主楼所指出的，情报界、司法界、甚至学术界、媒体、大科技公司，
: 如果一个总统同时遭到那么广泛、那么全面的反对时，肯定是这个总统有问题。
这可真是个有趣的提法，那厮应该是五毛了。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 哦，北美论坛。
:
: 谢谢你了。
:
: 【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: : 不知道国内，我在北美的论坛上第一次看到这个词的时候，觉得非常适合白宫里面那个
: : 二逼。
lol，你这么特立独行，可以去吃氯喹打漂白水。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 典型的不看对错数人头，那全世界那么多国家承认台湾是中国的一部分，你一定也这么
: 认为吧
你开始转进了
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 美国疫情死掉的二十几万人里很多人连问的机会都没有了，黄疮。
: 啊！
你需要好好回学校学习下，什么叫独立思考，而不是人云亦云
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: lol，你这么特立独行，可以去吃氯喹打漂白水。
可我没看出你有任何独立思考的见解呀？？
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 你需要好好回学校学习下，什么叫独立思考，而不是人云亦云
回复你都不需要新写啥
你需要好好回学校学习下，什么叫独立思考
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 可我没看出你有任何独立思考的见解呀？？
1 2 4 都是在讲这些人和机构在反川，他们不应该反川。机构和媒体监督指出总统的不足是他们的责任。
3 川普任命的右派法官，而且这么仓促赶在大选之前，大法官的平衡已经打破
5 种族问题一直有，他在任的时候更严重
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
:
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
:
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
:
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
:
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
:
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
:
: ...
:
: 猪党在社会生活的各个方面侵蚀一个法治社会的基本构架， 而五毛们在这里玻璃心“
: where you from？”
:
: WTF?!
lol，黄疮就会口嗨觉得自己啥都懂别人啥都不懂，真不愧是跪舔懂王的。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 回复你都不需要新写啥
: 你需要好好回学校学习下，什么叫独立思考
川黑看谁都是跪舔懂王的。
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: lol，黄疮就会口嗨觉得自己啥都懂别人啥都不懂，真不愧是跪舔懂王的。
美国正变成shithole
只有黄疮跪舔懂王，别人没有。
【 在 jollyl (砖石老五) 的大作中提到: 】
: 川黑看谁都是跪舔懂王的。
美国社会已经病入膏肓，川普这剂药虽然再苦，再臭，再有副作用，也比不吃死翘翘好吧？
虽然这次选举很纠结但好像也没有其他办法，只能捏着鼻子把药吃了。
看看那些hunter硬盘里的照片和录像! 让人恶心。hunter不仅吸毒还与家里的很多女人都有着xx关系。甚至连他的外甥女都不放过。这才是真正的禽兽。不要告诉我joe
biden不知道发生在他儿子身上的事。这才是禽兽family. 猪裆还动用所有媒体和网络
掩盖和歪曲事实。猪裆从骨子里就烂透了!!!。要是让这样的人当选上美国总统。美国
就是全世界的笑话!
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 你倒是不自卑，就是阅读理解能力太差。我从头到尾没说过猪党做的好，而是说懂王太
: 烂比猪党还不如。这种自私自利猪狗不如的畜生，居然还好意思连任。
: “什么JB种族歧视完全都是猪瘤霉体炮制的litmus test”，你简直是胡说八道颠倒黑
: 白，自打懂王开喊China virus之后，全美歧视攻击亚裔的不知道多了多少。你成天躲
: 在地下室不出门，就觉得种族歧视是媒体炮制的？你要真心这么觉得，可以去布鲁克林
: 大街上转几天。
: ，
草，猪党有底线？ tm连底裤都没有，会有底线
猪党，还不如共党！应该允许共党参选。
Too naive, 太左当然不能选， 但是要看清现在的大势到底是什么 有一个极右的善于
煽动民心制造分裂的总统 美国会更分裂 非常危险 现在大家都能感觉到美国分裂已经
加剧了 ；这已经无关党派了 党派和观点要排在正常的底线后面再讨论了
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................
美国人啥时候能搞出个第三政党？也许美国真的会再次伟大
美国 失去言论自由
期待着。但deep state不会允许第三党势力坐大。左右互搏可以，太多了忙不过来。
【 在 warmice (沸腾的心) 的大作中提到: 】
: 美国人啥时候能搞出个第三政党？也许美国真的会再次伟大
主党把底裤脱了，举起来说 we go high
LOL
【 在 yctsua (dt) 的大作中提到: 】
: 草，猪党有底线？ tm连底裤都没有，会有底线
只有马甲说输了自杀，别人没有。
【 在 CNMwm123456 (CNMwm123456) 的大作中提到: 】
: 只有黄疮跪舔懂王，别人没有。
赞同！
为了子女的未来，为了自己的家园，支持老川！
【 在 iHot (蒙古大夫（暂）) 的大作中提到: 】
: 老川是个异数， 但他放多少个tweet都好，最多也就是四年。 但猪党的所作所为是让
: 人担心自己的下一代的。
: 首先， 各种法律工具的党派化。 FBI， CIA那些反床派的所作所为就不多说了。 地方
: 的DA也堂而皇之的带政治倾向-反床的可以横行无忌， 黑名贵， 按体罚等等， 挺川的
: 横遭打压。
: 其次， 霉体和大科技公司对言论的管控-freedom of speech 只是一纸空文
: 其三， 法官的党派化-这些自认法律制定者的activitist judge是对法治社会最大的践踏
: 第四， 学术研究的政治化。 柳叶刀的丑闻， 几百个精神病医生遥控诊断川普的精神
: 疾病等等都是典型例证。 对不符合宣传纲领的研究进行各种打压和围剿。
: 第五， 直接挑动种族冲突， 打击维护秩序的警察， 和砸烂公检法如出一辙
: ...................