看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
叔再来详细说说蒋忠的这个点球
查看未名空间今日新帖
最新回复:2018年4月15日 7点37分 PT
共 (17) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wsbioguy2
大约 6 年
楼主 (未名空间)
前面叔已经说过了,
这球按规则肯定是点球
但叔也说了, 99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球。
下面叔论述一下为啥这个主裁是有任务的, 这个任务就是老妇怎么样都行, 但不能翻盘, 否则欧足联的亲儿子蒋忠就成为最丢人的那个了
主裁完全是按照这个任务去做的, 在老妇3:0之前, 主裁是比较公正的,甚至有点偏老妇。 但叔特别注意到了, 老妇3:0之后, 主裁开始对老妇的哨子严了很多, 半队半的球权全都判给了蒋忠。 而补时阶段,有了这个机会, 马上第一时间吹点球。 而
它吹罚的地点是远离现场的背后,
这球要是不吹, 别说本来就是合情合理, 就是赛后录像显示是犯规,面对赛后蒋忠群体质疑, 也可以用位置不佳没看清来洗脱。
特别提醒一点, 在此之前, 本场这个主裁至少两次吹哨很延迟很犹豫,这才是它执法的特点, 与此点球的果断判罚格格不入。
所以一切都指向该主裁的内在底线在哪里, 就是老妇不能真的翻盘。 这无非几个可能, 它赌球了, or它是有欧足联旨意的, or both
各位用各自的屁股自己去想吧
b
bobolan88
大约 6 年
2 楼
属实。这个球一般情况就会漏过不判,当时看不清很正常。判的时候,裁判也不是很有底,不过事后看了录像就放心了。
d
desertking
大约 6 年
3 楼
这球判了没啥好说的 别一天到晚阴毛论
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 前面叔已经说过了,
: 这球按规则肯定是点球
: 但叔也说了, 99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球。
: 下面叔论述一下为啥这个主裁是有任务的, 这个任务就是老妇怎么样都行, 但不能翻
: 盘, 否则欧足联的亲儿子蒋忠就成为最丢人的那个了
:
: 主裁完全是按照这个任务去做的, 在老妇3:0之前, 主裁是比较公正的,甚至有点偏
: 老妇。 但叔特别注意到了, 老妇3:0之后, 主裁开始对老妇的哨子严了很多, 半队
: 半的球权全都判给了蒋忠。 而补时阶段,有了这个机会, 马上第一时间吹点球。 而
: 它吹罚的地点是远离现场的背后,
: ...................
u
utopiania
大约 6 年
4 楼
我的个呵呵
这不就是说自己犯了事,怪别人竟然当时就特么看清了!怎么可能呢?所以一定阴喵!
【 在 bobolan88(波波熊) 的大作中提到: 】
: 属实。这个球一般情况就会漏过不判,当时看不清很正常。判的时候,裁判也不是很有
: 底,不过事后看了录像就放心了。
b
bobolan88
大约 6 年
5 楼
自从这波量子泡沫起来,现在流行唯心主义。
【 在 utopiania (utopiania) 的大作中提到: 】
: 我的个呵呵
: 这不就是说自己犯了事,怪别人竟然当时就特么看清了!怎么可能呢?所以一定阴喵!
:
: 属实。这个球一般情况就会漏过不判,当时看不清很正常。判的时候,裁判也不
: 是很有
:
: 底,不过事后看了录像就放心了。
:
s
shaodian
大约 6 年
6 楼
这就是瞪着眼睛胡说八道
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 前面叔已经说过了,
: 这球按规则肯定是点球
: 但叔也说了, 99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球。
: 下面叔论述一下为啥这个主裁是有任务的, 这个任务就是老妇怎么样都行, 但不能翻
: 盘, 否则欧足联的亲儿子蒋忠就成为最丢人的那个了
:
: 主裁完全是按照这个任务去做的, 在老妇3:0之前, 主裁是比较公正的,甚至有点偏
: 老妇。 但叔特别注意到了, 老妇3:0之后, 主裁开始对老妇的哨子严了很多, 半队
: 半的球权全都判给了蒋忠。 而补时阶段,有了这个机会, 马上第一时间吹点球。 而
: 它吹罚的地点是远离现场的背后,
: ...................
s
shaodian
大约 6 年
7 楼
属个几把实。这个球一般情况就会漏过不判,哪里来的一般情况?自己用屁股想的?
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 属实。这个球一般情况就会漏过不判,当时看不清很正常。判的时候,裁判也不是很有
: 底,不过事后看了录像就放心了。
b
bobolan88
大约 6 年
8 楼
裁判在后面看不到身前的情况,加上临近结束,一球改变结果,判要顶住巨大压力,裁判不是百分百看清了不敢判,而不判的话事后不会受太多指责。
【 在 shaodian (有熊) 的大作中提到: 】
: 属个几把实。这个球一般情况就会漏过不判,哪里来的一般情况?自己用屁股想的?
s
shaodian
大约 6 年
9 楼
全是无理的费话
最后一句更是扯几把蛋
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 裁判在后面看不到身前的情况,加上临近结束,一球改变结果,判要顶住巨大压力,裁
: 判不是百分百看清了不敢判,而不判的话事后不会受太多指责。
s
shaodian
大约 6 年
10 楼
你丫成天放嘴炮抓奶背操,几把虚脱,思维也虚脱
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 裁判在后面看不到身前的情况,加上临近结束,一球改变结果,判要顶住巨大压力,裁
: 判不是百分百看清了不敢判,而不判的话事后不会受太多指责。
b
bobolan88
大约 6 年
11 楼
有事论事 大家都可以发表观点 别搞人身攻击 你个没素质的 说不出话只会放屁
【 在 shaodian (有熊) 的大作中提到: 】
: 全是无理的费话
: 最后一句更是扯几把蛋
s
shaodian
大约 6 年
12 楼
你这货色,还有脸说个人攻击,
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 有事论事 大家都可以发表观点 别搞人身攻击 你个没素质的 说不出话只会放屁
b
bobolan88
大约 6 年
13 楼
呵呵 我还真不个人攻击。你的情况是喜欢在班上找你觉得不对的观点 趁机个人攻击。没记错的话 你被封也不止一两次了吧?
这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
【 在 shaodian (有熊) 的大作中提到: 】
: 你这货色,还有脸说个人攻击,
B
Bernanke
大约 6 年
14 楼
丫不知道抓奶后入是你的招牌,呵呵。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。你的情况是喜欢在班上找你觉得不对的观点 趁机个人攻击。
: 没记错的话 你被封也不止一两次了吧?
: 这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉
: 得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
s
shaodian
大约 6 年
15 楼
我很喜欢有理性的讨论,但是你门这几个水平太低,不够档次
比如,"99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球",
你这99%怎么算出来的?你计算了多少场比赛,有多少被判点球的?
说不出来,就是胡说八道。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。你的情况是喜欢在班上找你觉得不对的观点 趁机个人攻击。
: 没记错的话 你被封也不止一两次了吧?
: 这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉
: 得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
s
shaodian
大约 6 年
16 楼
还有,wsbioguy2是你叔? 你是他侄子?
lizzyreal多次封杀我,因为他小肚鸡肠,不会明辩是非,作为北京球迷,极其狭隘自
私,我支出北京队的问题,他还辱骂于我,素质极其低下。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。你的情况是喜欢在班上找你觉得不对的观点 趁机个人攻击。
: 没记错的话 你被封也不止一两次了吧?
: 这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉
: 得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
s
shaodian
大约 6 年
17 楼
你真是不要脸,别人在好好发贴子,你上来就"抓奶背操",你以为你素质很高吗?
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。
请输入帖子链接
收藏帖子
这球按规则肯定是点球
但叔也说了, 99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球。
下面叔论述一下为啥这个主裁是有任务的, 这个任务就是老妇怎么样都行, 但不能翻盘, 否则欧足联的亲儿子蒋忠就成为最丢人的那个了
主裁完全是按照这个任务去做的, 在老妇3:0之前, 主裁是比较公正的,甚至有点偏老妇。 但叔特别注意到了, 老妇3:0之后, 主裁开始对老妇的哨子严了很多, 半队半的球权全都判给了蒋忠。 而补时阶段,有了这个机会, 马上第一时间吹点球。 而
它吹罚的地点是远离现场的背后,
这球要是不吹, 别说本来就是合情合理, 就是赛后录像显示是犯规,面对赛后蒋忠群体质疑, 也可以用位置不佳没看清来洗脱。
特别提醒一点, 在此之前, 本场这个主裁至少两次吹哨很延迟很犹豫,这才是它执法的特点, 与此点球的果断判罚格格不入。
所以一切都指向该主裁的内在底线在哪里, 就是老妇不能真的翻盘。 这无非几个可能, 它赌球了, or它是有欧足联旨意的, or both
各位用各自的屁股自己去想吧
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 前面叔已经说过了,
: 这球按规则肯定是点球
: 但叔也说了, 99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球。
: 下面叔论述一下为啥这个主裁是有任务的, 这个任务就是老妇怎么样都行, 但不能翻
: 盘, 否则欧足联的亲儿子蒋忠就成为最丢人的那个了
:
: 主裁完全是按照这个任务去做的, 在老妇3:0之前, 主裁是比较公正的,甚至有点偏
: 老妇。 但叔特别注意到了, 老妇3:0之后, 主裁开始对老妇的哨子严了很多, 半队
: 半的球权全都判给了蒋忠。 而补时阶段,有了这个机会, 马上第一时间吹点球。 而
: 它吹罚的地点是远离现场的背后,
: ...................
这不就是说自己犯了事,怪别人竟然当时就特么看清了!怎么可能呢?所以一定阴喵!
【 在 bobolan88(波波熊) 的大作中提到: 】
: 属实。这个球一般情况就会漏过不判,当时看不清很正常。判的时候,裁判也不是很有
: 底,不过事后看了录像就放心了。
【 在 utopiania (utopiania) 的大作中提到: 】
: 我的个呵呵
: 这不就是说自己犯了事,怪别人竟然当时就特么看清了!怎么可能呢?所以一定阴喵!
:
: 属实。这个球一般情况就会漏过不判,当时看不清很正常。判的时候,裁判也不
: 是很有
:
: 底,不过事后看了录像就放心了。
:
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 前面叔已经说过了,
: 这球按规则肯定是点球
: 但叔也说了, 99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球。
: 下面叔论述一下为啥这个主裁是有任务的, 这个任务就是老妇怎么样都行, 但不能翻
: 盘, 否则欧足联的亲儿子蒋忠就成为最丢人的那个了
:
: 主裁完全是按照这个任务去做的, 在老妇3:0之前, 主裁是比较公正的,甚至有点偏
: 老妇。 但叔特别注意到了, 老妇3:0之后, 主裁开始对老妇的哨子严了很多, 半队
: 半的球权全都判给了蒋忠。 而补时阶段,有了这个机会, 马上第一时间吹点球。 而
: 它吹罚的地点是远离现场的背后,
: ...................
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 属实。这个球一般情况就会漏过不判,当时看不清很正常。判的时候,裁判也不是很有
: 底,不过事后看了录像就放心了。
【 在 shaodian (有熊) 的大作中提到: 】
: 属个几把实。这个球一般情况就会漏过不判,哪里来的一般情况?自己用屁股想的?
最后一句更是扯几把蛋
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 裁判在后面看不到身前的情况,加上临近结束,一球改变结果,判要顶住巨大压力,裁
: 判不是百分百看清了不敢判,而不判的话事后不会受太多指责。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 裁判在后面看不到身前的情况,加上临近结束,一球改变结果,判要顶住巨大压力,裁
: 判不是百分百看清了不敢判,而不判的话事后不会受太多指责。
【 在 shaodian (有熊) 的大作中提到: 】
: 全是无理的费话
: 最后一句更是扯几把蛋
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 有事论事 大家都可以发表观点 别搞人身攻击 你个没素质的 说不出话只会放屁
这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
【 在 shaodian (有熊) 的大作中提到: 】
: 你这货色,还有脸说个人攻击,
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。你的情况是喜欢在班上找你觉得不对的观点 趁机个人攻击。
: 没记错的话 你被封也不止一两次了吧?
: 这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉
: 得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
比如,"99%的没带着任务的裁判不会在这个情况下判点球",
你这99%怎么算出来的?你计算了多少场比赛,有多少被判点球的?
说不出来,就是胡说八道。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。你的情况是喜欢在班上找你觉得不对的观点 趁机个人攻击。
: 没记错的话 你被封也不止一两次了吧?
: 这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉
: 得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
lizzyreal多次封杀我,因为他小肚鸡肠,不会明辩是非,作为北京球迷,极其狭隘自
私,我支出北京队的问题,他还辱骂于我,素质极其低下。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。你的情况是喜欢在班上找你觉得不对的观点 趁机个人攻击。
: 没记错的话 你被封也不止一两次了吧?
: 这个点球问题 具体讨论对不对可以 楼主那样讨论一般情况也是可以的。当然你可以觉
: 得我说的不对 就事论事 而不是一上来就扯蛋 还说别人人身攻击
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】
: 呵呵 我还真不个人攻击。