杨笠被举报，究竟是谁在制造性别冲突？

昨天晚上，杨笠又上热搜了。有博主发现，杨笠在脱口秀反跨年中的演出内容被举报了，举报者指其“多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立”。

这期内容我看了，我对杨笠的评价是：水平有所下降，但还在线。

在反跨年节目里，杨笠用了几次不高级的性别梗，比如：“男人还有底线呢？”“男人都是垃圾。”“男人确实有点问题”。

这些话都是全称判断，现场效果还不错，但是从创作的角度属于偷懒、吃老本。这些是杨笠的拿手戏，就像谐音梗是王建国的拿手戏。

脱口秀就是用来嘲笑的，男人当然可以嘲笑，但是“没底线”“垃圾”以及那句已经流传开的“见仁见智”，不是高明的作品。同样是怼男人，远远不如杨笠之前那句“他们明明那么普通，却那么自信”来得巧妙。

但是如果你看完杨笠的表演，就会发现她并没有停留在消费性别对立的舒适区。在后半段，她分享了一个男医生给她做手术的经历，“一个男人站在我面前，我躺在那里，我们两个心里都非常坦然……我觉得我已经不是一个女人了，我就是一个人。”这是明显在上价值了。

当然，有人会觉得杨笠的后半段表演价值有余、搞笑不足，正如前半段搞笑有余、价值不足。从脱口秀技战术层面，对杨笠进行任何评价都是没问题的，哪怕你说“我就不喜欢她，没理由”都没问题。我们都有自己不喜欢的艺人。但是如果我们给一段脱口秀扣上“宣扬仇恨”“煽动矛盾”之类的大帽子，那就得自己反思一下了。

不知道为什么，作为一名男性，看过杨笠几乎所有的线上表演，我从来没觉得有丝毫被冒犯到。当我感到被扎中的时候，甚至会有点暗喜，原来不止我一个人这么“男人”。

脱口秀的可爱之处正在于此，当你收下这份嘲笑的时候，它不会贬低你，而只会帮助你与“普通而自信”的自己和解。从这个意义上讲，脱口秀真正能够冒犯到的，是那些从来不被提及的人。看不见是最大的歧视。

必须承认，现在的网络上性别对立情绪很重，有一些人在刻意制造冲突，从冲突中获取流量。这就要求我们更加仔细地甄别敌友。

有些人打着“反对性别对立”的幌子，做的恰是加剧性别对立的事。某些极端反对杨笠的人是这样，某些狂热支持杨笠的人也是这样。这些人都是太把脱口秀段子当真了，要么得出“仇视男性”的结论，要么拿到现实中当作无差别攻击男性的证据和武器。

杨笠讲男性的段子不该被敌视，有些男脱口秀演员讲女性的段子也不该被敌视。

杨笠只是一个脱口秀演员，她不需要被打倒或者被捍卫。一个美好的时代应该容得下杨笠，而且应该容得下不同性别、不同类型的杨笠。

幽默是最物美价廉的乌托邦。朋友，你值得拥有。

言论自由 ！！？？

【 在 Mitbbsra (zjn) 的大作中提到: 】
: 昨天晚上，杨笠又上热搜了。有博主发现，杨笠在脱口秀反跨年中的演出内容被举报了
: ，举报者指其“多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立”。: 这期内容我看了，我对杨笠的评价是：水平有所下降，但还在线。
: 在反跨年节目里，杨笠用了几次不高级的性别梗，比如：“男人还有底线呢？”“男人
: 都是垃圾。”“男人确实有点问题”。
: 这些话都是全称判断，现场效果还不错，但是从创作的角度属于偷懒、吃老本。这些是
: 杨笠的拿手戏，就像谐音梗是王建国的拿手戏。
: 脱口秀就是用来嘲笑的，男人当然可以嘲笑，但是“没底线”“垃圾”以及那句已经流
: 传开的“见仁见智”，不是高明的作品。同样是怼男人，远远不如杨笠之前那句“他们
: 明明那么普通，却那么自信”来得巧妙。
: ...................

不就是忽悠大家去看反跨年么，买买提写软文也太不用心了。

【 在 Mitbbsra (zjn) 的大作中提到: 】
: 昨天晚上，杨笠又上热搜了。有博主发现，杨笠在脱口秀反跨年中的演出内容被举报了
: ，举报者指其“多次辱骂全体男性宣扬仇恨，煽动群众内部矛盾，制造性别对立”。: 这期内容我看了，我对杨笠的评价是：水平有所下降，但还在线。
: 在反跨年节目里，杨笠用了几次不高级的性别梗，比如：“男人还有底线呢？”“男人
: 都是垃圾。”“男人确实有点问题”。
: 这些话都是全称判断，现场效果还不错，但是从创作的角度属于偷懒、吃老本。这些是
: 杨笠的拿手戏，就像谐音梗是王建国的拿手戏。
: 脱口秀就是用来嘲笑的，男人当然可以嘲笑，但是“没底线”“垃圾”以及那句已经流
: 传开的“见仁见智”，不是高明的作品。同样是怼男人，远远不如杨笠之前那句“他们
: 明明那么普通，却那么自信”来得巧妙。
: ...................

杨立这个傻逼，也就是幕后老板叫她出来泼妇骂街来吸引流量的吧？