我真希望拜登当选，那全世界为左派撑腰的美国就垮了

全世界的右派就真正解放了
川普当总统，美国不会垮，继续全世界煽风点火为各个国家的左逼撑腰
全世界的右派继续委曲求全

屁，麻痹的到时候猪党和tg联合普丁和欧洲一大堆左叉国家，全世界都被左叉完全控制

没有美国维护世界左叉的绝对秩序
那各个国家的左叉就会因为利益争起来
一争起来，右派就出头了

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 屁，麻痹的到时候猪党和tg联合普丁和欧洲一大堆左叉国家，全世界都被左叉完全控制

麻痹的维护世界左叉的就是民猪党
它上台了当然会更变本加厉，全世界扶持左叉政权

【 在 magongyige (西凉后主) 的大作中提到: 】
: 没有美国维护世界左叉的绝对秩序
: 那各个国家的左叉就会因为利益争起来
: 一争起来，右派就出头了

民主党和共和党外交政策都一样，都是维护外部左叉政权
但是民主党内力不足，成事不足败事有余，共和党还能成事
所以民主党上台，世界就失去绝对的老大，进入群雄逐鹿的阶段了

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 麻痹的维护世界左叉的就是民猪党
: 它上台了当然会更变本加厉，全世界扶持左叉政权

别放屁了

全世界到处输出左叉思想的从来没和党什么事，都是左叉
好比猪党那些高层，例如破落兮，89年去过北京的，豺零等最后把运动搞烂弄不好就有丫的在里面搞鬼，丧的死，去过苏联的，对共惨主义大加赞赏

和党？你能找出几个？
最近的也就个克鲁兹跑到香港去，先不说丫的本身也是个左叉神棍，但是现实去了也没干啥

【 在 magongyige (西凉后主) 的大作中提到: 】
: 民主党和共和党外交政策都一样，都是维护外部左叉政权
: 但是民主党内力不足，成事不足败事有余，共和党还能成事
: 所以民主党上台，世界就失去绝对的老大，进入群雄逐鹿的阶段了

你都没有常识
89年邓小平政府是极右政府，打破平均主义大锅饭，推崇个人奋斗。有知识的毕业就做国
家干部，科技副乡长，没有知识的忍受高额通货膨胀
当初的学运都是反右派的左叉
那几年共和党执政，共和党疯狂支持学运把中国往左边推
说共和党不支持国外左派的都是瞎的

【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: 别放屁了
: 全世界到处输出左叉思想的从来没和党什么事，都是左叉
: 好比猪党那些高层，例如破落兮，89年去过北京的，豺零等最后把运动搞烂弄不好就有
: 丫的在里面搞鬼，丧的死，去过苏联的，对共惨主义大加赞赏
: 和党？你能找出几个？
: 最近的也就个克鲁兹跑到香港去，先不说丫的本身也是个左叉神棍，但是现实去了也没
: 干啥

我高瞻远瞩，去年十月就指出，一旦川普下台，美国屎坑化，全世界的左派就失去了一大助力
结果拜登才上台几天，今天缅甸就军事政变，军人政府上台了
有没有崇拜我的预测的

尼玛缅甸军政府就是左叉

【 在 magongyige (null) 的大作中提到: 】
: 我高瞻远瞩，去年十月就指出，一旦川普下台，美国屎坑化，全世界的左派就失去了一
: 大助力
: 结果拜登才上台几天，今天缅甸就军事政变，军人政府上台了
: 有没有崇拜我的预测的

猪党的罗师傅再世界上搞了一波赤化潮，你服气不服气

【 在 magongyige (null) 的大作中提到: 】
: 民主党和共和党外交政策都一样，都是维护外部左叉政权
: 但是民主党内力不足，成事不足败事有余，共和党还能成事
: 所以民主党上台，世界就失去绝对的老大，进入群雄逐鹿的阶段了
:
: 【 在 laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 的大作中提到: 】
: : 麻痹的维护世界左叉的就是民猪党
: : 它上台了当然会更变本加厉，全世界扶持左叉政权

说一个搞民族主义，少数民族灭绝的军政府是左叉，你要不要脸？
我懒得和你说话
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 尼玛缅甸军政府就是左叉

斯大林就灭绝过车臣，是左叉还是右叉？

【 在 magongyige (null) 的大作中提到: 】
: 说一个搞民族主义，少数民族灭绝的军政府是左叉，你要不要脸？
: 我懒得和你说话
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 尼玛缅甸军政府就是左叉

你的逻辑是掏粪工教的吗？知道普遍规律和偶然特例是什么区别吗
左派搞普世价值，右派搞民族主义
左派掌控媒体和底层，右派往往掌控军队
这是事物的一般规律，你去拿一个摸棱两可的偶然案例否认一般规律
按你这没有脑子的逻辑，是不是某匹马吃了一次肉，以后就不能用是否食肉区分食草动物食肉动物了？
极少数情况下偶尔出现的特殊情况，不能用来推翻被广泛证明的普遍规律你懂吗
【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: 斯大林就灭绝过车臣，是左叉还是右叉？

你说的这些都是香蕉共和国的情况

【 在 magongyige (null) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是掏粪工教的吗？知道普遍规律和偶然特例是什么区别吗
: 左派搞普世价值，右派搞民族主义
: 左派掌控媒体和底层，右派往往掌控军队
: 这是事物的一般规律，你去拿一个摸棱两可的偶然案例否认一般规律
: 按你这没有脑子的逻辑，是不是某匹马吃了一次肉，以后就不能用是否食肉区分食草动
: 物食肉动物了？
: 极少数情况下偶尔出现的特殊情况，不能用来推翻被广泛证明的普遍规律你懂吗
: 【 在 GreatCanada (拿大专业汉黑) 的大作中提到: 】
: : 斯大林就灭绝过车臣，是左叉还是右叉？