如果仇恨言论不受言论自由保护的话

a
ai1901
楼主 (未名空间)

第一个被抓起来的将会是唐纳德特朗普。论数量、论曝光率、论影响力,他绝对是宇宙第一。

就是这种仇恨言论的饱和轰炸,扩大了美国的分裂、政治两极化,这将是他的 legacy 之一。

With great power comes great responsibility. 责任感,他从来就不在乎这个。

(哦,不会,总统豁免权保障了他,让他可以干满四年。只是不知道美国经过他四年的撕裂,if and when 才能复原?)

s
shadowalker

你举几个他“仇恨言论”的原话出来。

a
ai1901

连这个都要舔,也真难为你了。任何人身攻击的都算,例如 do-nothing Democrats.

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你举几个他“仇恨言论”的原话出来。

s
shadowalker

特么搞笑,这几个字怎么也看不出仇恨来啊。

要这么说,骂了他那么多年的racist和hitler,那才是仇恨。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 连这个都要舔,也真难为你了。任何人身攻击的都算,例如 do-nothing Democrats.

a
ai1901

看不出是因为你不想看出,是因为你心中也充满仇恨。

二、我说了,“论数量、论曝光率、论影响力,他绝对是宇宙第一”,你就不用拿其他人当遮羞布。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 特么搞笑,这几个字怎么也看不出仇恨来啊。
: 要这么说,骂了他那么多年的racist和hitler,那才是仇恨。

s
shadowalker

尼玛这不就是左渣玻璃心或霸道吗?把任何对自己的负面不利的言论行为都控诉成仇恨歧视。你们骂共和党和川普本人就怎么骂都没关系?

你demorcrats一个政党一群政客,还不允许批评了?你以为你是中共吗?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 看不出是因为你不想看出。
: 二、我说了,“论数量、论曝光率、论影响力,他绝对是宇宙第一”,你就不用拿其他
: 人当遮羞布。

s
splendor57

连川普发仇恨言论都要你举例的人
明显是来撒泼打滚的
直接忽略就好了

因为你发了 他会说,
He didn't mean that
一番辩论后
You don't understand him
终于讲通了
It is not a big deal

有个毛意义

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 连这个都要舔,也真难为你了。任何人身攻击的都算,例如 do-nothing Democrats.

a
ai1901

再说一次,不要拿别人当遮羞布,他是宇宙第一,从大的抓起!

批评政党政客与 人身攻击、instill 仇恨是两回事;讨论跟谩骂是两回事。你要是连
这都分不清,就请别再说话了,没的丢自己脸。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 尼玛这不就是左渣玻璃心或霸道吗?把任何对自己的负面不利的言论行为都控诉成仇恨
: 歧视。你们骂共和党和川普本人就怎么骂都没关系?
: 你demorcrats一个政党一群政客,还不允许批评了?你以为你是中共吗?

a
ai1901

嗯,。。。,根据他过去发言记录,他的智商不是很高,我能帮就帮。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 连川普发仇恨言论都要你举例的人
: 明显是来撒泼打滚的
: 直接忽略就好了

s
shadowalker

智商不高的人问的问题你都经常要回避,看来你智商更低。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 嗯,。。。,根据他过去发言记录,他的智商不是很高,我能帮就帮。

a
ai1901

是啊,问我 1+1 是不是等于 3?太阳是不是打东边出来?而且一天问好几次,我不躲?

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 智商不高的人问的问题你都经常要回避,看来你智商更低。

s
shadowalker

你这种troll才是专门撒泼打滚的,你就说说你这个贴里除了攻击可有丝毫实质内容?

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 连川普发仇恨言论都要你举例的人
: 明显是来撒泼打滚的
: 直接忽略就好了
: 因为你发了 他会说,
: He didn't mean that
: 一番辩论后
: You don't understand him
: 终于讲通了
: It is not a big deal
: 有个毛意义

s
shadowalker

你去找包含这俩问题的帖子出来给我看看。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 是啊,问我 1+1 是不是等于 3?太阳是不是打东边出来?而且一天问好几次,我不
躲?

a
ai1901

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!果然智力感人,连打个比方都要做 literal 解读,
美新版你是第一人,哦,不,第二人,还有一个。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你去找包含这俩问题的帖子出来给我看看。
: 躲?

s
splendor57

哈哈
番薯兄倒是含辛茹苦的用各种比喻去教育
我看是多余的
装睡的人叫不醒的

还是我的路子轻松
来美新就是带着耍猴的心态
开着逻辑推土机
一路推着粉渣
轻松加愉快

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你去找包含这俩问题的帖子出来给我看看。
: 躲?

s
shadowalker

呵呵,比方?那你就是承认没有人这么问过你喽?你拿“比方”来污蔑别人没有做过的事情,你说你人品有多低下吧?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!果然智力感人,连打个比方都要做 literal 解读,
: 美新版你是第一人,哦,不,第二人,还有一个。

s
shadowalker

是啊,你俩称兄道弟,我促成你俩一段美好姻缘,也算一段佳话。

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 哈哈
: 番薯兄倒是含辛茹苦的用各种比喻去教育
: 我看是多余的
: 装睡的人叫不醒的
: 还是我的路子轻松
: 来美新就是带着耍猴的心态
: 开着逻辑推土机
: 一路推着粉渣
: 轻松加愉快

v
vermonthill

LOL这么快就做起媒婆生意了?

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 是啊,你俩称兄道弟,我促成你俩一段美好姻缘,也算一段佳话。

G
G99991

黄泥牛逼。
e
easydude

我也不太明白,这种摆明是番薯撒泼打滚找关注的帖子,去和他讨论干嘛?纯粹的浪费时间。番薯爱说什么就什么呗,不知道他自己说的那些个屁话算不算拉仇恨的。双重标准一直是左B精分的大义。
m
mrnqs

杀光中国人和do-nothing Democrats哪个更仇恨?

r
rihei

说说吧,川普啥言论是仇恨言论
麻痹的大嘴一张就仇恨了

真正搞仇恨的恰恰就是你们

a
ai1901

又是一个只会谩骂的川x,我就拿他来练练手:

一、“不知道他自己说的那些个屁话算不算拉仇恨的”,我当然说过 hate speech,美新版没人干净的。但我们不是公众人物,我们不是总统。今天美新版或人民关注监督的是总统,不必拿屁民来跟总统比,总统必须受到更严格标准的监督。这就是双重标准,怎么样?不服气?

对此,你有何回应?

二、今天他的推特说了两次 crooked Hilary Clinton,我说这是 hate speech,你说
呢?如果你说这不算,那么你给几个例子,看看怎样才算 hate speech。

我们看看他骂人骂得恶狠狠地之外,还能说出什么?

【 在 easydude (easydude) 的大作中提到: 】
: 我也不太明白,这种摆明是番薯撒泼打滚找关注的帖子,去和他讨论干嘛?纯粹的浪费
: 时间。番薯爱说什么就什么呗,不知道他自己说的那些个屁话算不算拉仇恨的。双重标
: 准一直是左B精分的大义。

a
ai1901

看情形。如果是个小女孩在个搞笑的节目上,用不确定反问的方式说"kill them all?",我说那不算仇恨,只是不懂事。

如果是美国总统发推说杀光中国人,那当然是 hate speech。这就是双重标准,不行吗?

我很爽快地回答了你的问题,现在轮到你自己回答你自己的问题了。go!

(记得有个幼儿园的小女孩,她每天的口头禅是"wreck the world",没人拿她的话当 literal 解释。)

【 在 mrnqs (三月) 的大作中提到: 】
: 杀光中国人和do-nothing Democrats哪个更仇恨?

a
ai1901

任何人身攻击,尤其针对一个群体的人身攻击,就是仇恨言论。

我很爽快地回答你的问题了,现在该你说说,一国总统什么样的言论才算仇恨言论?Go!

【 在 rihei (嘿嘿) 的大作中提到: 】
: 说说吧,川普啥言论是仇恨言论
: 麻痹的大嘴一张就仇恨了
: 真正搞仇恨的恰恰就是你们

d
dime

Trump supporters都是deplorables
这个可算仇恨,一句话恨了几千万美帝老百姓

a
ai1901

说这话的人不是美国总统,也不参加今年选举,没有公职身份,论数量频率更不是一个数量级,而且是几年前的事。咱们先关注眼前的现行连续惯犯行吗?(Serial hate
speech-maker, is that a thing. Well, it is now. Cue Trump.)

【 在 dime (dime) 的大作中提到: 】
: Trump supporters都是deplorables
: 这个可算仇恨,一句话恨了几千万美帝老百姓

s
shadowalker

番薯,所以你认为那个小孩说杀光中国人是言论自由,其他人说了就是仇恨言论?

这真是胡扯!言论自由什么时候需要加各式各样的限制了?如年龄场景语气等等。如果有限制就不是自由,而是免责条款而已。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 看情形。如果是个小女孩在个搞笑的节目上,用不确定反问的方式说"kill them all?"
: ,我说那不算仇恨,只是不懂事。
: 如果是美国总统发推说杀光中国人,那当然是 hate speech。这就是双重标准,不行吗?
: 我很爽快地回答了你的问题,现在轮到你自己回答你自己的问题了。go!
: (记得有个幼儿园的小女孩,她每天的口头禅是"wreck the world",没人拿她的话

: literal 解释。)

s
shadowalker

你的意思是让大家直接只关注trump的hate speech,其他人的都不重要?

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 说这话的人不是美国总统,也不参加今年选举,更没有公职身份,论数量频率更不是一
: 个数量级。咱们先关注连续惯犯行吗?

a
ai1901

事有轻重缓急。他是现行犯,而且影响力最大,而且马上就要选举。Prioritize 有何
不对?你要不同意,就直接说你的看法,别老是用问题回答问题,go!

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你的意思是让大家直接只关注trump的hate speech,其他人的都不重要?

a
ai1901

你这就是属于1+1是否等于2的傻问题。

仇恨言论本来就是言论自由,两者都是言论自由。其次,法官判案也要看年龄场景语气动机,我们看小女孩与美国总统说话,本该分别判断,你有何可反对的?

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 番薯,所以你认为那个小孩说杀光中国人是言论自由,其他人说了就是仇恨言论?
: 这真是胡扯!言论自由什么时候需要加各式各样的限制了?如年龄场景语气等等。如果
: 有限制就不是自由,而是免责条款而已。

s
shadowalker

你告诉我哪个法官说言论自由要看年龄场景语气了?enlighten me plz。我可以给你一百伪币表示感谢。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这就属于1+1=2的傻问题。
: 仇恨言论本来就是言论自由,两者都是言论自由。其次,法官判案也要看年龄场景语气
: 动机,我们看小女孩与美国总统说话,本该分别判断,你有何可反对的?

a
ai1901

等你去告了小女孩,自然就有判例了。但因为没人跟你一样蠢笨不堪,会想要告小女孩,所以没有判例。

法官判案本来就要看年龄场景语气动机,这是真理,不要跟我死辩,再辩这个只是你自己难看。

(还有智商,法官判案也会看智商。你安啦!)

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你告诉我哪个法官说言论自由要看年龄场景语气了?enlighten me plz。我可以给你一
: 百伪币表示感谢。

s
shadowalker

只想让你给出答案,然后让本版id们公断。

很好,你的意思就是:因为各式各样的原因,所以我们应该选择性的忽视其他人的仇恨言论,只关注trump一个人的仇恨言论。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 事有轻重缓急。他是现行犯,而且影响力最大,而且马上就要选举。Prioritize 有何
: 不对?你要不同意,就直接说你的看法,别老是用问题回答问题,go!

s
shadowalker

你拿一个你想象出来的还没有存在的判例来说事,智商确实高!

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 等你去告了小女孩,自然就有判例了。但因为没人跟你一样蠢笨不堪,会想要告小女孩
: ,所以没有判例。
: 法官判案本来就要看年龄场景语气动机,这是真理,不要跟我死辩,再辩这个只是你自
: 己难看。

a
ai1901

你看,说不过我就开始扭曲抹黑了,对不对?老是这样。

我说了 Prioritize,事有轻重缓急,懂不懂这意思?我都说了,你却扭曲我的话,干
嘛呢?

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 只想让你给出答案,然后让本版id们公断。
: 很好,你的意思就是:因为各式各样的原因,所以我们应该选择性的忽视其他人的仇恨
: 言论,只关注trump一个人的仇恨言论。

s
shadowalker

你的意思是“事有轻重缓急”不算“理由”或“原因”?还是有了这句话就牛逼上天了,可以压倒其它一切理由。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你看,说不过我就开始扭曲抹黑了,对不对?老是这样。
: 我说了 Prioritize,事有轻重缓急,懂不懂这意思?我都说了,你却扭曲我的话,干
: 嘛呢?

a
ai1901

小女孩说杀光中国人,川普说中国流感功夫病毒。一帮川 x 不管后者,却 got hung
up on 前者,说那是仇恨言论。呵呵。

s
shadowalker

你还是没看明白,从来就没人冲着那个小孩去,他们都是冲着奥巴马和媒体去的。

唉,说真的,就你这点可怜的智商,多在这里混一天,就是多丢一天人。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 小女孩说杀光中国人,川普说中国流感功夫病毒。一帮川 x 不管后者,却 got hung
: up on 前者,说那是仇恨言论。呵呵。

G
G99991

跟黄泥搅和不清楚的。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你还是没看明白,从来就没人冲着那个小孩去,他们都是冲着奥巴马和媒体去的。
: 唉,说真的,就你这点可怜的智商,多在这里混一天,就是多丢一天人。

s
shadowalker

呵呵,就是逗逗他,让他出出丑,供大伙乐呵乐呵。

【 在 G99991 (99991) 的大作中提到: 】
: 跟黄泥搅和不清楚的。

n
nfnmd

Chinese virus算不算?

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你举几个他“仇恨言论”的原话出来。

G
G99991

黄泥认定的仇恨言论就是仇恨言论,跟CNN的屁精my truth一样。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 呵呵,就是逗逗他,让他出出丑,供大伙乐呵乐呵。

s
shadowalker

chinese virus你如果认为他说的是人,那就算。如果认为说的是病毒,那就不能算。

我也不想说服别人,大家自己理解,然后互骂傻逼就行了。

【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: Chinese virus算不算?

m
mrnqs

问题从来都不是小女孩本身,问题是Jimmy kimmel 当场的赞成和奥巴马事后说这是言
论自由。

番薯念念叨叨最终就是想要告诉大家,要对川普高标准严要求,不能用要求奥巴马,希拉里,拜登的标准来要求他。

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 小女孩说杀光中国人,川普说中国流感功夫病毒。一帮川 x 不管后者,却 got hung

: up on 前者,说那是仇恨言论。呵呵。

n
nfnmd

服了你了。 当一个地区或种族用来命名病毒的时候通常的做法是见一个杀一个。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: chinese virus你如果认为他说的是人,那就算。如果认为说的是病毒,那就不能算。
: 我也不想说服别人,大家自己理解,然后互骂傻逼就行了。

w
wayneyi

Snow flakes算吗?

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 连这个都要舔,也真难为你了。任何人身攻击的都算,例如 do-nothing
Democrats.

s
shadowalker

你说因为西班牙流感已经把西班牙人杀光了?克山县的人因为克山病也被杀光了?

我也服了你了。

【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: 服了你了。 当一个地区或种族用来命名病毒的时候通常的做法是见一个杀一个。

n
nfnmd

如果是动物显然就是,对人当然不可以亲手杀,但是死光了他们会很高兴。

【 在 shadowalker (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 你说因为西班牙流感已经把西班牙人杀光了?克山县的人因为克山病也被杀光了?
: 我也服了你了。

s
shadowalker

特么搞笑,你还能知道别人高兴不高兴?你还能管着别人高兴不高兴?

他们要死光了你是不是特高兴?

【 在 nfnmd (我爱总复习) 的大作中提到: 】
: 如果是动物显然就是,对人当然不可以亲手杀,但是死光了他们会很高兴。