如果歧视黑人没问题，那么白人 AA 黄人也 OK？

当然，我了解你还是反对 AA，没问题。我只是说，站在白人的立场，是不是就可以名
正言顺地搞 AA，“反正黄人自己都说歧视黑人没问题”？

挺歧视黑人的议议？

（先声明，不要扭曲夸大，我没说我反对或赞成 AA，我只是说一个逻辑：如果歧视黑
人没问题，那么白人也可以 AA。）

这是以子之矛，攻子之盾吗？

华人可以自己办学校，你要是允许大家都歧视，那华人都会把孩子送到这样的学校来。而不是华人孩子必须和不学习的孩子一起上课

华人开的公司也可以论优录取

白人学校不需要录取任何一个华人孩子啊，我们不上耶鲁无所谓，只要允许我们自己教育自己的孩子，别让不喜欢上学的别的种族的小孩来捣乱就行

当然了能让华人强大的政策，犹太人坚决不会同意的

所以你认为“AA黄人”跟“歧视黑人”本质就是一回事了？

没人要歧视谁，平等不是平均，要承认种族差异和个体差异。。。不能吃大锅饭。。。

歧视谁都有问题。
优待某一种族一样有问题。
Color blind才有出路。

不要偷换概念。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 当然，我了解你还是反对 AA，没问题。我只是说，站在白人的立场，是不是就可以名
: 正言顺地搞 AA，“反正黄人自己都说歧视黑人没问题”？
: 挺歧视黑人的议议？
: （先声明，不要扭曲夸大，我没说我反对或赞成 AA，我只是说一个逻辑：如果歧视黑
: 人没问题，那么白人也可以 AA。）

这么可能 Color blind 呢？

人看见一条圆头的蛇和一条三角头的蛇，能做到 head blind 么？

【 在 rumenan (茅煮习) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果歧视黑人没问题，那么白人 AA 黄人也 OK？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 23:03:01 2020, 美东)
:
: 歧视谁都有问题。
: 优待某一种族一样有问题。
: Color blind才有出路。
:
: 不要偷换概念。
:
:
: 【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: : 当然，我了解你还是反对 AA，没问题。我只是说，站在白人的立场，是不是就可
以名
: : 正言顺地搞 AA，“反正黄人自己都说歧视黑人没问题”？
: : 挺歧视黑人的议议？
: : （先声明，不要扭曲夸大，我没说我反对或赞成 AA，我只是说一个逻辑：如果歧
视黑
: : 人没问题，那么白人也可以 AA。）
:
:
:
:
: --

小时了

【 在 rumenan (茅煮习) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如果歧视黑人没问题，那么白人 AA 黄人也 OK？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 31 23:03:01 2020, 美东)
:
: 歧视谁都有问题。
: 优待某一种族一样有问题。
: Color blind才有出路。
:
: 不要偷换概念。
:
:
: 【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: : 当然，我了解你还是反对 AA，没问题。我只是说，站在白人的立场，是不是就可
以名
: : 正言顺地搞 AA，“反正黄人自己都说歧视黑人没问题”？
: : 挺歧视黑人的议议？
: : （先声明，不要扭曲夸大，我没说我反对或赞成 AA，我只是说一个逻辑：如果歧
视黑
: : 人没问题，那么白人也可以 AA。）
:
:
:
:
: --

反对aa = 歧视黑人？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 当然，我了解你还是反对 AA，没问题。我只是说，站在白人的立场，是不是就可以名
: 正言顺地搞 AA，“反正黄人自己都说歧视黑人没问题”？
: 挺歧视黑人的议议？
: （先声明，不要扭曲夸大，我没说我反对或赞成 AA，我只是说一个逻辑：如果歧视黑
: 人没问题，那么白人也可以 AA。）

你永远搞不清思想和行为的区别。任何想清除某种思想的人或者党派不是极权就是蠢，任何制度上的按种族和颜色区别对待人的都是反人类的制度。这两者的高度统一就是你竭尽全力维护的民主党。

所以叫你巴子和拖你去绝育是两回事，懂吗？

这位同学，你骂台湾人为巴子、用各种恶毒言语咒骂（“拖去绝育”）我原谅你，但我不会用类似的态度对待你或中国人，毕竟跟你们没冤没仇。你这种苦大仇深的阴暗心理，不好，我只希望你心中的苦毒能早日化解。Good luck.

【 在 firework001 (firework) 的大作中提到: 】
: 你永远搞不清思想和行为的区别。任何想清除某种思想的人或者党派不是极权就是蠢，
: 任何制度上的按种族和颜色区别对待人的都是反人类的制度。这两者的高度统一就是你
: 竭尽全力维护的民主党。
: 所以叫你巴子和拖你去绝育是两回事，懂吗？

　　你这种态度本身就是你被踩的主要原因。
　　第一、你自己也有进行群体指责的时候，也许没这么难听。
　　第二、你总觉得别人是“心中的苦毒”。（这条是主因，但第一条也加重了大家对你的反感。）

　　老蒋替你们台湾人把共产党杀光了，你跑到美国来又当左派（当权派），你自然没苦毒。
　　大陆人如果当右派，则无论在大陆还是在美国，都被剥夺言论自由。
　　你用“心中的苦毒”来解释？
　　照这么说，犹太人在焚尸炉面前不能平心静气，也是“心中的苦毒”了。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这位同学，你骂台湾人为巴子、用各种恶毒言语咒骂（“拖去绝育”）我原谅你，但我
: 不会用类似的态度对待你或中国人，毕竟跟你们没冤没仇。我只希望你心中的苦毒能早
: 日化解。Good luck.

“你也许没这么难听” --- 你说出了重点了！一针见脓！

为何我不会这么难听，他却这么难听？差别在于情绪，情绪，情绪。从他的字里行间，可以读出一股浓浓的情绪，这情绪，除非你有其他解释，否则在我而言，就是苦毒！

这种苦毒情绪，就是我的「群体指责」与他的「群体咒骂」的根本原因。我可以心平气和地群体指责（版上人人都在做，包括你），而他却是一腔怒火地群体咒骂。

至于他的苦毒从何而来，另说。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你这种态度本身就是你被踩的主要原因。
: 　　第一、你自己也有进行群体指责的时候，也许没这么难听。
: 　　第二、你总觉得别人是“

　　你这个“另说”就没意思了。
　　如果你只是（相对的）平心静气的应对，同时泛泛而论的指责对方态度恶劣，倒也不失为一种方法，至少我是不想说什么的。
　　但你多次表现出来的，是非要对别人进行心理分析，包括（此前）对我在内。虽然我大概没太恶毒的辱骂过你，但我肯定辱骂过某些左翼群体。
　　这就体现出你完全不体量右派的感受，非要把右派的暴躁视为他们自身的问题。这自然容易招来仇恨和辱骂。

　　注：说苦毒、恶毒倒也罢了。苦毒可以理解为：因为受苦而恶毒；恶毒如果仅仅用来形容辱骂，自然也很贴切。你非说“心中的苦毒”，这就是心理分析了。此前你还说过很多类似的话。例如劝我听点轻松音乐之类。
　　右派的言论自由被剥夺，然后听听轻松音乐，就算完了，这不是没心没肺吗？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “你也许没这么难听” --- 你说出了重点了！一针见脓！
: 为何我不会这么难听，他却这么难听？差别在于情绪，情绪，情绪。从他的字里行间，
: 可以读出一股浓浓的情绪，这情绪，除非你有其他解释，否则在我而言，就是苦毒！: 这种苦毒情绪，就是我的「群体指责」与他的「群体咒骂」的根本原因。我可以心平气
: 和地群体指责（版上人人都在做，包括你），而他却是一腔怒火地群体咒骂。
: 至于他的苦毒从何而来，另说。

你看看你，说什么都要扯左右。我没兴趣，

我的确是在给他做心理分析，目前只分析到他的第一层心理：心中存有苦毒之气，而且明显表现在文字上。目前还没做到第二层：为何苦毒？所以我说，这是“另说&
rdquo;。

为何我要对他做心理分析？因为我始终相信一个道理：人必须认识自己、知道自己
的问题、承认自己有问题，才能改善。所以我有点意思是在帮他了解他自己。

回过头来说你，你说什么都要扯到左右黑人穆斯林非法移民等等，这是一种偏执，不好，要改。

【 在 YXLM(非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　你这个“另说”就没意思了。
: 　　如果你只是（相对的）平心静气的应对，同时泛泛而论的指责对方态度恶

番薯，你知道自己的问题了吗？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你看看你，说什么都要扯左右。我没兴趣，
: 我的确是在给他做心理分析，目前只分析到他的第一层心理：心中存有苦毒之气，而且
: 明显表现在文字上。目前还没做到第二层：为何苦毒？所以我说，这是“另说&
: rdquo;。
: 至于为何我要对他做心理分析？因为我始终相信一个道理：人必须认识自己、知道自己
: 的问题、承认自己有问题，才能改善。所以我有点意思是在帮他了解他自己。
: 回过头来说你，你说什么都要扯到左右黑人穆斯林非法移民等等，这是一种偏执，不好
: ，要改。

我当然知道自己的问题。（对不对当然不知道，但至少我敢于分析面对自己。）

【 在 Shadowolf(鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 番薯，你知道自己的问题了吗？

说来听听？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 我当然知道自己的问题。（对不对当然不知道，但至少我敢于分析面对自己。）

番薯仔逻辑很感人。

“如果歧视黑人没问题，那么白人 AA 黄人也 OK”，要成立，内在逻辑是：AA是歧视。

所以番薯仔现在承认“AA是歧视”啦？既然番薯仔承认“AA是歧视”，但是他还不遗余力地宣扬”AA是好的“，说明他认为“歧视是好的”，所以他才会得出结论：“歧视（黑人）是好的，白人 AA 黄人（歧视的一种）也 OK”。

番薯仔，来找一下我这个逻辑环的漏洞怎么样？

是不是？又是一个我说的这种人：不以假为耻，整天就是捏造夸大歪解。

我什么时候说过 AA 是好的？AA 不是歧视？你去把我所有关于 AA 的发言找出来，看
看我何时曾经做过类似的意思表达？

这就是我笑看你们的原因（之一）：看我不顺眼，想要找我麻烦，但又想不出办法，只有靠扭曲捏造。

【 在 FTZY(FTZY) 的大作中提到: 】
: 番薯仔逻辑很感人。
: “如果歧视黑人没问题，那么白人 AA 黄

你承认“AA是歧视”就好，我已经截屏了。以后有的是用处。
根据你一贯的风格，我就猜到你要这么回答。
你装小白兔假装受害者也没有用，我可完全是逻辑上推出这个结论的，除非你能指出我逻辑上的漏洞。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 是不是？又是一个我说的这种人：不以假为耻，整天就是捏造夸大歪解。
: 我什么时候说过 AA 是好的？AA 不是歧视？你去把我所有关于 AA 的发言找出来，看
: 看我何时曾经做过类似的意思表达？
: 这就是我笑看你们的原因（之一）：看我不顺眼，想要找我麻烦，但又想不出办法，只
: 有靠扭曲捏造。

这个版上像你这种人太多了，拿话往人嘴里塞。你比较特别的是：被揪出来后，非但不知羞愧闭嘴，还要死撑硬拗，“截屏”、“根据你的一贯风格“云云。我说干嘛啊？做人能做到你这样，实在也够瞧了。晚安。

【 在 FTZY(FTZY) 的大作中提到: 】
: 你承认“AA是歧视”就好，我已经截屏了。以后有的是用处。
: 根据你一贯的风格，我就猜到你要

花了10分钟，总算发现在逻辑上没法狡辩了吧？只好站在制高点，从人格上攻击我了吧？

我“这种人”多不多，是不是“拿话往人嘴里塞”(其实我也不确定这是什么意思），
我“知不知道羞愧闭嘴”，我是不是“死撑硬拗”，“做人能做到”我这样是好是坏，什么东西“实在也够瞧了”，所有你说的这些，跟我指出你的逻辑问题，有屁的关系。

在逻辑上辩论不过来时，用虚无缥缈非逻辑的方式，用不确定但褒贬性强的语言，站在制高点对反对他们的人进行攻击，是以番薯仔为代表的激进派的一贯手段。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这个版上像你这种人太多了，拿话往人嘴里塞。你比较特别的是：被揪出来后，非但不
: 知羞愧闭嘴，还要死撑硬拗，“截屏”、“根据你的一贯风格“
: 云云。我说干嘛啊？做人能做到你这样，实在也够瞧了。晚安。

你前一个回复删得好快，我还没来得及截屏。自己也知道自己逻辑上不可弥补性才删的吧？哈哈。
知道从逻辑上辩不过，只能直接人格攻击我，然后尿遁了吧？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 这个版上像你这种人太多了，拿话往人嘴里塞。你比较特别的是：被揪出来后，非但不
: 知羞愧闭嘴，还要死撑硬拗，“截屏”、“根据你的一贯风格“
: 云云。我说干嘛啊？做人能做到你这样，实在也够瞧了。晚安。

你这种人太多了，实在回不胜回，说多无益，所以删了 。你们最愚蠢的一个错误就是
：以为我是左派，然后依此推论我一定是这么想、这么说。好像天下与你不同路的就是左派，好像天下左派只有一个脑袋。

“十三亿人一个脑”教育出来的结果。

不是我要人格攻击你，你造谣就是人品低劣，这没什么好说的。跟你这种连事实都敢捏造的人，还能说什么逻辑？

【 在 FTZY(FTZY) 的大作中提到: 】
: 你前一个回复删得好快，我还没来得及截屏。自己也知道自己逻辑上不可弥补

你看你这个同志，说着说着又偏题了， “十三亿人一个脑”也好，我“人品低劣”也
罢，跟我质疑你帖子的逻辑有什么关系？

就事论事，你就说说我质疑你的逻辑有没有漏洞吧。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你这种人太多了，实在回不胜回，说多无益，所以删了 。你们最愚蠢的一个错误就是
: ：以为我是左派，然后依此推论我一定是这么想、这么说。好像天下与你不同路的就是
: 左派，好像天下左派只有一个脑袋。
: “十三亿人一个脑”教育出来的结果。
: 不是我要人格攻击你，你造谣就是人品低劣，这没什么好说的。跟你这种连事实都敢捏
: 造的人，还能说什么逻辑？

对了，顺便说说我造你什么谣了？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你这种人太多了，实在回不胜回，说多无益，所以删了 。你们最愚蠢的一个错误就是
: ：以为我是左派，然后依此推论我一定是这么想、这么说。好像天下与你不同路的就是
: 左派，好像天下左派只有一个脑袋。
: “十三亿人一个脑”教育出来的结果。
: 不是我要人格攻击你，你造谣就是人品低劣，这没什么好说的。跟你这种连事实都敢捏
: 造的人，还能说什么逻辑？

哪些事实又是我捏造的？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你这种人太多了，实在回不胜回，说多无益，所以删了 。你们最愚蠢的一个错误就是
: ：以为我是左派，然后依此推论我一定是这么想、这么说。好像天下与你不同路的就是
: 左派，好像天下左派只有一个脑袋。
: “十三亿人一个脑”教育出来的结果。
: 不是我要人格攻击你，你造谣就是人品低劣，这没什么好说的。跟你这种连事实都敢捏
: 造的人，还能说什么逻辑？

你就说造谣者死全家，没造谣的话他死全家，他立马就缩掉了。丫就一番薯懦夫斯基。他全身上下就嘴巴是硬的，别的地方非缩既软

【 在 FTZY (FTZY) 的大作中提到: 】
: 对了，顺便说说我造你什么谣了？

但是他还不遗余力地宣扬”AA是好的“

【 在 FTZY(FTZY) 的大作中提到: 】
: 哪些事实又是我捏造的？

都说过你了，复制粘贴的帖子不能按条收费，这个存在客户欺诈。不愧是个电诈，这种事情做得一点心理负担都没有，啧啧

【 在 ai1901(笑看众生) 的大作中提到: 】
<br>: 这位同学，你骂台湾人为巴子、用各种恶毒言语咒骂（“拖去绝育”）我原谅你
，但我
<br>: 不会用类似的态度对待你或中国人，毕竟跟你们没冤没仇。你这种苦大仇深的阴
暗心理
<br>: ，不好，我只希望你心中的苦毒能早日化解。Good luck.
<br>

你的确是发表了很多为AA说话文章和回复嘛，你同时也反驳了很多说AA坏的观点嘛，也基本找不到你说AA坏的话嘛。连你本楼帖子，智力正常的人都看得出你在AA上面的倾向性吧。你还真以为大家相信你在AA上主观上是中立的？你干这么些事，还能叫不是“不遗余力地宣扬AA是好的”。

好，你要是非要硬到底，非要说我没法证明你是“不遗余力”，也没法证明你在AA上“主观不是中立的”，非要把我有很多根据但是没法穷尽证实的推论说成是我这是在“捏造”，那这个世界上所有社会科学都是在“捏造”，物理化学生物的由实验得出的理论也都是在“捏造”。

你在本贴里面对我的谩骂--"拿话往人嘴里塞","不知羞愧闭嘴，还要死撑硬拗",“十三亿人一个脑教育出来的结果","人品低劣"等等，你都能穷尽证实或者反过来证伪吗？既然不能，按你加在我身上的标准，你在本贴里面可“捏造”了不少。

“捏造”大师，还要继续嘴硬吗？

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 但是他还不遗余力地宣扬”AA是好的“

这是calcat主打观点
【 在 orz2010 (orzorz) 的大作中提到: 】
: 反对aa = 歧视黑人？

I usually don't respond to posts of this level. But you are just too
disgusting! There is no lower bound of your stupidity.

"你的确是发表了很多为AA说话文章和回复嘛，你同时也反驳了很多说AA坏的观点嘛，
也基本找不到你说AA坏的话嘛。连你本楼帖子，智力正常的人都看得出你在AA上面的倾向性吧。"

发表了很多？这个谎撒得真是够了。我在本版四年，绝少参与 AA 话题，刚来的时候可能发过一个主楼，近两年几乎从未对此说过话。

好，你说我发表了很多，那么找个几篇出来应该不难。你能找的到吗？或者，你就凭
记忆说说我对 AA 是什么立场？讲过什么话？

FTZY，如果你的第一次指控是无心之失，那就罢了。但你还硬着头皮，继续第二次指控，而且还是非常 elaborate 的指控，这就有点可怕了。明知故犯地撒谎，为什么？你
们都是什么样的环境下长大的？

（Robertfrost，我们都知道你很喜欢搜人的旧帖子，欢迎你仗义驰援，帮他搜。或者
，本版有几位特别关心 AA、常常讨论此话题的 id，欢迎你们出来帮他证明，我是否发表了很多关于 AA 的帖子？他需要你们的帮忙。）

【 在 FTZY(FTZY) 的大作中提到: 】
: 你的确是发表了很多为AA说话文章和回复嘛，你同时也反驳了很多说AA坏的观点
嘛，也
: 基本找不到你说AA坏的话嘛。连你本楼帖子，智力正常的人都看得出你在AA上面
的倾向
: 性吧。你还真以为大家相信你在AA上主观上是中立的？你干这么些事，还能叫不
是“不
: 遗余力地宣扬AA是好的”。
: 好，你要是非要硬到底，非要说我

我说的是歧视黑人=AA黄人，你却扭曲成歧视黑人=反对 AA。

是故意还是无心？

【 在 orz2010(orzorz) 的大作中提到: 】
: 反对aa = 歧视黑人？