【 在 vitalgroup (Tom) 的大作中提到: 】 : https://www.cnn.com/2020/08/18/health/black-babies-mortality-rate-doctors-: study-wellness-scli-intl/index.html : 大标题： Black newborns 3 times more likely to die when looked after by : White doctors : 这不就是赤果果的暗示这个结论“白人医生伙同谋杀黑人婴儿”吗？ : 换个位，如果结论是：White newborns 3 times more likely to die when looked : after by Black doctors, 借他们十个胆他们敢报道出来吗？？就算结论是黑人医生水 : 平不行，敢报道吗？ : 估计敢，然后搞这项研究的就被“人民的力量”群殴。。。 : 不是有大学教授研究黑人智商问题被开除吗？？？ : ...................
https://www.cnn.com/2020/08/18/health/black-babies-mortality-rate-doctors-
study-wellness-scli-intl/index.html
大标题： Black newborns 3 times more likely to die when looked after by
White doctors
这不就是赤果果的暗示这个结论“白人医生伙同谋杀黑人婴儿”吗？
换个位，如果结论是：White newborns 3 times more likely to die when looked
after by Black doctors, 借他们十个胆他们敢报道出来吗？？就算结论是黑人医生水平不行，敢报道吗？
估计敢，然后搞这项研究的就被“人民的力量”群殴。。。
不是有大学教授研究黑人智商问题被开除吗？？？
这篇报道为何不被归列种族歧视？？？
我老婆的第一反应就是，疑难杂症都找白医生看了，死亡率能不高吗
【 在 vitalgroup (Tom) 的大作中提到: 】
: https://www.cnn.com/2020/08/18/health/black-babies-mortality-rate-doctors-: study-wellness-scli-intl/index.html
: 大标题： Black newborns 3 times more likely to die when looked after by
: White doctors
: 这不就是赤果果的暗示这个结论“白人医生伙同谋杀黑人婴儿”吗？
: 换个位，如果结论是：White newborns 3 times more likely to die when looked : after by Black doctors, 借他们十个胆他们敢报道出来吗？？就算结论是黑人医生水
: 平不行，敢报道吗？
: 估计敢，然后搞这项研究的就被“人民的力量”群殴。。。
: 不是有大学教授研究黑人智商问题被开除吗？？？
: ...................
北京人的爹小时候就被白医生杀了！
CNN还可以来一个类似报道Blacks patients are more likely to die in hospitals
than in their homes.作为黑人受到systematical discrimination的证据。
老婆够弱智的，
。。。。。。。。
【 在 jkerry (Jake) 的大作中提到: 】
: 我老婆的第一反应就是，疑难杂症都找白医生看了，死亡率能不高吗
樓主犯了一個基本錯誤：標題大大寫著“謀殺“，謀殺是一種蓄意行為，
CNN 哪裡說了
這是蓄意的？
謀這個字就代表了蓄意。
籌劃、計議、商議。
如：「謀劃」、「圖謀」、「不謀而合」。
《左傳·隱公九年》：「冬，公會齊侯于防，謀伐宋也。」
简单：以后黑人都给分配黑医生，禁止其他颜色的医生给黑人看病。这下安全了高兴了吧？黑医生不够，就加大AA份额，毕业全给分黑人区去服务。
别想了，之前看过一个黑人医生说他看的病人基本都是白人，没有黑人预约他
所以他觉得非常不爽
【 在 medu (medu) 的大作中提到: 】
: 简单：以后黑人都给分配黑医生，禁止其他颜色的医生给黑人看病。这下安全了高兴了
: 吧？黑医生不够，就加大AA份额，毕业全给分黑人区去服务。
不好意思，我只是觉得文章暗示性极强。可能是我想多了。。。
文章可能有一定可信度，就是说黑人更了解自己的族裔和身体。可是，你不能否认，有人敢做反过来的调查吗？就是查查白孩在黑医生和白医生手里的死亡率？？？估计也是同样结论。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 樓主犯了一個基本錯誤：標題大大寫著“謿ⅰ埃殺是一種蓄意行為，
: CNN 哪裡說了
: 這是蓄意的？
: 诌@個字就代表了蓄意。
: 籌劃、計議、商議。
: 如：「謩潯埂ⅰ笀D帧埂ⅰ覆恢而合」。
: 《左傳·隱公九年》：「冬，公會齊侯于防，址ニ我病！
你丫看病的时候，有白人和黑人医生，你选谁？
【 在 llcare (剑华) 的大作中提到: 】
: 老婆够弱智的，
: 。。。。。。。。
左棍这么同情黑人，觉得他们被歧视了，要是不选黑人，那简直没人性
【 在 jkerry (Jake) 的大作中提到: 】
: 你丫看病的时候，有白人和黑人医生，你选谁？
实话如果没有AA,我觉得选医生不用看肤色
现在这个情况，我肯定不考虑黑墨
【 在 coldhere (cold) 的大作中提到: 】
: 左棍这么同情黑人，觉得他们被歧视了，要是不选黑人，那简直没人性
所以AA实际上害了真正靠谱的黑人医生。
【在 jkerry(Jake)的大作中提到：】
：实话如果没有AA,我觉得选医生不用看肤色
：现在这个情况，我肯定不考虑黑墨
属实。
AA其实是害人不是帮人。
造成恶性循环。
我现在见到黑人医生心里就要抖一下。
【 在 jkerry (Jake) 的大作中提到: 】
: 实话如果没有AA,我觉得选医生不用看肤色
: 现在这个情况，我肯定不考虑黑墨
我选亚裔。最难最拔尖的就是他们了。
本来没有AA我是不嫌弃黑人医生的。现在选医生看见黑人绝对绕着走。我知道你一路走来是不是AA上的医学院，然后教授不敢折你，学校不敢不让你毕业啥的啊。
【 在 jkerry (Jake) 的大作中提到: 】
: 你丫看病的时候，有白人和黑人医生，你选谁？
知识面前人人平等。把人种和肤色往这里面参杂的人，自己就是最大的种族主义者。如果亚裔要细分的话，牙买加精英是不是也应该从黑人里被细分出来？不知道贺锦丽对亚裔细分是什么观点。
黑医生是2.3X ， 白医生是3X。
家里死的还是医院里死的， 家里营养、吸毒，具体什么原因，还要看分析。
所以以后都应该看黄医生