好吧，我认真点，4，5，6每个月选几天把那个诊所的数据贴上来，最后一个就是fox打电话确认的数据造假，77% to 6%
报告的开头是这样写的，如下，表明每天的报告就是上一天的检测结果，是Daily的
COVID-19: testing by laboratory Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16, 2020 at 09:25 AM
4月22： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 1 3% 32 4月29： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 3 9% 34 5月05： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35 5月16： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35 5月30： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36 6月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36 6月18： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 21 40% 53 6月27： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 51 61% 83 7月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 76 70% 108 7月11： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 87 73% 119 7月15： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 107 77% 139
拿干货说话
7月14号奥兰多老兵医院数据: 阴性32，阳性107，总数139，阳性比率 77%
fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染，将近
100个阳性患者就这样被造了出来
这只是一个测试中心，整个fl有大量这样类似造假，造成感染人数虚高
另外，7月14号的数据和15号的数据竟然一摸一样，完全就是拷贝粘贴过来的，这样的
数据仍然被纳入统计数据
为了不让大家上班，主档也是不要璧莲了
共和党州长要管好这事，管不好是他失职。
呵呵, 这里还有人跳出来说这个不算假报告.
现在要求直接向白宫报告，是不是在一定程度上可以防止作假？
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 拿干货说话
: 7月14号奥兰多老兵医院数据: 阴性32，阳性107，总数139，阳性比率 77%
: fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染，将近: 100个阳性患者就这样被造了出来
: 这只是一个测试中心，整个fl有大量这样类似造假，造成感染人数虚高
: 另外，7月14号的数据和15号的数据竟然一摸一样，完全就是拷贝粘贴过来的，这样的
: 数据仍然被纳入统计数据
FAKE DATA 运动轰轰烈烈，
这么劲爆的消息，吃瓜群众觉得很是有趣啊，建议抄送川巨，赶紧发推
可笑最喜欢要证据的本版（包括版主）居然都不叫要证据了
那么我当回坏人吧，你有
“fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染，将近100个阳性患者就这样被造了出来”
的新闻链接吗？拿出来学习学习
search for "Orlando Veteran’s Medical Center "
【 在 Snowmanfight(雪渃) 的大作中提到: 】
: FAKE DATA 运动轰轰烈烈，
: 这么劲爆的消息，吃瓜群众觉得很是有趣啊，建议抄送川巨，赶紧发推
: 可笑最喜欢要证据的本版（包括版主）居然都不叫要证据了
: 那么我当回坏人吧，你有
: “fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染，将近
: 100个阳性患者就这样被造了出来”
: 的新闻链接吗？拿出来学习学习
“fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染 ，将
近100个阳性患者就这样被造了出来”
我没有看到个“8人感染，近100个阳性患者就这样被造了出来” 的来源
你也别躲猫猫了，切下证据贴上来,川粉的逻辑一般很奇怪，我承认我的思维没有你们
那么“跳跃灵动”，那就别卖关子了
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: http://www.fox35orlando.com/news/fox-35-investigates-florida-department-of-health-says-some-labs-have-not-reported-negative-covid-19-results.amp
: search for "Orlando Veteran’s Medical Center "
:
: FAKE DATA 运动轰轰烈烈，
:
: 这么劲爆的消息，吃瓜群众觉得很是有趣啊，建议抄送川巨，赶紧发推
:
: 可笑最喜欢要证据的本版（包括版主）居然都不叫要证据了
:
: 那么我当回坏人吧，你有
:
: “fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染
: ，将近
:
: 100个阳性患者就这样被造了出来”
:
: 的新闻链接吗？拿出来学习学习
: ...................
你自己计算一下，总人数*6% 是多少
【 在 Snowmanfight(雪渃) 的大作中提到: 】
: “fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染 ，将
: 近100个阳性患者就这样被造了出来”
: 我没有看到个“8人感染，近100个阳性患者就这样被造了出来” 的来源
: 你也别躲猫猫了，切下证据贴上来,川粉的逻辑一般很奇怪，我承认我的思维没
有你们
: 那么“跳跃灵动”，那就别卖关子了
那个case number有可能是医院的总数，那样的可以解释14日和15日的数据一样。
不过那个pdf的collumn有点confusing,没有明确说是dayly new case还是总数。
不过有医院工作的人说一个医院1天107个阳性case有点多。
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 拿干货说话
: 7月14号奥兰多老兵医院数据: 阴性32，阳性107，总数139，阳性比率 77%
: fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染，将近: 100个阳性患者就这样被造了出来
: 这只是一个测试中心，整个fl有大量这样类似造假，造成感染人数虚高
: 另外，7月14号的数据和15号的数据竟然一摸一样，完全就是拷贝粘贴过来的，这样的
: 数据仍然被纳入统计数据
可能开始管了，现在已从CDC转到HHS，被接管了
CDC在整个疫情中问题很大
【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 现在要求直接向白宫报告，是不是在一定程度上可以防止作假？
1.很好，你承认你只使用了原文中的一个6% 阳性率的数据， 所谓的8人感染和100人捏造阳性是你自己计算出来的，与原文无关，那我们来看看你的算法
2. 按照你的算法，你是在假设总人数不变 132人，也就是说实验室把所有数据都上报了。真实是这样吗？ 原文作者的标题和结论，通篇都在阐述一个事实：“某些实验室
不合protocol,没有报negative数据” 也就说 作者认为测量总数是错的！ 所以你的总数假设是不对的
3. 你断章取义6%，然后弃原文作者的结论不顾，强行假设总数不变，然后得到你想要
的“实验室捏造100个阳性” ， 进而从一个实验室很任性的推到所有实验室，以达到
你“佛州阳性数据造假”的narrative. 我的评论你服吗？
4.其实从另一方面知道你的结论多么荒谬了： fox 作为川巨铁哥们， 鸡蛋里面挑骨头得主，如果真的有捏造100个假阳性这么惊世骇俗的干货，居然整篇报道一字都不肯提
？ 觉悟真的这么差吗？
5. FAKE DATA 运动在本版已经如火如荼一段时间了， 请继续提供干货，吃瓜群众很期待
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 你自己计算一下，总人数*6% 是多少
: : “fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染
: ，将
: : 近100个阳性患者就这样被造了出来”
: : 我没有看到个“8人感染，近100个阳性患者就这样被造了出来” 的来源
: : 你也别躲猫猫了，切下证据贴上来,川粉的逻辑一般很奇怪，我承认我的思维没
: 有你们
: : 那么“跳跃灵动”，那就别卖关子了
:
会不会是阴性报少了或者没报？有更正后的数据吗？
我就知道你会拿标题和总人数说事儿，这么说吧
现在知道这个参数是肯定的，阳性率6%，我们来判断阳性人数107是不是报高了，这个
是咱们争论的焦点是吧？
如果阳性人数107是准确的，那么实验室漏报了大量的总测试人数，107÷0.06=1783人
，这个医院在14日当天需要测试1783人，你觉得这可能吗？
【 在 Snowmanfight(雪渃) 的大作中提到: 】
: 1.很好，你承认你只使用了原文中的一个6% 阳性率的数据， 所谓的8人感染和
100人捏
: 造阳性是你自己计算出来的，与原文无关，那我们来看看你的算法
: 2. 按照你的算法，你是在假设总人数不变 132人，也就是说实验室把所有数据都上报
: 了。真实是这样吗？ 原文作者的标题和结论，通篇都在阐述一个事实：“某些
实验室
: 不合protocol,没有报negative数据” 也就说 作者认为测量总数是错的！ 所以你的总
: 数假设是不对的
: 3. 你断章取义6%，然后弃原文作者的结论不顾，强行假设总数不变，然后得到
你想要
: 的“实验室捏造100个阳性” ， 进而从一个实验室很任性的推到所有实验室，
以达到
: 你“佛州阳性数据造假”的narrative. 我的评论你服吗？
: 4.其实从另一方面知道你的结论多么荒谬了： fox 作为川巨铁哥们， 鸡蛋里面挑骨头
: ...................
其实就是一种被迫害妄想症，热衷于阴谋论的结果。
原文没有一处提到“造假”，基本上就是说数据出错。但到了美新版就华丽丽地变成造假。
你既然引用他的数据
那就从作者的数据和结论出发
你如果觉得作者的数据不对
那就去寻找其他数据来源
数据没什么可能不可能？ 如果你觉得可疑你可以弃之不用
而你的做法是取你有利的一部分，加入自己的想象和假设，去推导对自己有利的结论
你如果写论文，这么引用，要被人骂死
你所谓的证据干货 就是靠一句 “这可能吗” 来维持的吗？
川普据说2020能当选， 这可能吗？ 我这句是否也能做干货？
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 我就知道你会拿标题和总人数说事儿，这么说吧
: 现在知道这个参数是肯定的，阳性率6%，我们来判断阳性人数107是不是报高了，这个
: 是咱们争论的焦点是吧？
: 如果阳性人数107是准确的，那么实验室漏报了大量的总测试人数，107÷0.06=1783人
: ，这个医院在14日当天需要测试1783人，你觉得这可能吗？
: : 1.很好，你承认你只使用了原文中的一个6% 阳性率的数据， 所谓的8人感染和
: 100人捏
: : 造阳性是你自己计算出来的，与原文无关，那我们来看看你的算法
: : 2. 按照你的算法，你是在假设总人数不变 132人，也就是说实验室把所有数据
: 都上报
: ...................
而且我相信记者的尖锐度
有100个假阳性这种料
是断然不会通篇一句不提
你是在侮辱原作者的智商
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 你既然引用他的数据
: 那就从作者的数据和结论出发
: 你如果觉得作者的数据不对
: 那就去寻找其他数据来源
: 数据没什么可能不可能？ 如果你觉得可疑你可以弃之不用
: 而你的做法是取你有利的一部分，加入自己的想象和假设，去推导对自己有利的结论: 你如果写论文，这么引用，要被人骂死
: 你所谓的证据干货 就是靠一句 “这可能吗” 来维持的吗？
: 川普据说2020能当选， 这可能吗？ 我这句是否也能做干货？
我当然实现做过调查，所以才会问你"这可能吗？" 那个实验室4，5，6月份每天检测人数很少，上100的都少，进入7月份才开始慢慢的超过100人
按你的理论，这实验室7月14日当天要突然检测你1783人，卧草你知道你有多荒唐?
【 在 Snowmanfight(雪渃) 的大作中提到: 】
: 你既然引用他的数据
: 那就从作者的数据和结论出发
: 你如果觉得作者的数据不对
: 那就去寻找其他数据来源
: 数据没什么可能不可能？ 如果你觉得可疑你可以弃之不用
: 而你的做法是取你有利的一部分，加入自己的想象和假设，去推导对自己有利的结论
: 你如果写论文，这么引用，要被人骂死
: 你所谓的证据干货 就是靠一句 “这可能吗” 来维持的吗？
: 川普据说2020能当选， 这可能吗？ 我这句是否也能做干货？
（恭维）
既然这样 那我洗耳恭听，
能否把source link 贴出来 每天测量100 左右的
既然4，5，6月每天上100 的都少
那么每天阳性率都这么高吗？每日确诊数据多少？
你的结论是这个实验室每日都造假？持续了几个月吗？
（讽刺）
恭喜你 那还不赶快联系福克斯啊 赶紧爆料
川巨FAKE NEWS 大业有着落了
（认真）
谁说的原文中的数据是一天的啊？ 文章是7月14日写的， 贴的数据表格看起来像累计
数据还是单日数据你要搞清楚啊？可能吗 ？ 不可能吗？ 原文作者傻吗？ 我觉得这里面一定有人在自作聪明 嘿嘿
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 我当然实现做过调查，所以才会问你"这可能吗？" 那个实验室4，5，6月份每天检测人
: 数很少，上100的都少，进入7月份才开始慢慢的超过100人
: 按你的理论，这实验室7月14日当天要突然检测你1783人，卧草你知道你有多荒唐?
: : 你既然引用他的数据
: : 那就从作者的数据和结论出发
: : 你如果觉得作者的数据不对
: : 那就去寻找其他数据来源
: : 数据没什么可能不可能？ 如果你觉得可疑你可以弃之不用
: : 而你的做法是取你有利的一部分，加入自己的想象和假设，去推导对自己有利的
: 结论
: ...................
哈哈哈，骂得越凶通常就是越自知理亏。再问一次：原文没说造假，只说数据出错，你是怎么判断是造假？你知道造假与出错的差别吗？
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 你这个傻逼就不要跟老子帖了吧
他估计尿遁了
把累计数据当作每日数据
发出让人笑崩的灵魂拷问”一天1780测试可能吗？” 用来justify 自己的臆想的假阳
性计算方法
居然还振振有词地说： 查了数据，每天100 不到测试量， 这真是睁眼说瞎话
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，骂得越凶通常就是越自知理亏。再问一次：原文没说造假，只说数据出错，你
: 是怎么判断是造假？你知道造假与出错的差别吗？
論數據，他對不上，於是就搞誅心 --- 整個佛羅里達造假！我心想，民主黨好大本事
啊，是黨中央發了紅頭文件？還是大家私底下說好了一起造假？這種動員能力太可怕了！如果全國五十州一起，豈不更好？共和黨還有活路嗎？
其實就是陰謀論，被迫害妄想症。
【 在 Snowmanfight(雪渃) 的大作中提到: 】
: 他估计尿遁了
: 把累计数据当作每日数据
: 发出让人笑崩的灵魂拷问”一天1780测试可能吗？” 用来justify 自己的
好吧，我认真点，4，5，6每个月选几天把那个诊所的数据贴上来，最后一个就是fox打电话确认的数据造假，77% to 6%
报告的开头是这样写的，如下，表明每天的报告就是上一天的检测结果，是Daily的
COVID-19: testing by laboratory
Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16, 2020 at 09:25 AM
4月22： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 1 3% 32
4月29： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 3 9% 34
5月05： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
5月16： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
5月30： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
6月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
6月18： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 21 40% 53
6月27： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 51 61% 83
7月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 76 70% 108
7月11： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 87 73% 119
7月15： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 107 77% 139
【 在 Snowmanfight(雪渃) 的大作中提到: 】
: 他估计尿遁了
: 把累计数据当作每日数据
: 发出让人笑崩的灵魂拷问”一天1780测试可能吗？” 用来justify 自己的臆想
的假阳
: 性计算方法
: 居然还振振有词地说： 查了数据，每天100 不到测试量， 这真是睁眼说瞎话
这明显是累积的数据呀，看得出来阳性每天都report，所以总计一直增加，而阴性除了一开始report了31，后面基本停了（总共加了一个）
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 好吧，我认真点，4，5，6每个月选几天把那个诊所的数据贴上来，最后一个就是fox打
: 电话确认的数据造假，77% to 6%
: 报告的开头是这样写的，如下，表明每天的报告就是上一天的检测结果，是Daily的
: COVID-19: testing by laboratory
: Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16, 2020 at 09:25 AM
: 4月22： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 1 3% 32
: 4月29： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 3 9% 34
: 5月05： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月16： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月30： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
: ...................
我非常确定这是累计数据
FL 官方的数据你和我看得是同样的一份报道
Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16
就是指累计到7月15日的总数
1.见图一，我摘取了top机构的数据，阳性case都是好几万,没有任何可能是daily.
2.见图二，Fox 记者煞费苦心找出来的几家机构漏报阴性数据（精神还是可嘉的，错误也是明显的），但是他们几个月来累计133 个确证，对于佛州29万的总确证人数而言，或
者对报告前几页所有大医疗机构的几千几万的case而言，微乎其微。
我赞同记者对数据严肃的精神，哪怕是小小的数据，希望佛州州长尽力enforce所有小
诊所报数据时候严肃点。 我反对把这种忽视protocol错报,定性为故意阳性造假，甚至阴性假报阳性，(你也太看得起这些小机构了，他们的数据连零头的零头都不够)，而来全盘否认德州一线诊所测试人员几个月来的幸苦测试成果， 以达到推广某些人的政治
agenda的目的!
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 好吧，我认真点，4，5，6每个月选几天把那个诊所的数据贴上来，最后一个就是fox打
: 电话确认的数据造假，77% to 6%
: 报告的开头是这样写的，如下，表明每天的报告就是上一天的检测结果，是Daily的
: COVID-19: testing by laboratory
: Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16, 2020 at 09:25 AM
: 4月22： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 1 3% 32
: 4月29： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 3 9% 34
: 5月05： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月16： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月30： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
: ...................
还用煞费苦心吗？随便一找一堆。
BAPTIST EMERGENCY CENTER OAKLEAF 467 83 15% 550
ORLANDO HEALTH 10 512 98% 522
EGLIN AIRFORCE BASE LAB 477 38 7% 515
ACCESS MEDICAL LABORATORIES 203 299 60% 502
MARINERS HOSPITAL 430 61 12% 491
LAB24 INC 468 100% 468
BAPTIST HEALTH EMERGENCY CENTER COUNTRY WALK 399 54 12% 453
PATIENTS CHOICE LABORATORIES 175 276 61% 451
BAPTIST EMERGENCY CENTER CLAY 400 50 11% 450
QUEST DIAGNOSTICS WOOD DALE 404 42 9% 446
MARTIN MEMORIAL HEALTH SYSTEMS LABORATORY 407 33 8% 440
VAMC ORLANDO 296 142 32% 438
PANCARE OF FLORIDA, INC 433 100% 433
LEE MEMORIAL HOSPITAL LAB 410 100% 410
QUEST 1 71 322 82% 394
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 我非常确定这是累计数据
: FL 官方的数据你和我看得是同样的一份报道
: Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16
: 就是指累计到7月15日的总数
: 1.见图一，我摘取了top机构的数据，阳性case都是好几万,没有任何可能是daily.
: 2.见图二，Fox 记者煞费苦心找出来的几家机构漏报阴性数据（精神还是可嘉的，错误
: 也是明显的），但是他们几个月来累计133 个确证，对于佛州29的总确证人数而言，或
: 者对报告前几页所有大医疗机构的几千几万的case而言，微乎其微。
: 我赞同记者对数据严肃的精神，哪怕是小小的数据，希望佛州州长尽力enforce所有小
: 诊所报数据时候严肃点。 我反对把这种忽视protocol错报,定性为故意阳性造假，甚至
: ...................
那么我只问你
这些数据加起来移动了佛州总阳性率几个点呢？
不需要“佛州多家诊所阳性数据报告70%” 这么羞羞答答
我可以跟你保证
“震惊！佛州百家诊所阳性数据报告100%” 这样的标题也是正确的， 魔鬼在detail中，如果没人说这100家几个月只确诊1例，这的引起多少轰动
你们无非想引导人们自行脑补数据造假，小算盘打得挺好
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 还用煞费苦心吗？随便一找一堆。
: BAPTIST EMERGENCY CENTER OAKLEAF 467 83 15% 550
: ORLANDO HEALTH 10 512 98% 522
: EGLIN AIRFORCE BASE LAB 477 38 7% 515
: ACCESS MEDICAL LABORATORIES 203 299 60% 502
: MARINERS HOSPITAL 430 61 12% 491
: LAB24 INC 468 100% 468
: BAPTIST HEALTH EMERGENCY CENTER COUNTRY WALK 399 54 12% 453
: PATIENTS CHOICE LABORATORIES 175 276 61% 451
: BAPTIST EMERGENCY CENTER CLAY 400 50 11% 450
: ...................
很多老将是tg卧底。
一步一个脚印把美帝忽悠到今天这步田地。
接着忽悠。
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 拿干货说话
: 7月14号奥兰多老兵医院数据: 阴性32，阳性107，总数139，阳性比率 77%
: fox记者后来打电话确认此数据为假数据，实际感染率6%，也就是只有8人感染，将近: 100个阳性患者就这样被造了出来
: 这只是一个测试中心，整个fl有大量这样类似造假，造成感染人数虚高
: 另外，7月14号的数据和15号的数据竟然一摸一样，完全就是拷贝粘贴过来的，这样的
: 数据仍然被纳入统计数据
随处可见就不要说人煞费苦心。几百几百的好多家。
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 那么我只问你
: 这些数据加起来移动了佛州总阳性率几个点呢？
: 不需要“佛州多家诊所阳性数据报告70%” 这么羞羞答答
: 我可以跟你保证
: “震惊！佛州百家诊所阳性数据报告100%” 这样的标题也是正确的， 魔鬼在detail中
: ，如果没人说这100家几个月只确诊1例，这的引起多少轰动
: 你们无非想引导人们自行脑补数据造假，小算盘打得挺好
记者放着前5页几千几万的数据不去查，去用显微镜查些后面一堆几百例的，这还不是
煞费苦心？
然后本版的川粉高兴的用这些错误的边角料数据急切地全盘否定整个数据报告，说佛州造假，还不是煞费苦心？
【 在 peacemind2 (土豆) 的大作中提到: 】
: 随处可见就不要说人煞费苦心。几百几百的好多家。
警察弄死一个黑人，就能引发席卷全国的暴乱，有谁敢公开用你下面的这种腔调进行评价呢？
你要不是纯坏，没必要盯着右派找茬儿。
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 记者放着前5页几千几万的数据不去查，去用显微镜查些后面一堆几百例的，这还不是
: 煞费苦心？
: 然后本版的川粉高兴的用这些错误的边角料数据急切地全盘否定整个数据报告，说佛州
: 造假，还不是煞费苦心？
这个数据看上去是累积数据呀。否则不会好几天都是35，35，36，36...
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 好吧，我认真点，4，5，6每个月选几天把那个诊所的数据贴上来，最后一个就是fox打电话确认的数据造假，77% to 6%
: 报告的开头是这样写的，如下，表明每天的报告就是上一天的检测结果，是Daily的
: COVID-19: testing by laboratory
: Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16, 2020 at 09:25 AM
: 4月22： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 1 3% 32
: 4月29： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 3 9% 34
: 5月05： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月16： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月30： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
: 6月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
: 6月18： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 21 40% 53
: 6月27： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 51 61% 83
: 7月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 76 70% 108
: 7月11： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 87 73% 119
: 7月15： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 107 77% 139
:
: 他估计尿遁了
:
: 把累计数据当作每日数据
:
: 发出让人笑崩的灵魂拷问”一天1780测试可能吗？” 用来justify 自己的臆
想的假阳
:
: 性计算方法
:
: 居然还振振有词地说： 查了数据，每天100 不到测试量， 这真是睁眼说瞎话
对这个话题感兴趣的移步我的总结分析帖子： http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34112569.html
赞数据打脸！
【 在 Snowmanfight (雪渃) 的大作中提到: 】
: 对这个话题感兴趣的移步我的总结分析帖子：
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/34112569.html
你咋知道造假
看看那个表第一行，如果是每天的数据，
佛罗里达一个testing lab一天就6万多阳性。佛罗里达明显是瞒报了。
【 在 bigCat2012 (大猫一只) 的大作中提到: 】
: 好吧，我认真点，4，5，6每个月选几天把那个诊所的数据贴上来，最后一个就是fox打
: 电话确认的数据造假，77% to 6%
:
: 报告的开头是这样写的，如下，表明每天的报告就是上一天的检测结果，是Daily的
:
: COVID-19: testing by laboratory
: Data through Jul 15, 2020 verified as of Jul 16, 2020 at 09:25 AM
:
: 4月22： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 1 3% 32
: 4月29： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 3 9% 34
: 5月05： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月16： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 4 11% 35
: 5月30： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
: 6月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 31 5 14% 36
: 6月18： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 21 40% 53
: 6月27： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 51 61% 83
: 7月06： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 76 70% 108
: 7月11： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 87 73% 119
: 7月15： ORLANDO VETERANS AFFAIRS MEDICAL CENTER 32 107 77% 139
:
:
: 【 在 Snowmanfight(雪渃) 的大作中提到: 】
: : 他估计尿遁了
: : 把累计数据当作每日数据
: : 发出让人笑崩的灵魂拷问”一天1780测试可能吗？” 用来justify 自己的臆想
: 的假阳
: : 性计算方法
: : 居然还振振有词地说： 查了数据，每天100 不到测试量， 这真是睁眼说瞎话