美版工农兵学员招生问题中被遗忘的逻辑

注意，我们讨论的是本科招生。至于研究生，很多学校的研究生是招不满的，在哈佛念博士前&博士后的美籍老中和国际老中多了去了----

在当前这个工农兵学员的招生体系下，本土华裔家长(美籍小中的家长，不是国际大小
留小中的家长)有两个选择：

1) 那些猛招工农兵的所谓"名校"没有错, 错是错在自家学子没有人家工农兵优秀，领
导能力没有人家工农兵强，课外活动没有人家工农兵神乎其神，综合能力比不上人家工农兵，综合素质比人家工农兵差，人家工农兵的低分是低分高能，自家学子的高分是高分低能（以下简称"自虐路线");

2) 从各个视角看，"我" 已经优秀的不像话了，不仅数理学习好，文章也漂亮，思想也有深度，体育也不比你差，要说领袖才能，咱来个debate试试？既然你们所谓的"名校"不干本行，玩工农兵学员那一套，老子懒得研究你家工农兵的领袖才能到底牛到哪去了，老子懒得研究你家工农兵的课外活动比我的课外活动先进到哪去了，老子将拷贝共党人事处关于工农兵学员的学历和学力（力气的“力”）的处置办法，在"从我做起，从
现在做起"的精神指引下，能弄一点是一点，通过1传十，十传百的办法，至少在华语世界，把这个问题铺陈开来(下称"X绵羊牠妈路线")，比方说，在非工农兵时期，假定一
个哈佛本科文凭的定价是50块1磅，现在这个工农兵时代的哈佛本科文凭，是否可以定
个5毛1磅的价格，甚至向负油价学习，弄个负价钱？

"自虐路线"在华人世界有1定的市场，但迹象显示，越来越多的本土老中不参与那个市
场，国际老中似乎是个重大因素：

--- 工农兵的哈佛在开发大陆客户方面是倾注了心血的，新老书记(包括薄熙来书记和
任正非这个华为"党委书记")的后代都是哈佛工农兵大家庭的成员；
--- 大陆留学产业链是个暴利行业：按华人在不得已之前绝不会换花样的传统（也是"
名校"对美籍小中的所谓creativity的抱怨，但在收国际小中高额学费时，一般不提这
个抱怨），他们在20年前所建立的修辞，在没受到致命性冲击之前是不会update的:按
其现行产品线，哈佛工农兵当然是&必须是在图书馆挑灯夜战到凌晨3点 or 4点的， 某哈佛工农兵校长的"胡说论"当然是&必须是正确的，某斯坦福工农兵的一袭长裙当然是&必须是令人销魂的，某普林斯顿工农兵的笛子吹的当然是&必须是伟大的...... 等他们的客户端发现来美国"名校"搞"关系网"的实质内容是一张工农兵大网，那将是很多年以后的事。举习书记的中共清华的社会学博士学位来讲，习博士弄那个博士学位的时候，正是大陆开始量产博士的年头，大家有事没事的都弄个博士玩玩，在那个时点，习博士显然认为那个博士学位是其正资产，但如今，这个博士学位到底是正资产还是负资产，局外人当然没必要去管别人家的闲事，但不管咋说， 这个前前后后的认知过程既不是
三五年的事，也不是七八年的事。一样的，在大陆留学产品线不得不承认他们把美国的工农兵文凭以超高价格卖给了大陆客户，这肯定是很多年之后的事。换句话，在本地老中为工农兵学员的招生政策而头大的同时期，大陆那头的留学产业链显然会继续把哈佛吹上天，把斯坦福吹上月球，把普林斯顿吹到外太空：在哈佛工农兵揭示出维生素要吃10N天而不能只吃N天这类伟大真理之后，男女做爱之后，到底是热水澡更有利可持续发展，还是冷水澡更有利可持续发展，亦或是温水澡更有利可持续发展，说不定大陆方面还会花大价钱买人家哈佛工农兵来深入研究，并把研究结论frame起来挂在自家客厅呢。

如前所述，AA只是个幌子----绝对的幌子，真正的原因是怕你超越那些背后的大小老爷，假如现行工具箱不存在AA这个工具，另一个工具会立马诞生--- 当初修理犹太人时，工具箱内就没有AA这一说：已经废除了AA的加州，其公立系统不仅超额照顾了黑墨学生，对华裔以外的其它族裔客气的不像话，尤其是伯克利，这应当是伯克利公校老大的位置被UCLA篡夺的原因之一。 这正是问题所在：所谓的名校在用AA这条幌子来系统性&制度性的镇压本地华裔当中真正顶尖的学子，于此同时，大陆内部不仅照旧猛舔这些"名
校"的P眼，而且以超高价往里头挤（注：3倍学费以外，"包装费"是个可大可小的筐，
有人家花40万美金的"包装费"进加州公立系统，有人家花6百万美金的"包装费"进斯坦
福），这对那些名校来讲，不仅起到了壮胆的功效，同时增强了镇压本地华裔的本钱。

在大陆留学热潮兴起之初，当时有两个重要的声音，本地华裔社会显然没有重视：一是redefine higher education, 一是welcome to the higher education bubble，讲穿
了就是最大限度地扩充高教产能，有钱不赚王8D的意思咯（亲眼见到英文极差的小留，要回大陆用中文补习美国高中的课，但照样进了重大名校，并毫无异议的进CS专业）。结合这个行情来讲，本地社会似乎已经想通了工农兵这个问题，反倒是华人没想通。从这个意义上，"操绵羊牠妈"这条路线，在美国本地没啥问题：从逻辑上讲，人家黑人上街烧杀抢掠也就那么大点事，不做绵羊应当算不上啥大事，弄几个"自虐路线"的典型代表出来剖析1哈子，说不定也能启迪各界.(Ed Blum那头继续支持：就算不能推翻AA，
至少能剥开那些画皮）

****美版工农兵学员的招生现状是美国的问题，但”情有千千结”的反而是大陆方面

美国人少田多，最不愁的是吃饭问题：奥巴马时期，因为小孩肥胖，不得不通过行政手段降低学校午餐的热量，但大陆为了攻击美国，楞要说美国有25%的小孩存在饥饿问题: 也就是说，不是个问题的问题，大陆用大喇叭吼叫。另一面，美国工农兵学员的招生
问题，这倒是个实打实的事关人种的大问题和真问题，并已存在了整整十年，而且一年比一年严重：2015年以前，尽管因为学习好而上名校的比率远比以前低，但并没有低到零，2016年之后，因为你学习好而要上名校已经慢慢沦为笑话，随着去年哈佛在联邦低阶法院赢得阶段性诉讼，今年的2020级招生，哈佛们（复数的意思）把工农兵招生手法发挥到了报复性层级，并充分借用目下美版文革2.0¹的骚乱东风，干脆甩开那些
布尔锡特（诸如领导力啦，体育才能啦，社区的学雷锋做好事啦，等等），直接取消
SAT的考试要求，搞最正版的工农兵：起先（三五年以前），善于顺从规则的华裔社区
并不以为"领导力"啦，"体育才能"啦，"社区的学雷锋做好事"是布尔锡特，但近年来，华裔顶级学子绝不是那种愣头愣脑的只会考试的那种，但依然被哈佛们残酷镇压，另一面，那些被哈佛们录取的工农兵，领导力到底有多强，体育方面到底牛到哪去了，哈佛们以"个人隐私"为噱头，显然不好意思拿出来秀秀。现在倒回头看，那些玩意是
quintessential的布尔锡特。然而，这个铁板钉钉的绝对就是冲着亚裔（主体显然是华人）而来的工农兵问题，长期以预防文革2.0²为头等大事的大陆方面却装成看不
见&听不见，背后的实质是留学产业的利益链条的问题（附后）。

从国际视野来看，有两个关键：首先，白人是至少中立的：白人里头不把教育当回事的家庭并不少，但是白人里头学习马马虎虎的，只要他们想进那些”名校”, 不管蓝党白人还是红党白人，校方在录取阶段至少不敢对这些白人学生穷凶极恶，另一个问题是，并不是所有的白人都是红党，再加上并不是所有的红党都”尊重知识，尊重人才”，所以，白人在工农兵问题上大体是正负相消的行情: 如果白人作为一个整体不站到黑穆墨们那头帮腔，那已经算是幸运的了。第2个关键：作为黑人大本营的哈佛们（plural）,他们之所以如此张狂的对本地华裔吹胡子瞪眼睛，就是因为大陆方面不仅毕恭毕敬的跪舔哈佛们的P眼---- regardless那是一张用大便纸擦干净了的P眼or not, 并且超级慷
慨的倒贴(截至2018年好像是好几亿美金的样子)。注意到没有，那个姓刘的副总理，听说在哈佛"干部进修学院"有过几个星期或几个月的”成人继续教育”的阅历，大陆方面似乎表露出不扛那块哈佛牌子就不敢放心谈判的情节：实际上有没有谈出啥名堂呢？

大gar设想1下：假定大陆干脆不添哈佛们的P眼，在哈佛们失去那份丰厚收入之后，势
必要从其工农兵那头开发额外收入以贴补校方的”家用”，顺便给教授们分红：如果那些工农兵能给哈佛们带来那种收入，美国”名校”早就不在乎大陆市场啦，但事实上，那些所谓的”名校”非常在乎大陆市场：如前所述,最近美国变着戏法要大陆复航，挣
秋季学费是最明显的考量。当然，尽管都是华人，我们这些来美国几十年的不可能为大陆而活着，大陆也不可能为我们而活着，但哈佛们对海内华人和海外华人实行活鱼两吃----注意，你去哈佛混到了工农兵文凭之后，哈佛是不包分配的：薄书记家的哈佛工农兵文凭也就那么大个天哦----，这里存在一个明显的人种品牌建设的问题：华人与早年印第安土著都具东北亚血脉，如何证明这两支血脉的不同，现在只能靠华人啦，因为同为东北亚血统的印第安人已经被白人灭了种。在这么个起码的问题上，大陆华人与海外华人是对立的？

这次美版文革2.0之后，黑人劫持加州立法机构，通过立法强制加州让黑人凌驾于其他
一切人种之上，变成了黑人至上主义(Black Supremacy)，把黑人当大老爷供起来。这
件事的一个正面之处是：如果黑人不闹成了那样，很多人还真的以为我们的小孩进不了哈佛是因为人家工农兵确实比我们的小孩优秀，并进一步认为我们是在吃不到葡萄说葡萄酸。这次美国的文革2.0以及紧随的取消SAT考试，有助于各界捉摸那到底是不是一粒葡萄, 并且，这已经是好几年的事，只是这两年发展到了极端罢了。

从国际视野来看，有两个关键：首先，白人是至少中立的：白人里头不把教育当回事的家庭并不少，但是白人里头学习马马虎虎的，只要他们想进那些”名校”, 不管蓝党白人还是红党白人，校方在录取阶段至少不敢对这些白人学生穷凶极恶，另一个问题是，并不是所有的白人都是红党，再加上并不是所有的红党都”尊重知识，尊重人才”，所以，白人在工农兵问题上大体是正负相消的行情: 如果白人作为一个整体不站到黑穆墨们那头帮腔，那已经算是幸运的了。第2个关键：作为黑人大本营的哈佛们（plural）,他们之所以如此张狂的对本地华裔吹胡子瞪眼睛，就是因为大陆方面不仅毕恭毕敬的跪舔哈佛们的P眼---- regardless那是一张用大便纸擦干净了的P眼or not, 并且超级慷
慨的倒贴(截至2018年好像是好几亿美金的样子)。注意到没有，那个姓刘的副总理，听说在哈佛"干部进修学院"有过几个星期或几个月的”成人继续教育”的阅历，大陆方面似乎表露出不扛那块哈佛牌子就不敢放心谈判的情节：实际上有没有谈出啥名堂呢？
大gar设想1下：假定大陆干脆不添哈佛们的P眼，在哈佛们失去那份丰厚收入之后，势
必要从其工农兵那头开发额外收入以贴补校方的”家用”，顺便给教授们分红：如果那些工农兵能给哈佛们带来那种收入，美国”名校”早就不在乎大陆市场啦，但事实上，那些所谓的”名校”非常在乎大陆市场：如前所述,最近美国变着戏法要大陆复航，挣
秋季学费是最明显的考量。当然，尽管都是华人，我们这些来美国几十年的不可能为大陆而活着，大陆也不可能为我们而活着，但哈佛们对海内华人和海外华人实行活鱼两吃----注意，你去哈佛混到了工农兵文凭之后，哈佛是不包分配的：薄书记家的哈佛工农兵文凭也就那么大个天哦----，这里存在一个明显的人种品牌建设的问题：华人与早年印第安土著都具东北亚血脉，如何证明这两支血脉的不同，现在只能靠华人啦，因为同为东北亚血统的印第安人已经被白人灭了种。在这么个起码的问题上，大陆华人与海外华人是对立的？

这次美版文革2.0之后，黑人劫持加州立法机构，通过立法强制加州让黑人凌驾于其他
一切人种之上，变成了黑人至上主义(Black Supremacy)，把黑人当大老爷供起来。这
件事的一个正面之处是：如果黑人不闹成了那样，很多人还真的以为我们的小孩进不了哈佛是因为人家工农兵确实比我们的小孩优秀，并进一步认为我们是在吃不到葡萄说葡萄酸。这次美国的文革2.0以及紧随的取消SAT考试，有助于各界捉摸那到底是不是一粒葡萄, 并且，这已经是好几年的事，只是这两年发展到了极端罢了。

【注释】
1. 美国的文革1.0是自下而上的，起始于奥巴马时代，以占领华尔街为起点，以火烧
Ferguson为高潮，以达拉斯黑人专杀白人警察为重要标志； 大陆的文革1.0是自上而下的，毛泽东挥手, 造反派前进，毛泽东叫停，造反派打烊： 那些所谓的权斗论调是站
不住脚的，因为文革前也好，文革期间也好，毛泽东的官做的不算小，手上不应当缺权； 美国的文革2.0就是时下Antifa张罗的这些事，同样也是自下而上的。去年哈佛在联邦低阶法院赢得阶段性诉讼，今年以报复性手法把美国工农兵的大学招生发挥到了顶峰；

面对现实：华人中的silent majority不见得厌恶民主党的刁民政治

注意:
1)美国的工农兵大学生招生制度不是2020年才开始的：早就奥巴马时代就开始了，只是在2020年发展到extreme而已;
2) 华人里头依赖政府福利的选民，与劳模老嘿的同类后代相比，不管你小孩学习有多
好，不管那些人家的小孩学习有多烂，你小孩录取时属于Asian/Chinese pool

核心提示2：哪怕哈佛录取的全是工农兵，哈佛每年的排名依然是数1数2，并能公布1大堆的数字：假如您相信那些数字游戏（比如说中位数之类，比如说包括亚非拉欧澳在内的国际生只占百分之十左右），您肯定相信华尔街公布的1会是预测1会是季后调整的那些数字：if so, 假如您被华尔街双向通吃和正反通宰，I am sorry but您是活该的。