中国对待SARS 1/2 的科学探索完全不同,欧美也不同

c
cellcycle
楼主 (未名空间)

SARS 1时,中国积极查源头,保留可能的野生动物标本,也有几乎公认的零号病人,在走了很多弯路的情况下,积累很多经验,还建立了传染病应急申报绿色通道(但这次表现不及如人意),关键的还出了一位勤勉的科学家,石研究员,她带领的team 的努力
,有目共睹,深入深山老林等等,终于在科学上差不多回答了SARS 1 的起源!赢得了
国际声誉!

虽然我本人认为石 研究员 over-do it,因为物理隔离和生物隔离不一样,而且追查中间宿主毫无问题,但传染病的中间宿主的必要/充分条件是和人类有天然接触的,比如
我们饲养的禽类,畜牧类,还有蚊子,昆虫等等;生长在山洞里的特定蝙蝠种类,几乎很少能接触到人。

但就纯粹探索科学本身,石研究员的努力,还是很有价值的,且我相信她的基本出发点就是科学探索,科学精神还是值得肯定!

SARS 2,中国完全相反,不仅可能的海鲜/野生动物标本无一保留,已经全部毁坏;对
爆发区的零号病人也不追查,甚至提都不能提;其实这个问题追查起来无非几种可能:

1,自然产生;2,外来输入;3,武毒所事故泄漏;只有最后这一项,比较丢人,但要
是好几年前无意泄漏,在P4 建立前,蝙蝠病毒野生株不小心泄漏,然后再到人群中
cooking 几年,演变成现在的新冠,这个其实还可以理解;最坏就是,自己试验室搞什么重组/疫苗之类的研究而泄漏,这个问题就大了;

但以中国的管控力量,这样不利的结果,完全可以cover up;还有另为70%的可能是自
然产生,或者外来输入;如果外来输入,说不定可以实锤指控美国“投毒”,这是大胜!

换句话说,就是1/3可能丢人,但吸取教训后益处也大;1/3可能大胜;1/3可能中性;
但中国的态度是:No,No,完全允许这样科学探索!

欧美这边,SARS 1,非常悠哉;SARS2,因为自己糟了大罪,非常关注;但科学界还是
一如既往地调查,不遗余力追踪零号病人;而且对于政治人物政治化 病毒起源频频发
声,呼吁科学归科学!如果证据表明不是中国武汉起源,一定会如实报道!!

还有,要是真是美军实验室搞鬼,欧洲一定会站出来,讨说法,要赔偿,处理责任人;美国即时这届政府要隐瞒,换个总统,也一定会大白于天下!!