美国：民主只是外层装饰！

美国，封建才是其本真，民主只是外层装饰。固然这装饰必不可少。
如果民主成为本真，美国玩完。
这也就是美国版内法外儒的意思了。记住川砲2016人头票少于希拉里女士。
世界的真看点在封建伦理。

唯封建伦理能形成强大的战斗堡垒。美国强大因为其封建伦理内核。科技人文主义，只是封建伦理所建立的丰盈秩序的耗散。

什么是封建伦理？就是一系列建立在个人自主之上的契约安排和服从契约安排的契约精神。
封建伦理才是国家之福，也是统制阶级之福。因为用契约固定了自己的优势利益。
美国强根本不强在民主自由（普世价值意义上的），是强在封建伦理。
美国也根本不是一个国家，她是一个50个国家组成的真正的联合国。英语国名说的很清楚的。美利坚合众国的翻译完全是胡扯。
所以才有这次老川说你纽约封州吧，纽约州长说你这是对我宣战。

封建伦理这么好，可是它也有两个弱点，一是现在普世价值旗帜高扬，更加符合民众心理需求，美国也就只好是类似所谓内法外儒，内封建外普世。
二是真欧洲封建伦理其实建立在基督教社会基础之上。没有这个基础，玩不起来。
而大国知识分子群体无论从理性还是从情感都最拒绝基督教。

反对意见∶契约精神不属于封建伦理，契约精神应该是资本伦理。

不是的。封建伦理是契约精神的正产品。因为封建伦理建立在科技资本主义出现之前的欧洲，它的特点是排斥垄断性。排斥了垄断性才称得上契约。另外封建的地域性是非常明显的，这也是其排斥垄断性的一面。

资本伦理，本来也是契约精神的产物，但是科技资本主义，就具备部分垄断性，比如微软操作系统的天然垄断性，再比如医疗行业的严重信息不对称造成天然垄断性，而且这种垄断性是全球范围的。杰克韦尔奇有著名数一数二理论，就是制造业也是资本伦理全球性天然垄断性的好证明，所以《未来简史》严辞批判科技人文主义将毁灭人类，其实更准确的表达是科技人文资本主义。

问题∶封建伦理为什么必须与基督教相结合才有现代文明？
自铁器发明以来，人类以自身为天敌。但是合作又是人类繁衍的根基，因为竞争是人类兽性面本能。
所以，人类根本的问题在于以信仰解决如何合作问题。上升不到信仰层面，合作问题就根本理都不理解。
现存人类各大宗教/文明体系，实际上是解决人类合作问题的几大范式。而合作的境界
高下立判。
欧洲封建伦理尤其英国封建伦理的核心是契约精神。没有基督教的普遍教化，契约精神就不存在。当然也出不了封建伦理。
所以，不是封建伦理与基督教结合的问题。是基督教在欧洲产生了封建伦理。

另外，欧陆大陆法系是反封建性的。英国习惯法（判例法）系才是真封建性。所以现代文明只会起源于英国。
成文法，是理性主义，就是相信法律条文可以解释世界。所以导向希特勒。
判例法，就是经验主义，知道理性的局限性。所以生产丘吉尔、撒切尔夫人、里根、。。。

哪里来的烧饼?

还是中国好, 连外层都不用装饰

太监讨论性生活伤身啊———王朔

很有见地。

【 在 meimi (weiwei) 的大作中提到: 】
: 美国，封建才是其本真，民主只是外层装饰。固然这装饰必不可少。
: 如果民主成为本真，美国玩完。
: 这也就是美国版内法外儒的意思了。记住川砲2016人头票少于希拉里女士。
: 世界的真看点在封建伦理。
: 唯封建伦理能形成强大的战斗堡垒。美国强大因为其封建伦理内核。科技人文主义，只
: 是封建伦理所建立的丰盈秩序的耗散。
: 什么是封建伦理？就是一系列建立在个人自主之上的契约安排和服从契约安排的契约精
: 神。
: 封建伦理才是国家之福，也是统制阶级之福。因为用契约固定了自己的优势利益。
: 美国强根本不强在民主自由（普世价值意义上的），是强在封建伦理。
: ...................