看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
美国的表现其实不差
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年4月6日 21点16分 PT
共 (19) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
m
moonlight1
大约 4 年
楼主 (未名空间)
撇开政治,全球化的格局,就是中国制造强,美国研发强。
在对付病毒上,短期上中国占优势,因为口罩等产品,大部分都是在中国制造。美国强的是研发,在对付病毒上,却无法快速的显现出来,因为找解药和疫苗需要的科研时间很长。但从长远上看,美国肯定占优,因为不可能把口罩戴一辈子。
所以,这场病毒把中国的优势和美国的劣势都放大了。但美国2-3%的死亡率,并不是很差。
如果加上政治,中国一党专政,没有反对派,行动比较快,决策容易出错,但出错能改也是好的。美国多党派,互相牵制,骂骂咧咧,心不够齐,容易走弯路。
不觉得换个总统会有区别。民主党的白思豪就是个例子。抱怨2月份美国政府没有行动
的都是5毛。美国的病毒是2月底从欧洲传过来的。2月份病毒都是亚洲在传播。有什么
理由要求美国关闭国门,加紧部署物资?
在这场病毒中,最讨厌的就是煽风点火的媒体,和外交部发言人。。。
M
MTWASH
大约 4 年
2 楼
不差?是很差,编理由是没有用的,唯一的判断标准就是疫情控制的结果
当然美国这只是上半场,大致等于中国封武汉的时间节点,还没有到终局,最终能控制下来就是胜利
中国到这个时间点一样差得不能再差,一样是万人唾骂,但最终控制下来以后某人的声望涨到最高点
川普能不能成功我们拭目以待
【 在 moonlight1 (带着月亮去漫步) 的大作中提到: 】
: 撇开政治,全球化的格局,就是中国制造强,美国研发强。
: 在对付病毒上,短期上中国占优势,因为口罩等产品,大部分都是在中国制造。美国强
: 的是研发,在对付病毒上,却无法快速的显现出来,因为找解药和疫苗需要的科研时间
: 很长。但从长远上看,美国肯定占优,因为不可能把口罩戴一辈子。
: 所以,这场病毒把中国的优势和美国的劣势都放大了。但美国2-3%的死亡率,并不是很
: 差。
: 如果加上政治,中国一党专政,没有反对派,行动比较快,决策容易出错,但出错能改
: 也是好的。美国多党派,互相牵制,骂骂咧咧,心不够齐,容易走弯路。
: 不觉得换个总统会有区别。民主党的白思豪就是个例子。抱怨2月份美国政府没有行动
: 的都是5毛。美国的病毒是2月底从欧洲传过来的。2月份病毒都是亚洲在传播。有什么
: ...................
h
houge
大约 4 年
3 楼
唯一判断的标准难道不是年底的选票?
j
jesse668
大约 4 年
4 楼
当然不是!
选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票?
m
microscope
大约 4 年
5 楼
唯一的标准是看更容易赚钱还是更难赚钱。 其他的管他个屁股。
【 在 jesse668 (jesse668) 的大作中提到: 】
: 当然不是!
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
d
dilettante
大约 4 年
6 楼
感觉今年11月的大选会被建议取消,川普直接连任再干4年,干翻猪党
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票?
h
houge
大约 4 年
7 楼
为啥非要追求“客观”?
况且这个“客观”谁都有自己的定义?
我不追求客观,我只追求自己的主观,挑一个我认为更优秀的。
更不会拿自己的“客观”去要求别人,我是不是很高尚?
【 在 jesse668(jesse668) 的大作中提到: 】
: 当然不是!
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
m
microscope
大约 4 年
8 楼
搞大选刺激经济, 有利GDP增长。
【 在 dilettante (半瓶醋) 的大作中提到: 】
: 感觉今年11月的大选会被建议取消,川普直接连任再干4年,干翻猪党
j
jesse668
大约 4 年
9 楼
你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽量不和
别人接触就能避免的.
就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 为啥非要追求“客观”?
: 况且这个“客观”谁都有自己的定义?
: 我不追求客观,我只追求自己的主观,挑一个我认为更优秀的。
: 更不会拿自己的“客观”去要求别人,我是不是很高尚?
:
: 当然不是!
:
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了
: . 但是
:
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
:
m
microscope
大约 4 年
10 楼
某川粉说他可以自己种菜在家吃, 饿不死, 人的生活标准不一样。
【 在 jesse668 (jesse668) 的大作中提到: 】
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: 你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽量不和
: 别人接触就能避免的.
: 就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个
: p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
l
linzx
大约 4 年
11 楼
疫情控制的结果咋定义算成功呢?
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 不差?是很差,编理由是没有用的,唯一的判断标准就是疫情控制的结果
: 当然美国这只是上半场,大致等于中国封武汉的时间节点,还没有到终局,最终能控制
: 下来就是胜利
: 中国到这个时间点一样差得不能再差,一样是万人唾骂,但最终控制下来以后某人的声
: 望涨到最高点
: 川普能不能成功我们拭目以待
m
moonlight1
大约 4 年
12 楼
其实美国表现差的地方,还是科研这一块没有跟上大家的预期,也就是病毒测试一直落后。没有药和疫苗大家都认了。
如果3月初美国就有现在这样的测试能力,就好了。可惜啊。
至于控制疫情,说实话,如果没有大面积爆发,没人会关心这个疫情。所以,在2月份
和3月初能控制疫情的说法都是事后诸葛亮。
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 不差?是很差,编理由是没有用的,唯一的判断标准就是疫情控制的结果
: 当然美国这只是上半场,大致等于中国封武汉的时间节点,还没有到终局,最终能控制
: 下来就是胜利
: 中国到这个时间点一样差得不能再差,一样是万人唾骂,但最终控制下来以后某人的声
: 望涨到最高点
: 川普能不能成功我们拭目以待
r
rihei
大约 4 年
13 楼
说美国表现“差”的都住在深蓝shithole吧?
例如扭腰
我们红脖子州的老美都认为联邦和州/本地zf做的非常好。
几个深蓝州确实差的不能再差了,因为这些深蓝州的民猪党人渣都在故意扩大疫情,尤其扭腰,简直独步全球,能不差么
b
blackwinds
大约 4 年
14 楼
那啥叫差?
r
renren123
大约 4 年
15 楼
美国的表现永远是不差的,再差也是不差
中国的表现永远是差的,再好也不可能不差
h
houge
大约 4 年
16 楼
不同意。
我就不会强迫你追随我定义的“客观”。
懒也好高尚也罢,走你喜欢的路还是我喜欢的路,社会和平选票上见真章。战争动荡就刀枪上找正确。
你这种不平和愤怒,在我看来一文不值。
每一个挨打的都觉得自己特委屈,自己占着理,不是吗?
你的不平有什么例外吗?
现在美国还没进入内战,能投票就别逼逼。
年底见
【 在 jesse668(jesse668) 的大作中提到: 】
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: 你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽
量不和
: 别人接触就能避免的.
: 就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个
: p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
c
cosmosenmaze
大约 4 年
17 楼
当然不是,川普必然当选,不管新冠是否爆发,爆发的结果如何,川普的处理如何,川普都是必然确定一定当选
然而,川普选举拼的是人气,川普人气绝顶,这个是事实,现在讨论是他的应对疫情的能力,这两个没有必然联系
就像影视圈小鲜肉的人气和业务能力没有直接联系一样
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票?
j
jesse668
大约 4 年
18 楼
感觉你根本没明白我意思.
我知道你不强迫 我就是说你这种态度并不是你说的什么高尚 只不过比较冷漠 对别人
并不怎么关心而已. 我只是要指出你不需要对你这种处世态度感觉很良好而已.
社会的运作需要群众整体有一定的一致认识,这里面就涉及到一些讨论,这和强迫没有什么关系
你后边写的乱七八糟我都不明白跟我说的有什么关系, 我觉得床铺是有很大可能连任啊, 但这并不一定代表他处理危机很好啊? 放在整个国际上来看, 他实在谈不上处理的有多么好. 他连任第一说明没有比他更差的, 第二说明他很会利用媒体造势, 人气高.
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 不同意。
: 我就不会强迫你追随我定义的“客观”。
: 懒也好高尚也罢,走你喜欢的路还是我喜欢的路,社会和平选票上见真章。战争动荡就
: 刀枪上找正确。
: 你这种不平和愤怒,在我看来一文不值。
: 每一个挨打的都觉得自己特委屈,自己占着理,不是吗?
: 你的不平有什么例外吗?
: 现在美国还没进入内战,能投票就别逼逼。
: 年底见
:
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: ...................
h
houge
大约 4 年
19 楼
嗯,你写的东西我确实没耐心细看。
如果讨论的是处理疫情的表现,我相信每个人都有不同的评价,还是那句话,我从不勉强别人必须遵从我的意见。
至于我的态度是啥,想知道就自己挖坟去,懒得废话了
【 在 jesse668(jesse668) 的大作中提到: 】
: 感觉你根本没明白我意思.
: 我知道你不强迫 我就是说你这种态度并不是你说的什么高尚 只不过比较冷漠
对别人
: 并不怎么关心而已. 我只是要指出你不需要对你这种处世态度感觉很良好而已.
: 社会的运作需要群众整体有一定的一致认识,这里面就涉及到一些讨论,这和强迫没有什
: 么关系
: 你后边写的乱七八糟我都不明白跟我说的有什么关系, 我觉得床铺是有很大可能连任啊
: , 但这并不一定代表他处理危机很好啊? 放在整个国际上来看, 他实在谈不上处理的有
: 多么好. 他连任第一说明没有比他更差的, 第二说明他很会利用媒体造势, 人气高.
请输入帖子链接
收藏帖子
撇开政治,全球化的格局,就是中国制造强,美国研发强。
在对付病毒上,短期上中国占优势,因为口罩等产品,大部分都是在中国制造。美国强的是研发,在对付病毒上,却无法快速的显现出来,因为找解药和疫苗需要的科研时间很长。但从长远上看,美国肯定占优,因为不可能把口罩戴一辈子。
所以,这场病毒把中国的优势和美国的劣势都放大了。但美国2-3%的死亡率,并不是很差。
如果加上政治,中国一党专政,没有反对派,行动比较快,决策容易出错,但出错能改也是好的。美国多党派,互相牵制,骂骂咧咧,心不够齐,容易走弯路。
不觉得换个总统会有区别。民主党的白思豪就是个例子。抱怨2月份美国政府没有行动
的都是5毛。美国的病毒是2月底从欧洲传过来的。2月份病毒都是亚洲在传播。有什么
理由要求美国关闭国门,加紧部署物资?
在这场病毒中,最讨厌的就是煽风点火的媒体,和外交部发言人。。。
不差?是很差,编理由是没有用的,唯一的判断标准就是疫情控制的结果
当然美国这只是上半场,大致等于中国封武汉的时间节点,还没有到终局,最终能控制下来就是胜利
中国到这个时间点一样差得不能再差,一样是万人唾骂,但最终控制下来以后某人的声望涨到最高点
川普能不能成功我们拭目以待
【 在 moonlight1 (带着月亮去漫步) 的大作中提到: 】
: 撇开政治,全球化的格局,就是中国制造强,美国研发强。
: 在对付病毒上,短期上中国占优势,因为口罩等产品,大部分都是在中国制造。美国强
: 的是研发,在对付病毒上,却无法快速的显现出来,因为找解药和疫苗需要的科研时间
: 很长。但从长远上看,美国肯定占优,因为不可能把口罩戴一辈子。
: 所以,这场病毒把中国的优势和美国的劣势都放大了。但美国2-3%的死亡率,并不是很
: 差。
: 如果加上政治,中国一党专政,没有反对派,行动比较快,决策容易出错,但出错能改
: 也是好的。美国多党派,互相牵制,骂骂咧咧,心不够齐,容易走弯路。
: 不觉得换个总统会有区别。民主党的白思豪就是个例子。抱怨2月份美国政府没有行动
: 的都是5毛。美国的病毒是2月底从欧洲传过来的。2月份病毒都是亚洲在传播。有什么
: ...................
唯一判断的标准难道不是年底的选票?
当然不是!
选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票?
唯一的标准是看更容易赚钱还是更难赚钱。 其他的管他个屁股。
【 在 jesse668 (jesse668) 的大作中提到: 】
: 当然不是!
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
感觉今年11月的大选会被建议取消,川普直接连任再干4年,干翻猪党
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票?
为啥非要追求“客观”?
况且这个“客观”谁都有自己的定义?
我不追求客观,我只追求自己的主观,挑一个我认为更优秀的。
更不会拿自己的“客观”去要求别人,我是不是很高尚?
【 在 jesse668(jesse668) 的大作中提到: 】
: 当然不是!
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了. 但是
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
搞大选刺激经济, 有利GDP增长。
【 在 dilettante (半瓶醋) 的大作中提到: 】
: 感觉今年11月的大选会被建议取消,川普直接连任再干4年,干翻猪党
你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽量不和
别人接触就能避免的.
就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 为啥非要追求“客观”?
: 况且这个“客观”谁都有自己的定义?
: 我不追求客观,我只追求自己的主观,挑一个我认为更优秀的。
: 更不会拿自己的“客观”去要求别人,我是不是很高尚?
:
: 当然不是!
:
: 选票只能表示在现有的人选(符合美国总统候选人要求)中实在没有更差的选项了
: . 但是
:
: 如果你把整个过程放到世界这个范围比,当然可以有一个更加客观的评价!
:
某川粉说他可以自己种菜在家吃, 饿不死, 人的生活标准不一样。
【 在 jesse668 (jesse668) 的大作中提到: 】
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: 你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽量不和
: 别人接触就能避免的.
: 就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个
: p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
疫情控制的结果咋定义算成功呢?
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 不差?是很差,编理由是没有用的,唯一的判断标准就是疫情控制的结果
: 当然美国这只是上半场,大致等于中国封武汉的时间节点,还没有到终局,最终能控制
: 下来就是胜利
: 中国到这个时间点一样差得不能再差,一样是万人唾骂,但最终控制下来以后某人的声
: 望涨到最高点
: 川普能不能成功我们拭目以待
其实美国表现差的地方,还是科研这一块没有跟上大家的预期,也就是病毒测试一直落后。没有药和疫苗大家都认了。
如果3月初美国就有现在这样的测试能力,就好了。可惜啊。
至于控制疫情,说实话,如果没有大面积爆发,没人会关心这个疫情。所以,在2月份
和3月初能控制疫情的说法都是事后诸葛亮。
【 在 MTWASH (83) 的大作中提到: 】
: 不差?是很差,编理由是没有用的,唯一的判断标准就是疫情控制的结果
: 当然美国这只是上半场,大致等于中国封武汉的时间节点,还没有到终局,最终能控制
: 下来就是胜利
: 中国到这个时间点一样差得不能再差,一样是万人唾骂,但最终控制下来以后某人的声
: 望涨到最高点
: 川普能不能成功我们拭目以待
说美国表现“差”的都住在深蓝shithole吧?
例如扭腰
我们红脖子州的老美都认为联邦和州/本地zf做的非常好。
几个深蓝州确实差的不能再差了,因为这些深蓝州的民猪党人渣都在故意扩大疫情,尤其扭腰,简直独步全球,能不差么
那啥叫差?
美国的表现永远是不差的,再差也是不差
中国的表现永远是差的,再好也不可能不差
不同意。
我就不会强迫你追随我定义的“客观”。
懒也好高尚也罢,走你喜欢的路还是我喜欢的路,社会和平选票上见真章。战争动荡就刀枪上找正确。
你这种不平和愤怒,在我看来一文不值。
每一个挨打的都觉得自己特委屈,自己占着理,不是吗?
你的不平有什么例外吗?
现在美国还没进入内战,能投票就别逼逼。
年底见
【 在 jesse668(jesse668) 的大作中提到: 】
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: 你无法脱离社会而生存, 别人的观点和行为总是会对你产生影响,这并不是你尽
量不和
: 别人接触就能避免的.
: 就现在这个传染病的时候正好是个例子, 所有人都不当回事不戴口罩你自己天天戴有个
: p用, 就算你天天不出门外面社会乱了经济垮了你照样倒霉.
当然不是,川普必然当选,不管新冠是否爆发,爆发的结果如何,川普的处理如何,川普都是必然确定一定当选
然而,川普选举拼的是人气,川普人气绝顶,这个是事实,现在讨论是他的应对疫情的能力,这两个没有必然联系
就像影视圈小鲜肉的人气和业务能力没有直接联系一样
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 唯一判断的标准难道不是年底的选票?
感觉你根本没明白我意思.
我知道你不强迫 我就是说你这种态度并不是你说的什么高尚 只不过比较冷漠 对别人
并不怎么关心而已. 我只是要指出你不需要对你这种处世态度感觉很良好而已.
社会的运作需要群众整体有一定的一致认识,这里面就涉及到一些讨论,这和强迫没有什么关系
你后边写的乱七八糟我都不明白跟我说的有什么关系, 我觉得床铺是有很大可能连任啊, 但这并不一定代表他处理危机很好啊? 放在整个国际上来看, 他实在谈不上处理的有多么好. 他连任第一说明没有比他更差的, 第二说明他很会利用媒体造势, 人气高.
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 不同意。
: 我就不会强迫你追随我定义的“客观”。
: 懒也好高尚也罢,走你喜欢的路还是我喜欢的路,社会和平选票上见真章。战争动荡就
: 刀枪上找正确。
: 你这种不平和愤怒,在我看来一文不值。
: 每一个挨打的都觉得自己特委屈,自己占着理,不是吗?
: 你的不平有什么例外吗?
: 现在美国还没进入内战,能投票就别逼逼。
: 年底见
:
: 你可以不要求别人, 但这并不代表你高尚只是说懒而已.
: ...................
嗯,你写的东西我确实没耐心细看。
如果讨论的是处理疫情的表现,我相信每个人都有不同的评价,还是那句话,我从不勉强别人必须遵从我的意见。
至于我的态度是啥,想知道就自己挖坟去,懒得废话了
【 在 jesse668(jesse668) 的大作中提到: 】
: 感觉你根本没明白我意思.
: 我知道你不强迫 我就是说你这种态度并不是你说的什么高尚 只不过比较冷漠
对别人
: 并不怎么关心而已. 我只是要指出你不需要对你这种处世态度感觉很良好而已.
: 社会的运作需要群众整体有一定的一致认识,这里面就涉及到一些讨论,这和强迫没有什
: 么关系
: 你后边写的乱七八糟我都不明白跟我说的有什么关系, 我觉得床铺是有很大可能连任啊
: , 但这并不一定代表他处理危机很好啊? 放在整个国际上来看, 他实在谈不上处理的有
: 多么好. 他连任第一说明没有比他更差的, 第二说明他很会利用媒体造势, 人气高.