看到140 approved被noir，我Google了一下，吓人

各位可以自行Google I-140 noir, 例子还不少。有一个批准6年后被noir,有的1B 因为公司pay,有的已经拿到绿卡一年了， 所以485或绿卡批了都不保险。reopen Case原因
不知道。我看到一个是1A批了，想撤销EB2，结果EB2的officer reopen 1A,然后给了
noir

批准六年被nior那个是什么原因啊？这也太惨了

【 在 Numbone (小楼一夜听细雨) 的大作中提到: 】
: 各位可以自行Google I-140 noir, 例子还不少。有一个批准6年后被noir,有的1B 因为
: 公司pay,有的已经拿到绿卡一年了， 所以485或绿卡批了都不保险。reopen Case原因
: 不知道。我看到一个是1A批了，想撤销EB2，结果EB2的officer reopen 1A,然后给了: noir

一直都有个别的例子，1B 和EB2 3 因为是公司帮忙申请的，可能会有法规上的硬性要
求。 NIW 和 1A 很少很少，所以大家才非常吃惊。

【 在 Numbone (小楼一夜听细雨) 的大作中提到: 】
: 各位可以自行Google I-140 noir, 例子还不少。有一个批准6年后被noir,有的1B 因为
: 公司pay,有的已经拿到绿卡一年了， 所以485或绿卡批了都不保险。reopen Case原因
: 不知道。我看到一个是1A批了，想撤销EB2，结果EB2的officer reopen 1A,然后给了: noir

【 在 asso (asso) 的大作中提到: 】
: 一直都有个别的例子，1B 和EB2 3 因为是公司帮忙申请的，可能会有法规上的硬性要
: 求。 NIW 和 1A 很少很少，所以大家才非常吃惊。

是的，我也查了一下最长的大约是过了九年被revoked的。不过这些基本都是因为公司
的原因。目前只看到一个eb1被revoked 除了我们版上的这个。那个人是同时申了eb1
和 niw，eb1， rfe后先批了， 然后niw rfe。最终被niw的io reopen eb1 case 然后
发出noir. 这个例子从某种角度上来说还算是有迹可循。但是昨天版上的那个例子就完全让人抓狂了，在没有任何迹象的情况下，突然被reopen，发出noir,感觉非常的恐怖
。

https://www.avvo.com/legal-answers/my-i-140-eb1a-was-approved-earlier-this-
month--i-g-1810866.html

这个case, EB1A, 无缘无故批准三周之后被reopen了。
。。。。。。。真的是每步都很烦，
140要担心过不过，好不容易过了还485要等好久，现在还要担心搞不好被revoke.
烦透了。

我擦，太你妈欺负人了。现在明白杞人忧天是对杞人的嘲弄讽刺多么不公平了

【 在 shirley95195 (shirley) 的大作中提到: 】
: https://www.avvo.com/legal-answers/my-i-140-eb1a-was-approved-earlier-this-
: month--i-g-1810866.html
: 这个case, EB1A, 无缘无故批准三周之后被reopen了。
: 。。。。。。。真的是每步都很烦，
: 140要担心过不过，好不容易过了还485要等好久，现在还要担心搞不好被revoke.
: 烦透了。

国内机会也很多

这概率和开车出事死了差不多

好比每天担心一下出门会不会被撞死

这种比喻完全不合适，开车要买保险，大部分有工作的人单位也给买生命险

而140多年之后莫明其妙的再被翻出来还要revoke,对人的生活是翻天覆地的影响而且还没任何东西可以fall back on。要是有卖这种保险的，至少能让别人cover经济上的损
失，那恐怕也不会这么人心惶惶了

【 在 ltforever (怪蜀黍) 的大作中提到: 】
: 这概率和开车出事死了差不多
: 好比每天担心一下出门会不会被撞死

搜了一下大部分都是employer sponsor的，要么perm要么1b,尤其是140批了以后跳槽前任雇主出问题的。1a要是也这么玩那美国也不值得待了。

我没有搜到，请问你搜到的1b跳槽后前雇主出问题，都是些什么问题呢？[在 plcete ($_$) 的大作中提到：]
:搜了一下大部分都是employer sponsor的，要么perm要么1b,尤其是140批了以后跳槽
前任雇主出问题的。1a要是也这么玩那美国也不值得待了。

一般都是什么公司原因被revoke的

比如，跳槽太早，公司把140 revoke了。

多谢！140revoke在485时候不查么。

【 在 asso (asso) 的大作中提到: 】
: 比如，跳槽太早，公司把140 revoke了。

所以这种事情远在奥巴马时代就发生过了，几个id唯恐天下不乱的上蹿下跳把这种事情政治化，非要赖到Trump头上，这都是民主党的五毛？

现在感觉上Mitbbs跟看恐怖片一样

其实我挺纳闷的，反正本版的版友都没选票，唱衰川普有什么用，完全不影响他能不能连任啊

【 在 teddypig(减肥了) 的大作中提到: 】

: 所以这种事情远在奥巴马时代就发生过了，几个id唯恐天下不乱的上蹿下跳把这种事情

: 政治化，非要赖到Trump头上，这都是民主党的五毛？

非常同意

【 在 plcete ($_$) 的大作中提到: 】
: 搜了一下大部分都是employer sponsor的，要么perm要么1b,尤其是140批了以后跳槽前
: 任雇主出问题的。1a要是也这么玩那美国也不值得待了。

跳槽导致revoke 140一直都有，大家都明白这个风险，后来有了AC21, 就是485
pending 180天可以跳槽，140不可以被sponsor revoke
那个EB1A被revoke跟这个完全不是一个性质，那个是莫名其妙，完全没缘由的

你不懂政屁偷渡客餐馆各种垃圾不管是数量还是各种出镜率才是华人的主题
所以这帮人上蹿下跳就把eb给代表了
【 在 cheeryinmay (cheeryinmay) 的大作中提到: 】
: 其实我挺纳闷的，反正本版的版友都没选票，唱衰川普有什么用，完全不影响他能不能
: 连任啊
:
: 所以这种事情远在奥巴马时代就发生过了，几个id唯恐天下不乱的上蹿下跳把这
: 种事情
:
: 政治化，非要赖到Trump头上，这都是民主党的五毛？
: