实在看不起怀疑美国抗不住疫情的人

疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
并没什么。

但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，不会有丝毫怀疑。

论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。LA county 1千万人口，目前 才20个确诊。
论国家动员，两党通过80多亿美元在那里，谁也赖不掉。武汉封城的时候，中国才拨了5.8亿人民币。美国现在即使疫情中心西雅图，和武汉封成时候比，都不是一个数量级
的疫情。至于试剂盒，赶制的百万计的试剂盒，谁也赖不掉。
论实际效果，中国的抗疫你们看在眼里，惨胜，效果还不如韩国。欧洲的抗疫，你们也看到了，完全失控。美国的抗疫，最初就做了最佳的决定--禁航。后面cdc和老床都有
失误，不过目前问题都已经被意识到，再怎么说，也比不上中国拖延疫情那么严重吧？如果中国都不算完蛋，那么美国离完蛋还有十万八千里。

骂老床，没问题。舆论监督嘛。这对老床也是鞭策。但是因此唱衰美国，你就做你的千秋大梦去吧。美国也许会衰退，但是美国衰退的时候，别国衰退的速度只会更快。

憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？

不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。

韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。

加州不是民主党控制的吗？我都相信加州能抗住疫情。怀疑美国天下大乱，什么东汉末年的，除了五毛，还有别人吗？你如果看得起五毛，那我只能看不起你了。

至于愤怒，唉，我只能说，我喷反美五毛，也让你一个玻璃心被刺激了，这真是我没想到的
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。

看不起人没问题啊。

有些造谣如钢板车枪娃的就只配被鄙视。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
: 不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任何
: 東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。

湾仔这两天反床反出毛病了，唱衰美国的，十个里面九个五毛。就算是主党的人，那也只是唱衰川普，而不是唱衰美国。湾仔连我骂五毛都看不下去，脑子里一团浆糊。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 看不起人没问题啊。
: 有些造谣如钢板车枪娃的就只配被鄙视。

把世界上的疫区连一条线

意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图

维度相近 气候温度类似 人口聚集

其他地方有但传播不快

洛杉矶应该问题不大

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

我完全相信，加州民主党政府有能力不让疫情失控。过去检测不及时挤压的疫情，短期自然会造成数字的上升，可是也就那样了，估计加州疫情，最终也就北上广深水平。

如果给同样的资源，我相信中共会比主党好。和党会比中共好。
可现在美国国力在哪里摆着，医疗实力比中国好的不是一定半点，就算主党也会干的比中共好。
【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 把世界上的疫区连一条线
: 意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
: 维度相近 气候温度类似 人口聚集
: 其他地方有但传播不快
: 洛杉矶应该问题不大

禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？一百万盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比不上中
国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个星期，测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.

所以根本别跟日本南韩比

当然，现在不能急着说感染率低。同理，现在不能急着说美国完蛋了。美国到底是低，还是高，得看最后事实来判断。我相信会得到控制，信美国的人，也相信会得到控制。目前的疫情还刚刚开始（相对于中国疫情的进展程度），就觉得美国控制不了的，显然就是对美国毫无信心的人，这种人十有八九是五毛，难道不是吗？

我相信美国能控制住，而不是我说美国一定能控制住。

【 在 hotbelmont (hot) 的大作中提到: 】
: 禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？一百万
: 盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比不上中
: 国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个星期，
: 测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入了。

征用旅馆隔离轻症，需要什么床位？床位给重症就好了。征用旅馆，有钱就够了。实在不行，居家隔离，一应饮食政府全包，也行啊，这也是有钱就够了。
【 在 beijingren5 (吃喝) 的大作中提到: 】
: 美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
: 所以根本别跟日本南韩比

难得同意你一次。我对美国有信心，和中国断航证明是正确决定。但是，战略上藐视敌人，战术上重视敌人。每个人都做好，大家才能好。

中国断航争取的时间都被CDC这帮煞笔白白浪费了。

【 在 askverita (Verita) 的大作中提到: 】
: 难得同意你一次。我对美国有信心，和中国断航证明是正确决定。但是，战略上藐视敌
: 人，战术上重视敌人。每个人都做好，大家才能好。

"论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"

呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。

以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

我觉得正确态度应该是：希望美国能控制住。

相信不相信，要看具体做的是什么。这么高的传染性，检测能力不足，这是事实。需要做的应该是立即建议停止各种集会（美国无法强制，但是可以建议）。而不是去说这个病毒就是个大号流感。白宫本身并没有下决心认真对待病毒，这才是让人担忧的地方。如果决策不利，病人几天就翻倍，再好的医疗系统也要崩溃，再强的国力也白给。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

这是俺对他最不满意的地方，CDC这种Swamp操的不足。

【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】
: 中国断航争取的时间都被CDC这帮煞笔白白浪费了。

中国如果只能惨胜，你觉得美国easy win的概率是多大？天天提flu怎样怎样是正确的
选择吗？
如果真的是flu，每年都有flu，为什么大学不是年年远程上课，IT公司不是年年WFH？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。最后的死亡总数肯定到不了流感的数目。

可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命。这才是现在这种panic。

美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是几个人口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

“李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜”。

你总算跳出来挺共了。

谁说武汉吹哨人最开始是李文亮这八个？这八个只不过是最出名而已。12月就数以几十计的病例了，更别提连声音都传不出来的11月。“3礼拜”？你能洗得不像大外宣一点
吗？

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"
: 呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。
: 以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。

疫情到来 - 川普很可能扛不住疫情 - 共和党很可能11月大败- 美国完蛋。

结论：美国扛不住疫情。

这很难理解吗？

不是说这一定会发生，但是逻辑上非常自洽。你凭什么看不起？

武汉，北纬30度。
西雅图，北纬47度。
德黑兰，北纬35度。
洛杉矶，北纬34度。

你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结论的？

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 把世界上的疫区连一条线
: 意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
: 维度相近 气候温度类似 人口聚集
: 其他地方有但传播不快
: 洛杉矶应该问题不大

1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁航了。
2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
德子上台。
如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
（比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以
接受）
可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能抗住，我当然看不起。
【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 疫情到来 - 川普很可能扛不住疫情 - 共和党很可能11月大败- 美国完蛋。
: 结论：美国扛不住疫情。
: 这很难理解吗？
: 不是说这一定会发生，但是逻辑上非常自洽。你凭什么看不起？

五毛有什麼好看不起的？拿一分錢做一分事，不偷不搶，既不傷人也不害人，你不同意他說的話是你的事，有什麼好看不起的？

反倒是像 Fishingarden 這種無賴，整天靠撒謊造謠騷擾其他網民。五毛嘛，至少討論的還是公眾議題、時政新聞，fishingarden 卻拿純屬私人事務的事情，在公眾論壇上
以攻擊他人為樂，而且還全是捏造的。

你不去看不起這種天天造謠撒謊挑釁滋事攻擊嘲笑人的貨，卻去看不起僅僅是意見不同的五毛？你的“看不起”的標準非常奇怪。

【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。
: 加州不是民主党控制的吗？我都相信
: 到的

就像知道美国现在禁航意大利，韩国了没有？

原来，在你眼里，五毛不是造谣而只是意见不同？了解了，祝你和五毛合作愉快。

此外，对我来说，你已造谣我多次，如果你说鱼圆无赖，那么我只能说，在我眼里，你比
他无赖。当然，看不起你这件事，我已经说过多次了-正如你多次造我谣。

【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 五毛有什麼好看不起的？拿一分錢做一分事，不偷不搶，既不傷人也不害人，你不同意
: 他說的話是你的事，有什麼好看不起的？
: 反倒是像 Fishingarden 這種無賴，整天靠撒謊造謠騷擾其他網民。五毛嘛，至少討論
: 的還是公眾議題、時政新聞，fishingarden 卻拿純屬私人事務的事情，在公眾論壇上
: 以攻擊他人為樂，而且還全是捏造的。
: 你不去看不起這種天天造謠撒謊挑釁滋事攻擊嘲笑人的貨，卻去看不起僅僅是意見不同
: 的五毛？你的“看不起”的標準非常奇怪。
:
: 韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。
:
: 加州不是民主党控制的吗？我都相信加州能抗住疫情。怀疑美国天下大乱，什么
: 东汉末
: ...................

主要是中美信息流通方式不同，
厉害国透出风声的时候，武汉封城在即，
之后大家噤若寒蝉，吹哨的，连你科室主任也要被武肺。
美国正好相反，媒体就怕老床有什么正面新闻，
老床要是上来就吓唬大家，媒体又是另一套说辞.

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

现在的形势是数字平均4天翻一倍。因为检测能力有限，所以确诊人数不可靠。按照死
亡人数计算，现在死亡31人。大概12天以后乘以8，就是2400人左右。12天以后只是下
周日。如果仍然犹豫不决，不采取强有力的措施，美国的死亡人数会很快超过中国。

中国毕竟是病毒爆发地，初期毒性大，措手不及。而且中国人口总数和密度都远高于美国。我觉得只要美国死亡人数不超过中国，就可以算控制成功。不然，怎么说也说不过去。也就一两个星期的时间见分晓了。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。
: 2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
: 德子上台。
: 如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
: （比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以: 接受）
: 可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能
: 抗住，我当然看不起。

看法对头，批评的语气太平淡无味、太轻描淡写。

人们怀疑美国抗疫的能力，是因为美国的总统不光没有生活常识，而且整天信口雌黄、颠倒黑白。尼玛，流感有把医院的整个科室都撂倒、流感能够让一家三四口人死绝的吗？人们怀疑美国抗疫的能力，是因为人们发现美国这辆豪车的司机是个傻逼。

【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 我觉得正确态度应该是：希望美国能控制住。
: 相信不相信，要看具体做的是什么。这么高的传染性，检测能力不足，这是事实。需要
: 做的应该是立即建议停止各种集会（美国无法强制，但是可以建议）。而不是去说这个
: 病毒就是个大号流感。白宫本身并没有下决心认真对待病毒，这才是让人担忧的地方。
: 如果决策不利，病人几天就翻倍，再好的医疗系统也要崩溃，再强的国力也白给。

確實，這緯度氣溫之說實在說不過去。日本、韓國、台灣、新加坡差了遠去了，台灣在中間（23 度）沒事，緯度高的日本韓國（36 度）與緯度低的新加坡（1 度）反倒有
事。

【 在 Milanol(米兰醇) 的大作中提到: 】
: 武汉，北纬30度。
: 西雅图，北纬47度。
: 德黑兰，北纬35度。
: 洛杉矶，北纬34度。
: 你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结
论的？

西雅图比哈尔滨都靠北，跟武汉划一条线，这不是胡扯淡吗

【 在 splendor57 (执剑人) 的大作中提到: 】
: 把世界上的疫区连一条线
: 意大利 伊朗 中国 韩国 美国的纽约西雅图
: 维度相近 气候温度类似 人口聚集
: 其他地方有但传播不快
: 洛杉矶应该问题不大

其实，你语气重，但也没批评彻底。总统不傻，他是因为知道对抗疫情的经济后果，所以想豪赌一次。另外，底下的人也没多聪明。虽然害怕病毒，但是医院防护完全不到位，医生也不学习治疗经验。除了自大和傲慢，没见到多少真实的准备。所以，一切的治疗经验和控制经验，都得重新摸索。估计不死几千人，社会不会真的重视（恐慌和重视是两回事）。可惜美国是多点开花，检测能力又不足，还不能强力封城。如果真要慢慢学习慢慢重视，等真重视的时候，估计已经晚了。

【 在 iminosugar (伪糖) 的大作中提到: 】
: 看法对头，批评的语气太平淡无味、太轻描淡写。
: 人们怀疑美国抗疫的能力，是因为美国的总统不光没有生活常识，而且整天信口雌黄、
: 颠倒黑白。尼玛，流感有把医院的整个科室都撂倒、流感能够让一家三四口人死绝的吗
: ？人们怀疑美国抗疫的能力，是因为人们发现美国这辆豪车的司机是个傻逼。

实在看不起黄疮粉

告诉你
冠状病毒专治不服
不信下个礼拜来看

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

下礼拜我也看衰，前期cdc耽误的检测，挤压结果就是下礼拜必然会有大量新增病例。
不过你再过一个月来看，到时候就可以说新冠是不是专治不服了。
【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 告诉你
: 冠状病毒专治不服
: 不信下个礼拜来看

别看确诊人数，这个迅速增加是肯定的，除了制造恐慌，不反应真实的疫情变化。死亡人数应该比较可靠。初期有漏报的，现在应该不会。看看死亡人数增长速度，就可以估计疫情是不是趋缓了。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 下礼拜我也看衰，前期cdc耽误的检测，挤压结果就是下礼拜必然会有大量新增病例。
: 不过你再过一个月来看，到时候就可以说新冠是不是专治不服了。

同意。此外，还要考虑康复人数。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 别看确诊人数，这个迅速增加是肯定的，除了制造恐慌，不反应真实的疫情变化。死亡
: 人数应该比较可靠。初期有漏报的，现在应该不会。看看死亡人数增长速度，就可以估
: 计疫情是不是趋缓了。

这个傻逼最后连自己的孩子都不要了。

控不控得住，拭目以待。帝国主义是不是纸老虎，这个月不得不出来走两步了。
前段时间看到中国疫情悲愤交加想要饮恨加入美国国籍的不妨先过了新冠这一关看看再说。

其实说到个人观点，只要社会群体警惕性高，反应及时，这个病能过去。就怕不怕死的，啥啥都无所谓。这就坏菜了。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

打贸易战美国不会赢，不是因为中国比美国国力强，而是贸易中本来美国已经拿了绝大部分，现在想从拿95%的利润变成拿99%的利润，这个难度就太大了，这根本不是国力的对等竞争。

抗击疫情也一样。中国人在家待一个月，问题不大，因为中国人力本来就有极大的富余和浪费。美国不一样。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

武汉和德黑兰爆发的更早，爆发地区的纬度不完全一致，但爆发时的气温上还是有些相似的。LA 现在气温已高。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 武汉，北纬30度。
: 西雅图，北纬47度。
: 德黑兰，北纬35度。
: 洛杉矶，北纬34度。
: 你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结论的？

来来来，有本事撂个数字在这，要不你这“扛得住”和”可防可控”有啥区别。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

我来好了。

最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。

最终感染人数顶多十万。

然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。

【 在 toflypig () 的大作中提到: 】
: 来来来，有本事撂个数字在这，要不你这“扛得住”和”可防可控”有啥区别。

如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿，你也不知道。

还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美国了。

唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
吧。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。
: 2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
: 德子上台。
: 如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
: （比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以: 接受）
: 可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能
: 抗住，我当然看不起。

如果美国发生武汉那样的事只局限在几个大城市，对床铺的连任一点影响都没有。。。。

你最近迷拜登有点失去理智。。。。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿
: ，你也不知道。
: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但
: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美
: 国了。
: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
: 吧。
: 起。

说的美国人都跟煞笔似的，都以为换了民主党上台病毒就乖乖不传染人了。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿
: ，你也不知道。
: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但
: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美
: 国了。
: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
: 吧。
: 起。

你就别扯了。陪你的甜妈番薯仔去。不行就叫上发春老色狼。

如果武汉那样的人道主义灾难，发生在美国国内，比Benghazi严重100倍。媒体、rally和convention上讲几个故事，换林肯华盛顿也得输。

当然，美国发生武汉那样的事情可能性为零。只不过Rob自己提起了中国都XXX了还是赢了，我只是告诉他这种惨胜川普玩不起。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 如果美国发生武汉那样的事只局限在几个大城市，对床铺的连任一点影响都没有。。。。
: 你最近迷拜登有点失去理智。。。。

原来抵抗疫情，跟政府、管理方式、资源调度无关啊。

川粉的舔功领教了。

【 在 publix (where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
: 说的美国人都跟煞笔似的，都以为换了民主党上台病毒就乖乖不传染人了。

人道主义灾难是封城导致的，美国不可能发生那样的封城。

你既然也知道武汉这事不可能发生，那么你在前面帖子基于这一点做的推论是不是浪费大家时间？

难怪本版只有你迷拜登，革婆到现在都丢不起这人。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 你就别扯了。陪你的甜妈番薯仔去。不行就叫上发春老色狼。
: 如果武汉那样的人道主义灾难，发生在美国国内，比Benghazi严重100倍。媒体、
rally
: 和convention上讲几个故事，换林肯华盛顿也得输。
: 当然，美国发生武汉那样的事情可能性为零。只不过Rob自己提起了中国都XXX了还是赢
: 了，我只是告诉他这种惨胜川普玩不起。
: 。。

你不用推向极端来逃避问题。

抗疫和联邦政府的关系就是没有和地方政府的关系大。

谁都知道病毒的传染就是循着社交圈，但联邦政府甚至州政府都没办法发出一刀切的命令
。我偏远乡村地区的学校为什么要停课？禁止国内航班？那是真的会死更多人。

只能本地州政府县政府学区自己来决定。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 原来抵抗疫情，跟政府、管理方式、资源调度无关啊。
: 川粉的舔功领教了。

但是Rob说中国都那样了，都挺过来的。

我就是告诉他，中国是靠封城顶过来的。这种惨胜川普玩不起。如果美国发生了武汉1
月20号那会的情况，就搂不住了。

本版本版，这个版有很牛逼吗？2008支持希拉里，2012支持罗姆尼。就2016选对人了，但是2016中国国内至少三亿人看好川普，也没什么可骄傲的。

只要甜妈不背书拜登，拜登11月赢面很大。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 人道主义灾难是封城导致的，美国不可能发生那样的封城。
: 你既然也知道武汉这事不可能发生，那么你在前面帖子基于这一点做的推论是不是浪费
: 大家时间？
: 难怪本版只有你迷拜登，革婆到现在都丢不起这人。
: rally

美国不可能出现武汉那种情况，原因就是俺一再强调的第一权。所以你的所有推论都是浪费大家时间。

本版肯定不牛，奇葩不少，更加衬托出你是奇葩中的一枝独秀。

但是同意最后一句。革婆乌鸦嘴是大家公认的。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 但是Rob说中国都那样了，都挺过来的。
: 我就是告诉他，中国是靠封城顶过来的。这种惨胜川普玩不起。如果美国发生了武汉
1
: 月20号那会的情况，就搂不住了。
: 本版本版，这个版有很牛逼吗？2008支持希拉里，2012支持罗姆尼。就2016选对人了，
: 但是2016中国国内至少三亿人看好川普，也没什么可骄傲的。
: 只要甜妈不背书拜登，拜登11月赢面很大。

老美也看在眼里，川普断航中国的时候猪党的人是怎么一副嘴脸的，凭什么大家就相信换猪党上去政府就高效抗疫了？有点脑子的正常人大概率会觉得猪党做的只会更差。说白了就是你们一群反川的把老百姓当自己一样的白痴。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 原来抵抗疫情，跟政府、管理方式、资源调度无关啊。
: 川粉的舔功领教了。

对，所以美国没法封城，所以
“中国都扛住了，美国怎么扛不住”
这种argument完全无法成立。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 美国不可能出现武汉那种情况，原因就是俺一再强调的第一权。所以你的所有推论都是
: 浪费大家时间。
: 本版肯定不牛，奇葩不少，更加衬托出你是奇葩中的一枝独秀。
: 但是同意最后一句。革婆乌鸦嘴是大家公认的。
: 1

你有什么证据说明防疫只有封城一条路？你要不要听听北韩的？

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 对，所以美国没法封城，所以
: “中国都扛住了，美国怎么扛不住”
: 这种argument完全无法成立。

我觉得大概率瑞德西韦会起作用，4月底临床就结束了。所以床铺是有把握控制住的。

美国和中国地盘差不多大，只有中国1/3人口。你觉得只要美国死亡人数不超过中国，
就可以算控制成功？
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 现在的形势是数字平均4天翻一倍。因为检测能力有限，所以确诊人数不可靠。按照死
: 亡人数计算，现在死亡31人。大概12天以后乘以8，就是2400人左右。12天以后只是下
: 周日。如果仍然犹豫不决，不采取强有力的措施，美国的死亡人数会很快超过中国。: 中国毕竟是病毒爆发地，初期毒性大，措手不及。而且中国人口总数和密度都远高于美
: 国。我觉得只要美国死亡人数不超过中国，就可以算控制成功。不然，怎么说也说不过
: 去。也就一两个星期的时间见分晓了。
: 起。

中国打压言论是政治性的问题，CDC试剂出问题是纯技术事故，不是一个类别的

【 在 comeandgo (春困秋乏夏打盹) 的大作中提到: 】
: "论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题"
: 呵呵，从李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜。
: 以称赞美国的方式挺共，是廊庑的一大发明。

同意，民主党只会政治挂帅，肯定不会快速断航，然后完爆美国

【 在 publix (where shopping is a pleasure) 的大作中提到: 】
: 老美也看在眼里，川普断航中国的时候猪党的人是怎么一副嘴脸的，凭什么大家就相信
: 换猪党上去政府就高效抗疫了？有点脑子的正常人大概率会觉得猪党做的只会更差。说
: 白了就是你们一群反川的把老百姓当自己一样的白痴。

中国打压言论为什么不能是专家的技术事故？政府只是背锅？
CDC试剂出问题为什么不能是恶意的？希望疫情严重，川普下台？
别屁股那么歪啊
【 在 TopHuang (Raptor) 的大作中提到: 】
: 中国打压言论是政治性的问题，CDC试剂出问题是纯技术事故，不是一个类别的

他说的本版本版，也就是几个极左派极右派。人如果走极端，就失去了独立思考的能
力。极右派会努力向你证明床普的屎都是香的，而且他们真的相信川普的屎是香的。
我过去两次大选都是选共和党，本来这次还是会投川大嘴。大嘴喜欢胡说八道，但是前面几年干得还不错，推上去两个大法官。现在来看这一票是真没法投了。
【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 但是Rob说中国都那样了，都挺过来的。
: 我就是告诉他，中国是靠封城顶过来的。这种惨胜川普玩不起。如果美国发生了武汉
1
: 月20号那会的情况，就搂不住了。
: 本版本版，这个版有很牛逼吗？2008支持希拉里，2012支持罗姆尼。就2016选对人了，
: 但是2016中国国内至少三亿人看好川普，也没什么可骄傲的。
: 只要甜妈不背书拜登，拜登11月赢面很大。

你作为一个发帖反对种族细分的人，觉得拜登对你的理念有帮助？

你们州人口密集，本来就容易传染疫情，你去怪床铺而不去怪本地不及时封锁？

【 在 hotbelmont (hot) 的大作中提到: 】
: 他说的本版本版，也就是几个极左派极右派。人如果走极端，就失去了独立思考的能
: 力。极右派会努力向你证明床普的屎都是香的，而且他们真的相信川普的屎是香的。
: 我过去两次大选都是选共和党，本来这次还是会投川大嘴。大嘴喜欢胡说八道，但是前
: 面几年干得还不错，推上去两个大法官。现在来看这一票是真没法投了。
: 1

我擦你的理解能力和逻辑思维能力简直刷新了我对Cruz粉期待值的下限。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 你有什么证据说明防疫只有封城一条路？你要不要听听北韩的？

#所以美国没法封城，所以: “中国都扛住了，美国怎么扛不住”这种argument完全无法
成立。
###########

以上是你的原话。

楼主说“中国都扛住了，美国怎么扛不住”，他的意思是美国有很多优势和方法。而你用于反驳楼主这个观点的理由是是“美国没法封城“。

所以，在你眼里，封城是唯一有效的手段。

你如果表达的不是上面这个意思，那么你真的适合做拜登粉。他也不知道自己在说什么。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 我擦你的理解能力和逻辑思维能力简直刷新了我对Cruz粉期待值的下限。

免收学费，再教导你一次。

“他的意思是美国有很多优势和方法”，你从哪看出来的？

他的原话是：

“1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
航了。”

如果要说美国的方式和方法，就不要用“中国都行，美国也行”这种论据。

中国用了美国不可能用的方法成功了，那么引号里这条论据的意义为零。

我明白我说的是啥，但是密歇根的Cruz粉无法理解，没办法。番薯仔和发春虽然看着疯癫，心里还算清楚。这个版唯一比你番薯花园更蠢的就是老色狼了。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: #所以美国没法封城，所以: “中国都扛住了，美国怎么扛不住”这种argument完全
无法
: 成立。
: ###########
: 以上是你的原话。
: 楼主说“中国都扛住了，美国怎么扛不住”，他的意思是美国有很多优势和方法。而你
: 用于反驳楼主这个观点的理由是是“美国没法封城“。
: 所以，在你眼里，封城是唯一有效的手段。
: 你如果表达的不是上面这个意思，那么你真的适合做拜登粉。他也不知道自己在说什么。

agree，政客看死人就是个数字而已，可是轮到个人头上自己的命就是全部啊

【 在 kado (kkaa) 的大作中提到: 】
: 对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。最后的
: 死亡总数肯定到不了流感的数目。
: 可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命。这才
: 是现在这种panic。
: 美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是几个人
: 口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。

#“中国都行，美国也行”这种论据。

你阅读能力让我非常担心。楼主说的这句话明明是论点。。。。

论点论据都分不清，你和拜登一样知道你在哪个州不？

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 免收学费，再教导你一次。
: “他的意思是美国有很多优势和方法”，你从哪看出来的？
: 他的原话是：
: “1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。”
: 如果要说美国的方式和方法，就不要用“中国都行，美国也行”这种论据。
: 中国用了美国不可能用的方法成功了，那么引号里这条论据的意义为零。
: 我明白我说的是啥，但是密歇根的Cruz粉无法理解，没办法。番薯仔和发春虽然看着疯
: 癫，心里还算清楚。这个版唯一比你番薯花园更蠢的就是老色狼了。
: 无法
: ...................

武汉
雅图
汉城
德黑兰
米兰
LA
比较一下就知道了
【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 武汉，北纬30度。
: 西雅图，北纬47度。
: 德黑兰，北纬35度。
: 洛杉矶，北纬34度。
: 你是怎么得出连成一条线，纬度相近，武汉西雅图伊朗有事，洛杉矶没事这种结论的？

看2、3月average high，白天温度，前面几个疫区很相近

三粉掏钱缴税的时候，就知道三德子给他们带来什么了。所以，我不担心三粉大了之后会继续当三粉。俺认为，就算疫情控制的不好，老床也一样连任。就算我判断错了，拜灯赢了，那他上台四年也不是末日。

此外，我反对的是说美国完蛋的言论。因为，现在就说不可防不可控，就和可防可控毫无区别，都是胡扯。老床说可防可控的时候，我可没表示任何支持。
【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。
: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿
: ，你也不知道。
: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但
: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美
: 国了。
: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老
: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再当极左
: 吧。
: 起。

从美国疫情流传方式上看，当疾病流行到老人院的时候基本上社会上也流行了好几圈，已经是强弩之末了。

不一定。华盛顿州不止一个老人院中招，怀疑是跟多个老人院合作的护工contractor里面有人感染。

不过也有可能已经转了几圈，因为最近检查的慢慢增多，确诊人数暴增，但是死亡率平稳，仍然是以老人为主，说明社会上早就存在，但是多数自愈了。

【 在 Adrianne (阿德里安妮) 的大作中提到: 】
: 从美国疫情流传方式上看，当疾病流行到老人院的时候基本上社会上也流行了好几圈，
: 已经是强弩之末了。

UW Virology Lab专接各大医院，诊所送诊的测试，7-8%的test positive. Seattle
Flu Study是广泛随机测试有感冒症状的人，1% test positive. 这还是Seattle大规模 “social distancing”开始之前。

【 在 Milanol(米兰醇) 的大作中提到: 】

: 如果美国发生了武汉那样的事情，神仙也没法连任。

: 事实上，现在每个星期翻三倍，确诊人数完全受限于被检测人数，所以疫情哪儿跟哪儿

: ，你也不知道。

: 还有就是现在跟川普跟得不紧的共和党都被干翻了。如果川普自己大败，不是大事。但

: 如果整个共和党大败，那么美国的命运就很悬了。就算以后翻回来，也不是你认识的美

: 国了。

: 唯一的国运体现就是拜登这种状态都干翻了三德子，说明还有救。但是过10年，老

: voter死一死，三德子粉成长起来，就不好说了。希望三德子粉自己挣钱后不再
当极左

: 吧。

: 起。

呵呵
这股子战狼味儿看着好熟悉阿
你干脆向孙杨学
直接说“你可以瞧不起我们大统领，但你不能不尊重美国"

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

老人院是一大问题。

上周有小孩子们音乐表演。我们跟他们提，要不取消算了。
人家就是不取消。

其实不是怕被传染，是怕传染他们害人不浅。

去看了老人们大都是颤颤巍巍的。倒是很多人拿着手消毒的
小瓶子。没人带口罩。晚餐，咖啡也随便喝。
这种地方要是中招，重症三分之一也不奇怪。

各位将军们以后年纪大了也要到老人院去吗？

【 在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到: 】
: 不一定。华盛顿州不止一个老人院中招，怀疑是跟多个老人院合作的护工contractor里
: 面有人感染。
: 不过也有可能已经转了几圈，因为最近检查的慢慢增多，确诊人数暴增，但是死亡率平
: 稳，仍然是以老人为主，说明社会上早就存在，但是多数自愈了。

病毒在中国，韩国，欧洲肆虐，但是我们美国人是刀枪不入的。 不怕不怕，大家一起
像义和团学习，高喊刀枪不入，病毒即可破。现在的美国，颇有我大清风范。中小学是个大问题。很多美国人都还认为这就是流感，包括家长。有学生感染了，学校关闭一天，消毒，第二天接着开门。

就事论事好。

你觉得要关闭学校是谁的责任？

【 在 hotbelmont (hot) 的大作中提到: 】
: 病毒在中国，韩国，欧洲肆虐，但是我们美国人是刀枪不入的。 不怕不怕，大家一起
: 像义和团学习，高喊刀枪不入，病毒即可破。现在的美国，颇有我大清风范。中小学是
: 个大问题。很多美国人都还认为这就是流感，包括家长。有学生感染了，学校关闭一天
: ，消毒，第二天接着开门。

您信任美国政府， 但政府调控需要民众配合。其实美国主要是人的素质差别太大。有
人宁死也要不遵守规定。乱肯定是会有的。普通民众手里有武器，您能不能平安撑到疫情结束都不一定。另外中国花一个半月是因为没有先例可以参考。大灾难面前，主要是普通人的团结，猪队友太多是不给力的。这边人都只会像您一样唧唧歪歪的。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

否定句太多了读起来累

●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●
爱思考早觉醒 人人举报 变态辣椒 RebelPepper @remonwangxt
●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●○●


【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

你又来了。总统，联邦卫生部，CDC, 都不认为这是一个大问题，不停的向老百姓灌输
这就是大号流感，你觉得老百姓会重视吗？如果大部分家长都不认为这是大问题，你觉得学区会重视吗？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 就事论事好。
: 你觉得要关闭学校是谁的责任？

就嘴硬吧。都在这过日子的，自己信就好

州也不认为这是大问题，不信看纽约州长发言。我们本地学区也不认为这是大问题，昨天发的邮件。用的甚至也是那一句话，risk is low.

如果这些当权的人都不认为是问题，要么他们都是对的。要么基于他们都是当权者，想维稳。

如果是后者的话，从地方一级推动才是保护自己的最得力措施，因为毕竟有很多学校风险确实非常低。

一声令下，全国就能统一行动，这只有二战的德国日本和现在的中国北韩。

【 在 hotbelmont (hot) 的大作中提到: 】
: 你又来了。总统，联邦卫生部，CDC, 都不认为这是一个大问题，不停的向老百姓灌输
: 这就是大号流感，你觉得老百姓会重视吗？如果大部分家长都不认为这是大问题，你觉
: 得学区会重视吗？

简单说就是不见棺材不掉泪呗
这个病的传染性之强已经无需多言了
很好奇你们本地学区依然认为low risk的原因是什么
是你们穷乡僻壤无人问津外来人口少？
还是你们天赋异禀个个抵抗力惊人？

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 州也不认为这是大问题，不信看纽约州长发言。我们本地学区也不认为这是大问题，昨
: 天发的邮件。用的甚至也是那一句话，risk is low.
: 如果这些当权的人都不认为是问题，要么他们都是对的。要么基于他们都是当权者，想
: 维稳。
: 如果是后者的话，从地方一级推动才是保护自己的最得力措施，因为毕竟有很多学校风
: 险确实非常低。
: 一声令下，全国就能统一行动，这只有二战的德国日本和现在的中国北韩。

美国很多信誓旦旦 low risk 的各级小头脑不过是能上电视的傻逼而已，反正他们能引经据典（甩锅CDC，总统）

【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 简单说就是不见棺材不掉泪呗
: 这个病的传染性之强已经无需多言了
: 很好奇你们本地学区依然认为low risk的原因是什么
: 是你们穷乡僻壤无人问津外来人口少？
: 还是你们天赋异禀个个抵抗力惊人？

哈哈，我们密州大城市里的专业医生群发给几万人的邮件里也是“risk remains low"。

俺是不是抵抗力惊人？看现有数据，五十岁一下死亡率极低。俺只是卖弄俺年轻。。。。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 简单说就是不见棺材不掉泪呗
: 这个病的传染性之强已经无需多言了
: 很好奇你们本地学区依然认为low risk的原因是什么
: 是你们穷乡僻壤无人问津外来人口少？
: 还是你们天赋异禀个个抵抗力惊人？

国力？什么国力？是生产力？是协调力？还是军事实力？

问题是，能治这个病毒的“国力”美国并不具备。你必须要明白，这是病毒，不讲政治，不怕fed，不怕航母，只要人命。这次美国想翻身，可能要和中国军事对抗，让中国
不能崛起。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

方方说的对：时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。

【 在 swuwan (kkksd) 的大作中提到: 】
: agree，政客看死人就是个数字而已，可是轮到个人头上自己的命就是全部啊

拜登上台当然不是末日。
就怕共和党跟老床跟太紧，最后被老床一起带到沟里。如果两院也大败，那就可以考虑下末日的问题了。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 三粉掏钱缴税的时候，就知道三德子给他们带来什么了。所以，我不担心三粉大了之后
: 会继续当三粉。俺认为，就算疫情控制的不好，老床也一样连任。就算我判断错了，拜
: 灯赢了，那他上台四年也不是末日。
: 此外，我反对的是说美国完蛋的言论。因为，现在就说不可防不可控，就和可防可控毫
: 无区别，都是胡扯。老床说可防可控的时候，我可没表示任何支持。

本来是形式大好，连任，再任命一两个保守派大法官，至少可以保美国二十年国运。现在大好形势被大嘴玩砸了
【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 拜登上台当然不是末日。
: 就怕共和党跟老床跟太紧，最后被老床一起带到沟里。如果两院也大败，那就可以考虑
: 下末日的问题了。

意大利人两个星期以前估计也有同样的信心。

实在看不起黄川粉

一天到晚喊别人五毛的自己就是真的五毛。怀不怀疑，看看股市就知道了，那是最客观最直接的反映大家对美国抗疫的"信心”的。

大妈床粉真的已经到了 brain damage 的地步！

中国是突击考试，都是没见过的新题

美国是给你试卷，题目解答判分都有，给你两个月时间准备再来考试

然后大妈拿这么荒谬的时间点比对来谈“国力”

武汉是短时间源头爆发，还没搞清楚是什么病毒，大妈来谈12月时病毒检测不力？？美国3月份时检测还是这个德行能让人看的起了？！你能想象这个unknown virus爆发源头在美国大城市么？全国医生护士驰援？CDC检测盒马上ready？民众配合quarantine？

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。

你这个是基于病毒对温度敏感的假设。目前没有任何证据证明这个假设。不能套用2003年SARS。

巴西、澳大利亚都开始传了。

【 在 quino (quino) 的大作中提到: 】
: 看2、3月average high，白天温度，前面几个疫区很相近

嗯， 大号流感。。
哎， 这下身陷疫区了。。。

【 在 pingshantang (远山来与此堂平) 的大作中提到: 】
: 意大利人两个星期以前估计也有同样的信心。

好的90

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。

脑残

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................

挖个十天时间的新坟，就挖出了一大批脑残粉。

土鳖还真不是没见过的新题， 最起码算是偷看过考题

SARS刚发生不久。 小汤山也演练过。 图纸都在。 大规模的隔离也做过。 相比一下， 知道这次武肺传染性高一个数量级， 然后才做了些新题， 封城， 方舱等等。

其它国家上次做过这种大规模隔离的人都死光了。

【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: 大妈床粉真的已经到了 brain damage 的地步！
: 中国是突击考试，都是没见过的新题
: 美国是给你试卷，题目解答判分都有，给你两个月时间准备再来考试
: 然后大妈拿这么荒谬的时间点比对来谈“国力”
: 武汉是短时间源头爆发，还没搞清楚是什么病毒，大妈来谈12月时病毒检测不力？？美
: 国3月份时检测还是这个德行能让人看的起了？！你能想象这个unknown virus爆发源头
: 在美国大城市么？全国医生护士驰援？CDC检测盒马上ready？民众配合quarantine？