很难的，连州与州之间的人员流动都无法禁止。你不信走着瞧，美国就是靠这种自觉式的 shelter in place 继续下去。它不会完全没有用，还是有人会遵守，但效果会打折扣，结果使得疫情时间会拖得更长。美国人自由惯了，谁都管不住。你只要看看前几天 spring break 的海滩上的年轻人就知道，美国人自由放纵惯了。
你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力的确比美国强。 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面 On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on coronavirus. That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four days ahead of South Korea confirming its first case. "Even if nobody is asking us to, we are a molecular diagnosis company. We have to prepare in advance," he remembered thinking at the time.http://www.cnn.com/2020/03/12/asia/coronavirus-south-korea-testing-intl-hnk/index.html
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 : 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。 : 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力 : 的确比美国强。 : 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒， : 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面 : On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular : biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on : coronavirus. : That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case. : ...................
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 : 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。 : 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力 : 的确比美国强。 : 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒， : 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面 : On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular : biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on : coronavirus. : That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case. : ...................
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 : 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。 : 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力 : 的确比美国强。 : 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒， : 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面 : On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular : biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on : coronavirus. : That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case. : ...................
我下结论的时候都是有依据的，韩国一样有口罩短缺。只不过政府应对得力。 下面是韩国3-6号的新闻 Amid public outcry over a lack of face masks in recent days, the government announced a series of plans to take a “full control” of supply.http://thediplomat.com/2020/03/south-korea-grapples-with-mask-shortage-amid-covid-19-outbreak/ 【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】 : 首先韩国的感染人数比例根本算不上大爆发 : 韩国有医疗物资紧缺么 : 有领导人事先麻痹大意民众么 : 这些工作做得好 : 不算前瞻性？ : 为啥韩国医护人员很少感染 : 因为医院防护用品充足，这不都是前瞻性准备的？ : 几十万人堵在机场交叉感染 : 为啥没有任何防护 : 因为防护用品事先根本就灭有准备 : ...................
顶 【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 : 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。 : 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力 : 的确比美国强。 : 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒， : 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面 : On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular : biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on : coronavirus. : That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case. : ...................
顶 【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】 : 我下结论的时候都是有依据的，韩国一样有口罩短缺。只不过政府应对得力。 : 下面是韩国3-6号的新闻 : Amid public outcry over a lack of face masks in recent days, the government : announced a series of plans to take a “full control” of supply. : http://thediplomat.com/2020/03/south-korea-grapples-with-mask-shortage-amid-covid-19-outbreak/
土共的数据瞒报太多把世界误导了
【 在 Lexian (蒙古大夫) 的大作中提到: 】
: 土鳖还真不是没见过的新题， 最起码算是偷看过考题
: SARS刚发生不久。 小汤山也演练过。 图纸都在。 大规模的隔离也做过。 相比一下，
: 知道这次武肺传染性高一个数量级， 然后才做了些新题， 封城， 方舱等等。
: 其它国家上次做过这种大规模隔离的人都死光了。
经济一塌糊涂，川普的经济牌彻底烂掉了。
"至于试剂盒，赶制的百万计的试剂盒，谁也赖不掉。"
真的有百万吗？
老川好像大嘴习惯了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
楼主不知道还会不会出来回应。
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
楼猪是不是跑路回国了？出来走两步啊
测剂盒子到了，就算中西部大农村十三线小县城今天都拿到了Roche的试剂盒，每天能
测六百个。今天又批了Cepheld 四十五钟可以出结果的，全美五千个点可测, 无须特殊培训。
【 在 hotbelmont(hot) 的大作中提到: 】
: 禁航只针对中国，东海岸的病毒基本上都是欧洲传来的，为啥不禁意大利航班？一百万
: 盒子在哪里不知道， 麻州一天就翻了一倍，纽约也是快速增长中。现在人数比
不上中
: 国和欧洲，但是别急着说美国感染率低。新加坡离中国近，爆发早。你再等两个星期，
: 测试盒子够用了，你再比较。最有信心的是当年的义和团，真以为自己刀枪不入了。
中国那些老干部们没事就到医院里住上两三个月的，享受医生们的精心照顾，顺便再泡泡小护士。这种病床已算数，其实和Nursing home不过是一回事儿，比方舱医院都不如。
五毛们只晓得看病床，殊不知现在该比的是ICU病床量，美国全世界人均值最高，是中
国的十几倍
【 在 beijingren5(吃喝) 的大作中提到: 】
: 美国平均每1000人医院床位才3个，南韩9个，日本14.
: 所以根本别跟日本南韩比
现在不是收拾他们的时候，一边儿先晾着。疫情过去之后再说。
【 在 lylo(嘟嘟熊.叔本怪) 的大作中提到: 】
: 这是俺对他最不满意的地方，CDC这种Swamp操的不足。
这个就是大号的flu是学术界基本可以接受的说法。不过大号Flu可以是很不得了的事情。Spanish Flu 也不过是大号Flu但是全球死了多少人。
【 在 kado(kkaa) 的大作中提到: 】
: 对美国和政府来说，这就是大号流感。这个判断没错。看看六十以下的死亡率。最后的
: 死亡总数肯定到不了流感的数目。
: 可是对我们每个人来说，要是运气背，大概就xx了，没有特效药，只能听天由命。这才
: 是现在这种panic。
: 美国地大物博，人民的卫生条件好国内好几条街，疫情肯定要好很多。最后就是几个人
: 口密度高的几个大城市出问题。其他地区，隔离隔离，大概率不是问题。
韩国早禁航了。整个欧洲都禁航两星期了
【 在 connorjohn(Connor) 的大作中提到: 】
: 就像知道美国现在禁航意大利，韩国了没有？
死亡率可能低于1%. 但人数应该超过10万。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
快8万了，1.5%死亡率，是不是有压力了啊。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
美华特点，对美国体制有宗教版的信仰
属于“新皈依者狂热”，不是什么新鲜事儿
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
新冠病程长，重症消耗医疗资源多。随着医疗资源耗尽，死亡率只可能继续往上走
所有西方国家的死亡率都会升到10%以上。意大利西班牙就是前车之鉴
Day Death Cases
1 14-Mar 61 28-Feb 67
2 15-Mar 73 29-Feb 72
3 16-Mar 99 1-Mar 94
4 17-Mar 121 2-Mar 112
5 18-Mar 152 3-Mar 134
6 19-Mar 209 4-Mar 169
7 20-Mar 274 5-Mar 240
8 21-Mar 347 6-Mar 344
9 22-Mar 466 7-Mar 460
10 23-Mar 595 8-Mar 581
11 24-Mar 800 9-Mar 757
12 25-Mar 1054 10-Mar 1047
【 在 toflypig () 的大作中提到: 】
: 快8万了，1.5%死亡率，是不是有压力了啊。
本来以为周末才能排第一， 现在看来就是今明2天了。
老美还有很多不信邪的打算跟这个病毒干一场
【 在 toflypig () 的大作中提到: 】
: 快8万了，1.5%死亡率，是不是有压力了啊。
目前美国已经第一了, covid-19专制各种不服, 当然疫情防控本来也是民主国家的软肋。
【 在 little6 (hopper) 的大作中提到: 】
: 楼主对美国有信心没啥错。但是本楼里有几个对病毒轻视的真是太脑残了。愚蠢的不可
: 想象。
第一了
【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 本来以为周末才能排第一， 现在看来就是今明2天了。
: 老美还有很多不信邪的打算跟这个病毒干一场
除了严格隔离，没啥办法消灭病毒
除非有特效药或疫苗
今天都上十万了,就这么几天的功夫
【 在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到: 】
: 两周后第一次看到你这个贴，只能感叹你实在是太看得起美国政府了。
纠错需要时间。美国现在医疗物资的供应不正在赶上来吗？美国的国家机制不正在
应对病情中逐渐升级吗？从美国整体而言，抗疫的大方向一值都是对的，而且，和
欧洲比，美国国力目前看还是强的多了。
如果说美国这次抗疫会不如韩国新加坡或台湾，这个我是完全承认的。
相比其他各个主要国家，目前看，美国是抗疫表现大致合格。
【 在 chace (Time is money, friend!) 的大作中提到: 】
: 今天都上十万了,就这么几天的功夫
你就不要跟人吵了，现在 GM 投入生产呼吸器，如果他们干得漂亮，还可以证明你的主楼所言。如果 GM 也乌压压，你这展望就是完全砸锅了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 纠错需要时间。美国现在医疗物资的供应不正在赶上来吗？美国的国家机制不正在
: 应对病情中逐渐升级吗？从美国整体而言，抗疫的大方向一值都是对的，而且，和
: 欧洲比，美国国力目前看还是强的多了。
: 如果说美国这次抗疫会不如韩国新加坡或台湾，这个我是完全承认的。
: 相比其他各个主要国家，目前看，美国是抗疫表现大致合格。
你让他们别吵，我自然也不吵。他们要质疑美国的国家动员能力，我当然要争辩。
你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？
GM他们不一定会干的漂亮，但是他们一定会比大多数发达国家干的漂亮。你不相信？那你当初为什么不去你信赖的国家移民，来美国干什么？
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 你就不要跟人吵了，现在 GM 投入生产呼吸器，如果他们干得漂亮，还可以证明你的主
: 楼所言。如果 GM 也乌压压，你这展望就是完全砸锅了。
你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。
疫情防控短期是民主国家的软肋，这个俺同意。
可是这病在疫苗出来之前，很可能要反复多次的。中国封的了一时，下一次再来疫情，咋办？现在中国经济就已经吃不消了。
【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 目前美国已经第一了, covid-19专制各种不服, 当然疫情防控本来也是民主国家的软肋。
“你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？”
我同意甚至赞赏你为美国辩护，但凡事都不能太盲目，盲目就变成。。。舔了。所以我说，等着看 GM，这是美国战时生产力的实兵演练。
美国目前的状况很糟糕，糟糕的原因就是我一再跟你说的：美国人个人主义很重，自由惯了，靠自觉的 social distancing 效果会打折扣。中国可以在人家家大门贴封条，
虽然我不同意，但这种时候的确有效。
（唉，跟你说话要很小心，不然又是一顶舔共的帽子扣过来，哈哈哈！有谁会相信我舔共？）
【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你让他们别吵，我自然也不吵。他们要质疑美国的国家动员能力，我当然要争辩。
: 你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？
: GM他们不一定会干的漂亮，但是他们一定会比大多数发达国家干的漂亮。你不相
信？那
: 你当初为什么不去你信赖的国家移民，来美国干什么？
我是有实证的。美国国家动员能力的确比别国强，这是事实啊。这怎么能算舔呢？
美国的抗疫级别可以升级的，美国虽然不能贴封条，但是建立隔离区、方舱医院之类的方式是可以做到的。而且还能确保真实隔离（而不是目前居家隔离这个级别的假隔离），
只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度。我想，美国总能找到符合流行病学原理的抗疫办法，虽然最优解需要摸索。
中国贴封条的办法，就是把人当成数字。如果是这种原则，那么远不如北韩直接枪毙的办
法更方便。后者在疫情中造成总死亡和整体经济损伤，肯定远低于中国。
如果把人当成人，那么我相信美国有找到较好解决办法的能力。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？”
: 我同意甚至赞赏你为美国辩护，但凡事都不能太盲目，盲目就变成。。。舔了。所以我
: 说，等着看 GM，这是美国战时生产力的实兵演练。
: 美国目前的状况很糟糕，糟糕的原因就是我一再跟你说的：美国人个人主义很重，自由
: 惯了，靠自觉的 social distancing 效果会打折扣。中国可以在人家家大门贴封条，
: 虽然我不同意，但这种时候的确有效。
: （唉，跟你说话要很小心，不然优势一顶舔共的帽子扣过来，哈哈哈！有谁会相信我舔
: 共？）
:
: 你让他们别吵，我自然也不吵。他们要质疑美国的国家动员能力，我当然要争辩。
:
: 你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？
: ...................
“但是建立隔离区、方舱医院之类的方式是可以做到的。”
很难的，连州与州之间的人员流动都无法禁止。你不信走着瞧，美国就是靠这种自觉式的 shelter in place 继续下去。它不会完全没有用，还是有人会遵守，但效果会打折扣，结果使得疫情时间会拖得更长。美国人自由惯了，谁都管不住。你只要看看前几天 spring break 的海滩上的年轻人就知道，美国人自由放纵惯了。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 我是有实证的。美国国家动员能力的确比别国强，这是事实啊。这怎么能算舔呢？
: 美国的抗疫级别可以升级的，美国虽然不能贴封条，但是建立隔离区、方舱医院之类的
: 方式是可以做到的。而且还能确保真实隔离（而不是目前居家隔离这个级别的假隔离），
: 只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度。我想，美国总能找到符合流行病学原理的
: 抗疫办法，虽然最优解需要摸索。
: 中国贴封条的办法，就是把人当成数字。如果是这种原则，那么远不如北韩直接枪毙的办
: 法更方便。后者在疫情中造成总死亡和整体经济损伤，肯定远低于中国。
: 如果把人当成人，那么我相信美国有找到较好解决办法的能力。
: 辩。
既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用的法案会
不一样）
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: “但是建立隔离区、方舱医院之类的方式是可以做到的。”
: 很难的，连州与州之间的人员流动都无法禁止。你不信走着瞧，美国就是靠这种自觉式
: 的 shelter in place 继续下去。它不会完全没有用，还是有人会遵守，但效果会打折
: 扣，结果使得疫情时间会拖得更长。美国人自由惯了，谁都管不住。你只要看看前几天
: spring break 的海滩上的年轻人就知道，美国人自由放纵惯了。
: ），
: 的办
哈哈。但一看他码那么多字，胃里莫名一阵涌动，以后还是直接无视较好，罪过罪过
【 在 zhuge123 (生龙活虎) 的大作中提到: 】
: 楼猪是不是跑路回国了？出来走两步啊
美国现在的问题是制造业空心化有点严重,日本的娱乐业和服务业也很发达,但是他们并没有放弃工业.中国所谓的制造业大国只能叫代加工,其技术能力还远不如美国,日本和
德国,日本只有一家螺丝厂,美国也可以学着这样做,少量生产但是要门类齐全,质量好,
也可以供出口跟中国竞争.这样遇到事情的时候就不至于发生把口罩生产线从中国撤回
美国的情况出现.
只要有技术就一定能抗住疫情,必竟科学是第一生产力
re...
【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: 大妈床粉真的已经到了 brain damage 的地步！
: 中国是突击考试，都是没见过的新题
: 美国是给你试卷，题目解答判分都有，给你两个月时间准备再来考试
: 然后大妈拿这么荒谬的时间点比对来谈“国力”
: 武汉是短时间源头爆发，还没搞清楚是什么病毒，大妈来谈12月时病毒检测不力？？美
: 国3月份时检测还是这个德行能让人看的起了？！你能想象这个unknown virus爆发源头
: 在美国大城市么？全国医生护士驰援？CDC检测盒马上ready？民众配合quarantine？
希望美国能够看清，能够反思。起码关系到国家安全，公共卫生重大事件的战略物资，要有生产能力。服装和玩具的产业，那是拿不回来了。
【在 zhangwen720(中原一把伞)的大作中提到：】
：美国现在的问题是制造业空心化有点严重,日本的娱乐业和服务业也很发达,但是他们并没有放弃工业.中国所谓的制造业大国只能叫代加工,其技术能力还远不如美国,日本和
：德国,日本只有一家螺丝厂,美国也可以学着这样做,少量生产但是要门类齐全,质量好,
能，但是得要死很多人才会到那一步。。
【在 robertfrost(robertfrost)的大作中提到：】
：既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用的法案会
：不一样）
死10万-20万算多还是不多？ 从老川的口气看， 不算多啊。
他认为是10万算exelent job的标准。
【 在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到: 】
: 能，但是得要死很多人才会到那一步。。
: ：既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用
: 的法案会
: ：不一样）
死10万人算抗住还是没抗住？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
承认美国失败一次并没有什么的。最好的国家和制度，也得允许其他人赢一次，真没啥的。就好象联赛冠军，中间也会被保级队逼平击败。拿冠军和全胜，是两个难度等级的概念。
【在 robertfrost(robertfrost)的大作中提到：】
：你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
：其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。
自以为是的胡说八道的态度太恶心了，60的人了还跟小青年是的不知天高地厚。
不知道越牛逼的人不懂得越多吗。我啥都不懂，哈哈哈哈哈
【 在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到: 】
: 承认美国失败一次并没有什么的。最好的国家和制度，也得允许其他人赢一次，真没啥
: 的。就好象联赛冠军，中间也会被保级队逼平击败。拿冠军和全胜，是两个难度等级的
: 概念。
: ：你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
: ：其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。
现在其实也就NY很多吧, 其他州其实没那么厉害的.
当然算没抗住。
【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 死10万人算抗住还是没抗住？
第一，贴封条和枪毙不同，况且中国贴封条是极少数情况，如果你连这个都不同意，那就别假模假式的装讲道理，直接骂街呗
第二，把人当人的意思就是以死２０万人为前提么，那死的那些人是被“当成人”，还是如你所说，“只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度”，是社会需要你死？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 我是有实证的。美国国家动员能力的确比别国强，这是事实啊。这怎么能算舔呢？
: 美国的抗疫级别可以升级的，美国虽然不能贴封条，但是建立隔离区、方舱医院之类的
: 方式是可以做到的。而且还能确保真实隔离（而不是目前居家隔离这个级别的假隔离），
: 只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度。我想，美国总能找到符合流行病学原理的
: 抗疫办法，虽然最优解需要摸索。
: 中国贴封条的办法，就是把人当成数字。如果是这种原则，那么远不如北韩直接枪毙的办
: 法更方便。后者在疫情中造成总死亡和整体经济损伤，肯定远低于中国。
: 如果把人当成人，那么我相信美国有找到较好解决办法的能力。
: 辩。
美国的体制在对付疫情的问题上确实不够有效率。很多理所当然的做法却违法或是违宪。
宪法应该有战时（紧急情况）和非战时之分
拿着和平年代的宪法
指责战时应急措施违宪
那就是大家一起玩完
【 在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到: 】
: 美国的体制在对付疫情的问题上确实不够有效率。很多理所当然的做法却违法或是违宪
: 。
还算客观。
不过老川觉得死10万人说明他做了excellent job...这个估计你们川粉都很难添下去了
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 当然算没抗住。
在事实证明我错之前，我还是坚持我的观点。可是如果真的死了十万人，
那么我的判断显然就错了。
【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 还算客观。
说出这种话 也算是罔顾事实了。
新泽西， 密歇根 还有新奥尔良再向你招手
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 现在其实也就NY很多吧, 其他州其实没那么厉害的.
贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。
把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
都要，你可以移民。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 第一，贴封条和枪毙不同，况且中国贴封条是极少数情况，如果你连这个都不同意，那
: 就别假模假式的装讲道理，直接骂街呗
: 第二，把人当人的意思就是以死２０万人为前提么，那死的那些人是被“当成人”，还
: 是如你所说，“只不过这要时间，需要疫情升级到一定程度”，是社会需要你死？ : ），
: 的办
老川认为10万是下限， 他应该知道一些内部情况， 否则他这么爱吹牛的人。。。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 在事实证明我错之前，我还是坚持我的观点。可是如果真的死了十万人，
: 那么我的判断显然就错了。
这就是胡扯了
法治国家就不能依据科学证据做前瞻性部署？
法治国家总统撒谎胡说就可以原谅？
“防疫措施”
就是防在疫前
都尼玛疫情大扩散了还防个毛
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。: 把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
: 就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
: 是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
: 又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
: 都要，你可以移民。
川剧一月份就得倒情报知道病毒的厉害，一直无动于衷，导致现在惨剧，明显失职，你还能赖给制度。川剧该滚蛋，不是大家要移民
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。: 把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
: 就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
: 是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
: 又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
: 都要，你可以移民。
他的话，往往不靠谱。我可不会用他的话当成我判断事情的依据。
【 在 microscope (My name is 苹果多) 的大作中提到: 】
: 老川认为10万是下限， 他应该知道一些内部情况， 否则他这么爱吹牛的人。。。
那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，
最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
这就是法治国家，你以为呢？
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 这就是胡扯了
: 法治国家就不能依据科学证据做前瞻性部署？
: 法治国家总统撒谎胡说就可以原谅？
: “防疫措施”
: 就是防在疫前
: 都尼玛疫情大扩散了还防个毛
: 施，
: 好处
: 活，
: 两样
我的判断是换成主党只会更糟，因此把川普骂成猪头都行。但是让他滚蛋？你先看看拜登
能不能胜任吧。
当然，你还可以弹劾。
法治国家，在你修改法律之前，就算全国都反对一个人，这个人的合法权益也要被保护。
老百姓要让一个人滚蛋，也要用法律规定的方式。
【 在 jackw (jackw) 的大作中提到: 】
: 川剧一月份就得倒情报知道病毒的厉害，一直无动于衷，导致现在惨剧，明显失职，你
: 还能赖给制度。川剧该滚蛋，不是大家要移民
: 施，
: 好处
: 活，
: 两样
很多人移民来到美国不就是觉得美国比其他国家好一点么
另外韩国紧邻中国，交通频繁
为什么能迅速响应，成功控制扩散
就因为在扩散前做好充分物资准备，应对政策么
再看老头治下的美国
封欧洲那几天
几十万人堵在美国各大机场里没有任何防护一呆就是几个小时
这不就是个大培养皿
现在看看这些有ｈｕｂ的城市哪个不是大爆发
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
真没看出来你说的是谁
【 在 toflypig () 的大作中提到: 】
: 自以为是的胡说八道的态度太恶心了，60的人了还跟小青年是的不知天高地厚。
: 不知道越牛逼的人不懂得越多吗。我啥都不懂，哈哈哈哈哈
意大利有川普不，西班牙呢，英国呢，德国也上来了啊
【 在 jackw (jackw) 的大作中提到: 】
: 川剧一月份就得倒情报知道病毒的厉害，一直无动于衷，导致现在惨剧，明显失职，你
: 还能赖给制度。川剧该滚蛋，不是大家要移民
: 施，
: 好处
: 活，
: 两样
你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力的确比美国强。
可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of molecular biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
coronavirus.
That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four
days ahead of South Korea confirming its first case.
"Even if nobody is asking us to, we are a molecular diagnosis company. We
have to prepare in advance," he remembered thinking at the time.http://www.cnn.com/2020/03/12/asia/coronavirus-south-korea-testing-intl-hnk/index.html
前瞻性部署，我只在台湾看到了，其余的国家都没有什么可以称道的前瞻性部署。
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 很多人移民来到美国不就是觉得美国比其他国家好一点么
: 另外韩国紧邻中国，交通频繁
: 为什么能迅速响应，成功控制扩散
: 就因为在扩散前做好充分物资准备，应对政策么
: 再看老头治下的美国
: 封欧洲那几天
: 几十万人堵在美国各大机场里没有任何防护一呆就是几个小时
: 这不就是个大培养皿
: 现在看看这些有ｈｕｂ的城市哪个不是大爆发
韩国和美国完全不同情况,完全不能比啊.
韩国很小, 很容易控制. 韩国国内都是韩国人,没有其他族裔,而且平时很讲究上下级关系.要控制容易的多.
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of
molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case.
: ...................
你这是在骗自己， 老川的不靠谱从来都在太乐观， 老川从来没有悲观过。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 他的话，往往不靠谱。我可不会用他的话当成我判断事情的依据。
拍照一下， "顶多十万"， 呵呵
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
首先韩国的感染人数比例根本算不上大爆发
韩国有医疗物资紧缺么
有领导人事先麻痹大意民众么
这些工作做得好
不算前瞻性？
为啥韩国医护人员很少感染
因为医院防护用品充足，这不都是前瞻性准备的？
几十万人堵在机场交叉感染
为啥没有任何防护
因为防护用品事先根本就灭有准备
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of
molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case.
: ...................
嘿嘿，没说你
【 在 linzx (黎明之前，如此漫长) 的大作中提到: 】
: 真没看出来你说的是谁
这个帖子回头看看真的是令人无语。
韩国总统，是世界所有主要国家中，唯一一个把人民安危看得比自己政治生涯重的国家领导人。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of
molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case.
: ...................
真要讲前瞻，那就必须提印度。印度人口规模与美国相仿，但在仅有三百多确诊是时毅然锁国！当然印度与美国或中国在许多地方不能相比，但那么早就毅然锁国的决定，壮士断腕的精神绝对高于各国。
这是谁这么坏，拿这帖子来鞭尸吗？
太不像话了！
LZ不怕，咱们不认账！
他在疫情发生前，做了什么前瞻性部署？
他在疫情发生后，抗疫得力，这我毫不否认。
【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 韩国总统，是世界所有主要国家中，唯一一个把人民安危看得比自己政治生涯重的国家
: 领导人。
: 了。
: molecular
我下结论的时候都是有依据的，韩国一样有口罩短缺。只不过政府应对得力。
下面是韩国3-6号的新闻
Amid public outcry over a lack of face masks in recent days, the government announced a series of plans to take a “full control” of supply.http://thediplomat.com/2020/03/south-korea-grapples-with-mask-shortage-amid-covid-19-outbreak/
【 在 kddk (kddk) 的大作中提到: 】
: 首先韩国的感染人数比例根本算不上大爆发
: 韩国有医疗物资紧缺么
: 有领导人事先麻痹大意民众么
: 这些工作做得好
: 不算前瞻性？
: 为啥韩国医护人员很少感染
: 因为医院防护用品充足，这不都是前瞻性准备的？
: 几十万人堵在机场交叉感染
: 为啥没有任何防护
: 因为防护用品事先根本就灭有准备
: ...................
你以为韩国的检测措施，是疫情发生后临时准备的吗？每天测2万人，美国多久才做到
的？
再说你说的跟我说的有矛盾吗？文在寅是主要国家中唯一一个把人民的安危看得比自己政治生涯重的国家领导人。你要是反对，就再提名一个，咱们讨论一下。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 他在疫情发生前，做了什么前瞻性部署？
: 他在疫情发生后，抗疫得力，这我毫不否认。
试剂盒是企业提前准备的。
检测是疫情发生以后才检测的。
我在说韩国政府前期准备也不充分，但是疫情发生以后，应变很有效。
如果你认为韩国政府疫情发生前的准备就很充分，那么我们可以讨论一下。
对于韩国在疫情发生以后发生的事情，我完全树大拇哥。
【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 你以为韩国的检测措施，是疫情发生后临时准备的吗？每天测2万人，美国多久才做到
: 的？
: 再说你说的跟我说的有矛盾吗？文在寅是主要国家中唯一一个把人民的安危看得比自己
: 政治生涯重的国家领导人。你要是反对，就再提名一个，咱们讨论一下。
企业是为了盈利。
试剂盒这种不赚钱的东西，我认为是政府主导，不是企业自发。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 试剂盒是企业提前准备的。
: 检测是疫情发生以后才检测的。
: 我在说韩国政府前期准备也不充分，但是疫情发生以后，应变很有效。
: 如果你认为韩国政府疫情发生前的准备就很充分，那么我们可以讨论一下。
: 对于韩国在疫情发生以后发生的事情，我完全树大拇哥。
你是个湾湾？
跟一条川总养的家狗有啥好辩论的。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
【 在 Hangout (山人) 的大作中提到: 】
: 你是个湾湾？
: 跟一条川总养的家狗有啥好辩论的。
人家湾湾能选总统,你一个习近平养的狗杂种有啥好自豪的,你听好了,这是一个翻墙出
来的大陆人民说的话
要相信政府，死亡人数小于10万就是胜利！
这种事情的严重性民众需要渐进接受，超前决策是会被挨骂的。相对而言，米国屁民比天朝屁民要理智一些。在生死攸关的时候会做出理性的选择。一两个月前如果有领导人提议下居家令，屁民一定会叫翻天。现在大家都能理解并承受由此带来的不便。
米国一定要等日本炸了珍珠港才能全国动员。之前即使小日本开战的迹象已经相当明显。如果有人说那时灭了小日本只需要牺牲几千人，老百姓也不愿意付出牺牲。后来实际付出几十万人的牺牲，老百姓也能接受。
东亚黄人非理性的思维相对多些，都是事后诸葛亮，容易被煽动。现在大家都愤怒声讨最初的时候老共反应不及时。殊不知如果一月份直接下令封城，屁民一定大骂。即使当时封城的最初几天，还有相当多的人质疑封城的必要性。当然现在都不提这一茬了。
[在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到：]
:憤怒哥又生氣了。不同意就不同意，至於看不起嗎？
:不是唱衰美國或川普，我也不喜歡唱衰美國或川普，只是實在不覺得美國能封得住任
何東西。個人主義，不習慣集體主義式的犧牲。
马勒戈壁，人怎么可以下贱到这种地步？
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
扛住疫情的定义是什么？感染一百万死十万，股市掉一半，大批人失业？这个谁都能扛住吧
文科生不知道啥是定量，会定量预测的已经吓尿跑路了
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 扛住疫情的定义是什么？感染一百万死十万，股市掉一半，大批人失业？这个谁都能扛
: 住吧
楼主说死十万就不算抗住了。 但是其他川粉估计有异议
【 在 berryblack (berry) 的大作中提到: 】
: 扛住疫情的定义是什么？感染一百万死十万，股市掉一半，大批人失业？这个谁都能扛
: 住吧
ding
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 疫情是一个事实，cdc不力，也是事实。老床言行是否有误，大家都可以公开批评。这
: 并没什么。
: 但是，抗疫是否得力，比的是国力。动则说美国就完蛋的人，我送你四个字：一边玩去
: ！这不是左右的问题，这是对美国本身有没有信心的问题。如果你支持民主党，你大可
: 以说，老床抗疫有失误，民主党或许能比老床干的更好。如果你支持共和党，那么你依
: 然可以批评老床或挺老床。可是，无论是左派也好，右派也罢，目前都遵守美国的宪法
: 不是？都是美国的一员不是？如果你还认同美国本身，那么你对美国有足够国力抗疫，
: 不会有丝毫怀疑。
: 论前期检测的失察，美国花了3个礼拜就纠正了cdc的问题。中国花了一个半月。
: 论感染人数，新加坡现在是世界抗疫表现最佳的国家之一，560万人口也有166个确诊。
: ...................
ding
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 韩国都能控制住，美国还不能？你要不动动脑子想清楚？何况美国还没邪教捣蛋。
: 加州不是民主党控制的吗？我都相信加州能抗住疫情。怀疑美国天下大乱，什么东汉末
: 年的，除了五毛，还有别人吗？你如果看得起五毛，那我只能看不起你了。
: 至于愤怒，唉，我只能说，我喷反美五毛，也让你一个玻璃心被刺激了，这真是我没想
: 到的
ding
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 当然，现在不能急着说感染率低。同理，现在不能急着说美国完蛋了。美国到底是低，
: 还是高，得看最后事实来判断。我相信会得到控制，信美国的人，也相信会得到控制。
: 目前的疫情还刚刚开始（相对于中国疫情的进展程度），就觉得美国控制不了的，显然
: 就是对美国毫无信心的人，这种人十有八九是五毛，难道不是吗？
: 我相信美国能控制住，而不是我说美国一定能控制住。
ding
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: “李文亮被训诫到武汉封城也是3礼拜”。
: 你总算跳出来挺共了。
: 谁说武汉吹哨人最开始是李文亮这八个？这八个只不过是最出名而已。12月就数以几十
: 计的病例了，更别提连声音都传不出来的11月。“3礼拜”？你能洗得不像大外宣一点
: 吗？
我相信美国扛得住疫情。
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 1.现在的疫情才哪儿跟哪儿，习大大三礼拜啥也不干，中国都扛住了。美国最初好歹禁
: 航了。
: 2. 此外，共和党大败，为什么美国会完蛋？最多拜登再弄四年，也还有救，又不是三
: 德子上台。
: 如果上来就说，美国完蛋是一种可能或有实证证明美国的困局，那我当然不会说看不起。
: （比如京人给了实际的证据，说明日韩床位远多于这里，那么这就是就事论事，可以: 接受）
: 可是不看现在疫情还只是初期，也不给出社会学数据，就立刻斩钉截铁的不相信美国能
: 抗住，我当然看不起。
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 原来，在你眼里，五毛不是造谣而只是意见不同？了解了，祝你和五毛合作愉快。
: 此外，对我来说，你已造谣我多次，如果你说鱼圆无赖，那么我只能说，在我眼里，你比
: 他无赖。当然，看不起你这件事，我已经说过多次了-正如你多次造我谣。
: 蛋。
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 下礼拜我也看衰，前期cdc耽误的检测，挤压结果就是下礼拜必然会有大量新增病例。
: 不过你再过一个月来看，到时候就可以说新冠是不是专治不服了。
终于看到这个帖子了。
【 在 how0 (are you) 的大作中提到: 】
: 土共的数据瞒报太多把世界误导了
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你让他们别吵，我自然也不吵。他们要质疑美国的国家动员能力，我当然要争辩。
: 你不同意我为美国国家动员能力辩护吗？
: GM他们不一定会干的漂亮，但是他们一定会比大多数发达国家干的漂亮。你不相信？那
: 你当初为什么不去你信赖的国家移民，来美国干什么？
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你信中国的官方数据，才会认为美国是第一。
: 其实俺认为，美国只是第二。美国对covid-19的国家动员才开始不到一个月。
: 疫情防控短期是民主国家的软肋，这个俺同意。
: 可是这病在疫苗出来之前，很可能要反复多次的。中国封的了一时，下一次再来疫情，
: 咋办？现在中国经济就已经吃不消了。
: 肋。
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 那你再看看这个世界，除了台湾一个国家做到了，哪个国家做到了前瞻性部署？
: 法治国家里，你如果认为需要惩罚总统撒谎胡说，那么你的方法是大选把他选下去，: 最多再让法律部门调查他是否违法。如果他没违法，你还想怎么不原谅？
: 这就是法治国家，你以为呢？
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 在事实证明我错之前，我还是坚持我的观点。可是如果真的死了十万人，
: 那么我的判断显然就错了。
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 贴封条和枪毙不同，但是其对社会死亡人数和确证人数的影响当然可以被互相比较。: 把人当人是以每个人得到应得治疗为前提。美国是法治国家，启动不同规格的抗疫措施，
: 就需要疫情升级到一定程度，这不是社会需要你死，而是法治本身的滞后性。法治的好处
: 是保障你法律规定的权利，人治的特点是当权者具备政策灵活性。你总不能，又要灵活，
: 又要保障你法律规定的权利，两样好处都要吧？美国先天就不具备这个条件，你如果两样
: 都要，你可以移民。
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 我的判断是换成主党只会更糟，因此把川普骂成猪头都行。但是让他滚蛋？你先看看拜登
: 能不能胜任吧。
: 当然，你还可以弹劾。
: 法治国家，在你修改法律之前，就算全国都反对一个人，这个人的合法权益也要被保护。
: 老百姓要让一个人滚蛋，也要用法律规定的方式。
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你前面说的是前瞻性部署。如果韩国有很好的前瞻性部署，那么就不会有疫情大爆发了。
: 韩国这次抗疫当然比美国做的好，那是他们反应及时，隔离政策落实到位。政府执行力
: 的确比美国强。
: 可是前瞻性的部分却和政府没什么关系，韩国政府并没有提前要求准备充足的试剂盒，
: 韩国有足够试剂盒，其实是私人企业的远见。比如下面
: On January 16, Chun Jong-yoon, the chief executive and founder of
molecular
: biotech company Seegene, told his team it was time to start focusing on
: coronavirus.
: That was before the virus sweeping China had been named Covid-19 and four : days ahead of South Korea confirming its first case.
: ...................
大家都在看press briefing吗？ 昨天的briefing很明显重点是中国是否隐瞒疫情的真
实情况。记者问。
看来当总统也很辛苦啊，天天开briefing....
政治真的很黑，很明显是口罩不足，却说戴口罩没有用。这是我的看法，借楼发挥一下。谢谢阅读。
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 既然有能力强迫GM生产呼吸机，就有能力强迫国民进入隔离所（当然，二者可以引用的
: 法案会
: 不一样）
顶
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 我下结论的时候都是有依据的，韩国一样有口罩短缺。只不过政府应对得力。
: 下面是韩国3-6号的新闻
: Amid public outcry over a lack of face masks in recent days, the
government
: announced a series of plans to take a “full control” of supply.
: http://thediplomat.com/2020/03/south-korea-grapples-with-mask-shortage-amid-covid-19-outbreak/
现在都25万喽，连拐点的影子都还没出现。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 我来好了。
: 最终死亡率低于一帕，大概是流感的十倍。
: 最终感染人数顶多十万。
: 然后夏季疫情结束，床铺在四合院里吃着美国坚果，接着当总统。
此刻那个矮个子在一个劲的讲总统的好话。。哈哈哈哈。
我感觉总统连任无压力。因为现在提倡made in USA.