看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
华盛顿州死亡率 43%
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年3月2日 23点25分 PT
共 (10) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
a
ai1901
5 年多
楼主 (未名空间)
华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.6%。WA 也差太远了吧?
又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源: 人民日报海外版。
I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这里自吹自擂???????
r
rogue1
5 年多
2 楼
到死了才给测
跟伊朗一样
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
: underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.
: 6%。WA 也差太远了吧?
: 又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源:
: 人民日报海外版。
: I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却
: 不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这
: 里自吹自擂???????
c
cellcycle
5 年多
3 楼
数据本身没问题,
美日加 不大规模测,分母太小。。
且这些都有基础病。。实际上统计意义不太大。。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
: underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.
: 6%。WA 也差太远了吧?
: 又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源:
: 人民日报海外版。
: I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却
: 不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这
: 里自吹自擂???????
l
lczlcz
5 年多
4 楼
这个数据没什么特别意义, 都是老年人吧.
第二个死的都70多了, 别说武汉肺炎, 普通的流感估计也会挂了.
E
EmMeadow
5 年多
5 楼
这话说的,都什么年代了,70多还登山的大有人在。活不到80一般算亏了。要说85以上一病就死,还有点符合事实。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 这个数据没什么特别意义, 都是老年人吧.
: 第二个死的都70多了, 别说武汉肺炎, 普通的流感估计也会挂了.
l
linzx
5 年多
6 楼
说明分母有问题啊
【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到:】
:华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
:underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.6%。WA 也差太远了吧?
c
cellcycle
5 年多
7 楼
除了年纪,基础病最关键。。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 这话说的,都什么年代了,70多还登山的大有人在。活不到80一般算亏了。要说85以上
: 一病就死,还有点符合事实。
b
berryblack
5 年多
8 楼
武汉死的也大都是年老体弱的,有其他基础病的照样入统计,到了美国标准难道要变吗?
【在 cellcycle(vacoule)的大作中提到:】
:除了年纪,基础病最关键。。
:
M
Milanol
5 年多
9 楼
拿百分比去讨论十几个样本的统计意义,纯属文盲。
f
fiddler
5 年多
10 楼
不用测了。武汉病死率4.5%,基本上可以作为无为而治的美国病死率的基本参考。美国如果死了6个,乘以20,也就是120个病例。跟现在公布的病例差不多。
如果责难CDC不做检测,那么可以再假设(乐观假设),检测的/确诊的都是重症。重症率大约20%,那么美国现在实际感染人数在500例左右。
中国湖北以外地区采取了过度防疫,因此病死率极低,不应该作为参考。
美国如果在大流行到来之前不采取严格措施,或者没有特效药或疫苗,假设30%的人口
感染,病死率1%,100万人口死亡。堪称历史之最了。
可笑的是这样的事情居然会发生在美国身上,帝国主义是不是纸老虎,就看今年了。谁也没想到中国会是以这样的方式超英赶美。先自伤8万人,诱得美帝损失百万,一世英
名香销玉殒。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
: underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.
: 6%。WA 也差太远了吧?
: 又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源:
: 人民日报海外版。
: I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却
: 不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这
: 里自吹自擂???????
请输入帖子链接
收藏帖子
华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.6%。WA 也差太远了吧?
又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源: 人民日报海外版。
I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这里自吹自擂???????
到死了才给测
跟伊朗一样
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
: underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.
: 6%。WA 也差太远了吧?
: 又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源:
: 人民日报海外版。
: I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却
: 不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这
: 里自吹自擂???????
数据本身没问题,
美日加 不大规模测,分母太小。。
且这些都有基础病。。实际上统计意义不太大。。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
: underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.
: 6%。WA 也差太远了吧?
: 又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源:
: 人民日报海外版。
: I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却
: 不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这
: 里自吹自擂???????
这个数据没什么特别意义, 都是老年人吧.
第二个死的都70多了, 别说武汉肺炎, 普通的流感估计也会挂了.
这话说的,都什么年代了,70多还登山的大有人在。活不到80一般算亏了。要说85以上一病就死,还有点符合事实。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 这个数据没什么特别意义, 都是老年人吧.
: 第二个死的都70多了, 别说武汉肺炎, 普通的流感估计也会挂了.
说明分母有问题啊
【在 ai1901(笑看众生)的大作中提到:】
:华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
:underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.6%。WA 也差太远了吧?
除了年纪,基础病最关键。。
【 在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到: 】
: 这话说的,都什么年代了,70多还登山的大有人在。活不到80一般算亏了。要说85以上
: 一病就死,还有点符合事实。
武汉死的也大都是年老体弱的,有其他基础病的照样入统计,到了美国标准难道要变吗?
【在 cellcycle(vacoule)的大作中提到:】
:除了年纪,基础病最关键。。
:
拿百分比去讨论十几个样本的统计意义,纯属文盲。
不用测了。武汉病死率4.5%,基本上可以作为无为而治的美国病死率的基本参考。美国如果死了6个,乘以20,也就是120个病例。跟现在公布的病例差不多。
如果责难CDC不做检测,那么可以再假设(乐观假设),检测的/确诊的都是重症。重症率大约20%,那么美国现在实际感染人数在500例左右。
中国湖北以外地区采取了过度防疫,因此病死率极低,不应该作为参考。
美国如果在大流行到来之前不采取严格措施,或者没有特效药或疫苗,假设30%的人口
感染,病死率1%,100万人口死亡。堪称历史之最了。
可笑的是这样的事情居然会发生在美国身上,帝国主义是不是纸老虎,就看今年了。谁也没想到中国会是以这样的方式超英赶美。先自伤8万人,诱得美帝损失百万,一世英
名香销玉殒。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 华盛顿州死亡率 43%(十四名确诊,六名死亡),虽说好几名都是老年、有
: underlying disease 的,但这死亡也太高了。全球是 3.4%,台湾是 2.4%,中国是 3.
: 6%。WA 也差太远了吧?
: 又,刚才看到一个标题:“中国正在为全人类作贡献”,2020-02-29 07:31:17 来源:
: 人民日报海外版。
: I mean,是的,中国牺牲自己经济阻挡病毒扩散,这是很困难很崇高的决定。但是你却
: 不思考一下,不到二十年的时间,两次把全世界搞得一塌糊涂。你不检讨这个,却在这
: 里自吹自擂???????