Economist Paul Krugman summarized as: "Rather than proposing unpopular spending cuts, Republicans would push through popular tax cuts, with the deliberate intention of worsening the government's fiscal position. Spending cuts could then be sold as a necessity rather than a choice, the only way to eliminate an unsustainable budget deficit."
第一个十年没衰退，谢谢奥巴马的原因是他治下是美国二战以来最慢的大衰退之后的恢复。
http://www.cnbc.com/2019/12/19/us-economy-avoids-a-recession-for-the-longest-time-ever.html
http://money.cnn.com/2016/10/05/news/economy/us-recovery-slowest-since-wwii/index.html
经济发展有规律的，估计2021年会下滑。侯赛因奥巴马不错，八年执政把美国国债翻一番。
2019年中国经济糟透了，许多人背债跑路，甚至有人自杀，搞不懂为何把房价炒到那么高。
如果trump确实做到把一部分制造业岗位回流美国，恐怕真能躲过衰退。
【在 renzaimg(michael)的大作中提到：】
：经济发展有规律的，估计2021年会下滑。侯赛因奥巴马不错，八年执政把美国国债翻一番。
：
我今年回国，感觉中国经济下滑严重，说实话，真不希望中国经济崩溃。
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 如果trump确实做到把一部分制造业岗位回流美国，恐怕真能躲过衰退。
不可避免啊
习包子这么瞎搞
我有个朋友是某个美国小公司在北京分部，只有20多号人，还派了个党委书记过来。。。。妈的他们公司一个党员都没有，要裆伪书记不知道干嘛
而且他说现在太艰难了，如果总公司那边稍微改点计划，这边估计都得滚蛋
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 我今年回国，感觉中国经济下滑严重，说实话，真不希望中国经济崩溃。
党委书记的工资谁开？
【 在 DEHEI (的黑) 的大作中提到: 】
: 不可避免啊
: 习包子这么瞎搞
: 我有个朋友是某个美国小公司在北京分部，只有20多号人，还派了个党委书记过来。。
: 。。妈的他们公司一个党员都没有，要裆伪书记不知道干嘛
: 而且他说现在太艰难了，如果总公司那边稍微改点计划，这边估计都得滚蛋
中国的情况除了包大大谁也没有办法。
而包大大恐怕只会想着一些让这种情况恶化的事情。
【在 renzaimg(michael)的大作中提到：】
：我今年回国，感觉中国经济下滑严重，说实话，真不希望中国经济崩溃。
：
房价高是有原因的，土工发行了天量的钞票，现在没有变成津巴布韦币的原因就是房市成了储水池。不是有句笑话，目前中国通货膨胀没有像津巴布韦，得感谢广大贪官。这些贪官把巨量现钞都堆放家里和房子里，没有进入流通。
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 经济发展有规律的，估计2021年会下滑。侯赛因奥巴马不错，八年执政把美国国债翻一
: 番。
: 2019年中国经济糟透了，许多人背债跑路，甚至有人自杀，搞不懂为何把房价炒到那么
: 高。
不可能
股市肯定要调整
跌得少就是好成绩
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 如果trump确实做到把一部分制造业岗位回流美国，恐怕真能躲过衰退。
: ：经济发展有规律的，估计2021年会下滑。侯赛因奥巴马不错，八年执政把美国国债翻
: 一番。
: ：
股市调整跟衰退是两码事。
【在 sinical(一江春水向东流)的大作中提到：】
：不可能
：股市肯定要调整
路都是自己走的，没什么值得同情的。
欢呼战狼这些打鸡血的玩意让包子觉得“民心可用”，胆子大一点步子快一点，最后扯到蛋……
上一个君民互相膨胀的是慈禧。
衰退一般是指 GDP连续三个季度负增长。股市调整很正常2018年12月也调整了20%。然
后今年到现在涨了多少？
只要GDP能保持低俗持续增长。股市问题不大。
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 股市调整跟衰退是两码事。
: ：不可能
: ：股市肯定要调整
成规模的制造业回流会很偶然。最多是几个个例。
但是老床可以阻止制造业继续外迁。
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 如果trump确实做到把一部分制造业岗位回流美国，恐怕真能躲过衰退。
: ：经济发展有规律的，估计2021年会下滑。侯赛因奥巴马不错，八年执政把美国国债翻
: 一番。
: ：
这个太扯了
贪官手里的多套房子又不是靠钱买的
反而老百姓都是花了血本买的房子
党妈最怕的是房价跌， 房价跌，老百姓就会闹事，
维稳经费就得翻3倍
盹盹盹
【 在 rulaifozhu18 (捉妖大师) 的大作中提到: 】
: 房价高是有原因的，土工发行了天量的钞票，现在没有变成津巴布韦币的原因就是房市
: 成了储水池。不是有句笑话，目前中国通货膨胀没有像津巴布韦，得感谢广大贪官。这
: 些贪官把巨量现钞都堆放家里和房子里，没有进入流通。
鸦片国的股市已经和精妓形势没有很强的关联了
只要美联储QE4, 股市就可以历史水平的high
股市高，不等于精妓没有衰退
盹盹盹
【 在 lblayer (leonis) 的大作中提到: 】
: 衰退一般是指 GDP连续三个季度负增长。股市调整很正常2018年12月也调整了20%。然
: 后今年到现在涨了多少？
: 只要GDP能保持低俗持续增长。股市问题不大。
1，一个是阻止大规模继续外迁。
2，是全球化摊子铺得忒大，也许迁回1%，就够解渴一阵子了。
而且这个是白饶的，川普不这么干，1%也不会有。
【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 成规模的制造业回流会很偶然。最多是几个个例。
: 但是老床可以阻止制造业继续外迁。
美国股市还是反应经济形势的，至少要比A股更能反应经济。只要美国经济进入衰退，
股市一定蹦。
相对于其他国家，美联储不得不降息，否则美元太强，生意没法做。再看看前5大公司
，APPLE，Microsoft， Google，Amazon， Facebook，在各自的领域内几乎统治了全世界（除去中国，中国墙绝对是建对了），这在人类历史上很少出现这种现象。
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 鸦片国的股市已经和精妓形势没有很强的关联了
: 只要美联储QE4, 股市就可以历史水平的high
: 股市高，不等于精妓没有衰退
: 盹盹盹
前几天听人说，美联储目前改变了原来紧缩的货币政策，目的可能是为了让世界上的美元不要回流，否则新兴市场就会崩溃，那样全球衰退就一下子来了。
【 在 lblayer (leonis) 的大作中提到: 】
: 美国股市还是反应经济形势的，至少要比A股更能反应经济。只要美国经济进入衰退，
: 股市一定蹦。
: 相对于其他国家，美联储不得不降息，否则美元太强，生意没法做。再看看前5大公司
: ，APPLE，Microsoft， Google，Amazon， Facebook，在各自的领域内几乎统治了全世
: 界（除去中国，中国墙绝对是建对了），这在人类历史上很少出现这种现象。
奥巴马在任2014年，曾有一个季度GDP增长为负。
奥巴马运气好，靠使劲印钱躲过去了。即使如此，后面一个季度增长几乎为0，差一点
就是一个衰退。
这里谈国债，谈印钱的，不看看现在best economy in decades下的data就在这bb？？
知道现在每天Fed撒多少钱？注意是每天
fed哪天不撒钱？
【在 lycsky(fly)的大作中提到：】
：这里谈国债，谈印钱的，不看看现在best economy in decades下的data就在这bb？？
：知道现在每天Fed撒多少钱？注意是每天
通胀在哪儿？
【 在 lycsky 的大作中提到: 】
:
:这里谈国债，谈印钱的，不看看现在best economy in decades下的data就在这bb？？:知道现在每天Fed撒多少钱？注意是每天
:
:
:
这帖子删了五个回帖啊。
有用吗？
香港珠玉在前，蓝金黄花再多钱费再大劲，不还是白扯
川粉好意思提国债，哈哈
【 在 renzaimg (michael) 的大作中提到: 】
: 经济发展有规律的，估计2021年会下滑。侯赛因奥巴马不错，八年执政把美国国债翻一
: 番。
: 2019年中国经济糟透了，许多人背债跑路，甚至有人自杀，搞不懂为何把房价炒到那么
: 高。
哈雷摩托打脸来了
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 成规模的制造业回流会很偶然。最多是几个个例。
: 但是老床可以阻止制造业继续外迁。
会看的不当黄川粉
【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: 这里谈国债，谈印钱的，不看看现在best economy in decades下的data就在这bb？？
: 知道现在每天Fed撒多少钱？注意是每天
食品
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 通胀在哪儿？
: :
: :这里谈国债，谈印钱的，不看看现在best economy in decades下的data就在这bb？？
: :知道现在每天Fed撒多少钱？注意是每天
: :
: :
: :
是啊香港闹的中国老百姓再也不信仰美式民主了
【 在 houge (猴哥) 的大作中提到: 】
: 这帖子删了五个回帖啊。
: 有用吗？
: 香港珠玉在前，蓝金黄花再多钱费再大劲，不还是白扯
怎么阻止？
tesla 上海开厂
哈利摩托迁出美国
苹果关闭美国最后一条生产线
【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 成规模的制造业回流会很偶然。最多是几个个例。
: 但是老床可以阻止制造业继续外迁。
看过去十年美国制造业工作数据图。看不懂说一声，俺给你解释。
http://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001
【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 怎么阻止？
: tesla 上海开厂
: 哈利摩托迁出美国
: 苹果关闭美国最后一条生产线
以前信？
老毛头时代新中国是信仰美式民主的？
【 在 zhajuan500(诈捐500) 的大作中提到: 】
: 是啊香港闹的中国老百姓再也不信仰美式民主了
【 在 rulaifozhu18 (捉妖大师) 的大作中提到: 】
: 房价高是有原因的，土工发行了天量的钞票，现在没有变成津巴布韦币的原因就是房市
: 成了储水池。不是有句笑话，目前中国通货膨胀没有像津巴布韦，得感谢广大贪官。这
: 些贪官把巨量现钞都堆放家里和房子里，没有进入流通。
巨贪的钱进入流通也没用,买什么你说吧,不会在普通消费品上,只能投在资产上.
赞数据说话
川普的确干了很多实事
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 看过去十年美国制造业工作数据图。看不懂说一声，俺给你解释。
: http://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001
: http://data.bls.gov/generated_files/graphics/latest_numbers_CES3000000001_2009_2019_all_period_M11_data.gif
不可能！唯一的可能是增加出口带动美国国内就业
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 如果trump确实做到把一部分制造业岗位回流美国，恐怕真能躲过衰退。
: ：经济发展有规律的，估计2021年会下滑。侯赛因奥巴马不错，八年执政把美国国债翻
: 一番。
: ：
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
国债印钱不是经济不好导致的，是减税导致的
【 在 lycsky (fly) 的大作中提到: 】
: 这里谈国债，谈印钱的，不看看现在best economy in decades下的data就在这bb？？
: 知道现在每天Fed撒多少钱？注意是每天
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
那奥巴马时期国债破纪录又是怎么来的？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 国债印钱不是经济不好导致的，是减税导致的
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
开销大发福利导致的。赤字就是两头对不上。一边是税收减少，一边是开支增加，神仙来了也没办法！
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 那奥巴马时期国债破纪录又是怎么来的？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
现在的减税政策是有问题的，政府必须要减少开支，把一些服务放到private sector去，这样减税才有理由。。。放到private sector的意思不是政府出钱找contractors，
而是实实在在的撒手不管了。。。这样才能调动private sector的积极性，由市场机制来解决问题。
如果不能减少开支，就不能减税，原因很简单，赤字的产生来自税收的减少，本来应收的税款，变成了政府的借债，对政府来讲这是不是傻逼行为吗？得利是被减税的资本家、企业等等。你说减税搞活刺激经济，问题是这些钱又被借给了政府啊？net-net，减
税前后，市场上流动资金并没有变多，政府开支没有减少，唯一的区别就是政府要还本付息。
现在的宏观经济也反映了这一点。。。大批民间资金（四大银行）把钱拿去买国债了，导致repo市场资金紧张，FED不得不出面印钱。。。减税后每年的财政赤字都是万亿规
模，这个问题不解决，明年连任都悬。。。
你去读一都里根的方法吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Starve_the_beast
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 现在的减税政策是有问题的，政府必须要减少开支，把一些服务放到private sector去
: ，这样减税才有理由。。。放到private sector的意思不是政府出钱找contractors，
: 而是实实在在的撒手不管了。。。这样才能调动private sector的积极性，由市场机制
: 来解决问题。
: 如果不能减少开支，就不能减税，原因很简单，赤字的产生来自税收的减少，本来应收
: 的税款，变成了政府的借债，对政府来讲这是不是傻逼行为吗？得利是被减税的资本家
: 、企业等等。你说减税搞活刺激经济，问题是这些钱又被借给了政府啊？net-net，减
: 税前后，市场上流动资金并没有变多，政府开支没有减少，唯一的区别就是政府要还本
: 付息。
: 现在的宏观经济也反映了这一点。。。大批民间资金（四大银行）把钱拿去买国债了，
: ...................
那是口号啊，同学。。。里根没解决问题啊。。。里根上台的时候国债占GDP的1981 $998 31%，到里根下台，1988 $2,602 49%。beast吃的饱饱的。。。
现在两党根本没人敢动spending。。。动spending就意味着下台滚蛋。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 你去读一都里根的方法吧。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Starve_the_beast
里根通过减税，不让人民的钱进入政府这个无底洞，用赤字凸现了政府开支过大的问题，逼迫以后的政府节省开支。
光讲收支平衡，而不讲支出的合理性，是左派的惯用技俩。要真正饿死野兽，还的靠俺家燃炮这种做法。
http://www.washingtonexaminer.com/opinion/happy-festivus-rand-paul-airs-his-government-grievances-exposing-50-billion-in-waste
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 那是口号啊，同学。。。里根没解决问题啊。。。里根上台的时候国债占GDP的1981
: $998 31%，到里根下台，1988 $2,602 49%。beast吃的饱饱的。。。
: 现在两党根本没人敢动spending。。。动spending就意味着下台滚蛋。
跟你说了，无底洞还在，只不过原来资本家和企业税收在填，现在变成了借资本家的钱去填，造成更大的洞
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 里根通过减税，不让人民的钱进入政府这个无底洞，用赤字凸现了政府开支过大的问题
: ，逼迫以后的政府节省开支。
: 光讲收支平衡，而不讲支出的合理性，是左派的惯用技俩。要真正饿死野兽，还的靠俺
: 家燃炮这种做法。
: http://www.washingtonexaminer.com/opinion/happy-festivus-rand-paul-airs-his-government-grievances-exposing-50-billion-in
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
“用赤字凸现了政府开支过大的问题，逼迫以后的政府节省开支。”
哈哈哈，这地洗得！所以奥巴马、川普都可以说：我是用赤字凸显开支问题。。。。
床铺虽然没有燃炮那么让我满意，下面这新闻至少是走出了饿死野兽的一步。
Nearly 700,000 SNAP Recipients Could Lose Benefits Under New Trump Rule
http://www.npr.org/2019/12/04/784732180/nearly-700-000-snap-recipients-could-lose-benefits-under-new-trump-rule
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 跟你说了，无底洞还在，只不过原来资本家和企业税收在填，现在变成了借资本家的钱
: 去填，造成更大的洞
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
说了一万遍了，那是骗傻子的！里根还说大赦可以解决非法移民问题呢
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 床铺虽然没有燃炮那么让我满意，下面这新闻至少是走出了饿死野兽的一步。
: Nearly 700,000 SNAP Recipients Could Lose Benefits Under New Trump Rule
: http://www.npr.org/2019/12/04/784732180/nearly-700-000-snap-recipients-could-lose-benefits-under-new-trump-rule
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
饿死野兽这一方法前人已经有了精辟总结
Economist Paul Krugman summarized as: "Rather than proposing unpopular
spending cuts, Republicans would push through popular tax cuts, with the
deliberate intention of worsening the government's fiscal position. Spending cuts could then be sold as a necessity rather than a choice, the only way
to eliminate an unsustainable budget deficit."
里根犯了一次错误就能证明里根所有做法都是错误？你真的很容易被骗。。。。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 说了一万遍了，那是骗傻子的！里根还说大赦可以解决非法移民问题呢
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
自己动动脑子，看看数据，你要人云亦云，这事儿很简单，有本事你不raise debt
ceiling啊？谁敢？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 饿死野兽这一方法前人已经有了精辟总结
: Economist Paul Krugman summarized as:
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
床铺治下，钱进了人民口袋，被迫增加国债
奥巴马治下，钱不进人民口袋，国债依旧破历史记录。
俺不知道是谁没动脑子。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 自己动动脑子，看看数据，你要人云亦云，这事儿很简单，有本事你不raise debt
: ceiling啊？谁敢？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
人民根本不交税！你减那点税比起资本家和财政赤字来说都是毛毛雨！当然也可能你是富人。咱是中产，财政赤字是要还的！
奥巴马时代的钱怎么会没进人民的口袋？那钱去哪儿了？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 床铺治下，钱进了人民口袋，被迫增加国债
: 奥巴马治下，钱不进人民口袋，国债依旧破历史记录。
: 俺不知道是谁没动脑子。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你的这些质疑在我前面的维基里已经回答，俺不再重复。
你第二段的问题你自己去举证。
对比你我发言，俺给出多个连接和列举事实。而你嘛，呵呵。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 人民根本不交税！你减那点税比起资本家和财政赤字来说都是毛毛雨！当然也可能你是
: 富人。咱是中产，财政赤字是要还的！
: 奥巴马时代的钱怎么会没进人民的口袋？那钱去哪儿了？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你错了，看看市场上美国货增加了多少吧。沃尔玛卖的一个一块钱的厨房水池铁丝滤网斗都是美国产的了。
我家这俩年新买的床垫都是美国产的。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 不可能！唯一的可能是增加出口带动美国国内就业
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
奥巴马时代国债增加一倍，美国家庭收入中位数增加了多少？至于钱去哪儿了，我也在琢磨。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 人民根本不交税！你减那点税比起资本家和财政赤字来说都是毛毛雨！当然也可能你是
: 富人。咱是中产，财政赤字是要还的！
: 奥巴马时代的钱怎么会没进人民的口袋？那钱去哪儿了？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
有关系吗？钱给了底层人民或上层富人，中位数自然不会增加啊
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 奥巴马时代国债增加一倍，美国家庭收入中位数增加了多少？至于钱去哪儿了，我也在
: 琢磨。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你没有回答问题，只不过喊了几句口号而已！
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 你的这些质疑在我前面的维基里已经回答，俺不再重复。
: 你第二段的问题你自己去举证。
: 对比你我发言，俺给出多个连接和列举事实。而你嘛，呵呵。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
给了底层人民的话，那底层人民的生活比之前是变好还是变差了？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 有关系吗？钱给了底层人民或上层富人，中位数自然不会增加啊
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你说呢？底层都有龙虾吃啊！
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 给了底层人民的话，那底层人民的生活比之前是变好还是变差了？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
哈哈，就算我是喊口号，也好过通过问问题来要别人举证阿。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你没有回答问题，只不过喊了几句口号而已！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
我没要你举证啊！我在自己举证说明减税政策的问题！
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 哈哈，就算我是喊口号，也好过通过问问题来要别人举证阿。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
还有大麻呢。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 你说呢？底层都有龙虾吃啊！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
行阿，谢谢你证明了奥巴马时期的坡历史记录国债没有进入中产口袋。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 有关系吗？钱给了底层人民或上层富人，中位数自然不会增加啊
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
对啊！你说日子好不好呢！
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 还有大麻呢。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
您这又是啥结论？中位数只是一个数字啊。数字之上之下都有大量中产啊！
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 行阿，谢谢你证明了奥巴马时期的坡历史记录国债没有进入中产口袋。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
好不好你我说了不算，底层人民说了算。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 对啊！你说日子好不好呢！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
哦，明白了，你认为中位数只是一个数字，不能代表中产收入。也对哈，中位收入只是当中那一个人的收入数字而已，只是一个人而已！
你是开天辟地的统计奇才！
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 您这又是啥结论？中位数只是一个数字啊。数字之上之下都有大量中产啊！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
奥巴马精准扶贫啦。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 您这又是啥结论？中位数只是一个数字啊。数字之上之下都有大量中产啊！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
刚好这个人的收入没变化。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 哦，明白了，你认为中位数只是一个数字，不能代表中产收入。也对哈，中位收入只是
: 当中那一个人的收入数字而已，只是一个人而已！
: 你是开天辟地的统计奇才！
对啊！
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 好不好你我说了不算，底层人民说了算。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
中位数之上之下都是中产啊！
【 在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 奥巴马精准扶贫啦。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
那您说说中位数代表多少家庭？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 哦，明白了，你认为中位数只是一个数字，不能代表中产收入。也对哈，中位收入只是
: 当中那一个人的收入数字而已，只是一个人而已！
: 你是开天辟地的统计奇才！
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
俺都说了中位数只能代表一个人了。。。。。
你如果认为中位数不能代表中产，该举证的是你。老通过问问题来学习，你当你是在幼儿园吗？
俺人好，给我一千伪币，我就回答你的问题。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 那您说说中位数代表多少家庭？
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
我说的很清楚了，按照中位数的定义，中位数不代表中产，只代表之上有一半人，之下有有一半人。中位数不变，反应不了非中位数中产的情况，之上的上中产可能人人都有进步，之下的下中产也可能人人都有进步。。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 俺都说了中位数只能代表一个人了。。。。。
: 你如果认为中位数不能代表中产，该举证的是你。老通过问问题来学习，你当你是在幼
: 儿园吗？
: 俺人好，给我一千伪币，我就回答你的问题。
首先，从来没有中产的正式定义 【1】
其次，所有中产的定义都和中位收入相关。见维基连接里的所与表格都和中位收入相关【2】
总结，中位收入是所有衡量中产收入指标里最客观的一个。
【1】https://www.thebalance.com/definition-of-middle-class-income-4126870
【2】https://en.wikipedia.org/wiki/American_middle_class
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚了，按照中位数的定义，中位数不代表中产，只代表之上有一半人，之下
: 有有一半人。中位数不变，反应不了非中位数中产的情况，之上的上中产可能人人都有
: 进步，之下的下中产也可能人人都有进步。。
哈哈哈，能不能有点自己的想法，不要老Wiki？我说的哪点不对吗？中位数不变就意味着没变化？这点从中位数定义上就可以推翻了。比如，贫富分化加大，而中位数完全可以不变。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 首先，从来没有中产的正式定义 【1】
: 其次，所有中产的定义都和中位收入相关。见维基连接里的所与表格都和中位收入相关
: 总结，中位收入是所有衡量中产收入指标里最客观的一个。
: https://www.thebalance.com/definition-of-middle-class-income-4126870
: https://en.wikipedia.org/wiki/American_middle_class
俺都说了你是统计奇才了，你还要我怎么夸你才会满意呢？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，能不能有点自己的想法，不要老Wiki？我说的哪点不对吗？中位数不变就意味
: 着没变化？这点从中位数定义上就可以推翻了。比如，贫富分化加大，而中位数完全可
: 以不变。
撒泼打滚是没有的！
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 俺都说了你是统计奇才了，你还要我怎么夸你才会满意呢？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你对比一下你我的发言吧。老王旁征博引，谢谢你给了老王卖弄的机会。
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 撒泼打滚是没有的！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
哈哈哈，喊口号没有用啊！
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 你对比一下你我的发言吧。老王旁征博引，谢谢你给了老王卖弄的机会。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
没用没用，咱俩还聊不？
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，喊口号没有用啊！
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
确实是统计奇才，按这理论奥巴马治下，中位数之上的上中产人人都有进步，中位数之下的下中产也人人都有进步，偏偏中位数上的这个人真倒霉没有变化。更神奇的是中位数之下的下中产人人都进步了，多的钱还都没超过中位数上的人。刻舟求剑说的大概就是这个
【 在 skybluewei (weilan) 的大作中提到: 】
: 我说的很清楚了，按照中位数的定义，中位数不代表中产，只代表之上有一半人，之下
: 有有一半人。中位数不变，反应不了非中位数中产的情况，之上的上中产可能人人都有
: 进步，之下的下中产也可能人人都有进步。。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
这数据显示2010年制造业工作开始反弹
这跟trump有毛关系？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 看过去十年美国制造业工作数据图。看不懂说一声，俺给你解释。
: http://data.bls.gov/timeseries/CES3000000001
: http://data.bls.gov/generated_files/graphics/latest_numbers_CES3000000001_2009_2019_all_period_M11_data.gif
哈哈哈，有问题吗？中位数最倒霉怎么了？本来中位数就最倒霉啊。
【 在 pcu (pcu) 的大作中提到: 】
: 确实是统计奇才，按这理论奥巴马治下，中位数之上的上中产人人都有进步，中位数之
: 下的下中产也人人都有进步，偏偏中位数上的这个人真倒霉没有变化。更神奇的是中位
: 数之下的下中产人人都进步了，多的钱还都没超过中位数上的人。刻舟求剑说的大概就
: 是这个
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
你前面的发言自己再看看啊。自己说了制造业工作没了就是没了现在就洗洗跟新的一样了哈。
【 在 lavinder (lavinder) 的大作中提到: 】
: 这数据显示2010年制造业工作开始反弹
: 这跟trump有毛关系？
全被共匪和OB的奶娘们掠夺偷走了!
在 Ghostouch (鬼涧愁) 的大作中提到: 】
: 奥巴马时代国债增加一倍，美国家庭收入中位数增加了多少？至于钱去哪儿了，我也在
: 琢磨。