唉,难怪美国医疗系统积重难返

h
helloguys
楼主 (未名空间)

美国的医疗负担是个永恒的难题。什么全民医保、什么 Obama Care 都没用,永远是越来越贵。原因有多方面,其中之一是既得利益者不愿意放弃。另外一方面是医保的设计方式,让消费者对价格不敏感。

许多有医保的人,只对自付部分有感,并不关心不是自付的部分。心理是:诊所收保险公司多少钱,关我什么事?但羊毛出在羊身上,保险公司的成本始终会转嫁到投保人身上。

家里有娃参加童军,每年都要更新接种记录资料。前段时间打电话问诊所要一份 copy
,很快就 email 过来了。最近无聊,看一下保险公司的记录,发觉诊所向保险公司
claim $165,名目是 Physical History。最后保险公司付了 $125,投保人无需自付。并不是说诊所就应该免费提供服务,但 email 接种记录,就收 $125,怎么看也是溢价太高了吧?但因为不需要自付,许多人根本不知道诊所收了保险公司钱,也不 care。
只是每年买保险的时候,嘟囔一句“怎么保险又贵了这么多?”。

虽然有点“政治不正确”,但我觉得医疗保险应该取消大部分“零自付”项目(年度体检除外)。就算象征性地收一毛几分,投保人也会收到 EOB,就看到诊所实收多少。另外应该不断拉开 high deductible plan 和 low deductible plan 之间的差距,这样
才会让投保人有价格意识。
w
wass

不合理的好多,美国人吃的美国公司研发的药比别的国家人都贵

【 在 helloguys (Skywalker) 的大作中提到: 】
: 美国的医疗负担是个永恒的难题。什么全民医保、什么 Obama Care 都没用,永远是越
: 来越贵。原因有多方面,其中之一是既得利益者不愿意放弃。另外一方面是医保的设计
: 方式,让消费者对价格不敏感。
: 许多有医保的人,只对自付部分有感,并不关心不是自付的部分。心理是:诊所收保险
: 公司多少钱,关我什么事?但羊毛出在羊身上,保险公司的成本始终会转嫁到投保人身
: 上。
: 家里有娃参加童军,每年都要更新接种记录资料。前段时间打电话问诊所要一份
copy
: ,很快就 email 过来了。最近无聊,看一下保险公司的记录,发觉诊所向保险公司 : claim $165,名目是 Physical History。最后保险公司付了 $125,投保人无需自付。
: 并不是说诊所就应该免费提供服务,但 email 接种记录,就收 $125,怎么看也是溢价
: ...................