Re: 视觉中国事件再次证明了美式资本主义根本无法和中国对 (转

S
Sp2018
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Sp2018 (任盈盈), 信区: Military
标 题: Re: 视觉中国事件再次证明了美式资本主义根本无法和中国对
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 14 15:56:05 2019, 美东)

飞猪:

我告诉你一个真理:挣钱能力是真正的能力。
操逼能力就是扯淡。。。

男人有钱,即把硬了才快乐。。
男人若是没有钱,即把硬了都是痛苦。。。

【 在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到: 】
: 视觉中国这种拿网上免费照片假装是它版权卖钱的模式其实是复制的它的合作伙伴
: Getty images。
: Getty images拿免费图片假装是它版权卖钱已经在美国被告好几次,至今还没有败诉过
: 。视觉中国在被媒体曝光几个小时后,服务器插头就被拔了,第二天调查组就进驻公司
: ,第二天晚间新闻央视评论要切掉这颗版权届的毒瘤。这种效率根本不是腐朽资本主义
: 能够抗衡的。
: 说实话,美国这种垃圾制度和垃圾人口在和中国的竞争上根本没有胜出的可能。最多
5
: 年后,世界第一的位置就是中国了,接下来美元崩盘就是个时间问题。

a
anda2015
2 楼

我不知道视觉中国的事情,但 Getty Images 绝不是如主楼所言如此不堪。Getty
Images 是个正儿八经的 stock image 公司,出售版权照片,也有一些免费授权的照片视频(当然 quality 比较差),内容应该都是经过原创者授权取得的。当然这样的公司免不了会有些官司纠纷,或许有些和解、有些被判无罪,但绝不是主楼所言的“美国垃圾制度”。

不懂别胡乱批评。
a
anda2015
3 楼

查了一下视觉中国的事情,很好笑,大概只有中国会发生这种事:

2019年4月11日下午,共青团中央发布两张截图,分别是在视觉中国网站上提供的中华
人民共和国国旗和国徽图案的截屏。团中央官微表示“国旗、国徽的版权也是贵公司的?” [2] ;当日,针对国旗、国徽等图片被视觉中国声明版权。视觉中国创始人柴继军称,这些照片很多都是供稿人上传上来的,已经进行了撤销版权声明 [2] 。
O
OneFlyingPig
4 楼

你真够幼稚的,你难道不知道Getty images也把黑洞照片放它网站标价了几百?视觉中国网站插头已经被拔了,而Getty images屁事没有,这正说明两个制度纠错能力和执行力的差别

【 在 anda2015(笑看众生) 的大作中提到: 】
<br>: 我不知道视觉中国的事情,但 Getty Images 绝不是如主楼所言如此不堪。
Getty
<br>: Images 是个正儿八经的 stock image 公司,出售版权照片,也有一些免费授权
的照片
<br>: 视频(当然 quality 比较差),内容应该都是经过原创者授权取得的。当然这
样的公
<br>: 司免不了会有些官司纠纷,或许有些和解、有些被判无罪,但绝不是主楼所言的
“美国
<br>: 垃圾制度”。
<br>: 不懂别胡乱批评。
<br>

a
anda2015
5 楼

你且说说你的道理,为何黑洞的照片,或者国旗照片不能标价出卖?

【 在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到: 】
: 你真够幼稚的,你难道不知道Getty images也把黑洞照片放它网站标价了几百?视觉中
: 国网站插头已经被拔了,而Getty images屁事没有,这正说明两个制度纠错能力和执行
: 力的差别

O
OneFlyingPig
6 楼

因为黑洞照片是EHT拍的,EHT授权全球免费使用,结果被Getty images拿走卖钱。

不过Getty images没你脸皮厚,记者采访后立马说是工作失误。换成你可能还在理直气壮的卖钱。

【 在 anda2015(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 不要骂脏话,我们试着保持点文明言语,行不行?

: 查了一下没查到,Getty Images 为何拿下黑洞照片?你知道具体原因吗?是因
为黑洞

: 不准拍照片?还是黑洞版权属于 NASA?还是未经过摄影师的授权?咱们搞清楚
原因才

: 好继续讨论。

a
anda2015
7 楼

还是改不了说话骂骂咧咧的习惯。叹!千年文明古国,养出来的都是这样的人。

那不就是了?不是因为黑洞不准拍照,而是因为没有经过适当的授权手续。至于 Getty Images 是不是常态如此经营,还是偶尔犯错,那就要看看他们被告过几次。如果是常态发生,我们可以说他们是恶意无偿使用;如果次数不多,那可能就只是一时失误。这么说合理吧?

Getty Images 被告了几次?几次和解?几次被判赔?我查过维基,没板指头数,但说
多一些,不到十次。对于这样一个规模的公司,十次算多吗?可以因此把它打为垃圾公司、垃圾制度吗?

【 在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到: 】
: 因为黑洞照片是EHT拍的,EHT授权全球免费使用,结果被Getty images拿走卖钱。
: 不过Getty images没你脸皮厚,记者采访后立马说是工作失误。换成你可能还在理直气
: 壮的卖钱。

O
OneFlyingPig
8 楼

偶尔?

2016年7月,海史密斯在纽约起诉Getty Images,指控该公司非法主张对海史密斯18755 张照片的权利,并向该公司索赔超10亿美元。

【 在 anda2015(笑看众生) 的大作中提到: 】

: 还是改不了说话骂骂咧咧的习惯。叹!千年文明古国,养出来的都是这样的人。
: 那不就是了?不是因为黑洞不准拍照,而是因为没有经过适当的授权手续。至于 Getty

: Images 是不是常态如此经营,还是偶尔犯错,那就要看看他们被告过几次。如果是常

: 态发生,我们可以说他们是恶意无偿使用;如果次数不多,那可能就只是一时失误。这

: 么说合理吧?

: Getty Images 被告了几次?几次和解?几次被判赔?我查过维基,没板指头数
,但说

: 多一些,不到十次。对于这样一个规模的公司,十次算多吗?可以因此把它打为垃圾公

: 司、垃圾制度吗?

a
anda2015
9 楼

这官司结果基本没 Getty Images 的事,就不用再拿出来说了。

Highsmith filed a massive lawsuit in response, claiming gross misuse and
false attribution of no fewer than 18,755 images, but Getty Images was
unfazed. The company said the suit was the result of several
misunderstandings, and that they would “defend ourselves vigorously.”
Highsmith had no right to claim misuse or infringement, said Getty, because she gave up that right when she donated her images into the public domain.

In late October, the courts agreed with Getty, basically destroying
Highsmith’s case.

再说一次:这种规模的公司,不被告个几次,走出去都不好意思跟人打招呼。所以你要说它是个垃圾公司,必须能证明他们常年干垃圾事情。

【 在 OneFlyingPig (time) 的大作中提到: 】
: 偶尔?
: 2016年7月,海史密斯在纽约起诉Getty Images,指控该公司非法主张对海史密斯
18755
: 张照片的权利,并向该公司索赔超10亿美元。

a
anda2015
10 楼

算了,对你这种满口污言秽语的,懒得多费功夫。好言相劝、以礼相待已经试过了,没用。我已经举报,走着瞧吧。

C
CornucopiaX
11 楼

I hate dirty green card !!!
r
robertfrost
12 楼

路过,留言,围观伪湾仔将最污不过是“屁事没有”的几段话定义为的“满口污言秽语”

谢谢伪湾仔又展示了一遍什么是玻璃心,什么是愤怒哥。

a
anda2015
13 楼

因为满口污言秽语的三四个帖子已被删,你已经看不到了,该员已被封。

这么简单的原因都没想到,急吼吼地找茬,结果自己出丑,令人发笑。同学,学着我点,悠着点笑看众生,从不为了找茬而找茬。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 路过,留言,围观伪湾仔将最污不过是“屁事没有”的几段话定义为的“满口污言秽语
: ”
: 谢谢伪湾仔又展示了一遍什么是玻璃心,什么是愤怒哥。

r
robertfrost
14 楼

一回事,俺举报版左污言秽语的时候,他们一样帖子被删,可是人却活蹦乱跳的。比如本版网红tony4, 我前天举报了他很多帖子,最后都被删了,可是他却没有封。

一码归一码,我这是有枣没枣打三杆子。如果这位仁兄说了污言秽语,那么你举报的没问题,但是站务删右派的帖,封右派,可是删左派的帖,却不封左派---这证据于我,
一样能说明问题。当然,如果冤枉了你,我向你致歉。

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 因为满口污言秽语的三四个帖子已被删,你已经看不到了,该员已被封。
: 这么简单的原因都没想到,急吼吼地找茬,结果自己出丑,令人发笑。同学,学着我点
: ,悠着点笑看众生,从不为了找茬而找茬。

a
anda2015
15 楼

站方如何处理举报与我无关,只是告诉你:这里污言秽语的帖子已经被删了,所以你没看到。

萝卜,如果此楼是发生在你与那个 OneFlyingPig 之间,我路过看到,我绝不会像你一样,特地发个帖子把你骂一顿,因为我从不想斗谁。你的愚蠢就在于急于斗人,斗性坚强,爱斗,看到此楼以为逮到好机会,我就没你们那种斗性,所以乐得看你出糗。

【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 一回事,俺举报版左污言秽语的时候,他们一样帖子被删,可是人却活蹦乱跳的
。比如
: 本版网红tony4, 我前天举报了他很多帖子,最后都被删了,可是他却没有封。

r
robertfrost
16 楼

出糗就出糗吧,好说。你能一乐,也行。反正站务又一次实锤双标。
当然,你也可以说版务双标,一码归一码。

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 站方如何处理举报与我无关,只是告诉你:这里污言秽语的帖子已经被删了,所以你没
: 看到。
: 萝卜,如果此楼是发生在你与那个 OneFlyingPig 之间,我路过看到,我绝不会像你一
: 样,特地发个帖子把你骂一顿,因为我从不想斗谁。你的愚蠢就在于急于斗人,斗性坚
: 强,爱斗,看到此楼以为逮到好机会,我就没你们那种斗性,所以乐得看你出糗。
: 。比如

a
anda2015
17 楼

顺便再告诉立场挂帅的萝卜:此楼里我也有一两个帖子被删,原因不详。

我告诉你,你省省,少搞立场挂帅。廊坊那般站务,又不是一天到晚盯着看,他们根本不知道谁是左是右,或许连什么叫左、什么叫右都不知道!

你就是那种被迫害妄想症,一天到晚妄想着右派被迫害,无聊。看看美新版务是在袒护谁,好不好?

r
robertfrost
18 楼

被迫害妄想症?我是被站务实打实地迫害了好几次,要用现实证据证明他们的误判。不然我早就被人封了好几轮了。其实,按照别人迫害我的标准,”你就是那种被迫害妄想症“这话本身就足够被封了。只不过,你是你,迫害我的那个人是另一个人,我不按照对他的标准对你罢了。

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 顺便再告诉立场挂帅的萝卜:此楼里我也有一两个帖子被删,原因不详。
: 我告诉你,你省省,少搞立场挂帅。廊坊那般站务,又不是一天到晚盯着看,他们根本
: 不知道谁是左是右,或许连什么叫左、什么叫右都不知道!
: 你就是那种被迫害妄想症,一天到晚妄想着右派被迫害,无聊。看看美新版务是在袒护
: 谁,好不好?

a
anda2015
19 楼

没治。这里就找不出一个神经心理正常的,而偏偏都是高智商的留美硕博士。

【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 被迫害妄想症?我是被站务实打实地迫害了好几次,要用现实证据证明他们的误
判。不
: 然我早就被人封了好几轮了。其实,按照别人迫害我的标准,”你就是那种被迫
害妄想
: 症“这话本身就足够被封了。只不过,你是你,迫害我的那个人是另一个人,我
不按照
: 对他的标准对你罢了。

r
robertfrost
20 楼

俺前两天和tony4一起被封,就是说了这类话。绝对一个脏字没有,只是冷嘲
热讽而已。你是身在福中不知福。

具体被封的原话是“能理解你的,估计得是精神病院里的人”。你看看和你这话
标准是不是接近?

【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 没治。这里就找不出一个神经心理正常的,而偏偏都是高智商的留美硕博士。
: 判。不
: 害妄想
: 不按照

a
anda2015
21 楼

帖子被删了就删了,笑笑,别搞得跟天塌下来似的。所有喜欢在这里跟人斗、四处挑衅寻事、或者满腔悲愤觉得被迫害的人,都有个共通原因:太把这里当回事儿了,no
life。你如果有个好日子,不会把网上芝麻大的口角当回事儿,整天挂心上。

【 在 robertfrost(robertfrost) 的大作中提到: 】
: 俺前两天和tony4一起被封,就是说了这类话。绝对一个脏字没有,只是冷嘲
: 热讽而已。你是身在福中不知福。
: 具体被封的原话是“能理解你的,估计得是精神病院里的人”。你看看和你这话
: 标准是不是接近?

r
robertfrost
22 楼

你说的有道理,希望你也别太当回事。俺刚刚向你学习,把你举报了,祝好运。
【 在 anda2015 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 帖子被删了就删了,笑笑,别搞得跟天塌下来似的。所有喜欢在这里跟人斗、四处挑衅
: 寻事、或者满腔悲愤觉得被迫害的人,都有个共通原因:太把这里当回事儿了,no
: life。你如果有个好日子,不会把网上芝麻大的口角当回事儿,整天挂心上。
: 你这话

a
anda2015
23 楼

嗯,明天给你汇报。

前些时候有人恶搞我的 id,连续好几天,我吭声气了?我不来阴谋论,不去乱猜是谁
,更不会自贬人品,学他去恶搞别人。君子不欺暗室,一点网上口角不值得我干这种
事。他搞了我这个 id,我就换个马甲,马甲用完了,不说话就是了,没什么大不了。
你们就是斗志高昂,情绪激动,所以我总是笑看你们。学着我点。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
: 你说的有道理,希望你也别太当回事。俺刚刚向你学习,把你举报了,祝好运。

F
FeedNoTroll
24 楼

垃圾诈骗犯是本版最大的精神病

C
CornucopiaX
25 楼

同意。。
我这么实在老实的人现在被搞得彻底疯疯癫癫了。。

【 在 FeedNoTroll (2004012501) 的大作中提到: 】
: 垃圾诈骗犯是本版最大的精神病