看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年1月11日 11点14分 PT
共 (24) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
g
ggggggg
5 年多
楼主 (未名空间)
川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
没建墙也就算了。
手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
也没有?
drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
Y
YXLM
5 年多
2 楼
美国这个体制,铲除点什么人很容易?
至于办事,控制两院的时候,川普办过不少别的事,而修墙却是现在办好处最大。 因为现在办别的事,肯定办不成,不仅办不成,因为别的事都比较复杂,民众也不知道谁对谁错,只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为民众不理解,主流媒体又被左派操控,很容易把责任推给川普。
修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫,但民众也容易看清责任到底在谁。
a
ai1901
5 年多
3 楼
握爪。
你說得沒錯,川普壓根兒就不在意牆是否蓋得成,不過是玩弄权谋、操弄选民、騙取選票罷了。所以我說川普就像民進黨,從來沒想過如何達成台獨。
川普拿盖墙骗低端选民,民进党拿台独骗低端选民,不谋而合的伎俩,现在总算有一个川舔看懂了。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 美国这个体制,铲除点什么人很容易?
: 至于办事,控制两院的时候,川普办过不少别的事,而修墙却是现在办好处最大。
: 因为现在办别的事,肯定办不成,不仅办不成,因为别的事都比较复杂,民众也不
: 知道谁对谁错,只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为
: 民众不理解,主流媒体又被左派操控,很容易把责任推给川普。
: 修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫,但民众也容易看清责任到底在谁。
r
rainymood
5 年多
4 楼
因为到了讨论预算的时候。
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
d
daemonself
5 年多
5 楼
你好,各位无证移民,你们奥爸爸曾经拥有两院绝对多数(参院60席奥),不是也没给你们把证办了么?
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
Y
YXLM
5 年多
6 楼
呵呵。
你觉得谁不玩弄权谋?
民主党?还是国民党?
你拿上帝视角看人,却专门揪住川普不放,你不觉得自己无耻吗?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 握爪。
: 你說得沒錯,川普壓根兒就不在意牆是否蓋得成,不過是玩弄权谋、操弄选民、騙取選
: 票罷了。所以我說川普就像民進黨,從來沒想過如何達成台獨。
: 川普拿盖墙骗低端选民,民进党拿台独骗低端选民,不谋而合的伎俩,现在总算有一个
: 川舔看懂了。
a
ai1901
5 年多
7 楼
好奇怪的评语:无耻。
为什么揪住川普不放就无耻?那么揪住希拉里呢?奥巴马呢?毛泽东呢?蒋介石呢?陈水扁呢?为什么揪住一个政治人物不放就叫做无耻?这跟无耻有什么关系?只是看不惯一个政治人物的做为,就叫做无耻,这就是你的民主观?你在美国几年了?还摆脱不了毛泽东教你们的人治思想。
所以我说了,你们根本不配民主。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 你觉得谁不玩弄权谋?
: 民主党?还是国民党?
: 你拿上帝视角看人,却专门揪住川普不放,你不觉得自己无耻吗?
Y
YXLM
5 年多
8 楼
你倒说说,谁不耍权谋?
躲什么躲,躲了就是你理解的民主?
你拿权谋指责一个政治家,就如同拿喘气指责一个人类一样,不说你揪住不放无耻,说什么?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 好奇怪的评语:无耻。
: 为什么揪住川普不放就无耻?那么揪住希拉里呢?奥巴马呢?毛泽东呢?蒋介石呢?陈
: 水扁呢?为什么揪住一个政治人物不放就叫做无耻?这跟无耻有什么关系?只是看不惯
: 一个政治人物的做为,就叫做无耻,这就是你的民主观?你在美国几年了?还摆脱不了
: 毛泽东教你们的人治思想。
: 所以我说了,你们根本不配民主。
b
bostontennis
5 年多
9 楼
说“川普曾经有国会两院和高院,为啥没干这个没干那个”的非傻即坏。
17-18年,共和党有总统两院不假,但不要忘了川普刚刚登基,自己其实没有班底,现
在团队都是经历2年历练而得得。单说两院,众院有freedom causus, 参院有将近10个
RINO。比如废除奥巴马健宝的法案,都说好了,临了麦肯公报私仇投了反对票。麦肯过去一直是反对奥巴马健宝的,这个反对票除了和川普作对,没有任何原因。
s
sweetsister
5 年多
10 楼
政治如戏
全靠演技
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
Y
YXLM
5 年多
11 楼
然而你就专门对一边的演员大力谴责。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 政治如戏
: 全靠演技
a
ai1901
5 年多
12 楼
首先,玩弄权谋就跟任何事情一样,有程度的不同:有的人玩得多,有的人玩得少,不是像你这样一杆子打翻一船人,把天下所有政治人物都看成川普。。
其次,所以在你眼里每个政治人物玩权谋,所以就合理化了?正当化了?本来是个极不光荣的事情,现在被你三洗两洗,洗成跟人喘气呼吸一样再正常不过,批评都不能批评了?一批就无耻了?
哈哈哈!我看你还要怎么辩。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你倒说说,谁不耍权谋?
: 躲什么躲,躲了就是你理解的民主?
: 你拿权谋指责一个政治家,就如同拿喘气指责一个人类一样,不说你揪住不放无耻
: ,说什么?
Y
YXLM
5 年多
13 楼
喘气正当?
你要说不正当,那肯定不正当啊。喘出来二氧化碳有什么好处?
民主政治就是各方玩权谋的结果。你非要找个伟光正,干脆投奔中共好了。左派独裁的理论基础,才是“有可能存在一个伟光正,全国人民只要听他领导就好”。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 首先,玩弄权谋就跟任何事情一样,有程度的不同:有的人玩得多,有的人玩得少,不
: 是像你这样一杆子打翻一船人,把天下所有政治人物都看成川普。。
: 其次,所以在你眼里每个政治人物玩权谋,所以就合理化了?正当化了?本来是个极不
: 光荣的事情,现在被你三洗两洗,洗成跟人喘气呼吸一样再正常不过,批评都不能批评
: 了?一批就无耻了?
: 哈哈哈!我看你还要怎么辩。
a
ai1901
5 年多
14 楼
哈哈哈,为了舔川,喘气躺枪!
好,我退一万步,就算所有政治人物都跟川普一样玩弄权谋,请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪住叛国卖国的无不无耻?纠正有作风问题的无不无耻?
干脆,你说,什么样的行为,人民揪住不放是不无耻?
(先说好,别拿奥巴马当挡箭牌啊。他早就过气,要揪也是他在任时揪,现在揪他没意思。)
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 喘气正当?
: 你要说不正当,那肯定不正当啊。喘出来二氧化碳有什么好处?
: 民主政治就是各方玩权谋的结果。你非要找个伟光正,干脆投奔中共好了。左派独
: 裁的理论基础,才是“有可能存在一个伟光正,全国人民只要听他领导就好”。
Y
YXLM
5 年多
15 楼
现在确实没意思,但当初你也没揪啊。
就算你硬说你当初揪了,当初主流媒体也没揪啊。你就算自己不是赖皮,眼下也跟赖皮(主流媒体)保持一致。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,为了舔川,喘气躺枪!
: 好,我退一万步,就算所有政治人物都跟川普一样玩弄权谋,请问为何人民揪住不放玩
: 弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪住叛国卖国的无不无耻?
: (先说好,别拿奥巴马当挡箭牌啊。他早就过气,要揪也是他在任时揪,现在揪他没意
: 思。)
a
ai1901
5 年多
16 楼
不要转移话题,回答我的问题:
请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪住叛国卖国的无不无耻?纠正有作风问题的无不无耻?
干脆,你说,什么样的行为,人民揪住不放是不无耻?
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 现在确实没意思,但当初你也没揪啊。
: 就算你硬说你当初揪了,当初主流媒体也没揪啊。你就算自己不是赖皮,眼下也跟
: 赖皮(主流媒体)保持一致。
:
Y
YXLM
5 年多
17 楼
不要代表人民好不好?
主流媒体一边倒的在川普身上找茬儿,人民并没有跟进。
人民要是跟着主流媒体跑,川普何至于上台?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不要转移话题,回答我的问题:
: 请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪
: 住叛国卖国的无不无耻?纠正有作风问题的无不无耻?
: 干脆,你说,什么样的行为,人民揪住不放是不无耻?
a
ai1901
5 年多
18 楼
呵呵,先是转移话题、现在又顾左右言他,行了,我就自行宣布胜利算了。去睡了!
你的小心思很容易看懂:你没想到我在三楼竟然同意你的话,而且借了你的话来批川普!你没法反驳自己说过的逻辑,又心疼川普,于是你气了、急了、恼羞成怒了、口不择言了,随口就骂了个无耻出来,想也没想无耻二字是否适用?你只是要发泄情绪罢了。
我早说过:这里是论坛,很多人却把这里当泄坛。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 不要代表人民好不好?
: 主流媒体一边倒的在川普身上找茬儿,人民并没有跟进。
: 人民要是跟着主流媒体跑,川普何至于上台?
Y
YXLM
5 年多
19 楼
你根本不理解,权谋是民主政治的基础。
不知道你哪受的伟光正教育。
也许各国都进行伟光正教育,只不过因为我们大陆人反共,所以倒比较容易抛弃这种教育。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 呵呵,先是转移话题、现在又顾左右言他,行了,我就自行宣布胜利算了。去睡了!: 你的小心思很容易看懂:你没想到我在三楼竟然同意你的话,而且借了你的话来批川普
: !你没法反驳自己说过的逻辑,又心疼川普,于是你气了、急了、恼羞成怒了、口不择
: 言了,随口就骂了个无耻出来,想也没想无耻二字是否适用?你只是要发泄情绪罢了。
: 我早说过:这里是论坛,很多人却把这里当泄坛。
z
zjybaby
5 年多
20 楼
freedom caucus可是trump的死党, 竟然被拿来跟RINO并列作为反川例子?? freedom
caucus主席Mark Meadows是chief of staff的candidate, 前主席Jim Jordan一直紧跟
川帮川出去咬人. 现任代理chief of staff Mick Mulvaney出仕内阁以前一直是
freedom caucus的主力成员.
有些川粉业务水平实在堪忧啊!
【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 说“川普曾经有国会两院和高院,为啥没干这个没干那个”的非傻即坏。
: 17-18年,共和党有总统两院不假,但不要忘了川普刚刚登基,自己其实没有班底,现
: 在团队都是经历2年历练而得得。单说两院,众院有freedom causus, 参院有将近10个
: RINO。比如废除奥巴马健宝的法案,都说好了,临了麦肯公报私仇投了反对票。麦肯过
: 去一直是反对奥巴马健宝的,这个反对票除了和川普作对,没有任何原因。
y
ympc
5 年多
21 楼
这个有只是简单多数,还不要说有麦肯这样的卧底。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 美国这个体制,铲除点什么人很容易?
: 至于办事,控制两院的时候,川普办过不少别的事,而修墙却是现在办好处最大。
: 因为现在办别的事,肯定办不成,不仅办不成,因为别的事都比较复杂,民众也不
: 知道谁对谁错,只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为
: 民众不理解,主流媒体又被左派操控,很容易把责任推给川普。
: 修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫,但民众也容易看清责任到底在谁。
u
utran
5 年多
22 楼
佩洛西都是议长了开不能让政府开门?
m
manchester9
5 年多
23 楼
建墙需要参院60票,因为需要预算。
你说的拥有两院在建墙上不成立。实际只有house
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
s
sysywjel
5 年多
24 楼
川普从来就没有控制过两院,否则Obama健保早就废了。
请输入帖子链接
收藏帖子
川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
没建墙也就算了。
手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
也没有?
drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
美国这个体制,铲除点什么人很容易?
至于办事,控制两院的时候,川普办过不少别的事,而修墙却是现在办好处最大。 因为现在办别的事,肯定办不成,不仅办不成,因为别的事都比较复杂,民众也不知道谁对谁错,只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为民众不理解,主流媒体又被左派操控,很容易把责任推给川普。
修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫,但民众也容易看清责任到底在谁。
握爪。
你說得沒錯,川普壓根兒就不在意牆是否蓋得成,不過是玩弄权谋、操弄选民、騙取選票罷了。所以我說川普就像民進黨,從來沒想過如何達成台獨。
川普拿盖墙骗低端选民,民进党拿台独骗低端选民,不谋而合的伎俩,现在总算有一个川舔看懂了。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 美国这个体制,铲除点什么人很容易?
: 至于办事,控制两院的时候,川普办过不少别的事,而修墙却是现在办好处最大。
: 因为现在办别的事,肯定办不成,不仅办不成,因为别的事都比较复杂,民众也不
: 知道谁对谁错,只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为
: 民众不理解,主流媒体又被左派操控,很容易把责任推给川普。
: 修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫,但民众也容易看清责任到底在谁。
因为到了讨论预算的时候。
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
你好,各位无证移民,你们奥爸爸曾经拥有两院绝对多数(参院60席奥),不是也没给你们把证办了么?
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
呵呵。
你觉得谁不玩弄权谋?
民主党?还是国民党?
你拿上帝视角看人,却专门揪住川普不放,你不觉得自己无耻吗?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 握爪。
: 你說得沒錯,川普壓根兒就不在意牆是否蓋得成,不過是玩弄权谋、操弄选民、騙取選
: 票罷了。所以我說川普就像民進黨,從來沒想過如何達成台獨。
: 川普拿盖墙骗低端选民,民进党拿台独骗低端选民,不谋而合的伎俩,现在总算有一个
: 川舔看懂了。
好奇怪的评语:无耻。
为什么揪住川普不放就无耻?那么揪住希拉里呢?奥巴马呢?毛泽东呢?蒋介石呢?陈水扁呢?为什么揪住一个政治人物不放就叫做无耻?这跟无耻有什么关系?只是看不惯一个政治人物的做为,就叫做无耻,这就是你的民主观?你在美国几年了?还摆脱不了毛泽东教你们的人治思想。
所以我说了,你们根本不配民主。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 呵呵。
: 你觉得谁不玩弄权谋?
: 民主党?还是国民党?
: 你拿上帝视角看人,却专门揪住川普不放,你不觉得自己无耻吗?
你倒说说,谁不耍权谋?
躲什么躲,躲了就是你理解的民主?
你拿权谋指责一个政治家,就如同拿喘气指责一个人类一样,不说你揪住不放无耻,说什么?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 好奇怪的评语:无耻。
: 为什么揪住川普不放就无耻?那么揪住希拉里呢?奥巴马呢?毛泽东呢?蒋介石呢?陈
: 水扁呢?为什么揪住一个政治人物不放就叫做无耻?这跟无耻有什么关系?只是看不惯
: 一个政治人物的做为,就叫做无耻,这就是你的民主观?你在美国几年了?还摆脱不了
: 毛泽东教你们的人治思想。
: 所以我说了,你们根本不配民主。
说“川普曾经有国会两院和高院,为啥没干这个没干那个”的非傻即坏。
17-18年,共和党有总统两院不假,但不要忘了川普刚刚登基,自己其实没有班底,现
在团队都是经历2年历练而得得。单说两院,众院有freedom causus, 参院有将近10个
RINO。比如废除奥巴马健宝的法案,都说好了,临了麦肯公报私仇投了反对票。麦肯过去一直是反对奥巴马健宝的,这个反对票除了和川普作对,没有任何原因。
政治如戏
全靠演技
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
然而你就专门对一边的演员大力谴责。
【 在 sweetsister (甜甜) 的大作中提到: 】
: 政治如戏
: 全靠演技
首先,玩弄权谋就跟任何事情一样,有程度的不同:有的人玩得多,有的人玩得少,不是像你这样一杆子打翻一船人,把天下所有政治人物都看成川普。。
其次,所以在你眼里每个政治人物玩权谋,所以就合理化了?正当化了?本来是个极不光荣的事情,现在被你三洗两洗,洗成跟人喘气呼吸一样再正常不过,批评都不能批评了?一批就无耻了?
哈哈哈!我看你还要怎么辩。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 你倒说说,谁不耍权谋?
: 躲什么躲,躲了就是你理解的民主?
: 你拿权谋指责一个政治家,就如同拿喘气指责一个人类一样,不说你揪住不放无耻
: ,说什么?
喘气正当?
你要说不正当,那肯定不正当啊。喘出来二氧化碳有什么好处?
民主政治就是各方玩权谋的结果。你非要找个伟光正,干脆投奔中共好了。左派独裁的理论基础,才是“有可能存在一个伟光正,全国人民只要听他领导就好”。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 首先,玩弄权谋就跟任何事情一样,有程度的不同:有的人玩得多,有的人玩得少,不
: 是像你这样一杆子打翻一船人,把天下所有政治人物都看成川普。。
: 其次,所以在你眼里每个政治人物玩权谋,所以就合理化了?正当化了?本来是个极不
: 光荣的事情,现在被你三洗两洗,洗成跟人喘气呼吸一样再正常不过,批评都不能批评
: 了?一批就无耻了?
: 哈哈哈!我看你还要怎么辩。
哈哈哈,为了舔川,喘气躺枪!
好,我退一万步,就算所有政治人物都跟川普一样玩弄权谋,请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪住叛国卖国的无不无耻?纠正有作风问题的无不无耻?
干脆,你说,什么样的行为,人民揪住不放是不无耻?
(先说好,别拿奥巴马当挡箭牌啊。他早就过气,要揪也是他在任时揪,现在揪他没意思。)
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 喘气正当?
: 你要说不正当,那肯定不正当啊。喘出来二氧化碳有什么好处?
: 民主政治就是各方玩权谋的结果。你非要找个伟光正,干脆投奔中共好了。左派独
: 裁的理论基础,才是“有可能存在一个伟光正,全国人民只要听他领导就好”。
现在确实没意思,但当初你也没揪啊。
就算你硬说你当初揪了,当初主流媒体也没揪啊。你就算自己不是赖皮,眼下也跟赖皮(主流媒体)保持一致。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈,为了舔川,喘气躺枪!
: 好,我退一万步,就算所有政治人物都跟川普一样玩弄权谋,请问为何人民揪住不放玩
: 弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪住叛国卖国的无不无耻?
: (先说好,别拿奥巴马当挡箭牌啊。他早就过气,要揪也是他在任时揪,现在揪他没意
: 思。)
不要转移话题,回答我的问题:
请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪住叛国卖国的无不无耻?纠正有作风问题的无不无耻?
干脆,你说,什么样的行为,人民揪住不放是不无耻?
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 现在确实没意思,但当初你也没揪啊。
: 就算你硬说你当初揪了,当初主流媒体也没揪啊。你就算自己不是赖皮,眼下也跟
: 赖皮(主流媒体)保持一致。
:
不要代表人民好不好?
主流媒体一边倒的在川普身上找茬儿,人民并没有跟进。
人民要是跟着主流媒体跑,川普何至于上台?
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 不要转移话题,回答我的问题:
: 请问为何人民揪住不放玩弄权谋的总统,就是无耻?那么揪住贪污腐败的无不无耻?揪
: 住叛国卖国的无不无耻?纠正有作风问题的无不无耻?
: 干脆,你说,什么样的行为,人民揪住不放是不无耻?
呵呵,先是转移话题、现在又顾左右言他,行了,我就自行宣布胜利算了。去睡了!
你的小心思很容易看懂:你没想到我在三楼竟然同意你的话,而且借了你的话来批川普!你没法反驳自己说过的逻辑,又心疼川普,于是你气了、急了、恼羞成怒了、口不择言了,随口就骂了个无耻出来,想也没想无耻二字是否适用?你只是要发泄情绪罢了。
我早说过:这里是论坛,很多人却把这里当泄坛。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 不要代表人民好不好?
: 主流媒体一边倒的在川普身上找茬儿,人民并没有跟进。
: 人民要是跟着主流媒体跑,川普何至于上台?
你根本不理解,权谋是民主政治的基础。
不知道你哪受的伟光正教育。
也许各国都进行伟光正教育,只不过因为我们大陆人反共,所以倒比较容易抛弃这种教育。
【 在 ai1901 (笑看众生) 的大作中提到: 】
: 呵呵,先是转移话题、现在又顾左右言他,行了,我就自行宣布胜利算了。去睡了!: 你的小心思很容易看懂:你没想到我在三楼竟然同意你的话,而且借了你的话来批川普
: !你没法反驳自己说过的逻辑,又心疼川普,于是你气了、急了、恼羞成怒了、口不择
: 言了,随口就骂了个无耻出来,想也没想无耻二字是否适用?你只是要发泄情绪罢了。
: 我早说过:这里是论坛,很多人却把这里当泄坛。
freedom caucus可是trump的死党, 竟然被拿来跟RINO并列作为反川例子?? freedom
caucus主席Mark Meadows是chief of staff的candidate, 前主席Jim Jordan一直紧跟
川帮川出去咬人. 现任代理chief of staff Mick Mulvaney出仕内阁以前一直是
freedom caucus的主力成员.
有些川粉业务水平实在堪忧啊!
【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 说“川普曾经有国会两院和高院,为啥没干这个没干那个”的非傻即坏。
: 17-18年,共和党有总统两院不假,但不要忘了川普刚刚登基,自己其实没有班底,现
: 在团队都是经历2年历练而得得。单说两院,众院有freedom causus, 参院有将近10个
: RINO。比如废除奥巴马健宝的法案,都说好了,临了麦肯公报私仇投了反对票。麦肯过
: 去一直是反对奥巴马健宝的,这个反对票除了和川普作对,没有任何原因。
这个有只是简单多数,还不要说有麦肯这样的卧底。
【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 美国这个体制,铲除点什么人很容易?
: 至于办事,控制两院的时候,川普办过不少别的事,而修墙却是现在办好处最大。
: 因为现在办别的事,肯定办不成,不仅办不成,因为别的事都比较复杂,民众也不
: 知道谁对谁错,只能留下一个“川普又受挫了”的印象。川普也不能让政府关门。因为
: 民众不理解,主流媒体又被左派操控,很容易把责任推给川普。
: 修墙很简单。民主党固然可以让川普受挫,但民众也容易看清责任到底在谁。
佩洛西都是议长了开不能让政府开门?
建墙需要参院60票,因为需要预算。
你说的拥有两院在建墙上不成立。实际只有house
【 在 ggggggg (星光小妹) 的大作中提到: 】
: 川普曾经有国会两院和高院,都没建墙???
: 没建墙也就算了。
: 手里有国会两院和高院,有没有铲除希拉里反党集团?
: 也没有?
: drain the swamp,把自己的竞选大功臣都bannon和自己挑选的内阁都给drain了?
: 川普怎么老是让亲者痛,仇者快?
川普从来就没有控制过两院,否则Obama健保早就废了。