美国总统大选下的华人群体：投票热情高涨，投票结果分裂

扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才


扫码关注未名人才Facebook


美国大选华人投票热情空前高涨

美国本届总统大选战况异常激烈，华人的投票热情空前高涨。华人圈对现任总统特朗普和民主党候选人拜登的看法，可谓泾渭分明，即使是关心同样议题，也可能在思考之后做出截然不同的选择。

美国《纽约时报》形容，分裂的华人群体，也是分裂的美国社会的一个缩影。据分析，民主派华人多撑共和党的特朗普，亲中派则多支持民主党的拜登。

美国华裔选民除了投票，也在有组织地捐款、电话拉票等活动，更有人去做投票站义工。他们关心的议题很类似：疫情、中美关系、对亚裔的歧视、移民政策、城市执法、税收、平权法案等。美国的中国移民及留学生，对两位总统候选人的的支持泾渭分明程度，令其他族裔咋舌。

部分挺特朗普的民主派人士及支持者，近日大力透过网络宣传拜登次子亨特日前被《纽约邮报》爆料、但未获主流媒体报导的电邮丑闻。而不少立场相近的自媒体工作者，也不避讳地在自己的节目中，流露出挺特朗普、反拜登的立场。

至于支持拜登的亲北京的中国移民及留学生，网络声量看似暂趋下风，但他们在自己的社群中，仍然有一定程度的凝聚力。同时，在网络之外，这些移民及留学生掌握着远较民主派人士绵密的侨社资源，私下动员催票、拉票的能量，不容小觑。

9月份出炉的《亚裔群体投票倾向》民调显示，亚裔选民今年的政治参与热情达到史无
前例的高点，有54%的亚裔表明支持拜登，支持特朗普的只占30%。而在华裔选民中，更有达56%的受访者支持拜登，支持特朗普的只有20%。

投给拜登还是特朗普？

01
39岁的成城做过共青团支部委员会书记，入过党。她在上海读大学，2009年赴美读博，然后做博士后研究员，居于密歇根州的她今年第一次投票。“我原本对政治并不热衷，也没有想过要投票，”她对《纽约时报》说：“（新冠肺炎）疫情期间针对亚裔的歧视，和特朗普政府针对华人的移民政策，让我下决定投给拜登。”

02
住在加州洛杉矶的程式设计员赵杰瑞同样关心对华人的歧视问题，也经常在网上参加为华裔发声的联署活动，但却选择投票给特朗普。他告诉《纽约时报》：“我觉得现在的很多政策都对华人不利，但是如果让民主党上台，他们只会支持墨西哥裔、非裔、非法移民，我们华人其实会更加吃亏。”他的两个孩子现在上小学，他相信加州若通过平权法案，名牌公立中学、公立大学中的亚裔人数势必下降。

03
住在矽谷的程式设计师王兵兵原本更支持特朗普，反对加州平权法案，反对政治正确，反对俗称“奥巴马医保”的《患者保护与平价医疗法案》，但是现在坚决反对特朗普，因为在2016年大选投票前两天，一个罹患脑瘫的孩子在特朗普竞选大会上被取笑、还被赶离场，最后奥巴马接见并安慰这个小孩。他表示，从这件事看到了特朗普缺乏同情心的一面。

04

孙晓光，自称摇摆选民，曾任民主党总统参选人杨安泽竞选顾问，在本届大选中投票给拜登：我算是摇摆选民，对党派从来没有根深蒂固的认识。来美国的前20年，我都站在共和党的一边，直到奥巴马竞选，我才投票给民主党。其实，我认同特朗普政府实施的一些政策。以徽信禁令为例子，海外华人为了用徽信，妥协了言论自由等基本价值观。在徽信上，我们自我审查、咬文嚼字，因为放弃不了日常沟通的方便，在美国都要承受来自太平洋西侧的审查。再说贸易战，中国老百姓在贸战之前得到了很多好处和利益，美国老百姓不能继续吃亏下去，而贸战如果能带来结构性改革，对中国的长期发展也是有好处的。这些政策一方面是特朗普的竞选策略，另一方面也是他抓住了实际局势的变化。然而，我对特朗普的人品和道德无法认同，他煽动族裔仇恨，与人道精神背道而驰。相比之下，拜登身上有半个世纪的体制内经验，执政将会四平八稳。许多从大陆来的移民，深受……之苦。而在个人自由上和市场上，保守主义的确给人类带来更多的自由。所以，中国移民在理念上很容易认同共和党。另外，一些受教育程度高的中国移民很少接触美国底层人民，难以克服社会达尔文主义。我也是慢慢地政治思想才发生了转变，更多思考如何帮助别人改善生活。你如果参加共和党基层俱乐部的话，会发现都是富有的老白人，因而共和党在政策上也很少关照少数族裔。民主党这边，好歹我们有四个亚裔的国会代表，一旦出现问题，我们可以寻求他们的帮助。而且，民主党关怀弱势群体和少数族裔，以同情心为主轴，考虑草根利益。
05
符江秀，北卡罗来纳州共和党人，为特朗普总统投票，她曾在2016年竞逐北卡州的联邦众议院议员席位，当时她被称为“华人女版特朗普”：我2016年竞选时，就警告美国要走上产主义道路了。当时人们不理解，我为什么要提产主义，而现在，很多人都认识到我当初的警告了。在我看来，如今美国主流媒体期洗腦、操纵群眾。而“黑人的命很重要”（Black LivesMatter）运动和“反法西斯行动”（Antifa）的美国左翼激进分子
相当于文化大命革时的卫红兵。特朗普和拜登两人比较之下，拜登所谓的温和就是没有主见，容易被操纵。特朗普则是有一说一，你能知道他相信什么。我对特朗普有满意、也有不满的地方。我满意他兑现了许多竞选承诺，推翻了奥巴马医保，在国际贸易上为美国争取权益。我喜欢他的移民政策是吸引有能力的人才，美国不需要底层的人。特朗普在新冠疫情前做得很好，不过他的防疫应对比较失分，造成疫情失控。我最不满的地方是他对产主义的认识不足。我认为美国早就该撤销对香港的特殊关税政策，对中脱钩要回到尼克松访华前的程度。过去几十年来，所谓的中美友好是单向剥削美国，其经济腾飞是以美国的中小城镇凋零为代价的。也没有兴趣双赢，只是趁你不注意的时候，占开放的西方体系便宜。那些反对禁徽信的美国华人，在封禁谷歌、脸书时为什么没有为美国站出来？他们要明白美国才是他们子孙后代要生活的地方。
06

罗玲，得克萨斯州民主党人，她是拜登华裔助选团的创办人：在新冠疫情期间，特朗普对整个国家的伤害实在太大了，对华人的伤害尤其大。他不尊重科学，把疫情“甩锅”中国之余，还说可以喝消毒液治疗，又把口罩变得政治化。特朗普政府的移民政策原本是反对非法移民，现在把工作签证H1B和绿卡都限制了，就把我们海外华人跟国内的亲
人切割了。特朗普与中国打贸易战，说中国承担了所有代价，这是缺乏基本常识，许多代价还是要落到美国人身上。在如今中美紧张的关系之下，华裔美国人是一个很痛苦的身份。中美关系一定要往好的方向发展，不然受害的是老百姓，尤其是我们这些华人家庭或混血家庭，这些孩子内心会被撕裂的。我希望美国华人不要怂恿两国对立，否则排华现象可能会重演。拜登尊重科学和事实，有人文情怀和悲悯之心，是个稳重睿智的政治家。如今美国风雨飘扬，更需要像他这样的领袖。我们拜登华裔助选团是在今年6月
底成立的。来自各州的华裔志愿者组成电话、短信拜票，视频制作、翻译、募款等部门，全方位展开对华裔选民的拜票工作。我们打出了近3万电话，发出近30万短信，制作
近200个视频的中文字幕。这可以说是华人参政历史上第一次最大规模、最深度介入、
最多人参与的总统竞选。我做美国选举的助选工作已经15年了，曾为四名民主党籍总统候选人助选。为什么我要做这么多志愿的政治助选工作？有句话是这么说的：不为座上客，则为盘中餐。华裔美国人如果不能为自己安生立命的国家做点贡献，以后没法面对我们的子孙后代。
07
周凯蒂住在美国东岸深蓝州，政见偏自由派。她将以手写候选人名字的方式将总统选票投给参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）。桑德斯角逐了2016年及2020年总统大选，但均在民主党党内提名初选中落败：
今年我不会投拜登或特朗普，将会以手写候选人的方式投票给桑德斯。
我喜欢像桑德斯这样正直的政治家，他对抗华尔街，反对金钱政治和超级政治行动委员会（Super PAC）。他在党内初选没有选上，我认为是民主党主流派系把他排挤出去了。
有的人说，在这届大选中不投票给拜登，就等于投了特朗普。我不同意这个说法，这是道德胁迫，是“只有某党才能救某国”的荒谬逻辑。
我拒绝投票给拜登，以此抗议民主党的行事方式，提醒他们不要把我们的选票当作理所当然的囊中物。我们要让建制派政客知道，想要我们的选票，必须有实际行动，而不是和财团绑在一起，口惠而实不至。

08
来自中国四川的成城表示，今年的一系列事件使她对投票的态度有所转变。仅仅几个月前，看到周围的同事在准备选民登记，她还有些不以为然：
我原本对政治并不热衷，也没有想过要投票，但是疫情期间针对亚裔的歧视，和特朗普政府针对华人的移民政策让我决定投给拜登。
今年3月，其曾在办公的路上遭到歧视与辱骂。她表示，亚裔群体被歧视、被袭击的事
件层出不穷。经常为了出门要不要戴口罩而纠结，如果不戴则有可能感染病毒，戴了又有可能成为攻击目标。
在10月22日的最后一次辩论，特朗普在开头五分钟里就将一切指责为中国的错，成城看完之后非常生气，"我觉得他是在针对在美国的中国人，那我只能用选票表达我的声音
，"她还开玩笑说，"我身负重任"。
09
赵杰瑞是一名科技公司程序员，他和成城一样关心针对华人的歧视问题。他经常在网上参加为华裔发声的联署活动，但是他却选择投票给特朗普：
我觉得现在的很多政策都对华人不利，但是如果让民主党上台，他们只会支持墨西哥裔、非裔、非法移民，我们华人其实会更加吃亏。此前特朗普政府曾公开支持亚裔原告的要求，说任何人都不应该因为自己的种族或民族，而被哈佛以及其他名校拒之门外，这是我为什么会投票给他的重要原因。黑人家庭的学生他们没有受到歧视，甚至是受到了优待，真正受到歧视的是我们亚裔，在政治领域文化领域都没有发声权，在孩子教育上的领先优势还要被削减。
他现在最关心的就是子女的前途。他坚信如果平权法案在加州通过，名牌公立中学和公立大学中的亚裔人数将会下降，势必对他的孩子有影响。他非常关心几起亚裔团体起诉大学"种族平衡"录取政策的案件，包括哈佛大学的案例。

10
而来自浙江的史女士却和赵杰瑞做出了相反的决定：
我选总统，要选一个能够为我的女儿建立更公平更美好的社会的人，一个能够做榜样的人，而不是一个道德败坏的人。
作为一名创业者，单身妈妈，深知女性在这个世界上的不容易。在融资和招商的时候，她也遇到过各种各样的性别歧视，她也在努力反抗着社会对女性的刻板印象。但是她很害怕随着特朗普的连任和最高法院大法官的任命，社会开始倒退，女性的权利越来越少。她最害怕的，是特朗普总统连任之后，会推翻一系列维护女性权利的法案。
史女士说，"最近，我给我的两位女儿，看了刚去世的美国最高法院大法官金斯伯格的
纪录片，我希望她们知道，女人也可以很聪明，很强大，可以像男人一样改变社会、改变世界"，"如果特朗普再做四年总统，女人可能连自己的子宫都掌握不了了"。
美国总统特朗普自上台之日起就有着鲜明的个人特色。这曾经一度是美国国内外舆论对他本人进行抨击的一个要素，不过随着大选日期的临近，他的这些言论也正在对他的选情产生着一定的积极影响。

11
来自江苏无锡的陶晴坚定地说，"在投票开放的第一天，我就把选票投给了拜登"。在移民美国之前，陶晴曾经在广州的美国领事馆工作过一段时间。在提到特朗普执政的四年里中美发生的变化时，她说，可以明显感受到特朗普种族歧视的言论对美国人民潜移默化的影响。两年前，她和丈夫在旧金山找旅馆的时候被人踢行李箱，并被辱骂道，"滚
回你自己的国家"。强硬的对外态度几乎是二战之后美国的一贯立场，特朗普作为一名
商人出身的总统，也是抓住了大选这一"市场"中他的卖点。

在美国的你投给了谁呢？
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才


扫码关注未名人才Facebook