看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
赵海平回复王垠 (转载)
查看未名空间今日新帖
最新回复:2019年12月24日 16点16分 PT
共 (26) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
z
zlltt
5 年多
楼主 (未名空间)
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: az2008 (举步维艰,是该消瘦一下了), 信区: Programming
标 题: 赵海平回复王垠
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
作者:LESSuseLESS
链接:https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我是赵海平,犹豫再三,还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为,在我的职业生涯中面试过一两千人了,从来没有在事后回应过面试者,因为面试训练里告诫面试官最好的做法是不回应,而且揭露细节和具体原因是违背公司规定的,但是我理解和同情王垠的感受和面试失败的挫败感,本着爱才惜才的动机,就简单的解释一下吧,只不过依然不能违法的揭露过多的细节,只能针对有疑问的地方稍加解释,见谅了。整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全没有提到,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什么有意义,为什么对公司有着深远的影响,而不是直接问面试官是做什么的,到底懂不懂,很遗憾,我恰好是做编译器的,在 Facebook 做了 PHP 编译器,在阿里巴巴领导
了团队在 Java 里加入了透明的协程,所以这个面试也确实是王垠运气不太好吧,遇上了我 :-) 至于博客的讨论是在简历工作讨论之后了,如果不是出于寻求亮点发掘能力
,我是不会去看博客的,当时也只讨论了一篇,其他的很多都是经验性分享,我是不可能在一个高级别的面试中询问的。这一篇 P vs NP 我本以为我们意见交换的很好,最
终达成了一致意见,那就是“并没有太大的实际意义,但是有其价值和理论意义”,整个过程只有5到10 分钟吧。我没有说过“你太自以为是了”,“你成天写那些博客,有什么价值吗“,“你写这些有什么意义呢,什么价值呢?”(这句话正常语气的询问是有的,那就是面试的一部分呀),“我不觉得我从中能学到什么”,”你居然连“P vs NP”都敢批“,甚至没有说过” 知不知道“P vs NP”要是解决了,世界将有天翻地
覆的变化,多少的计算难题会被解决“,我的确说了一句,如果 P = NP,那么上面多
层的计算难度的大厦会塌陷成一层了,是不是这句话被理解成了“世界会有天翻地覆的变化”?正好借此机会,我谴责一下36氪的小编“饭遥“,https://36kr.com/p/
220539 这篇文章是2015年写的,当时刚刚回中国,不明所以,我只是想问他/她两个问题,(1)我什么时候表示过要来拯救阿里的代码了?(2)工牌上是口号(slogan)不是头衔 (title),工牌是2007加入Facebook时公司说可以印上自己喜欢的称呼或者口号,我写的是 “The Greatest Computer Scientist!” 是有一个感叹号的,是希望自
己成为一个伟大的计算机科学家,当年的我和王垠一样踌躇满志,但是当年的我一事无成,没有任何资本骄傲和自负,即使今天我也从来不觉得自己有什么了不起的地方,结果被小编蹩脚的英文和缺乏职业道德的做法,刻画成一个自大的人,所以希望饭遥可以站出来向我道歉。但我不希望王垠像饭遥一样想怎么写就怎么写。一个失败的面试只是说没有符合高级别的要求,并不是对一个人的全盘否定,如果不服气,可以再来,或者用其他方式证明自己的实力,而不是不遗余力的抨击面试官。顺带提一下,整个面试的结果是公司团队性的决定,我是被邀请给反馈的,如果我的意见不靠谱,依然会被团队否决,我非常希望王垠的那个“阿里的朋友”在非法的告诉王垠我的名字的同时非法的告诉王垠详细的理由 :-) 或许可以帮助王垠理解这个面试结果,我也很希望这个“阿里的朋友”可以主动来找我好好聊聊这件事哦,请我去面试还出卖我 :-)好吧,我确实很爱开玩笑,当时开了一个玩笑,简历上有一年的空挡没有工作,这个是个 red flag (警惕性信息),我必须要询问原因,我很友好的开了个玩笑“不需要挣钱的呀,富二代那种?;-) 现在想想的确不合适,希望王垠原谅!
p
paojiao
5 年多
2 楼
从这个行文来看,这赵状元不咋地啊,满篇一种牛逼哄哄的口气,读完和网银一样的感觉,高高在上。国内公司都是这样的sb吗?
r
retry
5 年多
3 楼
大叔资质愚钝, 但真没觉得赵状元说的有啥问题(假设是他写的, 是不是真是他写的有待考证)。
---
一个失败的面试只是
说没有符合高级别的要求,并不是对一个人的全盘否定,如果不服气,可以再来,或者用其他方式证明自己的实力,而不是不遗余力的抨击面试官。顺带提一下,整个面试的结果是公司团队性的决定,我是被邀请给反馈的,如果我的意见不靠谱,依然会被团队否决,
---
至少上面这段大叔觉得说的挺中肯。
K
KeeVan
5 年多
4 楼
自己过去的经历都说不清楚的话,在 SV 正常的公司肯定会 fail,除非是 entry
level
工作过 5年,大部分人都面试过小几百人吧,有谁碰到过被反问你是干什么的,懂不懂么。这种人就算有技术能力怕也不能和团队合作吧,更何况高阶职位还得有点
leadership,保险起见肯定是拒。
G
GreenCode
5 年多
5 楼
赵海平离职了吧?
s
silverwolf
5 年多
6 楼
无论这个回复是不是Haiping本人写的,都值得支持,写的非常中肯。
其实王垠的面试级别本就不应该达到Haiping这么高。
【 在 zlltt (mitbbs完了去哪) 的大作中提到: 】
: 发信人: az2008 (举步维艰,是该消瘦一下了), 信区: Programming
: 标 题: 赵海平回复王垠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
: 作者:LESSuseLESS
: 链接:https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
: 来源:知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
: 我是赵海平,犹豫再三,还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为,在我的职
: 业生涯中面试过一两千人了,从来没有在事后回应过面试者,因为面试训练里告诫面试
: 官最好的做法是不回应,而且揭露细节和具体原因是违背公司规定的,但是我理解和同
: ...................
t
tfusion
5 年多
7 楼
网银最多相当于E5,面P8了不起了。比赵差远了。赵的编译器是在fb实际应用验证过的。
网银的那些玩意都是些玩具而已。
【 在 silverwolf (猫爸猫妈和小破猫) 的大作中提到: 】
: 无论这个回复是不是Haiping本人写的,都值得支持,写的非常中肯。
: 其实王垠的面试级别本就不应该达到Haiping这么高。
h
hahan
5 年多
8 楼
玩具比搬砖民工的实践高级多了
【 在 tfusion(雷熔) 的大作中提到: 】
: 网银最多相当于E5,面P8了不起了。比赵差远了。赵的编译器是在fb实际应用验证过的。
: 网银的那些玩意都是些玩具而已。
d
daSHXiWanGon
5 年多
9 楼
2位都大牛,膜拜下。
p
pker
5 年多
10 楼
#1 王到现在这年纪了,还不明白 怀才不遇就是废材
#2 赵王之战,如果可以称为战,气度地位,王完败!
即便你是悟空反上天庭,横扫天庭,
但是之后,还是有一个系统还维护这天下苍生,
所以破不是solution,建才是。
也许现在的高高在上的不是最好的,
但是在你没有建成更好的天庭前,
打破它不过是给天下百姓带来灾难和痛苦。
g
greemint
5 年多
11 楼
都是些半瓶子水
【 在 paojiao (paojiao) 的大作中提到: 】
: 从这个行文来看,这赵状元不咋地啊,满篇一种牛逼哄哄的口气,读完和网银一样的感
: 觉,高高在上。国内公司都是这样的sb吗?
a
andei168
5 年多
12 楼
小人得志、一股可落我手里 的酸劲儿
T
TOXO
5 年多
13 楼
赵没问题,即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
h
huhu1
5 年多
14 楼
两个都不是善茬。
【 在 TOXO (金山词霸) 的大作中提到: 】
: 赵没问题,即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
a
aaaiii
5 年多
15 楼
现在有github,open source,还有blog
就没有怀才不遇这事
【 在 pker (我要那天再挡不住我眼) 的大作中提到: 】
: #1 王到现在这年纪了,还不明白 怀才不遇就是废材
: #2 赵王之战,如果可以称为战,气度地位,王完败!
: 即便你是悟空反上天庭,横扫天庭,
: 但是之后,还是有一个系统还维护这天下苍生,
: 所以破不是solution,建才是。
: 也许现在的高高在上的不是最好的,
: 但是在你没有建成更好的天庭前,
: 打破它不过是给天下百姓带来灾难和痛苦。
b
blackwinds
5 年多
16 楼
所以北美老中踩老中并不是谣传,一副小人得志的嘴脸。也是为什么中土做不成大软件。不缺高手,但不抱团
l
lonewolfcn
5 年多
17 楼
一个失败的面试只是说没有符合高级别的要求???只能说没符合那个级别的要求吧
g
gowarrior
5 年多
18 楼
越描越黑。王垠10年前去康奈尔开始一直被网友各种攻击和挖坑。这个赵海平的公关能力明显跟王垠不在一个档次,虽然极力想解释误会,但是还是夹杂各种傲慢和无知,还真的不如保持沉默。这篇解释反而让自己暴露更多漏洞,如果王垠再继续纠缠,估计会被打得脸都烂掉。
【 在 zlltt (mitbbs完了去哪) 的大作中提到: 】
: 发信人: az2008 (举步维艰,是该消瘦一下了), 信区: Programming
: 标 题: 赵海平回复王垠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
: 作者:LESSuseLESS
: 链接:https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
: 来源:知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
: 我是赵海平,犹豫再三,还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为,在我的职
: 业生涯中面试过一两千人了,从来没有在事后回应过面试者,因为面试训练里告诫面试
: 官最好的做法是不回应,而且揭露细节和具体原因是违背公司规定的,但是我理解和同
: ...................
l
lionelliu
5 年多
19 楼
一个写script自动抢月饼会被HR开除的公司做出任何事也不奇怪。
记得阿里的面试官最喜欢说“你们公司做的那个东西我三天就做出来了”
m
magicknight
5 年多
20 楼
我老觉得面试官应该
着重考察女性求职者应对性骚扰能力
【 在 TOXO (金山词霸) 的大作中提到: 】
: 赵没问题,即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
s
scbaby
5 年多
21 楼
就事论事,这两个人一个也没听说过,不过看赵大神的自辩很是不喜,条理不清,搞不清这哥们到底是理屈还是词穷,站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细节,说什么公司规定啦,团队决定啦,一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格一笔带过。
/*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全没有提到
,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什么有意义,为什么对公司有着深远的影响。*/
很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
M
Mark6
5 年多
22 楼
确实没看明白说了啥。一句公司规定不方便把所有的都带过了。
【 在 scbaby (水仙) 的大作中提到: 】
: 就事论事,这两个人一个也没听说过,不过看赵大神的自辩很是不喜,条理不清,搞不
: 清这哥们到底是理屈还是词穷,站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细
: 节,说什么公司规定啦,团队决定啦,一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格
: 一笔带过。
: /*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全
: 没有提到
: ,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
: 的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什
: 么有意义,为什么对公司有着深远的影响。*/
: 很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
g
gowarrior
5 年多
23 楼
这个其实不怪赵海平。王垠以前清华和康奈尔舌战群雄的时候,赵海平应该还在生物实验室默默地刷试管。从网上吵架的能力来说,赵海平除非自己花钱请公关,否则给王垠提鞋的资格都不够。所以自然会让人觉得他理屈和词穷,实际情况到底如何还能难说。谁叫他惹到王垠这种具有丰富撕逼经验的人了。
【 在 scbaby (水仙) 的大作中提到: 】
: 就事论事,这两个人一个也没听说过,不过看赵大神的自辩很是不喜,条理不清,搞不
: 清这哥们到底是理屈还是词穷,站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细
: 节,说什么公司规定啦,团队决定啦,一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格
: 一笔带过。
: /*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全
: 没有提到
: ,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
: 的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什
: 么有意义,为什么对公司有着深远的影响。*/
: 很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
j
jobhuntinger
5 年多
24 楼
王垠就一眼高手低的傻逼,这世界上有它看得上的公司和人吗?从来就是进去之前这是世界上最好的学校/公司,3个月之后这里都是傻逼,配不起我的牛逼。
你要说王垠真做了啥牛逼东西也就罢了,迄今没有像样文章,没有像样业界成果。清华出来的,留美做教授的一堆,把公司带上市的也一堆,没见过一个像他这么装逼的。专心做网红能赚到钱也行呀,弄到40没房没老婆在 Intel做个小码农的也出来丢人现眼。
g
gowarrior
5 年多
25 楼
没错。王垠的驳斥对手文章核心不是要证明自己比对方牛,而是证明对方有多么傻逼。普通国人驳斥对方的核心论点就是证明自己比对方牛,于是文章通篇贬低对手,或者是吹嘘自己的成就,这就陷入了王垠的陷阱。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 王垠就一眼高手低的傻逼,这世界上有它看得上的公司和人吗?从来就是进去之前这是
: 世界上最好的学校/公司,3个月之后这里都是傻逼,配不起我的牛逼。
: 你要说王垠真做了啥牛逼东西也就罢了,迄今没有像样文章,没有像样业界成果。清华
: 出来的,留美做教授的一堆,把公司带上市的也一堆,没见过一个像他这么装逼的。专
: 心做网红能赚到钱也行呀,弄到40没房没老婆在 Intel做个小码农的也出来丢人现眼。
L
LightDust
5 年多
26 楼
王是IT界的方舟子。一个人对抗全世界。
【 在 daSHXiWanGon (大V我一辈子赖美帝) 的大作中提到: 】
: 板上一堆傻逼,给王垠舔鞋的资格都没有,就出来指点江山。
: 王垠人家才是活的有情怀的人,看不顺眼,直接走人,履历全部是名企业,写编译器就
: 像玩玩具。
请输入帖子链接
收藏帖子
【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: az2008 (举步维艰,是该消瘦一下了), 信区: Programming
标 题: 赵海平回复王垠
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
作者:LESSuseLESS
链接:https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我是赵海平,犹豫再三,还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为,在我的职业生涯中面试过一两千人了,从来没有在事后回应过面试者,因为面试训练里告诫面试官最好的做法是不回应,而且揭露细节和具体原因是违背公司规定的,但是我理解和同情王垠的感受和面试失败的挫败感,本着爱才惜才的动机,就简单的解释一下吧,只不过依然不能违法的揭露过多的细节,只能针对有疑问的地方稍加解释,见谅了。整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全没有提到,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什么有意义,为什么对公司有着深远的影响,而不是直接问面试官是做什么的,到底懂不懂,很遗憾,我恰好是做编译器的,在 Facebook 做了 PHP 编译器,在阿里巴巴领导
了团队在 Java 里加入了透明的协程,所以这个面试也确实是王垠运气不太好吧,遇上了我 :-) 至于博客的讨论是在简历工作讨论之后了,如果不是出于寻求亮点发掘能力
,我是不会去看博客的,当时也只讨论了一篇,其他的很多都是经验性分享,我是不可能在一个高级别的面试中询问的。这一篇 P vs NP 我本以为我们意见交换的很好,最
终达成了一致意见,那就是“并没有太大的实际意义,但是有其价值和理论意义”,整个过程只有5到10 分钟吧。我没有说过“你太自以为是了”,“你成天写那些博客,有什么价值吗“,“你写这些有什么意义呢,什么价值呢?”(这句话正常语气的询问是有的,那就是面试的一部分呀),“我不觉得我从中能学到什么”,”你居然连“P vs NP”都敢批“,甚至没有说过” 知不知道“P vs NP”要是解决了,世界将有天翻地
覆的变化,多少的计算难题会被解决“,我的确说了一句,如果 P = NP,那么上面多
层的计算难度的大厦会塌陷成一层了,是不是这句话被理解成了“世界会有天翻地覆的变化”?正好借此机会,我谴责一下36氪的小编“饭遥“,https://36kr.com/p/
220539 这篇文章是2015年写的,当时刚刚回中国,不明所以,我只是想问他/她两个问题,(1)我什么时候表示过要来拯救阿里的代码了?(2)工牌上是口号(slogan)不是头衔 (title),工牌是2007加入Facebook时公司说可以印上自己喜欢的称呼或者口号,我写的是 “The Greatest Computer Scientist!” 是有一个感叹号的,是希望自
己成为一个伟大的计算机科学家,当年的我和王垠一样踌躇满志,但是当年的我一事无成,没有任何资本骄傲和自负,即使今天我也从来不觉得自己有什么了不起的地方,结果被小编蹩脚的英文和缺乏职业道德的做法,刻画成一个自大的人,所以希望饭遥可以站出来向我道歉。但我不希望王垠像饭遥一样想怎么写就怎么写。一个失败的面试只是说没有符合高级别的要求,并不是对一个人的全盘否定,如果不服气,可以再来,或者用其他方式证明自己的实力,而不是不遗余力的抨击面试官。顺带提一下,整个面试的结果是公司团队性的决定,我是被邀请给反馈的,如果我的意见不靠谱,依然会被团队否决,我非常希望王垠的那个“阿里的朋友”在非法的告诉王垠我的名字的同时非法的告诉王垠详细的理由 :-) 或许可以帮助王垠理解这个面试结果,我也很希望这个“阿里的朋友”可以主动来找我好好聊聊这件事哦,请我去面试还出卖我 :-)好吧,我确实很爱开玩笑,当时开了一个玩笑,简历上有一年的空挡没有工作,这个是个 red flag (警惕性信息),我必须要询问原因,我很友好的开了个玩笑“不需要挣钱的呀,富二代那种?;-) 现在想想的确不合适,希望王垠原谅!
从这个行文来看,这赵状元不咋地啊,满篇一种牛逼哄哄的口气,读完和网银一样的感觉,高高在上。国内公司都是这样的sb吗?
大叔资质愚钝, 但真没觉得赵状元说的有啥问题(假设是他写的, 是不是真是他写的有待考证)。
---
一个失败的面试只是
说没有符合高级别的要求,并不是对一个人的全盘否定,如果不服气,可以再来,或者用其他方式证明自己的实力,而不是不遗余力的抨击面试官。顺带提一下,整个面试的结果是公司团队性的决定,我是被邀请给反馈的,如果我的意见不靠谱,依然会被团队否决,
---
至少上面这段大叔觉得说的挺中肯。
自己过去的经历都说不清楚的话,在 SV 正常的公司肯定会 fail,除非是 entry
level
工作过 5年,大部分人都面试过小几百人吧,有谁碰到过被反问你是干什么的,懂不懂么。这种人就算有技术能力怕也不能和团队合作吧,更何况高阶职位还得有点
leadership,保险起见肯定是拒。
赵海平离职了吧?
无论这个回复是不是Haiping本人写的,都值得支持,写的非常中肯。
其实王垠的面试级别本就不应该达到Haiping这么高。
【 在 zlltt (mitbbs完了去哪) 的大作中提到: 】
: 发信人: az2008 (举步维艰,是该消瘦一下了), 信区: Programming
: 标 题: 赵海平回复王垠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
: 作者:LESSuseLESS
: 链接:https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
: 来源:知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
: 我是赵海平,犹豫再三,还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为,在我的职
: 业生涯中面试过一两千人了,从来没有在事后回应过面试者,因为面试训练里告诫面试
: 官最好的做法是不回应,而且揭露细节和具体原因是违背公司规定的,但是我理解和同
: ...................
网银最多相当于E5,面P8了不起了。比赵差远了。赵的编译器是在fb实际应用验证过的。
网银的那些玩意都是些玩具而已。
【 在 silverwolf (猫爸猫妈和小破猫) 的大作中提到: 】
: 无论这个回复是不是Haiping本人写的,都值得支持,写的非常中肯。
: 其实王垠的面试级别本就不应该达到Haiping这么高。
玩具比搬砖民工的实践高级多了
【 在 tfusion(雷熔) 的大作中提到: 】
: 网银最多相当于E5,面P8了不起了。比赵差远了。赵的编译器是在fb实际应用验证过的。
: 网银的那些玩意都是些玩具而已。
2位都大牛,膜拜下。
#1 王到现在这年纪了,还不明白 怀才不遇就是废材
#2 赵王之战,如果可以称为战,气度地位,王完败!
即便你是悟空反上天庭,横扫天庭,
但是之后,还是有一个系统还维护这天下苍生,
所以破不是solution,建才是。
也许现在的高高在上的不是最好的,
但是在你没有建成更好的天庭前,
打破它不过是给天下百姓带来灾难和痛苦。
都是些半瓶子水
【 在 paojiao (paojiao) 的大作中提到: 】
: 从这个行文来看,这赵状元不咋地啊,满篇一种牛逼哄哄的口气,读完和网银一样的感
: 觉,高高在上。国内公司都是这样的sb吗?
小人得志、一股可落我手里 的酸劲儿
赵没问题,即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
两个都不是善茬。
【 在 TOXO (金山词霸) 的大作中提到: 】
: 赵没问题,即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
现在有github,open source,还有blog
就没有怀才不遇这事
【 在 pker (我要那天再挡不住我眼) 的大作中提到: 】
: #1 王到现在这年纪了,还不明白 怀才不遇就是废材
: #2 赵王之战,如果可以称为战,气度地位,王完败!
: 即便你是悟空反上天庭,横扫天庭,
: 但是之后,还是有一个系统还维护这天下苍生,
: 所以破不是solution,建才是。
: 也许现在的高高在上的不是最好的,
: 但是在你没有建成更好的天庭前,
: 打破它不过是给天下百姓带来灾难和痛苦。
所以北美老中踩老中并不是谣传,一副小人得志的嘴脸。也是为什么中土做不成大软件。不缺高手,但不抱团
一个失败的面试只是说没有符合高级别的要求???只能说没符合那个级别的要求吧
越描越黑。王垠10年前去康奈尔开始一直被网友各种攻击和挖坑。这个赵海平的公关能力明显跟王垠不在一个档次,虽然极力想解释误会,但是还是夹杂各种傲慢和无知,还真的不如保持沉默。这篇解释反而让自己暴露更多漏洞,如果王垠再继续纠缠,估计会被打得脸都烂掉。
【 在 zlltt (mitbbs完了去哪) 的大作中提到: 】
: 发信人: az2008 (举步维艰,是该消瘦一下了), 信区: Programming
: 标 题: 赵海平回复王垠
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 21 02:13:53 2019, 美东)
: 作者:LESSuseLESS
: 链接:https://www.zhihu.com/question/360622233/answer/944141354
: 来源:知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
: 我是赵海平,犹豫再三,还是回复一下王垠同学的质疑。之所以犹豫是因为,在我的职
: 业生涯中面试过一两千人了,从来没有在事后回应过面试者,因为面试训练里告诫面试
: 官最好的做法是不回应,而且揭露细节和具体原因是违背公司规定的,但是我理解和同
: ...................
一个写script自动抢月饼会被HR开除的公司做出任何事也不奇怪。
记得阿里的面试官最喜欢说“你们公司做的那个东西我三天就做出来了”
我老觉得面试官应该
着重考察女性求职者应对性骚扰能力
【 在 TOXO (金山词霸) 的大作中提到: 】
: 赵没问题,即使面试官傲慢严厉也是考察应试者情商一部分
就事论事,这两个人一个也没听说过,不过看赵大神的自辩很是不喜,条理不清,搞不清这哥们到底是理屈还是词穷,站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细节,说什么公司规定啦,团队决定啦,一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格一笔带过。
/*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全没有提到
,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什么有意义,为什么对公司有着深远的影响。*/
很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
确实没看明白说了啥。一句公司规定不方便把所有的都带过了。
【 在 scbaby (水仙) 的大作中提到: 】
: 就事论事,这两个人一个也没听说过,不过看赵大神的自辩很是不喜,条理不清,搞不
: 清这哥们到底是理屈还是词穷,站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细
: 节,说什么公司规定啦,团队决定啦,一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格
: 一笔带过。
: /*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全
: 没有提到
: ,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
: 的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什
: 么有意义,为什么对公司有着深远的影响。*/
: 很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
这个其实不怪赵海平。王垠以前清华和康奈尔舌战群雄的时候,赵海平应该还在生物实验室默默地刷试管。从网上吵架的能力来说,赵海平除非自己花钱请公关,否则给王垠提鞋的资格都不够。所以自然会让人觉得他理屈和词穷,实际情况到底如何还能难说。谁叫他惹到王垠这种具有丰富撕逼经验的人了。
【 在 scbaby (水仙) 的大作中提到: 】
: 就事论事,这两个人一个也没听说过,不过看赵大神的自辩很是不喜,条理不清,搞不
: 清这哥们到底是理屈还是词穷,站在道德制高点上说了一大堆官话。看不到什么具体细
: 节,说什么公司规定啦,团队决定啦,一推265.对于关键问题为什么王同学面试不合格
: 一笔带过。
: /*整个面试最关键的过程恰好是对简历上具体工作的详细了解,这个王垠在博客里完全
: 没有提到
: ,实际上我问了将近二十到三十分钟,我希望王垠能够意识到这部分才是面试真正考核
: 的部分,应该尽量把自己最拿手最出彩的工作分享给面试官,详细解释为什么难,为什
: 么有意义,为什么对公司有着深远的影响。*/
: 很怀疑以他的语文水平人家解释了他却听不懂。
王垠就一眼高手低的傻逼,这世界上有它看得上的公司和人吗?从来就是进去之前这是世界上最好的学校/公司,3个月之后这里都是傻逼,配不起我的牛逼。
你要说王垠真做了啥牛逼东西也就罢了,迄今没有像样文章,没有像样业界成果。清华出来的,留美做教授的一堆,把公司带上市的也一堆,没见过一个像他这么装逼的。专心做网红能赚到钱也行呀,弄到40没房没老婆在 Intel做个小码农的也出来丢人现眼。
没错。王垠的驳斥对手文章核心不是要证明自己比对方牛,而是证明对方有多么傻逼。普通国人驳斥对方的核心论点就是证明自己比对方牛,于是文章通篇贬低对手,或者是吹嘘自己的成就,这就陷入了王垠的陷阱。
【 在 jobhuntinger (jobhuntinger) 的大作中提到: 】
: 王垠就一眼高手低的傻逼,这世界上有它看得上的公司和人吗?从来就是进去之前这是
: 世界上最好的学校/公司,3个月之后这里都是傻逼,配不起我的牛逼。
: 你要说王垠真做了啥牛逼东西也就罢了,迄今没有像样文章,没有像样业界成果。清华
: 出来的,留美做教授的一堆,把公司带上市的也一堆,没见过一个像他这么装逼的。专
: 心做网红能赚到钱也行呀,弄到40没房没老婆在 Intel做个小码农的也出来丢人现眼。
王是IT界的方舟子。一个人对抗全世界。
【 在 daSHXiWanGon (大V我一辈子赖美帝) 的大作中提到: 】
: 板上一堆傻逼,给王垠舔鞋的资格都没有,就出来指点江山。
: 王垠人家才是活的有情怀的人,看不顺眼,直接走人,履历全部是名企业,写编译器就
: 像玩玩具。