Then why do you stay in this forum? Do you have a mental illness?
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】 : It is very hard to understand that people came from China and stops reading, : instead of re-read all that you guys were taught in China. : Mind boggling.
There are so many places you should go to instead of staying here. And your English is not as good as you think.
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】 : You guys stop learning after high school, which was basically brain washing : by a dictatorship. : There are so many books that your guys can read, but you just refuse to read : in a systemic way. Be it econ, or law, or history.
USA is a nation of the idea of individual liberty structured in the form of a Republic. PRC is a nation of a group of people that forced itself on its subjects in the form of violent dictatorship that seeks to maintain its position in whatever means necessary
I fail to see any difficulty in picking sides for anyone that wants to live as a free man/woman.
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】 : USA is a nation of the idea of individual liberty structured in the form of : a Republic. : PRC is a nation of a group of people that forced itself on its subjects in : the form of violent dictatorship that seeks to maintain its position in : whatever means necessary : I fail to see any difficulty in picking sides for anyone that wants to live : as a free man/woman.
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】 : USA is a nation of the idea of individual liberty structured in the form of : a Republic. : PRC is a nation of a group of people that forced itself on its subjects in : the form of violent dictatorship that seeks to maintain its position in : whatever means necessary : I fail to see any difficulty in picking sides for anyone that wants to live : as a free man/woman.
Your understanding of China and US are both wrong. China's sole purpose of doing anything is to maintain dictatorship. China has no set economic purpose, only political purpose. America's has two sides, one side want to maintain Liberty/small government the other wants the opposite. IF and when the big government side win, The USA in the current form will cease to exist. The relationship will change when that happens. There are middle ground people who only wants more money . They cause the swing of political winds in US. Small government people won this time.
Marxism is BS. China's political system is still quite the same now as 2000 years ago. American political system is also quite similar before and after the Industrial Revolution. Again, Marx is BS.
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】 : Your understanding of China and US are both wrong. : China's sole purpose of doing anything is to maintain dictatorship. China : has no set economic purpose, only political purpose. : America's has two sides, one side want to maintain Liberty/small government : the other wants the opposite. IF and when the big government side win, The : USA in the current form will cease to exist. The relationship will change : when that happens. There are middle ground people who only wants more money : . They cause the swing of political winds in US. Small government people : won this time. : Marxism is BS. China's political system is still quite the same now as 2000 : ...................
府更多收入而已, 不代表就是好. 你说美国税制后门多是指income tax, 那是另外一回事.
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 增值税的缺点是需要一个中央系统来控制。销售税的缺点是对于现代复杂的工业大生产
: 不合适，只能用于征收最终消费者的税。
: 事实上，俄罗斯解体之后的新兴国家都采取了增值税。讲到后门，美国税制最多。
: 不过扯远了，这和本楼和全球贸易没太大关系。
增值税是保证商品从原料到最终消费只收固定比例的税，而不管当中被转手多少次。
你要是坚持说是层层加码，也不能说你错，只是每加码一层，每一层都变薄了。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 增值税是层层加码, 最后也是落到最终消费者头上阿. 加增值税是因为税率很高, 政
: 府更多收入而已, 不代表就是好. 你说美国税制后门多是指income tax, 那是另外一回
: 事.
理论上很好, 每个企业根据value added 那块交税.
但到最后还是最终消费者承担, 这个和消费税是一个概念, 但是搞复杂了. 既然都是消费者最终承担, 你政府就直接收个消费税就了, 为什么还要每个企业分开来收? 除了多收税外, 其他并没有什么特别的好处. 反而增加了很多admin的环节, 企业cost增加了. 所以我一直反对VAT的.
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 增值税不是层层加码啊。。。。
: 增值税是保证商品从原料到最终消费只收固定比例的税，而不管当中被转手多少次。: 你要是坚持说是层层加码，也不能说你错，只是每加码一层，每一层都变薄了。
管理环节嘛，我相信增值税比当前美国的企业税监管成本更低。
现在美国的基于收入再加抵扣的税制，人人犯罪，大小不一而已，完全取决与政府把定罪线画在哪里。
所以，日本的税制改革，中国的税制改革，读连体的新国家，都是用增值税。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 增值增值就是收增值的那块阿, 所以我说层层加码,
: 理论上很好, 每个企业根据value added 那块交税.
: 但到最后还是最终消费者承担, 这个和消费税是一个概念, 但是搞复杂了. 既然都是消
: 费者最终承担, 你政府就直接收个消费税就了, 为什么还要每个企业分开来收? 除了多
: 收税外, 其他并没有什么特别的好处. 反而增加了很多admin的环节, 企业cost增加
了.
: 所以我一直反对VAT的.
没看懂你说的美国的基于收入再加抵扣的税制是什么意思.
增值税和销售税属于流转税. 而企业税是利润才要交税, 两者情况完全不同.
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 增值税和当前的企业税性质差不多，有点类似于旁边一棵树上挂的最低的苹果。
: 管理环节嘛，我相信增值税比当前美国的企业税监管成本更低。
: 现在美国的基于收入再加抵扣的税制，人人犯罪，大小不一而已，完全取决与政府把定
: 罪线画在哪里。
: 所以，日本的税制改革，中国的税制改革，读连体的新国家，都是用增值税。
: 了.
个人感觉中国过去的经济成长，是沾了起点低，外部条件大开绿灯的便宜。下面的路很难说了。
而且到一定程度，政治和经济没法分开，互相影响是必然的。
美国这过去二十来年，同意一些ID的观点，下坡是小布什开始，欧巴马到了极端的地步。
办弄还是有他自己的思想的，中国这么一个大国，肯定是美国的竞争对手，不管民主还是共和。除非你是越南，菲律宾那样的小国，没人拿你当回事。
源地当作敌人。 一个人的来源地， 是一个人身份的巨大组成部分， 切割不掉。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 作弊是内部问题,不是外来威胁. 没有oba马, 也会有oba牛出现. 这个是美国日子过的
: 太好后的必然趋势 - 很多人当时看不懂巴马比小布什更烂级. 因为伊拉克战争本身没
: 有什么大问题, 其实也没花多少钱, 如果打完后继续驻军的话, 美国可以收获很大利益
: . 只是美国太平盛世的太久了, 稍微打个仗老百姓就觉得受不了了.
: 美国战略抑制中国的做法我认为非常正确, 早该这么做了. 以前美国政府对中国的威胁
: 没有清醒的认识, 希望这次能有所改变.
or an accounting degree,
or a business degree.
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 增值税和当前的企业税性质差不多，有点类似于旁边一棵树上挂的最低的苹果。
: 管理环节嘛，我相信增值税比当前美国的企业税监管成本更低。
: 现在美国的基于收入再加抵扣的税制，人人犯罪，大小不一而已，完全取决与政府把定
: 罪线画在哪里。
: 所以，日本的税制改革，中国的税制改革，读连体的新国家，都是用增值税。
: 了.
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】
: Get an econ degree,
: or an accounting degree,
: or a business degree.
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】
: It is very hard to understand that people came from China and stops
reading,
: instead of re-read all that you guys were taught in China.
: Mind boggling.
都说了, 中国政治不改革的话, 美中肯定会有大冲突. 特别是中国什么时候觉得自己
牛比的可以干倒美国了, 另一个特大号的珍珠港事件就可能发生了. 所以在中国政治改革前, 美国战略抑制中国是理所当然的.
【 在 tvc (cc) 的大作中提到: 】
: 美中为敌， 受损的第一个就是你自己， 你的混血孩子会看不起妈妈， 会把妈妈的来
: 源地当作敌人。 一个人的来源地， 是一个人身份的巨大组成部分， 切割不掉。
And your English is not as good as you think.
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】
: You guys stop learning after high school, which was basically brain
washing
: by a dictatorship.
: There are so many books that your guys can read, but you just refuse to
read
: in a systemic way. Be it econ, or law, or history.
争的. 但那个竞争没有政治上的动机,结果就是双方过的好一点和差一点的问题. 但政
治上的竞争基本就是你死我活的问题了.
【 在 xjbjcd (路人甲) 的大作中提到: 】
: 说实在话，对于指责中国的一些言论，我个人也是具体事件，具体分析。
: 个人感觉中国过去的经济成长，是沾了起点低，外部条件大开绿灯的便宜。下面的路很
: 难说了。
: 而且到一定程度，政治和经济没法分开，互相影响是必然的。
: 美国这过去二十来年，同意一些ID的观点，下坡是小布什开始，欧巴马到了极端的地步。
: 办弄还是有他自己的思想的，中国这么一个大国，肯定是美国的竞争对手，不管民主还
: 是共和。除非你是越南，菲律宾那样的小国，没人拿你当回事。
不屑一顾，认为中国轻松灭美国：体现在一些键盘侠指点江山，否定土共的一切劣迹，美国没什么了不起。讨论问题极端暴躁。没有理性思维。
在过去五十年的思想压制下的结果。所以经济好了，希望这些人不要太自大。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 竞争对手也要可能是经济上的还是政治上的, 经济上德国, 欧盟,日本一直是和美国竞
: 争的. 但那个竞争没有政治上的动机,结果就是双方过的好一点和差一点的问题. 但政
: 治上的竞争基本就是你死我活的问题了.
: 步。
【 在 tvc (cc) 的大作中提到: 】
: 美中为敌， 受损的第一个就是你自己， 你的混血孩子会看不起妈妈， 会把妈妈的来
: 源地当作敌人。 一个人的来源地， 是一个人身份的巨大组成部分， 切割不掉。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 这个美中是不是为敌又不是我能控制的.
: 都说了, 中国政治不改革的话, 美中肯定会有大冲突. 特别是中国什么时候觉得自己
: 牛比的可以干倒美国了, 另一个特大号的珍珠港事件就可能发生了. 所以在中国政治
: 改革前, 美国战略抑制中国是理所当然的.
大多数的美国出生长大的孩子，还是以美国人自居的。
【 在 tvc (cc) 的大作中提到: 】
: 你的态度和日常言论， 是你孩子对美中关系的最基础的认识。
【 在 tvc (cc) 的大作中提到: 】
: 美中为敌， 受损的第一个就是你自己， 你的混血孩子会看不起妈妈， 会把妈妈的来
: 源地当作敌人。 一个人的来源地， 是一个人身份的巨大组成部分， 切割不掉。
【 在 xjbjcd (路人甲) 的大作中提到: 】
: 不管做父母怎样，孩子长大了还会有自己的看法。
: 大多数的美国出生长大的孩子，还是以美国人自居的。
中国人民是纸币越来越多
精神生活和社会保障越来越差
越来越象美国傻逼民众
可恨老小不死、克氏和奥黑驴的绥靖，把美国带到这一步，换来了中国和中共的鄙视和挑衅。
川普亡羊补牢，犹未为晚。
【 在 xjbjcd (路人甲) 的大作中提到: 】
: 对美国，中国流行的极端思想：
: 不屑一顾，认为中国轻松灭美国：体现在一些键盘侠指点江山，否定土共的一切劣迹，
: 美国没什么了不起。讨论问题极端暴躁。没有理性思维。
: 在过去五十年的思想压制下的结果。所以经济好了，希望这些人不要太自大。
【 在 chace (Time is money, friend!) 的大作中提到: 】
: 即使以美国人自居，也可以不把中国当敌人。
说其是敌人enemy，又太沉重；
说其是对手rival，比较合适。
当然跟具体问题有关。政治上、价值观上有往敌人发展的趋势。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 竞争对手也要可能是经济上的还是政治上的, 经济上德国, 欧盟,日本一直是和美国竞
: 争的. 但那个竞争没有政治上的动机,结果就是双方过的好一点和差一点的问题. 但政
: 治上的竞争基本就是你死我活的问题了.
: 步。
: 说中国是竞争者competitor，太温和；
: 说其是敌人enemy，又太沉重；
: 说其是对手rival，比较合适。
: 当然跟具体问题有关。政治上、价值观上有往敌人发展的趋势。
China is enemy.
如果习包子认为进攻美国夏威夷是最好的转移注意的方法。
这个世界太多没有实际生活经验的键盘侠。（美国中国都一样)
【 在 chace (Time is money, friend!) 的大作中提到: 】
: 即使以美国人自居，也可以不把中国当敌人。
经济、贸易上是对手，至少目前看。
但最终是政治和价值观走到前面，起决定作用。
【 在 fwumao (fwumao) 的大作中提到: 】
: China is enemy.
PRC is a nation of a group of people that forced itself on its subjects in
the form of violent dictatorship that seeks to maintain its position in
whatever means necessary
I fail to see any difficulty in picking sides for anyone that wants to live as a free man/woman.
【 在 luobo (菠萝) 的大作中提到: 】
: 政治上、价值观上绝对是敌人，毫无交集可言。
: 经济、贸易上是对手，至少目前看。
: 但最终是政治和价值观走到前面，起决定作用。
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】
: USA is a nation of the idea of individual liberty structured in the form
of
: a Republic.
: PRC is a nation of a group of people that forced itself on its subjects in
: the form of violent dictatorship that seeks to maintain its position in
: whatever means necessary
: I fail to see any difficulty in picking sides for anyone that wants to
live
: as a free man/woman.
很多人需要的是鳖国的光环荣耀，但是绝不去live in 鳖国
更有甚者忽悠别人去为鳖国光环荣耀献身做被吸血的奴隶来增长他们自己在美的底气
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】
: USA is a nation of the idea of individual liberty structured in the form
of
: a Republic.
: PRC is a nation of a group of people that forced itself on its subjects in
: the form of violent dictatorship that seeks to maintain its position in
: whatever means necessary
: I fail to see any difficulty in picking sides for anyone that wants to
live
: as a free man/woman.
必然要服从精英层的诉求，所以无论他闹出什么噱头，最终还是要回到做生意赚钱上，那个Bannon，出局是必然的，他看上去忧国忧民，其实妨碍了太多人赚钱，说话话骂骂娘可以，但是绝对不能来真的。当然，土共也得适当让利，嘴上义正词严，地下讨价还价。最后呢，将来最可能的发展是，中国的精英层或者是有产者阶层，和西方世界的有钱人美犹之类的穿起一条裤子，继续这个全球化，共同快乐地赚钱。那底层低端人士怎办？你看不是都AI了吗，都机器人了吗，饿不着的。
【 在 htdg88 (vidoo) 的大作中提到: 】
: 我觉得长期来看所有政治因素考虑都是经济因素决定的。中美之间和当初美苏冷战时有
: 个根本的不同是，中美的经济有很大互补，两边都有太多人需要这种经济联系赚钱，所
: 以中美之间的热战冷战其实都不符合两边精英阶层的利益，符合精英层利益的真的就是
: 那个全球化，你想啊，如果我是有产者，无论在美还是在中国，我希望我的企业能从两
: 边的消费者赚钱而不是关起门来打仗。中国不说了，统治层肯定稳定反映精英阶层利益
: ，所以必然支持全球化。美国呢，无论Trump之类打的什么旗号上台，在这个位子上就
: 必然要服从精英层的诉求，所以无论他闹出什么噱头，最终还是要回到做生意赚钱上，
: 那个Bannon，出局是必然的，他看上去忧国忧民，其实妨碍了太多人赚钱，说话话骂骂
: 娘可以，但是绝对不能来真的。当然，土共也得适当让利，嘴上义正词严，地下讨价还
: 价。最后呢，将来最可能的发展是，中国的精英层或者是有产者阶层，和西方世界的有
: ...................
China's sole purpose of doing anything is to maintain dictatorship. China
has no set economic purpose, only political purpose.
America's has two sides, one side want to maintain Liberty/small government the other wants the opposite. IF and when the big government side win, The USA in the current form will cease to exist. The relationship will change when that happens. There are middle ground people who only wants more money
. They cause the swing of political winds in US. Small government people
won this time.
Marxism is BS. China's political system is still quite the same now as 2000 years ago. American political system is also quite similar before and after the Industrial Revolution. Again, Marx is BS.
【 在 htdg88 (vidoo) 的大作中提到: 】
: 我觉得长期来看所有政治因素考虑都是经济因素决定的。中美之间和当初美苏冷战时有
: 个根本的不同是，中美的经济有很大互补，两边都有太多人需要这种经济联系赚钱，所
: 以中美之间的热战冷战其实都不符合两边精英阶层的利益，符合精英层利益的真的就是
: 那个全球化，你想啊，如果我是有产者，无论在美还是在中国，我希望我的企业能从两
: 边的消费者赚钱而不是关起门来打仗。中国不说了，统治层肯定稳定反映精英阶层利益
: ，所以必然支持全球化。美国呢，无论Trump之类打的什么旗号上台，在这个位子上就
: 必然要服从精英层的诉求，所以无论他闹出什么噱头，最终还是要回到做生意赚钱上，
: 那个Bannon，出局是必然的，他看上去忧国忧民，其实妨碍了太多人赚钱，说话话骂骂
: 娘可以，但是绝对不能来真的。当然，土共也得适当让利，嘴上义正词严，地下讨价还
: 价。最后呢，将来最可能的发展是，中国的精英层或者是有产者阶层，和西方世界的有
: ...................
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】
: Your understanding of China and US are both wrong.
: China's sole purpose of doing anything is to maintain dictatorship. China
: has no set economic purpose, only political purpose.
: America's has two sides, one side want to maintain Liberty/small
government
: the other wants the opposite. IF and when the big government side win,
The
: USA in the current form will cease to exist. The relationship will
change
: when that happens. There are middle ground people who only wants more
money
: . They cause the swing of political winds in US. Small government people : won this time.
: Marxism is BS. China's political system is still quite the same now as
2000
: ...................
美国需要多操心自己国内的事情，比如改进老掉牙的基础设施。
少他妈去嫉妒别家发展如何。
这些言论就是自己做失误了不好好反省去赖别人。
赖别人有用么？把中国骂死了亚特兰大的机场就不再停电了？
有病。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 恩, 我觉得Bannon一点没有说错阿, 说的都非常正确.
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
: 正确个毛，
: 美国需要多操心自己国内的事情，比如改进老掉牙的基础设施。
: 少他妈去嫉妒别家发展如何。
: 这些言论就是自己做失误了不好好反省去赖别人。
: 赖别人有用么？把中国骂死了亚特兰大的机场就不再停电了？
: 有病。
pick.
中美开战在近期不是不可能的事，想两边都占便宜的最好想好了，别命都保不住。
【 在 spiceitup (spiceitup) 的大作中提到: 】
: 中国崛起唯一的可能就是在民主的基础下，否则 it is no brainer which side to : pick.
: 中美开战在近期不是不可能的事，想两边都占便宜的最好想好了，别命都保不住。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 俺进一步认为，世界人民的利益是中美人民皆强皆富。
: 打架，穿袜子的永远怕光脚的，参见穆斯林。穿袜子更怕光脚的一大堆人里头藏着几个
: 穿硬底鞋的，参见主导了911的穆斯林。
: 如果中国还是穷的要死，那么就是个大号北朝鲜，那才是世界灾难。
: 。
AZ虐人的警察也完全正常，
当然会觉得说得都正确了，床桶半农放屁也是香的。
【 在 lczlcz (lcz) 的大作中提到: 】
: 恩, 我觉得Bannon一点没有说错阿, 说的都非常正确.