【 在 onlogn (OnLogn) 的大作中提到: 】 看了各位的讨论。让我坚信了这个版垃圾真心多
【 在 TimeValue (静观) 的大作中提到: 】 是啊，这楼里看到了一堆自己没吃到葡萄，却到处说葡萄酸的。 吴和楼如果在创业做founders之余，能到本版来看一眼这一帮闲得 满地吐酸水的，不知道是什么感觉。
【 在 pxu (又呱噪又抠门还偷老婆钱) 的大作中提到: 】 呵呵，我们要酸也是酸这位： https://www.linkedin.com/in/jiajun/ Google Car的co-founder，现在也自己出来干，比刷题王靠谱多了。
【 在 lovexyz (Call me maybe) 的大作中提到: 】 粗略看了一下楼教主写的码，产量大，效率高，还是很牛的
【 在 jjozjfsr (星河花雨) 的大作中提到: 】 创业没有base靠谱这点是真的。 不过可以也看出人。 自己刷题的就仰慕刷题的。吃奶的时候缺钱的就会去抱400k base的大腿。
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】 这波AI泡沫要破了，大户都要撤了。无人车，在现有技术条件融资体系法律纠纷下没法 大规模应用并盈利。
【 在 pxu (又呱噪又抠门还偷老婆钱) 的大作中提到: 】 呵呵，Netflix是著名的只有base，没有bonus pools/incentive structures/RSU grants，倒是可以买options。至于好虫能不能拿到400k一年，需要他show W2才知道了。
【 在 yyyyyttttt () 的大作中提到: 】 并不看好所谓的无人车 1, G搞无人车已经7年了,现在是G的黄金时期养的起,换一个公司不一定会有这么好的耐 心. 2, 无人车和传统互联网行业相比,最主要的区别是可靠度要求太高,没法先上线后迭代. 所以也没法积累大量的初始用户. 3, 使用无人车以后,大量的司机失业,这不是当代政府愿意看到的 4, 相关法律法规健全完善,这和2是个死锁问题
吴和楼如果在创业做founders之余，能到本版来看一眼这一帮闲得
满地吐酸水的，不知道是什么感觉。
不但学术高
旦很会创业
他的startuphttps://en.wikipedia.org/wiki/Coursera
+他老婆的startup
drive.ai
https://www.linkedin.com/in/jiajun/
Google Car的co-founder，现在也自己出来干，比刷题王靠谱多了。
不过可以也看出人。
自己刷题的就仰慕刷题的。吃奶的时候缺钱的就会去抱400k base的大腿。
grants，倒是可以买options。至于好虫能不能拿到400k一年，需要他show W2才知道了。
1, G搞无人车已经7年了,现在是G的黄金时期养的起,换一个公司不一定会有这么好的耐心.
2, 无人车和传统互联网行业相比,最主要的区别是可靠度要求太高,没法先上线后迭代.所以也没法积累大量的初始用户.
3, 使用无人车以后,大量的司机失业,这不是当代政府愿意看到的
4, 相关法律法规健全完善,这和2是个死锁问题
CXO身份。
你不死直后抓跑这来干什么。