【 在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到: 】 这几天，AA这个老话题又热起来了。 纽约时报8月1号发文表示，“根据私下获得的文件”，床铺政府要动用司法部的资源为 白人学生被歧视鸣冤，要对AA进行调查，并可能起诉实行AA的大学。文章还借民主党人 的嘴说，“这让人深感不安，这是狗哨”，奥巴马手下的司法部民权部门主任说，“这 会损害大学的多元化”。 https://www.nytimes.com/2017/08/01/us/politics/trump-affirmative-action- universities.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading& module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news 然后，社会一片哗然，各路牛鬼蛇神白左绿左骂声四起。 到底是怎么回事呢？根本不是纽约时报所说的那样。 ...................
【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】 不是纽约时报敢撒谎。而是纽约时报敢不撒谎的编辑都已经被O8八年的司法部告死了。 就像你指责“真理报”谎话连篇有意思吗？敢不撒谎的编辑都去西伯利亚报到了。
[在 wind (one) 的大作中提到：]其实真正的左派也可以接受，最烦的就是那些没有良心左x
【 在 xzxz (xzxz) 的大作中提到: 】 那些是真坏 [在 wind (one) 的大作中提到：] :其实真正的左派也可以接受，最烦的就是那些没有良心左x
【在 atl000(atl)的大作中提到：】：左棍有要脸的吗？：
【 在 latexcat (腹黑小白兔) 的大作中提到: 】 左逼脸皮比城墙拐角还厚
【 在 Blackholes (浪里白条) 的大作中提到: 】 这几天，AA这个老话题又热起来了。 纽约时报8月1号发文表示，“根据私下获得的文件”，床铺政府要动用司法部的资源为 白人学生被歧视鸣冤，要对AA进行调查，并可能起诉实行AA的大学。文章还借民主党人 的嘴说，“这让人深感不安，这是狗哨”，奥巴马手下的司法部民权部门主任说，“这 会损害大学的多元化”。 https://www.nytimes.com/2017/08/01/us/politics/trump-affirmative-action- universities.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading& module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news 然后，社会一片哗然，各路牛鬼蛇神白左绿左骂声四起。 到底是怎么回事呢？根本不是纽约时报所说的那样。 ...................
【 在 yw7228 (somethinggood) 的大作中提到: 】 纽约时报就是牛屎。 。
【 在 unjun (be simple, be naive) 的大作中提到: 】 现在是谁的？默多克么？
【 在 mrmaja (夏日炎炎) 的大作中提到: 】 请问楼主，美国这个媒体基本被左派控制的局面上怎么形成的？ 而且像NPR这种左派媒体据说还有联邦funding， 右派难道不知道媒体的重要吗，像washington post 被Jeff Bezos 买了后明显更左了，右派有钱人也不少啊 heading&
[在 thinkhard (think hard) 的大作中提到：]新鲜出炉，感谢浪兄！原文链接(有图)http://mp.weixin.qq.com/s/sv8YJSQC8ILo2nyCCMmOIg
纽约时报8月1号发文表示，“根据私下获得的文件”，床铺政府要动用司法部的资源为白人学生被歧视鸣冤，要对AA进行调查，并可能起诉实行AA的大学。文章还借民主党人的嘴说，“这让人深感不安，这是狗哨”，奥巴马手下的司法部民权部门主任说，“这会损害大学的多元化”。
https://www.nytimes.com/2017/08/01/us/politics/trump-affirmative-action-
universities.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region®ion=top-news&WT.nav=top-news
然后，社会一片哗然，各路牛鬼蛇神白左绿左骂声四起。
到底是怎么回事呢？根本不是纽约时报所说的那样。
2015年，64个亚裔团体向教育部和司法部投诉哈佛大学在录取新生时歧视亚裔，这些团体提供的数据表明，常青藤录取亚裔学生的SAT平均分比白人学生高140分，比黑人学生高450分。这是血淋林的歧视。
http://www.chronicle.com/items/biz/pdf/Final%20Aisan%20Complaint%20Harvard%20Document%2020150515.pdf
令人震惊的是，这份投诉在奥巴马任内没有得到回应。奥巴马整天忙着跟和平教和黑命贵玩耍呢。
2017年床总上台，塞申斯当了司法部长，这份投诉又引起注意，司法部决定进一步调查并且在司法部内部物色愿意参与调查的律师。
就这么简单。
司法部根本没有在任何地方提到“白人学生”，司法部仅仅是对一些亚裔团体的投诉做出应有的回应。
那么问题来了，纽约时报为什么敢这么胡扯八道呢？
对于很多没来过美国的人和身在美国却对美国了解肤浅的华左来说，纽约时报就相当于圣经，纽约时报讲的，怎么可能错呢？即便是有时候不小心出差错，又怎么可能这么无耻，主动去胡编乱造呢？
答案是，
纽约时报不是新闻，是政治立场极强的宣称机器，在纽约时报看来，床总和塞申斯是白人至上种族主义者，床总这届政府做的每一件事情，归根结底都是带有种族主义性质的。所以，纽约时报写新闻就像炒菜。事实真相就相当于土豆牛肉这些原材料，“种族主义”，“白人至上”，“纳粹”，“排外”，“和平教恐惧症”，“恐同”这些词就像是油盐酱醋等调味品，这些调味品都已经深深固化在纽约时报写手们的脑袋里，锅架好，土豆牛肉扔进去，调味品信手拈来，唰唰地锅里扔。
炒好以后，就是一篇通篇都是偏见的“报道”。
那么，纽约时报为什么不担心失去读者呢？
因为纽约时报的读者经过长期洗脑和筛选，都已经习惯了这个口味，他们的读者也认为床总是白人至上希特勒，这么写他们喜欢读。他们喜欢读这种明着暗着说床总是种族主义者的文章。如果纽约时报发一篇文，说床总其实没那么坏，这人上台做了不少事，创造了很多就业。这么搞，很多读者反而会很生气。
相反的声音，这些读者根本听不进去。
所以说，纽约时报敢这么胡扯，是因为骗子跟傻子相辅相成，缺一不可。
你要是觉得匪夷所思，我再举一个例子好了。
上周，亿万富豪（年收入七千万美元），金牌白左罗琳（JK Rowling），在推上大骂床总不跟轮椅上的小男孩握手。罗琳在推上有一千一百万粉丝，她擤个鼻涕打个嗝都有无数脑残喝彩。这么有话语权的人骂美国的纳粹总统是坏蛋，自然是无数的掌声，无数的转发。
骂床总的推在网上挂了超过三天。
罗琳是混社交网络的人，想发现真相太容易了，随手就能找到床总跟小男孩握手的视频。
那么，罗琳为什么不马上删推道歉呢？
跟纽约时报一摸一样的原因，都是骗子骗傻子，她的一千一百万粉丝里面，能有1%头脑清醒的就不错了。罗琳说什么，这些傻子信什么，你用真相去批评罗琳，傻子们直接把你屏蔽，声音根本传不到他们的耳朵里。既然有了这么巨大的话语权，她为什么要道歉？
三天之后，罗琳删推，并做了一个假惺惺的名为道歉实为自夸的“道歉”，即便是这个假道歉，还是被Piers Morgan 和 Paul Joseph Watson 这几个有相当话语权的人逼
出来的。如果不是这两个伙计跟在屁股后面拼命催，罗琳根本就不会道歉。
为了多元化，不能冷落华左，就举一个华左的例子吧，这是一个在新浪微博上有二十万粉丝，冒充美国政治专家的华左。这位华左宣称：
“国会剥夺总统停止俄罗斯制裁权力的法案获得两院近全票通过说明通俄门在华盛顿成为两党共识。”
通俄门指的是什么？通俄门指的是床总事先跟俄国商量好，“你帮我当选，我选上了，帮俄国做事”。
当且仅当这种情况发生，才是通俄。
“俄国试图干预大选”，跟“俄国改变了大选结果”是两码事，跟“床总通俄”更风马牛不相及。
国会的制裁投票只能说明这帮沼泽政客在“俄国试图干预大选上”达成了共识。
白左华左整天俄罗斯俄罗斯地嚷嚷，人们已经完全忘记了DNC和希拉里的腐败，仿佛希
拉里成了一个纯洁的受害者。
气泡吹了这么久，腮帮子都累麻了，掘地三尺也找不出证据，连白左都不敢再提通俄了，而改成“俄罗斯试图干预大选”了，新浪美国政治专家居然敢号称“通俄门在华盛顿成为两党共识”，既然国会都已经共识了，直接弹劾吧，何必脱裤子放屁？
为什么这位华左，敢这么胡扯，而不怕丢人呢？
因为他的粉丝只听他的，不愿意听真相，也不愿意听不同的声音。
纽约时报也罢，富豪白左也罢，网络华左也罢，一摸一样的无耻，背后的原因也都是一摸一样的，都以为掌握了真理，向粉丝（读者）灌输真理，要那么严谨干嘛呢？始作俑者不在意，受众也不在意。
在他们眼里，床总是恶魔，种族主义者，希特勒，通俄的汉奸，不，美奸。这是大方向，只要大方向不错，细节上有点小出入，撒点小谎，没关系，粉丝也喜欢听添油加醋的谎言。
其实，他们不知道的是，“床总是恶魔”本身就是大谎言，这个大谎言正是在他们的一个又一个小谎言的基础上堆积出来的。
原文链接(有图)http://mp.weixin.qq.com/s/sv8YJSQC8ILo2nyCCMmOIg
就像你指责“真理报”谎话连篇有意思吗？敢不撒谎的编辑都去西伯利亚报到了。
还有十多亿华人被铲子套了信息枷锁不能看呢
，也改变不了美国的进程，不过可能会给精神病院带来不少生意，又得纳税人给他们的脑残片付药钱
Thank you!
而且像NPR这种左派媒体据说还有联邦funding，
右派难道不知道媒体的重要吗，像washington post 被Jeff Bezos
买了后明显更左了，右派有钱人也不少啊
在的49.9%
但愿是后者