川普砍掉巴黎协定简直是幼稚之至

D
Decon
楼主 (未名空间)
要说人类活动对坏境没影响那他妈是完全睁眼说瞎话

以前哪他妈有这么多雾霾。
北京前几年我回去呆了一段时间,和20年前的气候完完全全是两回事。
LA头上罩着的那层灰盖子也绝对不是大自然的影响。

而且提高能耗,技术进步,能源自主 = 少在中东没完没了地搞基,挨人肉炸弹。
i
insect9
2 楼
雾霾的主要成分是温室气体吗?

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
: 要说人类活动对坏境没影响那他妈是完全睁眼说瞎话
: 以前哪他妈有这么多雾霾。
: 北京前几年我回去呆了一段时间,和20年前的气候完完全全是两回事。
: LA头上罩着的那层灰盖子也绝对不是大自然的影响。
: 而且提高能耗,技术进步,能源自主 = 少在中东没完没了地搞基,挨人肉炸弹。
T
TuoBeiGov
3 楼
你还可以继续悲愤八年。爽。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
: 要说人类活动对坏境没影响那他妈是完全睁眼说瞎话
: 以前哪他妈有这么多雾霾。
: 北京前几年我回去呆了一段时间,和20年前的气候完完全全是两回事。
: LA头上罩着的那层灰盖子也绝对不是大自然的影响。
: 而且提高能耗,技术进步,能源自主 = 少在中东没完没了地搞基,挨人肉炸弹。
f
fishingarden
4 楼
问细节对左派不厚道。。。。。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 雾霾的主要成分是温室气体吗?
D
Decon
5 楼
雾霾经常是逆温层导致的,冬天地表冷却了,空气温度却维持高温,你说温室气体不起作用?

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 雾霾的主要成分是温室气体吗?
i
insect9
6 楼
全球变暖和环境保护根本就是两件事,其实我很想知道折腾全球变暖的人对沼气能源的态度是啥。从碳排放的角度说烧沼气也是排放二氧化碳的。

【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】
: 问细节对左派不厚道。。。。。
r
roygreat
7 楼
Trump是根本就是反对环保。不是单纯反对变暖。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 全球变暖和环境保护根本就是两件事,其实我很想知道折腾全球变暖的人对沼气能源的
: 态度是啥。从碳排放的角度说烧沼气也是排放二氧化碳的。
D
Decon
8 楼
现在人类活动导致局部地区气候显著受影响是事实。

哪怕想办法改善城市热岛,改善居住环境有什么问题?

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
: 全球变暖和环境保护根本就是两件事,其实我很想知道折腾全球变暖的人对沼气能源的
: 态度是啥。从碳排放的角度说烧沼气也是排放二氧化碳的。
i
insect9
9 楼
那你需要另外拿证据了,反正巴黎公约只管变暖不管环保。

先把变暖教肃清了,咱们再看剩下的环保研究哪些是应该国家掏钱的,哪些是应该私营企业投钱的。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: Trump是根本就是反对环保。不是单纯反对变暖。
i
insect9
10 楼
降低城市人口密度不就没有城市热岛了?笨。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
: 现在人类活动导致局部地区气候显著受影响是事实。
: 哪怕想办法改善城市热岛,改善居住环境有什么问题?
t
thex
11 楼
老川是反对奥巴马的一切
把奥巴马要彻底抹去.

如果奥巴马劝他不要吃屎, 估计他也一定吞下去.

这么理解老川啥都明白了. 骨子里白人至上, 甚至他的想法偏左派, 可是种族歧视害死人, 就是要搞死黑皮.

这就是川普 长不大.
D
Decon
12 楼
再说了,环保进步本身就像星球大战计划,会带动相关技术的大发展。

就像为了对付欧盟左逼们的减排计划,大家都在开发各种电动汽车,新能源汽车。

在开发过程中,一系列的副产品却要改变整个行业,比如完全自动驾驶就需要电力驱动车配合。

一是各种设备对车载电力要求越来越高,普通汽车那点蓄电池根本应付不过来。
二是电力驱动车操控系统,底盘设计比传统油车简单很多。

而各种自动驾驶,最后会改变整个行业。

右逼想事情总是只看到眼前那点。
i
insect9
13 楼
自动驾驶关电车屁事呀。一边开车发动机一边发电,关蓄电池容量屁事。一堆传统汽车都敢在车上装120V电源了,你说功率不够驱动自动驾驶?

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
再说了,环保进步本身就像星球大战计划,会带动相关技术的大发展。
就像为了对付欧盟左逼们的减排计划,大家都在开发各种电动汽车,新能源汽车。
在开发过程中,一系列的副产品却要改变整个行业,比如完全自动驾驶就需要电力驱动
车配合。
一是各种设备对车载电力要求越来越高,普通汽车那点蓄电池根本应付不过来。
二是电力驱动车操控系统,底盘设计比传统油车简单很多。
而各种自动驾驶,最后会改变整个行业。
右逼想事情总是只看到眼前那点。
D
Diamond0821
14 楼
如果能赚钱,就算退出巴黎协定,Tesla和google之类的公司一样加大投入搞电动汽车
自动驾驶。川普只是揭穿变暖教的画皮而已。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
再说了,环保进步本身就像星球大战计划,会带动相关技术的大发展。
就像为了对付欧盟左逼们的减排计划,大家都在开发各种电动汽车,新能源汽车。
在开发过程中,一系列的副产品却要改变整个行业,比如完全自动驾驶就需要电力驱动
车配合。
一是各种设备对车载电力要求越来越高,普通汽车那点蓄电池根本应付不过来。
二是电力驱动车操控系统,底盘设计比传统油车简单很多。
而各种自动驾驶,最后会改变整个行业。
右逼想事情总是只看到眼前那点。
s
ssdssd
15 楼
左逼真以为

大家买特斯拉是因为环保?

这智商真是醉了
【 在 Diamond0821 (damengdameng) 的大作中提到: 】
如果能赚钱,就算退出巴黎协定,Tesla和google之类的公司一样加大投入搞电动汽车
自动驾驶。川普只是揭穿变暖教的画皮而已。
T
TracyZhou
16 楼
穷则独善其身,达则兼济天下
现在美国这个烂样子,就别TM打肿脸充胖子,搞什么减排了
p
postbeauty
17 楼
Climate change 是整个学术圈的共识,难道这些科学家都是sb。
s
ssdssd
18 楼
因为不支持的拿不到funding 都给踢出去了
【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
Climate change 是整个学术圈的共识,难道这些科学家都是sb。
T
TracyZhou
19 楼
统一回复几个左bee

人类对环境有影响,温室气体的温室效应确实存在

但是变暖教徒们无法说明白的是:
人类的影响比起大自然自身的变化,究竟占多大比例?
人类出现之前,地球气候几次巨变,究竟是什么原因?
变暖教徒们能预测地球将来自己会变冷还是变热?
如果未来地球变冷,那现在岂不是应该多排放一些温室气体?

这些问题没搞清楚,就嚷嚷减排,呵呵

【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
Climate change 是整个学术圈的共识,难道这些科学家都是sb。
p
postbeauty
20 楼
【 在 ssdssd (ssd) 的大作中提到: 】
因为不支持的拿不到funding 都给踢出去了
不要把自己的生活经验套到别人身上。
也许真有少数的scientist是不相信climate change,在努力找证据证明。
大部分人都是为了反对而反对。
co2 level的观测都是作假的吗?
D
Decon
21 楼
普通汽车发电机也就400-800瓦。这还是发动机转数充分的时候。

一个好点的激光雷达60瓦,4个就240瓦了。还不算其他传感器和计算的部份,普通汽车够个毛。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
自动驾驶关电车屁事呀。一边开车发动机一边发电,关蓄电池容量屁事。一堆传统汽车
都敢在车上装120V电源了,你说功率不够驱动自动驾驶?
i
insect9
22 楼
找不到证据的,因为现在的观测数据根本就不足以支持在全球变暖或者气候变化这个课题上得出任何有意义的结论。

你拿着最近5分钟的股票交易数据和过去100年的每年的收盘价去试图预测一个月之后的股价变动,这不是扯淡嘛。

【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
不要把自己的生活经验套到别人身上。
也许真有少数的scientist是不相信climate change,在努力找证据证明。
大部分人都是为了反对而反对。
co2 level的观测都是作假的吗?
i
insect9
23 楼
你是不是应该先想明白现在哪种汽车能提供的总续航里程比较高,或者说能携带的总能量比较高?

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
普通汽车发电机也就400-800瓦。这还是发动机转数充分的时候。
一个好点的激光雷达60瓦,4个就240瓦了。还不算其他传感器和计算的部份,普通汽车
够个毛。
x
xiaoduoduo
24 楼
地球最大的热源是太阳,应该加大投入在物理天文类的研究把地球轨道远离太阳远一点来降温。哈哈哈

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
要说人类活动对坏境没影响那他妈是完全睁眼说瞎话
以前哪他妈有这么多雾霾。
北京前几年我回去呆了一段时间,和20年前的气候完完全全是两回事。
LA头上罩着的那层灰盖子也绝对不是大自然的影响。
而且提高能耗,技术进步,能源自主 = 少在中东没完没了地搞基,挨人肉炸弹。
t
txjdyhm
25 楼
连雾霾都能被暖教徒拿来说事,可见虽然上层左逼都是怀种,但是LZ这样的下层左逼都是蠢货
p
postbeauty
26 楼
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
找不到证据的,因为现在的观测数据根本就不足以支持在全球变暖或者气候变化这个课
题上得出任何有意义的结论。
你拿着最近5分钟的股票交易数据和过去100年的每年的收盘价去试图预测一个月之后的
股价变动,这不是扯淡嘛。
排放的co2和其他ghg是切切实实的真的,
energy imbalance也是真的观测到的
然后你说,因为我们能观测的温度数据长度很短,只有几十年,所以这些证据都不存在了?
问题的关键是,不是我们现在观测到的温度上升是不是人类排放引起的,而且最终气温肯定是会上升的。
D
Decon
27 楼
电池技术虽然发展缓慢,但是未来几年提高个50%还是很可能的。

现在Chevy Bolt这么小的车一次都能跑230Mile,

扩充点电池一次跑400Mile是近期可以实现的目标。

更何况快速换电池的技术早有了。

你想说啥?

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
你是不是应该先想明白现在哪种汽车能提供的总续航里程比较高,或者说能携带的总能
量比较高?
p
postbeauty
28 楼
【 在 TracyZhou (Tracyzhou) 的大作中提到: 】
统一回复几个左bee
人类对环境有影响,温室气体的温室效应确实存在
但是变暖教徒们无法说明白的是:
人类的影响比起大自然自身的变化,究竟占多大比例?
人类出现之前,地球气候几次巨变,究竟是什么原因?
变暖教徒们能预测地球将来自己会变冷还是变热?
如果未来地球变冷,那现在岂不是应该多排放一些温室气体?
这些问题没搞清楚,就嚷嚷减排,呵呵
简单的一个例子,如果地球的温度是在一定的范围内波动,人类假如可以舒适的适应这个范围
但是温室效应会让上限达到更高,也许你就适应不了了。
u
utran
29 楼
7年半,让他有点盼头
【 在 TuoBeiGov (驼背州长-再战2020) 的大作中提到: 】
你还可以继续悲愤八年。爽。
i
insect9
30 楼
先解释清楚为什么口号从global warming 变成了climate change 。然后再谈后面的问题。

现实就是目前的气温从地球60亿年的历史上看,既不是最高的,也不是最低的,即使只考虑有大型脊椎动物的历史,现在的温度也没有越界。那么你需要证明人类活动破坏了地球生态的稳定性就需要证明温度上升在一定尺度上是单调的,而且之前数亿年不存在相同程度的温度单调上升期。

矛盾在于现在人类掌握的数据既证明不了单调性,更没有足够精确的历史数据去证明这种单调性在地球史上不存在。所以从头到尾这就没法是个严肃的研究。

【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
排放的co2和其他ghg是切切实实的真的,
energy imbalance也是真的观测到的
然后你说,因为我们能观测的温度数据长度很短,只有几十年,所以这些证据都不存在
了?
问题的关键是,不是我们现在观测到的温度上升是不是人类排放引起的,而且最终气温
肯定是会上升的。
D
Decon
31 楼
哈哈哈,做什么事情前要精确的证明,这话从右派的口里说出来很有喜感。

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
先解释清楚为什么口号从global warming 变成了climate change 。然后再谈后面的问
题。
现实就是目前的气温从地球60亿年的历史上看,既不是最高的,也不是最低的,即使只
考虑有大型脊椎动物的历史,现在的温度也没有越界。那么你需要证明人类活动破坏了
地球生态的稳定性就需要证明温度上升在一定尺度上是单调的,而且之前数亿年不存在
相同程度的温度单调上升期。
矛盾在于现在人类掌握的数据既证明不了单调性,更没有足够精确的历史数据去证明这
种单调性在地球史上不存在。所以从头到尾这就没法是个严肃的研究。
i
insect9
32 楼
你还是继续去研究永动机吧,那个更适合你。也许从德国你还能继续申请到研究永动机的经费。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
哈哈哈,做什么事情前要精确的证明,这话从右派的口里说出来很有喜感。
p
postbeauty
33 楼
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
先解释清楚为什么口号从global warming 变成了climate change 。然后再谈后面的问
题。
现实就是目前的气温从地球60亿年的历史上看,既不是最高的,也不是最低的,即使只
考虑有大型脊椎动物的历史,现在的温度也没有越界。那么你需要证明人类活动破坏了
地球生态的稳定性就需要证明温度上升在一定尺度上是单调的,而且之前数亿年不存在
相同程度的温度单调上升期。
矛盾在于现在人类掌握的数据既证明不了单调性,更没有足够精确的历史数据去证明这
种单调性在地球史上不存在。所以从头到尾这就没法是个严肃的研究。
你始终纠结的一点是,现在的观测没有超出历史记录的上限,所以无法证明温度上升是人类活动造成的。
那么我告诉你 co2的浓度已经超出历史记录了,
那么这些co2在大气中,会不会带来气温的变化,那是一个简单的物理模型,简单到不
会出错。答案是会,因为达到能量平衡之前,温度会一直上升。
T
TracyZhou
34 楼
你的例子举的很好,但是有一个错误

根据以往地球温度变化的历史,人类根本就受不了这个自然变化的范围,

所以实际情况有可能是,人类辛辛苦苦减排降了1度,大自然不明原因自己降了8度,人类完蛋

【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
简单的一个例子,如果地球的温度是在一定的范围内波动,人类假如可以舒适的适应这
个范围
但是温室效应会让上限达到更高,也许你就适应不了了。
s
ssdssd
35 楼
哪个的历史记录

多长的历史记录

【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
你始终纠结的一点是,现在的观测没有超出历史记录的上限,所以无法证明温度上升是
人类活动造成的。
那么我告诉你 co2的浓度已经超出历史记录了,
那么这些co2在大气中,会不会带来气温的变化,那是一个简单的物理模型,简单到不
会出错。答案是会,因为达到能量平衡之前,温度会一直上升。
r
robertfrost
36 楼
不同意。雾霾的成因很多很多。
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
雾霾经常是逆温层导致的,冬天地表冷却了,空气温度却维持高温,你说温室气体不起
作用?
D
Decon
37 楼
抬头,永动机就在你头顶上,怎么把它的能量充分利用这不正是巴黎协定要做的事情么?

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
你还是继续去研究永动机吧,那个更适合你。也许从德国你还能继续申请到研究永动机
的经费。
r
rsrx2046
38 楼
侏罗纪时代大气中CO2浓度接近2000,是现在5倍。
气温也比现在高3度。
侏罗纪可是物种繁荣的时代,什么气候变暖人类灭绝都是谎言。
【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
你始终纠结的一点是,现在的观测没有超出历史记录的上限,所以无法证明温度上升是
人类活动造成的。
那么我告诉你 co2的浓度已经超出历史记录了,
那么这些co2在大气中,会不会带来气温的变化,那是一个简单的物理模型,简单到不
会出错。答案是会,因为达到能量平衡之前,温度会一直上升。
D
Decon
39 楼
别的地方不知道,但是北京的雾霾肯定是城市化和人类活动的结果。

20年前的上百年前北京基本没有阴天,没有雾霾,春天有大风,但是没有这么变态的沙暴。

现在北京夏天动不动就是闷死人的无风阴天,或者各种大雾。这个赖不了自然界。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
不同意。雾霾的成因很多很多。
i
insect9
40 楼
那你需要解释为啥超出历史纪录的co2 浓度没带来超出历史纪录的气温。

地球生态是一个自平衡的系统,你需要证明现在的人类活动的影响超出了生态允许的范围那就需要先从历史数据上给出地球能自我平衡的范围,也就是在10年尺度上的各项指标的波动范围,这数据又没有。。。。

【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
你始终纠结的一点是,现在的观测没有超出历史记录的上限,所以无法证明温度上升是
人类活动造成的。
那么我告诉你 co2的浓度已经超出历史记录了,
那么这些co2在大气中,会不会带来气温的变化,那是一个简单的物理模型,简单到不
会出错。答案是会,因为达到能量平衡之前,温度会一直上升。
D
Diamond0821
41 楼
Google什么是第二类永动机

【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
抬头,永动机就在你头顶上,怎么把它的能量充分利用这不正是巴黎协定要做的事情么?
w
waterpik
42 楼
砍的好!老川说到做到,是个守信的人。
变暖不变暖的,各国自己根据实力搞就是了,没必要非捆在一起。捆在一起就是绑架。
r
robertfrost
43 楼
据我看到的最靠谱的分析说,雾霾的主因是工厂偷排(就算你签了协定,他们一样偷排)。据我看到最靠谱的采访说(柴静那个),国际气候协定的本质,是将气体排放当成国际资源,对人口大国不利(平均摊,中国人不如美国人,美国人不如欧洲人)。所以,问题不是协定本身,而是协定的执行又将是一轮大财阀对小民的盘剥。大财阀通过控制不同国家的气体排放,左右其国家政局,从而牺牲小民利益。
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
别的地方不知道,但是北京的雾霾肯定是城市化和人类活动的结果。
20年前的上百年前北京基本没有阴天,没有雾霾,春天有大风,但是没有这么变态的沙
暴。
现在北京夏天动不动就是闷死人的无风阴天,或者各种大雾。这个赖不了自然界。
D
Decon
44 楼
太阳不是所谓第二类永动机,请google

【 在 Diamond0821 (damengdameng) 的大作中提到: 】
Google什么是第二类永动机

抬头,永动机就在你头顶上,怎么把它的能量充分利用这不正是巴黎协定要做的
事情么?
w
wep
45 楼
人口太多,又追求生活水平,无解。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
要说人类活动对坏境没影响那他妈是完全睁眼说瞎话
以前哪他妈有这么多雾霾。
北京前几年我回去呆了一段时间,和20年前的气候完完全全是两回事。
LA头上罩着的那层灰盖子也绝对不是大自然的影响。
而且提高能耗,技术进步,能源自主 = 少在中东没完没了地搞基,挨人肉炸弹。
D
Diamond0821
46 楼
那你所谓的“永动机就在头顶上”,不是太阳是啥东西?

【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
太阳不是所谓第二类永动机,请google
j
jiangyoun
47 楼
误伤友军了?

【 在 ssdssd (ssd) 的大作中提到: 】
左逼真以为
大家买特斯拉是因为环保?
这智商真是醉了
D
Decon
48 楼
你说什么意思呢?

这还用解释吗?

【 在 Diamond0821 (damengdameng) 的大作中提到: 】
那你所谓的“永动机就在头顶上”,不是太阳是啥东西?

太阳不是所谓第二类永动机,请google
b
beijingren
49 楼
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
要说人类活动对坏境没影响那他妈是完全睁眼说瞎话
以前哪他妈有这么多雾霾。
北京前几年我回去呆了一段时间,和20年前的气候完完全全是两回事。
LA头上罩着的那层灰盖子也绝对不是大自然的影响。
而且提高能耗,技术进步,能源自主 = 少在中东没完没了地搞基,挨人肉炸弹。
D
Diamond0821
50 楼
太阳是第几类永动机?

【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
你说什么意思呢?
这还用解释吗?
D
Decon
51 楼
太阳是第11类永动机,在你有生之年都自带能量永动。

【 在 Diamond0821 (damengdameng) 的大作中提到: 】
太阳是第几类永动机?

你说什么意思呢?

这还用解释吗?
D
Diamond0821
52 楼
第11类永动机是你发明的科学术语?不拿炸药奖真可惜了。

【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
太阳是第11类永动机,在你有生之年都自带能量永动。
d
dysonsphere
53 楼
你跟这货扯什么永动机,这货连微正则系综都没听说过,更别说熵的概念。。。。。。

他没说第250类永动机已经算智商及格了。。。。。。。lol
【 在 Diamond0821 (damengdameng) 的大作中提到: 】
第11类永动机是你发明的科学术语?不拿炸药奖真可惜了。

太阳是第11类永动机,在你有生之年都自带能量永动。
D
Decon
54 楼
对,我发明了,有啥问题吗?

这个在炸药奖之前人就研究过了,现在属于常识。

【 在 Diamond0821 (damengdameng) 的大作中提到: 】
第11类永动机是你发明的科学术语?不拿炸药奖真可惜了。

太阳是第11类永动机,在你有生之年都自带能量永动。
D
Decon
55 楼
别搞的自己跟孔乙己似的,理解这个很难吗?需要拽那么多词出来。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
你跟这货扯什么永动机,这货连微正则系综都没听说过,更别说熵的概念。。。。。。
他没说第250类永动机已经算智商及格了。。。。。。。lol
d
dysonsphere
56 楼
lol。。。我说嘛,你这智商怎么懂这个。。。。。。
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
别搞的自己跟孔乙己似的,理解这个很难吗?需要拽那么多词出来。
D
Decon
57 楼
LOL,一摆词就知道你懂个屁。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
lol。。。我说嘛,你这智商怎么懂这个。。。。。。
t
thex
58 楼
楼主

我如果有你的钱和时间绝对不浪费在川粉这里.

该怎么逍遥就怎么逍遥去
不值得

而且美国远比你想得黑, 没啥留恋的

【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
LOL,一摆词就知道你懂个屁。
s
schoolzone
59 楼
这货也就最多住在50万的房子里。

【在thex(耗子)的大作中提到:】
:楼主
:我如果有你的钱和时间绝对不浪费在川粉这里.
:该怎么逍遥就怎么逍遥去
:不值得
:而且美国远比你想得黑, 没啥留恋的
:【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
:<br>: LOL,一摆词就知道你懂个屁。
:<br>
d
dysonsphere
60 楼
lol。。。。。。。智商感人,脸皮也见长啊,看来你这脸皮已经厚到实实在在的.
50bmg打不穿了。。。。。。。
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
LOL,一摆词就知道你懂个屁。
c
cmvmei
61 楼
文科生就别来现眼了。

就你们那点儿智商....

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
再说了,环保进步本身就像星球大战计划,会带动相关技术的大发展。
就像为了对付欧盟左逼们的减排计划,大家都在开发各种电动汽车,新能源汽车。
在开发过程中,一系列的副产品却要改变整个行业,比如完全自动驾驶就需要电力驱动
车配合。
一是各种设备对车载电力要求越来越高,普通汽车那点蓄电池根本应付不过来。
二是电力驱动车操控系统,底盘设计比传统油车简单很多。
而各种自动驾驶,最后会改变整个行业。
右逼想事情总是只看到眼前那点。
D
Decon
62 楼
果然就是拽词,我还以为你能谈点什么干货出来呢。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
lol。。。。。。。智商感人,脸皮也见长啊,看来你这脸皮已经厚到实实在在的.
50bmg打不穿了。。。。。。。
m
mapleghoust
63 楼
都温室了怎么还会冷呢

【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
雾霾经常是逆温层导致的,冬天地表冷却了,空气温度却维持高温,你说温室气体不起
作用?
d
dysonsphere
64 楼
lol。。。。。。。我第一篇回这贴子里就有干货,自己智商不够看不懂怪别人拽词。
。。

你这脸皮功自几个月前被抽肿后直接练成最高境界了么。。。。。。。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
果然就是拽词,我还以为你能谈点什么干货出来呢。
T
TwoBNumber1
65 楼
就喜欢看某些人跳脚大骂又无可那和的样子。多发点这样的帖子,世界就安宁了。比上街拿U型锁砸人强多了。
w
wahaha
66 楼
制造电池的污染非常大。纯电动车无法是污染转嫁而已。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
再说了,环保进步本身就像星球大战计划,会带动相关技术的大发展。
就像为了对付欧盟左逼们的减排计划,大家都在开发各种电动汽车,新能源汽车。
在开发过程中,一系列的副产品却要改变整个行业,比如完全自动驾驶就需要电力驱动
车配合。
一是各种设备对车载电力要求越来越高,普通汽车那点蓄电池根本应付不过来。
二是电力驱动车操控系统,底盘设计比传统油车简单很多。
而各种自动驾驶,最后会改变整个行业。
右逼想事情总是只看到眼前那点。
r
rabox
67 楼
煤电行业就等着电车救活呢
烧油是污染 烧煤最环保
左逼看问题只看一不看二

【 在 Decon(Decon) 的大作中提到: 】
再说了,环保进步本身就像星球大战计划,会带动相关技术的大发展。
就像为了对付欧盟左逼们的减排计划,大家都在开发各种电动汽车,新能源汽车。
在开发过程中,一系列的副产品却要改变整个行业,比如完全自动驾驶就需要电力驱动
车配合。
一是各种设备对车载电力要求越来越高,普通汽车那点蓄电池根本应付不过来。
二是电力驱动车操控系统,底盘设计比传统油车简单很多。
而各种自动驾驶,最后会改变整个行业。
右逼想事情总是只看到眼前那点。
p
penguin
68 楼
你不懂可不可以不要瞎说?
先去看看co2对大气影响的模型再说吧。看懂了其中的假设再讨论。

【 在 postbeauty (postbeauty) 的大作中提到: 】
你始终纠结的一点是,现在的观测没有超出历史记录的上限,所以无法证明温度上升是
人类活动造成的。
那么我告诉你 co2的浓度已经超出历史记录了,
那么这些co2在大气中,会不会带来气温的变化,那是一个简单的物理模型,简单到不
会出错。答案是会,因为达到能量平衡之前,温度会一直上升。
D
Decon
69 楼
LOL,你管这叫干货?我管你这叫不懂装懂。

地球绕着太阳永动和你的微正则系综,entropy概念有多大关系?

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
你跟这货扯什么永动机,这货连微正则系综都没听说过,更别说熵的概念。。。。。。
他没说第250类永动机已经算智商及格了。。。。。。。lol
【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
lol。。。。。。。我第一篇回这贴子里就有干货,自己智商不够看不懂怪别人拽词。
。。
你这脸皮功自几个月前被抽肿后直接练成最高境界了么。。。。。。。
i
insect9
70 楼
地球绕着太阳永动,这很科学,恩

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
LOL,你管这叫干货?我管你这叫不懂装懂。
地球绕着太阳永动和你的微正则系综,entropy概念有多大关系?
D
Decon
71 楼
哦,这哪不科学了?这可是文科生都懂的东西,你上过本科吗?

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
地球绕着太阳永动,这很科学,恩
d
dysonsphere
72 楼
你确定你不是在说笑么???

不过你这智商真的难为你了,高中的文科班的底子要搞懂大一的物理。。。。。。

”地球绕着太阳永动“。。。。。。。。这尼玛初中物理课都在打瞌睡yy同桌女同学吧。。。。。。。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
LOL,你管这叫干货?我管你这叫不懂装懂。
地球绕着太阳永动和你的微正则系综,entropy概念有多大关系?
D
Decon
73 楼
哈哈哈,随便测试一下你丫到底懂不懂什么叫做entropy而已,莫激动。

基本确认你丫在NL就是骗钱的龙虾党。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
你确定你不是在说笑么???
不过你这智商真的难为你了,高中的文科班的底子要搞懂大一的物理。。。。。。
”地球绕着太阳永动“。。。。。。。。这尼玛初中物理课都在打瞌睡yy同桌女同学吧
。。。。。。。
i
insect9
74 楼
你说的这些确实只有文科生懂,你没坚持太阳绕着地球转就很不容易了。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
哦,这哪不科学了?这可是文科生都懂的东西,你上过本科吗?
d
dysonsphere
75 楼
lol。。。。。。

看来我猜对了,你这低智儿以为永动机就是”永动“机。。。。。。太尼玛逗了,我回你这帖子都是侮辱我自己的智商。。。。。。

”地球绕着太阳永动“!!!。。。。。。。

这个是本版最牛的笑话了。。。。。。关键是你这低智儿还不自知。。。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
哈哈哈,随便测试一下你丫到底懂不懂什么叫做entropy而已,莫激动。
基本确认你丫在NL就是骗钱的龙虾党。
d
dysonsphere
76 楼
算了,让这低智儿自嗨吧,我以前以为这货的智商没这么惨,就这货的智商在美帝混出绿卡完全就一政比龙虾党无疑了。。。。。。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
你说的这些确实只有文科生懂,你没坚持太阳绕着地球转就很不容易了。
i
insect9
77 楼
即使按照他对永动的理解,地球也没法绕着太阳永动呀。。。。忽略太阳的寿命限制也还是不行。。。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
lol。。。。。。
看来我猜对了,你这低智儿以为永动机就是”永动“机。。。。。。太尼玛逗了,我回
你这帖子都是侮辱我自己的智商。。。。。。
”地球绕着太阳永动“!!!。。。。。。。
这个是本版最牛的笑话了。。。。。。关键是你这低智儿还不自知。。。
d
dysonsphere
78 楼
他理解不了的,这货连势能动能都搞不懂,我对他的猜测一点都没错,初中物理课一上课就打瞌睡的货。。。。。。lol
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
即使按照他对永动的理解,地球也没法绕着太阳永动呀。。。。忽略太阳的寿命限制也
还是不行。。。
D
Decon
79 楼
哈哈哈,哥们,你还真是连文科生都不如,为啥没法呢?你看见了?你测量了?

你信奉的物理定律在几十亿年前也能普适?

相对论可是大一的内容,里面上来就有两个假设全忘了?

就你这水平还扯什么文科理科生?

【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
即使按照他对永动的理解,地球也没法绕着太阳永动呀。。。。忽略太阳的寿命限制也
还是不行。。。
d
dysonsphere
80 楼
牛。。。。。。

你这水平一下子回到了幼稚园小朋友的智商了,要说上次你要悲愤举报删帖是被我扒光的。。。。。。这回是自我裸奔你自己是低智儿的事实了,你这回贴基本把你自己钉在低智儿的柱子上取不下来了。。。。。。。

“你信奉的物理定律在几十亿年前也能普适?”。。。。。。。。。。
“相对论可是大一的内容,里面上来就有两个假设全忘了?”。。。。。。。。。。

lol。。。。。。。。。。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
哈哈哈,哥们,你还真是连文科生都不如,为啥没法呢?你看见了?你测量了?
你信奉的物理定律在几十亿年前也能普适?
相对论可是大一的内容,里面上来就有两个假设全忘了?
就你这水平还扯什么文科理科生?
D
Decon
81 楼
你从头到尾就知道LOL。

说白了,你整一个毫无科学素养的白痴,被打脸了还在那里得意。

你他妈能有什么能力拽熵这种概念,这种概念对你来说估计太高大上了。

连最基本的统计知识都没有的货,谈什么微正则系综。

还真是智商情商双白痴,挖个坑真往下跳。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
牛。。。。。。
你这水平一下子回到了幼稚园小朋友的智商了,要说上次你要悲愤举报删帖是被我扒光
的。。。。。。这回是自我裸奔你自己是低智儿的事实了,你这回贴基本把你自己钉在
低智儿的柱子上取不下来了。。。。。。。
“你信奉的物理定律在几十亿年前也能普适?”。。。。。。。。。。
“相对论可是大一的内容,里面上来就有两个假设全忘了?”。。。。。。。。。。: lol。。。。。。。。。。
D
Decon
82 楼
顺便说一句,你爷从来不会因为你丫说对了就去举报删帖。

这个系统经常删帖,我的很多正常帖子也被删了很多。

估计你记混了,智商太低。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
牛。。。。。。
你这水平一下子回到了幼稚园小朋友的智商了,要说上次你要悲愤举报删帖是被我扒光
的。。。。。。这回是自我裸奔你自己是低智儿的事实了,你这回贴基本把你自己钉在
低智儿的柱子上取不下来了。。。。。。。
d
dysonsphere
83 楼
LOL。。。。。。

无所谓了啦,反正你自我裸奔了,这样吧,你要恬不知耻骂我白痴尽管骂吧,你只要你这低智儿还想用这id在美心发帖,
你这低智儿的形象是摆脱不了。。。。。。

话说我们右派某位网友对你这低智儿评价比较高嘛(原话大概是可以交流的左派),今天看到你这智商下限刷的,完全暴露了你是低智儿这个事实,不知他什么想法。。。。。。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
你从头到尾就知道LOL。
说白了,你整一个毫无科学素养的白痴,被打脸了还在那里得意。
你他妈能有什么能力拽熵这种概念,这种概念对你来说估计太高大上了。
连最基本的统计知识都没有的货,谈什么微正则系综。
还真是智商情商双白痴,挖个坑真往下跳。
D
Decon
84 楼
我的收件箱里面留有所有举报的信。我刚才查了,一共就3-4个马甲,全是脏话骂人,
没有你。

你连这么简单的事情都能搞错,说实话,我不太相信你是在NL工作,接受过基本本科培训的人。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
LOL。。。。。。
无所谓了啦,反正你自我裸奔了,这样吧,你要恬不知耻骂我白痴尽管骂吧,你只要你
这低智儿还想用这id在美心发帖,
你这低智儿的形象是摆脱不了。。。。。。
话说我们右派某位网友对你这低智儿评价比较高嘛(原话大概是可以交流的左派),今
天看到你这智商下限刷的,完全暴露了你是低智儿这个事实,不知他什么想法。。。。
。。
d
dysonsphere
85 楼
lol。。。。。。。又开始悲愤了。。。悲愤的心理开始起伏了嘛。。。。。。

不过你这低智儿可是公认的事实了,要不把你这帖子里的高见单开一贴给大家看看???
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
顺便说一句,你爷从来不会因为你丫说对了就去举报删帖。
这个系统经常删帖,我的很多正常帖子也被删了很多。
估计你记混了,智商太低。
i
insect9
86 楼
要有对比,比起另外几个连句完整的话说不出来的,这人水平是算高的了。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
LOL。。。。。。
无所谓了啦,反正你自我裸奔了,这样吧,你要恬不知耻骂我白痴尽管骂吧,你只要你
这低智儿还想用这id在美心发帖,
你这低智儿的形象是摆脱不了。。。。。。
话说我们右派某位网友对你这低智儿评价比较高嘛(原话大概是可以交流的左派),今
天看到你这智商下限刷的,完全暴露了你是低智儿这个事实,不知他什么想法。。。。
。。
d
dysonsphere
87 楼
我在不在nl工作影响不了你是低智儿的事实的。。。。。。
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
我的收件箱里面留有所有举报的信。我刚才查了,一共就3-4个马甲,全是脏话骂人,
没有你。
你连这么简单的事情都能搞错,说实话,我不太相信你是在NL工作,接受过基本本科培
训的人。
d
dysonsphere
88 楼
lol。。。。。。看来左x的智商都是这么惨不忍睹么。。。。。。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】
要有对比,比起另外几个连句完整的话说不出来的,这人水平是算高的了。
r
robertfrost
89 楼
我坚持我的观点。decon是我认为可以交流的左派。骂人这种东西,左右都有,不是版
左专美。然而decon试图用证据链说话,这点在本版左派里面,你能找到几个?至于你
口中的智商什么的,这个仁者见仁。decon的观点,我大都不同意,但是我依然觉得可
以交流,毕竟都讲证据链(且不论证据是否准确)
【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
LOL。。。。。。
无所谓了啦,反正你自我裸奔了,这样吧,你要恬不知耻骂我白痴尽管骂吧,你只要你
这低智儿还想用这id在美心发帖,
你这低智儿的形象是摆脱不了。。。。。。
话说我们右派某位网友对你这低智儿评价比较高嘛(原话大概是可以交流的左派),今
天看到你这智商下限刷的,完全暴露了你是低智儿这个事实,不知他什么想法。。。。
。。
D
Decon
90 楼
当然影响posterior啊,在爷面前拽统计力学里的词的白痴,连这个基本概念都不懂?

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
我在不在nl工作影响不了你是低智儿的事实的。。。。。。
d
dysonsphere
91 楼
这个。。。证据链是否需要基于客观事实?

这货这么由着性子胡说还有什么客观事实可讲。。。。。。

这货这帖子里的“精髓”:

”地球绕着太阳永动和你的微正则系综,entropy概念有多大关系?“

“为啥没法呢?你看见了?你测量了?”

“你信奉的物理定律在几十亿年前也能普适?”

“相对论可是大一的内容,里面上来就有两个假设全忘了?”

你要认为这货智商正常,我只能呵呵。。。。。。

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
我坚持我的观点。decon是我认为可以交流的左派。骂人这种东西,左右都有,不是版
左专美。然而decon试图用证据链说话,这点在本版左派里面,你能找到几个?至于你
口中的智商什么的,这个仁者见仁。decon的观点,我大都不同意,但是我依然觉得可
以交流,毕竟都讲证据链(且不论证据是否准确)
d
dysonsphere
92 楼
lol。。。。。。。

你这低智儿这脸皮太厚了。。。。。。。牛!
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
当然影响posterior啊,在爷面前拽统计力学里的词的白痴,连这个基本概念都不懂?
D
Decon
93 楼
这个帖子我保存了,你也理屈词穷了,连句像样的反驳都说不出来。

我以后会把你和那个老王归到一类,不会再浪费时间。

这么说吧,刚开始我还真以为你在NL当个天牛,现在我觉得你在吹牛。

我周围也有不少人是天牛,纯靠那点收入,比龙虾党好不了哪去。

你还当回事到处吹嘘,可见混的有多差。

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
lol。。。。。。。
你这低智儿这脸皮太厚了。。。。。。。牛!
d
dysonsphere
94 楼
lol。。。。。。

欢迎保存。。。。。。

你这帖子里自我裸奔低智儿的事实可别删哦,到时拿出来让大家乐乐。。。。。。

至于我个人嘛,你要真怀疑我吹牛我也没办法,话说我露过lanl的内部email了,你到
现在连自己不是龙虾党都没自证吧。。。。。。lol

天牛后图的是稳定,不担心失业,至于收入,肯定不比码工,不过6位数也是能拿到的
,你非要看出我到处吹嘘,具体你自己什么心理也只有你自己知道了。。。。。。lol

PS:多了不讲,你最好先狗下是否”地球绕着太阳永动“,别以后当面被别人打脸就不好了。。。。。。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
这个帖子我保存了,你也理屈词穷了,连句像样的反驳都说不出来。
我以后会把你和那个老王归到一类,不会再浪费时间。
这么说吧,刚开始我还真以为你在NL当个天牛,现在我觉得你在吹牛。
我周围也有不少人是天牛,纯靠那点收入,比龙虾党好不了哪去。
你还当回事到处吹嘘,可见混的有多差。
D
Decon
95 楼
哈哈哈,太好笑了,一个拽统计物理的跑来扯什么客观事实?

你是想送脸给我打吗?我问你:

地球绕着太阳一直在永动难道不是客观事实吗?

【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
这个。。。证据链是否需要基于客观事实?
这货这么由着性子胡说还有什么客观事实可讲。。。。。。
这货这帖子里的“精髓”:
”地球绕着太阳永动和你的微正则系综,entropy概念有多大关系?“
“为啥没法呢?你看见了?你测量了?”
“你信奉的物理定律在几十亿年前也能普适?”
“相对论可是大一的内容,里面上来就有两个假设全忘了?”
你要认为这货智商正常,我只能呵呵。。。。。。
d
dysonsphere
96 楼
lol。。。。。。

尼玛太逗了。。。。。。低智儿不自知。。。。。。。

你先狗下再来闹笑话吧,你以为我说你低智儿是骂你么,看来你完全没看懂我回的。。。。。。。

你是低智儿这个事实就是从你自己这几条低智结论被定论的。。。。。。

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
哈哈哈,太好笑了,一个拽统计物理的跑来扯什么客观事实?
你是想送脸给我打吗?我问你:
地球绕着太阳一直在永动难道不是客观事实吗?
a
aple
97 楼
你知不知道温室气体的主体是什么?
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
雾霾经常是逆温层导致的,冬天地表冷却了,空气温度却维持高温,你说温室气体不起
作用?
i
insect9
98 楼
给你一个搜索关键字: 引力波

然后再去讨论你的客观事实

【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】
哈哈哈,太好笑了,一个拽统计物理的跑来扯什么客观事实?
你是想送脸给我打吗?我问你:
地球绕着太阳一直在永动难道不是客观事实吗?
r
robertfrost
99 楼
第一,sorry, 我智商不高,看不出他智商是否正常。
第二,你举的这些句子中的大多数,thex,老大爷,回报率,文本一等,可曾说过一句类似的?
第三,是不是客观事实,也得是讨论之后,相互举证,才能证明。decon愿意从证据链
出发,在版左阵营里,就已经不错了。你扪心自问,他和thex,老大爷,回报率,文本
一,加州猫,丽丽毛,星光,sweetsister相比,是不是好太多?
【 在 dysonsphere (dysonsphere) 的大作中提到: 】
这个。。。证据链是否需要基于客观事实?
这货这么由着性子胡说还有什么客观事实可讲。。。。。。
这货这帖子里的“精髓”:
”地球绕着太阳永动和你的微正则系综,entropy概念有多大关系?“
“为啥没法呢?你看见了?你测量了?”
“你信奉的物理定律在几十亿年前也能普适?”
“相对论可是大一的内容,里面上来就有两个假设全忘了?”
你要认为这货智商正常,我只能呵呵。。。。。。
i
insect9
100 楼
我觉得丽丽毛和甜妈和他的水平差不多

【 在 robertfrost (robertfrost) 的大作中提到: 】
第一,sorry, 我智商不高,看不出他智商是否正常。
第二,你举的这些句子中的大多数,thex,老大爷,回报率,文本一等,可曾说过一句
类似的?
第三,是不是客观事实,也得是讨论之后,相互举证,才能证明。decon愿意从证据链
出发,在版左阵营里,就已经不错了。你扪心自问,他和thex,老大爷,回报率,文本
一,加州猫,丽丽毛,星光,sweetsister相比,是不是好太多?