【 在 elfwarrior (elfwarrior) 的大作中提到: 】 三战就在转角，再不扩军就来不及了 对小左们来说有爱就够了
【 在 sweetsister (sweetsister) 的大作中提到: 】 美国不反动战争，哪里来的三战？
【 在 elfwarrior (elfwarrior) 的大作中提到: 】 哪次世界大战是美国发动的
【 在 sweetsister (sweetsister) 的大作中提到: 】 三战，谁和谁打啊？ 中俄不想打，剩下的都是美国一伙儿的。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 话说你知道直到1890年英德还是盟友吗？
【 在 sweetsister (sweetsister) 的大作中提到: 】 1890年打世界大战了？ 你们的历史都是体育老师教的？
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 哦，我忘了你的预期剩余寿命已经不足20年了，又绝后，那20年后的事确实和你没关系。
【 在 sweetsister (sweetsister) 的大作中提到: 】 为了一场你们想象出来的20年以后才开打的战争，你们就支持大幅削减教育经费。 我看你们才是绝后了。 系。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 客观的说这个预算有好的也有不好的，我支持减少福利让有能力的人工作自力更生，加 强移民执法力度也对，但军队有很多浪费，一卷手纸一成了军需品就要2块多，军队的 腐败要好好查查。教育支出砍的有点多
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 反正消减掉的教育经费本来就不是用于教育的。 话说你知不知道美国的教育系统经费来源到底是哪儿？
【 在 sweetsister (sweetsister) 的大作中提到: 】 川普的预算削减13％的教育开支 军费开支增加至6390亿美元
【 在 elfwarrior (elfwarrior) 的大作中提到: 】 美国应该搞军校k-12，让穷孩子们免费读STEM。
【 在 maomaocong (linyun) 的大作中提到: 】 穷人小孩不上大学，钱不是一个主要阻碍。高中都读不下，免费读stem和让他们坐牢没 有区别
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 联邦层面就不应该有用于k 12的教育支出. 教育权在学区，要补贴的话最多从州一级财政支出，联邦直接出资属于钱多得没地方花 的行为。 至于军队贪污，当然要管，要控制。但这和预算多少无关，而和资金审计有关。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 这我不同意，教育如果和联邦没什么关系要教育部干什么？ 教育是提高一个国家未来 劳动人口素质最重要的一环，搞好了减少吃福利的对整个国家都有好处
【 在 predator (奥森※东西永隔如参商) 的大作中提到: 】 对于浪费军费，川总已经敲打波音和洛马好几次了，而且让沙特和北约出钱也是弥补美 国公司少浪费的重要途径。这些不是军费预算数字直接反应的。所以基本大方向没问题。
【 在 predator (奥森※东西永隔如参商) 的大作中提到: 】 教育部把握方向不等于教育部负责当爹娘出钱。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 是，但是如果控制军队浪费有效不用增加军费预算也可以，美国每年超过一半的预算都 花在军事上，太浪费钱了 题。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 要我说就直接把food stamp和小孩每年的成绩挂钩，啥问题都解决了。 当然民主党一定会出来说这是歧视。
【 在 maomaocong (linyun) 的大作中提到: 】 这次很大比例是军事装备更新，新军舰新飞机，奥巴马8年军费砍了川普挪回来。当然 左边觉得军费军事装备是浪费，右派觉得福利是浪费。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 我不觉得福利是浪费，我觉得福利应该在州以下财政实施，这样才能量入为出。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 联邦不出钱又不代表就没有教育了。现在的现状就是教育经费主要是学区提供的，联邦 经费和教育质量半毛钱关系都没有，完全是利用教育系统来实现非教育目的的手段。: 从联邦层面上说，把同样的钱用于设立联邦奖学金都比现在强。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 谁规定的纳税人的钱不能用在教育上？每年交的联邦税比什么都多为什么国家就不应该 对州教育拨款？教育部比什么气候变暖更重要
【 在 maomaocong (linyun) 的大作中提到: 】 福利怎么不是浪费，和选票一挂钩怎么可能量入为出。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 专款专用，教育经费出自本地的地产税，不可能再从联邦经费那儿插一脚。所谓联邦的 教育经费就是用来执行本地学区不愿意做，联邦强迫做的事的。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 这个不能简单的以左右划分，我也是右派，但是还是觉得军费太浪费，没有另一个国家 超过一半的预算花在军费上
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 什么叫专款专用，谁规定的联邦不能给州教育拨款？你能举个例子吗？
【 在 maomaocong (linyun) 的大作中提到: 】 军费要怎么看。如果是扔在阿富汗中东死人打仗搞国家建设，那是蠢。如果是跟新军事 装备军事科技研究，那算不上。美国科技进步都是军事技术转民用，因特网就是一个。 军事技术要求总是前瞻性的。
【 在 ssdssd (ssd) 的大作中提到: 】 可以刺激经济 唯一的制造业supply chain完全在本土的就只有军工了 刺激有用的研发 不是以那种关税为目的研发 类似于曼哈顿阿波罗工程的研发
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 那就更说明不用增加军费了，因为在现有军费开支数目下调整一下在不同军费项目上的 比例就行了
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 因为地产税没有交给联邦呀。权责对待，收了税就承担对应的义务，教育开销对应的税 源是归地方的，所以就应该地方拨款。 你说其他国家军费占比低，是因为从税源上说美国联邦层的税收占总税收的比例就低。 比方说消防警察的支出都不在联邦层面，你最后算下来当然军费的占比就比别的国家高 很多了。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 谁规定的教育经费要有地产税来不能有联邦收入出？
【 在 elfwarrior (elfwarrior) 的大作中提到: 】 不用读大学，就是k-12 boarding school。穷人也不想养孩子，等于交给国家养，成绩 不好就没有奖学金。 毕业后要求服几年兵役，类似于国防生。
【 在 elfwarrior (elfwarrior) 的大作中提到: 】 奥巴马砍了很多国防预算，那些欠下的maintenance都要补回来啊。 况且发展军工确实有好处，一个是拉动制造就业，一个是推动科技革新
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 历史遗留，要让联邦出的话就要把地产税的一部分上交到联邦财政。如果联邦不拿税 款只出钱，为啥联邦要做冤大头。 而且如果联邦主动提出把教育权上收到联邦的话，涉嫌违宪。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 什么叫历史遗留？美国每年联邦预算都有教育经费，按这个历史你凭什么说教育应该州 里出钱？教育拨款和教育权是两码事，不要混为一谈 历史遗留，要让联邦出的话就要把地产税的一部分上交到联邦财政。如果联邦不拿税
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 历史遗留问题是说最早美国没有公立教育，公立教育体系就是自下而上建立起来的，教 育权和经费都来自于当地。 而美国联邦政府的权力是受到严格限制的，对于内部事务来说必须证明该事项属于跨州 交易联邦才有管辖权。 至于教育权和拨款是两码事的，你自己信吗？当你一年的经费都是我控制着的时候，你 告诉我我不能对你指手画脚？我三天两头查你的帐，找借口克扣拨款，你能咬我？
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 那过去十年内每年有没有联邦教育拨款？你说最一开始没有为什么后来加上了？按历史 来女人还没有投票权呢，对吗？教育权和教育经费拨款当然是两码事。就像福利一样， 联邦拨款但各州自己顶要求，佐治亚和缅因自己要求领食品卷有劳动能力的要义务劳动 或参加学习，这不是联邦规定，不照样实行吗？
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 说了呀，联邦教育拨款一直就无关教学质量，而是用于实现非教学目的的。比方说送烂 区的小黑孩去好区念书，又或者在学校开anti islamophobia的课程。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 你有什么证据说联邦拨款跟教学质量无关？给个链接？ 还有教伊斯兰教我也反对，但这是教育权的问题， 跟拨款两码事
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 我以前贴过一个链接，联邦拨款在中小学教育开支里好像才占几趴或者十几趴。具体数 字我不记得了，但是肯定很小。这么小的比例，不会对质量有啥大影响。据我所知，联 邦拨款一般是用于照顾特殊教育学生。 州和学区的投入才是大头。 一个有趣的变化是，过去几十年来，州的投入越来越大，地方投入越来越小。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 照顾残疾和特殊教育的貌似没砍，砍的就是那些跨学区运人来实现diversity的。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 你可以看一下这个就明白联邦经费在k12经费中的地位了。 https://www2.ed.gov/about/overview/fed/10facts/index.html?exp
【 在 pgxj (苹果香蕉) 的大作中提到: 】 奥巴马就是通过教育联邦拨款来强迫学校搞男女同厕的。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 这个砍跨区运人的我支持，但是联邦教育投入太少。教育是改变一个国家人口素质的重 要手段，受到好的教育一个人可以成为纳税人，不好就可能领食品卷甚至成为街头小混 混。
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 州和地方投入就够了，美国从来都是这样的。 至于教育嘛，你太迷信了，现在的大学教育已经是太多太滥。
【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】 你这个方案把小孩从父母身边夺走，割裂了小孩和传统民族文化的联系，最后还把他们 培养成杀人工具。这做实了是法西斯呀。 一定要保留吸毒抢劫的传统文化才是人性的教育，最终的培养目标都应该是艺术家，而 不是军人。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 很多州现在也是入不敷出，很遗憾很多州政府一砍预算就拿教育开刀，什么福利一类的 都不敢砍。美国现在Stem有多差大家都知道，要好好投入提高一下，要不然没有竞争力
【 在 TXSunshine(TXSunshine) 的大作中提到: 】 很多州现在也是入不敷出，很遗憾很多州政府一砍预算就拿教育开刀，什么福利一类的 都不敢砍。美国现在Stem有多差大家都知道，要好好投入提高一下，要不然没有竞争力
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 那教育预算开刀的州的新闻我一个都没见过。。。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 TX
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 不能把增加军费和刺激经济混为一谈，军事生产占GDP的50%吗？军用物资价格过高，一 卷手纸两块多，一个螺丝钉也好几块合理吗？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 德州的是让预算回归地方。你肯定不住差区，对你是好事啊。 http://www.texastribune.org/2017/03/28/texas-senate-approves-its-budget-shifting-school-costs-locals/
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 本地哪来的钱， 这不就是让加房产税吗。而且我们这里好学校比差学校从学区拿的钱 还少得州地税那么高，都干什么用了？
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 本地哪来的钱， 这不就是让加房产税吗。而且我们这里好学校比差学校从学区拿的钱 还少
【 在 pandabamboo (panda) 的大作中提到: 】 得州地税那么高，都干什么用了？
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 这则新闻里说德州州里也在减税啊。 相信我，拿你钱的人离你越近，越负责任。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 本地负责不代表联邦不用拨款，我交了那么多联邦税教育经费还要从加房产税来，凭什 么？
【 在 ssdssd (ssd) 的大作中提到: 】 但是占制造业30%+ 而且对研发的好处是 能延续几十年 美国到现在还在吃 阿波罗的红利
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 所以床铺在减税啊。 这就如溶泡所说，只有真正把钱放在人民钱包里的减税，才叫减税。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 他的减税政策还没有具体化，现在说给中产阶级减税还太早。像个人减免是否取消还不 清楚，要是取消了有孩子的中产家庭有可能税更高
【 在 fishingarden (Edward Blum门下老王) 的大作中提到: 】 拭目以待吧。 俺以前在本版算过，一家四口年入十五万左右，就已经负担了联邦预算的人均，这个估 计还完全不包括公司税。 所以只要是减联邦预算，普通华人家庭减税的可能性大大的。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 那五口六口的呢？应该鼓励纳税人多生孩子，把减免限制在两个孩子不合适，这最后会 造成人口结构变化
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 你给的这个链接你自己看了吗？ 里面说过去几年联邦教育经费的比例一直在增加，这 表明什么？不正好和你所说的相反吗
【 在 TXSunshine(TXSunshine) 的大作中提到: 】 那五口六口的呢？应该鼓励纳税人多生孩子，把减免限制在两个孩子不合适，这最后会 造成人口结构变化
【 在 elfwarrior (elfwarrior) 的大作中提到: 】 因为妇女地位上升和生活水平提高，总体生育率是提不上去的，很多国家就算补贴钱也 很难让大家生四个五个。为了保障生活质量和防止人口结构变化，更有效的方法是不鼓 励生太多，尤其是低收入者，故此取消两个以上的补贴。 : 那五口六口的呢？应该鼓励纳税人多生孩子，把减免限制在两个孩子不合适，这 最后会 : 造成人口结构变化
【 在 insect9(insect9) 的大作中提到: 】 要是请保姆的钱可以全额税前抵扣，俺就能再多生两个。现在的税制，只有两个人都不 上班才能多生。
【 在 elfwarrior (elfwarrior) 的大作中提到: 】 因为妇女地位上升和生活水平提高，总体生育率是提不上去的，很多国家就算补贴钱也 很难让大家生四个五个。为了保障生活质量和防止人口结构变化，更有效的方法是不鼓 励生太多，尤其是低收入者，故此取消两个以上的补贴。 那五口六口的呢？应该鼓励纳税人多生孩子，把减免限制在两个孩子不合适，这 最后会 造成人口结构变化
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 因为奥巴马在推广跨区运人和穆斯林教育，lgbt教育，如何用正确的姿势肛交的教育呀 ，这些都是联邦出钱呀。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 要是请保姆的钱可以全额税前抵扣，俺就能再多生两个。现在的税制，只有两个人都不 上班才能多生。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 那只是一小部分，不能拿这些抹杀所有联邦教育经费。像stem教育这么差难道不应该多 投入吗？这样下去20年后美国和其他国家比还能有竞争力吗
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 你自己不愿意生是你自己，但这并不等于别人不愿意。而且就你这种观点只能等着20年 后人口结构变化美国成为永久的民主党一党执政
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 应该投入和会投入是两码事呀，现实就是联邦经费的主要用途就是你说的这一小部分。 你能不能去找个详细的砍了哪些项目的列表来看看，再来杞人忧天。
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 难道不应该同时抓吗？你看美国学生数学现在差到什么地步了？而且不要跟我说削减教 育经费合理削减军事开支不合理。军费浪费更多，你还是自己先研究一下再来说别人杞 人忧天吧
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 同时抓需要开新的项目呀，不妨碍砍现有的教肛交项目呀。开新项目还需要教育部另外 去讨论规划，又不是说可以让现有教肛交的老师直接改行教微积分，你说是吧。
【 在 insect9 (insect9) 的大作中提到: 】 你不会不知道现在的child credit有收入上限吧，目前的是个鼓励低收入人口多少，抑 制高收入人口的生育欲望的政策。改成统一抑制就是进步了
【 在 TXSunshine (TXSunshine) 的大作中提到: 】 把经费砍了那有钱开新项目呀？
利预算，包括食品券和医疗补助，以力图在十年内平衡联邦预算。白宫认为，这样做是为了保护纳税人的钱，减少那些变相鼓励人们不去工作的政府福利项目。
避免滋养靠吃福利生活
综合《今日美国》、《华盛顿邮报》的报导，这份数额为4.094万亿美元的联邦预算案
，要求在2018年减少对医疗补助（Medicaid）、食品券等福利项目的支出。
这份预算还包括在10年间削减3.6万亿美元的支出，其中大头是如果白宫废除奥巴马医
保和其它一些改革措施之后从医疗补助计划中削减的8000亿美元，以及从食品券计划中削减的约1900亿美元。
白宫表明，削减福利的目的实际上是要促使那些有能力工作但又滥用福利的人找工作，而不是靠吃福利生活，避免美国走向过度依赖福利的不健康政治环境。把纳税人的钱用到实处，不能随便花出去。
白宫预算主任穆瓦尼（Mick Mulvaney）对川普政府削减福利预算给予了解释，称这是
美国政府第一次从纳税人的角度著想的预算案。
众议院议长瑞安也认为，川普的这项预算是将美国纳税人放在了更优先位置。
穆瓦尼表示，这些福利预算的削减实际上是不会触及到那些真正的最弱势群体。他认为，有一些人本来有工作的能力，应该去工作，但却靠食品券福利或残疾人救济金赖以生存，那政府就应该要求你去工作。联邦政府在医疗保健上，也无法承担除了最弱势群体以外的人的高额费用。
根据穆瓦尼，近年来领取食品券的人数大增，到2016年人数已达4400万。
对于儿童医保计划（CHIP），白宫预算案要求减少联邦支出23%。对家庭收入不足联邦
贫困水平2.5倍的儿童，联邦将设定最高补助额度。白宫表示，这么做是为让补助金用
于最需要帮助的儿童。
通过对几个项目预算的削减，川普的这项预算计划能够确保在十年内平衡联邦预算，即使在有些方面的预算会增加，比如国防、美墨边界墙以及减税。
白宫认为，新预算的实施将会使得经济增长更快。穆瓦尼说，这些也都是在兑现总统的竞选承诺。
一些重要福利保持不变
这一预算案符合川普的竞选承诺，不削减帮助支付老年人看病就医费用的联邦医疗保险、负责养老金计划的社会保障福利（Social Security）及军事开支。
川普曾一直强调，他的政府将不会对军事开支、退休金和老年医保补助做削减，因为第一项直接关系到国家安全及美国对世界的领导力，后两项则关乎美国人的根本福利，因此不能列入减支范畴。
国会前议长∶川普面临严峻战役
川普的这项预算周二已经被送到国会。参议员哈奇（Orrin Hatch）表示，他所在的委
员会将会审查是否川普所提议的削减从长远来看是可持续的。
国会前议长金里奇（Newt Gingrich）表示，川普在公布2018年联邦预算案后，必须顶
住压力，让人们看到他最倚重的是「就业的价值」。「如果川普政府能真正推动这些改革，减少那些不愿工作和不诚实的人，抛弃官僚作风和重复劳动现象，川普的计划就能够带来效果。当人们看到邻居吃福利也生活得不错时，普遍感到气愤。这说明川普面对的将是一场严峻的战役，结果如何要看川普政府如何对待压力与不满。」
川普的2018年预算主要影响领域
1. 移民
为了加强打击非法移民，川普决定在美墨边境建边界墙，并加强全国移民执法。为此，国土安全部将会获得441亿美元的预算，与上一年相比增加了6.7%。这包括，增加17亿
美元抓捕、监禁及驱逐无证移民，3亿美元增聘1500名联邦移民官，26亿美元扩充和完
善边界墙。
此外，司法部也将获得更多资金来雇用75名新移民法官，帮助清理全国范围内移民法庭长年积压的移民案件。但预算削减司法部给地方部门发放的补助金，从11亿美元降到6.36亿美元，包括取消对容纳无证移民的地方监狱的补助金。
2. 国防开支
军费开支增加至6390亿美元，将会允酗合中j楼增加军力、购买更多直升机及军用卡车
，增加海军的舰队，为空军购置更多的隐形战机。
白宫表示，全球危险局势需要更多的军费开支。
根据2018年预算计划，五角大楼将会花费6030亿美元购置武器及支付日常开销，650亿
美元用来打击中东地区的伊斯兰恐怖组织及在阿富汗的塔利班。
3. 环保项目
环保署的预算将会从82亿美元降至57亿美元，降幅为31％。
4. 农业项目
联邦补助的农作物保险计划将在未来十年内被削减三分之一以上。农村经济发展方案（Rural Economic Development Program）将会被消除。
5. 食品券补助
「补充营养援助计划」，即现代版的食品券计划，将面临大幅削减。在未来十年内，将被削减约1900亿美元。穆瓦尼表示，这项削减目的是使有能力工作的人不能再享受这项福利。也就是，白宫希望食品券只发给那些真正最弱势的群体。
6. 教育
川普的预算削减13％的教育开支，这包括消除12亿美元的课外活动及暑期项目。白宫认为，这些项目缺乏强有力的证据来证明其达到目标，比如提高学生成就。此外，还削减艺术、历史、外语等方面预算。
在教育上，川普的新预算提供更多资金来支持学生对私立和公立学校的选择。
7. 司法部
至少有300名联邦检察官将会被加入该部门，其中230个职位是协助处理暴力犯罪，其余的70名联邦检察官将会作为当局加强边界安全工作的一部分。
司法部整体预算被削减了近4%。
8. 药物管制
周二发布的预算显示，白宫将会对药物管制预算进行小幅削减，减幅低于3%。
9. 能源
能源部门将会削减5.6%的预算。国家核安全局的预算增加11.4%，除此之外，所有其它
的能源项目将会被削减18%的预算，包括资助能源研究的科学办公室（Office of
Science）。＃http://www.epochtimes.com/b5/17/5/24/n9176337.htm
军费开支增加至6390亿美元
对小左们来说有爱就够了
中俄不想打，剩下的都是美国一伙儿的。
你们的历史都是体育老师教的？
我看你们才是绝后了。
话说你知不知道美国的教育系统经费来源到底是哪儿？
腐败要好好查查。教育支出砍的有点多
教育权在学区，要补贴的话最多从州一级财政支出，联邦直接出资属于钱多得没地方花的行为。
至于军队贪污，当然要管，要控制。但这和预算多少无关，而和资金审计有关。
当然民主党一定会出来说这是歧视。
劳动人口素质最重要的一环，搞好了减少吃福利的对整个国家都有好处
左边觉得军费军事装备是浪费，右派觉得福利是浪费。
从联邦层面上说，把同样的钱用于设立联邦奖学金都比现在强。
亚和缅因在加了这个要求后领食品卷的人少了一多半
刺激有用的研发 不是以那种关税为目的研发 类似于曼哈顿阿波罗工程的研发
你说其他国家军费占比低，是因为从税源上说美国联邦层的税收占总税收的比例就低。比方说消防警察的支出都不在联邦层面，你最后算下来当然军费的占比就比别的国家高很多了。
款只出钱，为啥联邦要做冤大头。
而且如果联邦主动提出把教育权上收到联邦的话，涉嫌违宪。
毕业后要求服几年兵役，类似于国防生。
一定要保留吸毒抢劫的传统文化才是人性的教育，最终的培养目标都应该是艺术家，而不是军人。
况且发展军工确实有好处，一个是拉动制造就业，一个是推动科技革新
这都是一旦研究出来就可以迅速民用化的东西
而美国联邦政府的权力是受到严格限制的，对于内部事务来说必须证明该事项属于跨州交易联邦才有管辖权。
至于教育权和拨款是两码事的，你自己信吗？当你一年的经费都是我控制着的时候，你告诉我我不能对你指手画脚？我三天两头查你的帐，找借口克扣拨款，你能咬我？
还有教伊斯兰教我也反对，但这是教育权的问题， 跟拨款两码事
简单的说，就是如果你在中产区，那么联邦经费基本和你没啥关系。然后越是烂区经费越多，加州由于本地经费被州财政控制了，所以除了少数几个富豪区外，每个学生的总教育经费和这个学区的成绩好坏直接成反比。
联邦经费从来就不是用来提高教学质量的，而是去给那些no child Left behind请保姆的。
https://www2.ed.gov/about/overview/fed/10facts/index.html?exp
州和学区的投入才是大头。
一个有趣的变化是，过去几十年来，州的投入越来越大，地方投入越来越小。
表明什么？不正好和你所说的相反吗
至于教育嘛，你太迷信了，现在的大学教育已经是太多太滥。
http://www.texastribune.org/2017/03/28/texas-senate-approves-its-budget-shifting-school-costs-locals/
而且对研发的好处是 能延续几十年
美国到现在还在吃 阿波罗的红利
还少
相信我，拿你钱的人离你越近，越负责任。
这就如溶泡所说，只有真正把钱放在人民钱包里的减税，才叫减税。
俺以前在本版算过，一家四口年入十五万左右，就已经负担了联邦预算的人均，这个估计还完全不包括公司税。
所以只要是减联邦预算，普通华人家庭减税的可能性大大的。
你能不能去找个详细的砍了哪些项目的列表来看看，再来杞人忧天。
税，要不等于congirs拿收入了