【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】 : you are probably dragged into this by the person who paid your large credit : card bills. he/she might be on Citi's naughty list for whatever reasons : banks do have the rights to protect them against fraud, misuse, and abuse. : they have in-house legal counsels just for doing this : you have the right for appeal, arbitration, mediation, or taking Citi to : court : but I don't think your chance is good in this particular case : cc
companies don't need to fight every case, they have the option to either pick a fight or let it slide. they just need to raise the bar high enough so you would think twice before suing them
it is not "nothing to lose" for consumers if your time and efforts worth something and you don't have a lawyer who works for free
对于每个用户一小点时间，汇集到同一个对象（bank）让应付，哪怕他们只花一分钟决定不应付，总和下来之后对于他们的成本就太高了。更何况有些用户搞大了之后会更麻烦，比如 class action。
很多事情经过法律辩争之后会有不同效果。比如UA的那个Dragging Dr Dao事件，刚出 来的时候TPG说虽然同情Dr. Dao，但是UA没有错，飞机上乘务人员就是上帝，买机票的时候就有霸王条款保护航司等等。后来 事情发展下来UA自己认错，比如没给written notice等小的程序错误。这就是一个例子，从大的法理上没太大问题但是小的操作上有问题导致崩盘。当时辛普森案件也是因为程序错误导致翻盘。
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】 : companies don't need to fight every case, they have the option to either : pick a fight or let it slide. they just need to raise the bar high enough so : you would think twice before suing them : it is not "nothing to lose" for consumers if your time and efforts worth : something and you don't have a lawyer who works for free
我上面提到的那两个律师就可以帮你跟Citi 打让你 nothing to lose 的官司，他们能接你的案子而且帮你付 200 ，说明什么。我跟他们交流过，他们说 Citi 这么做是违 反联邦法。
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】 : companies don't need to fight every case, they have the option to either : pick a fight or let it slide. they just need to raise the bar high enough so : you would think twice before suing them : it is not "nothing to lose" for consumers if your time and efforts worth : something and you don't have a lawyer who works for free
going back to LZ's situation as we know it, I just don't see the possibilityof getting their attention
不见得，我就有一个案子在他们手里。我说过，不要只盯着几万点数，律师 think outside the box.
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】 : I read two of Alex's success stories against Citi - let's just say those : were long and winding processes that I hardly consider to be a win : they must be very selective in taking up a case and working for free. it has : to be based on merits, I would assume. : going back to LZ's situation as we know it, I just don't see the possibility : of getting their attention
The Equal Credit Opportunity Act (ECOA) is a United States law (codified at 15 U.S.C. § 1691 et seq.), enacted 28 October 1974,[1] that makes it unlawful for any creditor to discriminate against any applicant, with respect to any aspect of a credit transaction, on the basis of race, color, religion, national origin, sex, marital status, or age (provided the applicant has the capacity to contract);[2] to the fact that all or part of the applicant's income derives from a public assistance program; or to the fact that the applicant has in good faith exercised any right under the Consumer Credit Protection Act. The law applies to any person who, in the ordinary course of business, regularly participates in a credit decision, including banks, retailers, bankcard companies, finance companies, and credit unions.
on the basis of race, color, religion, national origin, sex, marital status, or age 这个CITI应该不会歧视楼主吧
去就说被关卡了，点数也不能兑换。
想请问下，有人有应对经验吗？不知道怎么能把点数还给我。谢谢大家了。
这叫对症下药
[在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到：]
:去就说被关卡了，点数也不能兑换。
:想请问下，有人有应对经验吗？不知道怎么能把点数还给我。谢谢大家了。
【 在 hypnos (小余) 的大作中提到: 】
: 为啥被关？说说故事再告诉你怎么拿回来。
: 这叫对症下药
: [在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到：]
: :去就说被关卡了，点数也不能兑换。
: :想请问下，有人有应对经验吗？不知道怎么能把点数还给我。谢谢大家了。
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 我也不知道为啥被关，莫名其妙，我有debit卡，costco卡，double cash，att。
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 10多万点不见了，还有Double cash的三百多没有兑换。昨晚发现的，今天一早打电话
: 去就说被关卡了，点数也不能兑换。
: 想请问下，有人有应对经验吗？不知道怎么能把点数还给我。谢谢大家了。
话说有citi小黑屋放出来的DP么？
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 10多万点不见了，还有Double cash的三百多没有兑换。昨晚发现的，今天一早打电话
: 去就说被关卡了，点数也不能兑换。
: 想请问下，有人有应对经验吗？不知道怎么能把点数还给我。谢谢大家了。
【 在 daboluo220 (大菠萝) 的大作中提到: 】
: 我去年被Citi杀全家，我的经验是你有24小时的window可以把点数以statement
credit
: 的形式换回来，详情可以参考我的帖子
: 话说有citi小黑屋放出来的DP么？
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: Citi 就是欠被告，告Citi。[email protected] 和 [email protected]
com
: . 是两位专打 Citi 官司的律师，不赢不要钱。
【 在 msjumass (msjumass) 的大作中提到: 】
: 是否某张卡花太多，轮credit limit好几轮那种？
【 在 daboluo220 (大菠萝) 的大作中提到: 】
: 我去年被Citi杀全家，我的经验是你有24小时的window可以把点数以statement
credit
: 的形式换回来，详情可以参考我的帖子
: 话说有citi小黑屋放出来的DP么？
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 我怀疑是att MORE那张卡收了几次大额的billpay。被害惨了。
: 我怀疑是att MORE那张卡收了几次大额的billpay。被害惨了。
活该。
: 谢谢你的信息！我也觉得是欠被告，据说Chase就是被大家告了现在就给个30天的期
限。
: com
Citi前被告，你欠啥？
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 我怀疑是att MORE那张卡收了几次大额的billpay。被害惨了。
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 我怀疑是att MORE那张卡收了几次大额的billpay。被害惨了。
【 在 xdf (中国撅起了) 的大作中提到: 】
: 活该。
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
: 原因找到了，自己不好不要怪citi了
这个版算是完了，以后有啥事也不会来问不会来更新了。
【 在 lch04 (Sela'ma ashal'anore!) 的大作中提到: 】
: 这还叫不知道为啥被关？
额billpay，特别是来自不同的地方。如果二手版卖卡的话宁愿rate低一点也只收boa，paypal chasepay比较好。
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 这不过了10天来update下吗？我第一次发帖的时候是不知道啊。后来想想想明白的啊。
: 如果大家都这样说话，都没有人来更新，会有人知道后续情况吗？真是好心没好报。: 这个版算是完了，以后有啥事也不会来问不会来更新了。
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 这不过了10天来update下吗？我第一次发帖的时候是不知道啊。后来想想想明白的啊。
: 如果大家都这样说话，都没有人来更新，会有人知道后续情况吗？真是好心没好报。: 这个版算是完了，以后有啥事也不会来问不会来更新了。
5k? 10k?
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 这不过了10天来update下吗？我第一次发帖的时候是不知道啊。后来想想想明白的啊。
: 如果大家都这样说话，都没有人来更新，会有人知道后续情况吗？真是好心没好报。: 这个版算是完了，以后有啥事也不会来问不会来更新了。
认为你是高危险客户
这个是你自己错的，你怪银行干什么，正常买菜吃饭消费，自己bill pay自己，没理由关掉你
和你距离什么出门撞车连毛关系的没有，不要矫情了，自己做了，就认了，你想大家怎么说你？
说你做的好，做的对，银行规矩按你定？
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 那出门被车撞也别怪车？是因为你不该出门？什么逻辑？？
不敢搞什么billpay。顺带问一下，billpay有啥好处啊？
【 在 zizaozi () 的大作中提到: 】
: 想问一下，几个大额billpay是什么意思啊？你一次还钱还多了吗？大额是多大额啊？
: 5k? 10k?
是什么原因关账号。 当是不说什么原因把点没收了就不对了。 你要抢了银行的钱，
你要坐牢。 银行就可以这样没有理由地抢你的？ 这些人上来说你的，一看就是从国内带来几十年养成的奴性还没改。
告citi 能不能把点拿回来， 能拿多少是一回事。 如果大家都告， 至少也够citi 喝
一壶的。citi 慢慢就不会那么嚣张。
不要只盯着 几万点， 觉得没什么可告的。 律师要是接了， 他们就不会只看这几万点， 几万点对他们没兴趣。
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 这不过了10天来update下吗？我第一次发帖的时候是不知道啊。后来想想想明白的啊。
: 如果大家都这样说话，都没有人来更新，会有人知道后续情况吗？真是好心没好报。: 这个版算是完了，以后有啥事也不会来问不会来更新了。
【 在 szxp (xp) 的大作中提到: 】
: 这版上，应该说这BBS上，不少人很猥琐很刻薄。只能无视。发个双黄包子安慰一下。
【 在 zizaozi () 的大作中提到: 】
: 想问一下，几个大额billpay是什么意思啊？你一次还钱还多了吗？大额是多大额啊？
: 5k? 10k?
，至少知道钱是从哪来的，谁给的。
【 在 icebreaker (icebreaker) 的大作中提到: 】
: 我也想问这个，为啥银行不在policy上黑纸白字直接写清楚哪些是允许的，哪些是不允
: 许的，超过多少的billpay会被直接据了，之类的。现在就是一灰色地带，搞得我从来
: 不敢搞什么billpay。顺带问一下，billpay有啥好处啊？
了。今早邮件提示我有消息，我都没勇气看，怕又是来骂的。还好看到了双黄包才敢来跟帖，发现还是好人多啊。
我也觉得citi太流氓了。据说以前Chase也这样，后来告他们的人多了就改政策给你30
天时间兑换。Citi不知道是没人告还是本来就拽。其实用不用你家银行我都不在乎，至少你把属于我的东西还给我。之前有朋友劝我Move on，说有人说如果bbb citi会被黑
一辈子，还不一定要得回来。如果不告过几年就放出来了。
但是我后来又听说chase就是被大家告才变nice的。所以我准备去做下小白鼠。黑就黑
吧，反正有别的银行愿意给我用。bbb不用找律师。
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: Billpay 算是犯那条法？ 当然银行有权关你帐户， 不用说任何理由， 我们也不纠结
: 是什么原因关账号。 当是不说什么原因把点没收了就不对了。 你要抢了银行的钱，
: 你要坐牢。 银行就可以这样没有理由地抢你的？ 这些人上来说你的，一看就是从国内
: 带来几十年养成的奴性还没改。
: 告citi 能不能把点拿回来， 能拿多少是一回事。 如果大家都告， 至少也够citi 喝
: 一壶的。citi 慢慢就不会那么嚣张。
: 不要只盯着 几万点， 觉得没什么可告的。 律师要是接了， 他们就不会只看这几万点
: ， 几万点对他们没兴趣。
【 在 zhuang1 (zhuangzhuang) 的大作中提到: 】
: 不懂啥是billpay，网上查了一下也没太搞清楚，请问什么是billpay呀？和用信用卡付
: 电费、网费等有啥区别呀？谢谢！
就是，你说不行我也认了。但是你凭什么要把本该属于我的东西夺走呢？我为什么要花你这张卡，就是因为它返点高，这和选走哪个cb一样。结果我花了钱了，还了款了，你把返点没收了，说我不行。这个就是强盗了吧？我花之前你怎么不说不行？你说了我就不会选你了。。。这个道理总明白了吧？
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
: 你打的比方我看不明白，你自己用CITI收biz版的不同人的bill pay，银行当然有理由
: 认为你是高危险客户
: 这个是你自己错的，你怪银行干什么，正常买菜吃饭消费，自己bill pay自己，没理由
: 关掉你
: 和你距离什么出门撞车连毛关系的没有，不要矫情了，自己做了，就认了，你想大家怎
: 么说你？
: 说你做的好，做的对，银行规矩按你定？
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: billpay就是人家用他的银行账上的钱帮你还你信用卡上的欠款。
半死。
只有 arbitration 和 small claim court 才会戳到 Citi 痛处。 如果你不能在居住
地 small claim court 告 Citi，还是用 Arbitration.
律师file 一个case ，他帮你付 200 fee , Citi 回复这个case，得付 3200 （Fee + 给 arbitrator 的报酬），Citi 还要请律师。你如果有 5 张卡被关，律师file 5 个 case，明摆着 Citi 几万刀就出去了。如果赢了，律师和你对分，没赢，nothing to lose.
一个两个去告，Citi 这么大银行不会感到痛痒，告的人多了，它以后关账户就会改变
做法。
那些被关的，忍着，在小黑屋做梦什么时候被放出来，只能继续做梦吧。
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 555……终于找到三观一致的人了，昨天来一看，没气个半死，以为现在版上都这德行
: 了。今早邮件提示我有消息，我都没勇气看，怕又是来骂的。还好看到了双黄包才敢来
: 跟帖，发现还是好人多啊。
: 我也觉得citi太流氓了。据说以前Chase也这样，后来告他们的人多了就改政策给你
30
: 天时间兑换。Citi不知道是没人告还是本来就拽。其实用不用你家银行我都不在乎，至
: 少你把属于我的东西还给我。之前有朋友劝我Move on，说有人说如果bbb citi会被黑
: 一辈子，还不一定要得回来。如果不告过几年就放出来了。
: 但是我后来又听说chase就是被大家告才变nice的。所以我准备去做下小白鼠。黑就黑
: 吧，反正有别的银行愿意给我用。bbb不用找律师。
banks do have the rights to protect them against fraud, misuse, and abuse.
they have in-house legal counsels just for doing this
you have the right for appeal, arbitration, mediation, or taking Citi to
court
but I don't think your chance is good in this particular case
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 我不是矫情。我只想知道银行有哪条说了不能别人帮你还信用卡了？比方说，儿子的cc
: 花了钱，老子用自己账上的钱给他还，这个就算billpay。银行并没有说不行啊？问题
: 就是，你说不行我也认了。但是你凭什么要把本该属于我的东西夺走呢？我为什么要花
: 你这张卡，就是因为它返点高，这和选走哪个cb一样。结果我花了钱了，还了款了，你
: 把返点没收了，说我不行。这个就是强盗了吧？我花之前你怎么不说不行？你说了我就
: 不会选你了。。。这个道理总明白了吧？
【 在 mushroom914 (mushroom) 的大作中提到: 】
: 我不是矫情。我只想知道银行有哪条说了不能别人帮你还信用卡了？比方说，儿子的cc
: 花了钱，老子用自己账上的钱给他还，这个就算billpay。银行并没有说不行啊？问题
: 就是，你说不行我也认了。但是你凭什么要把本该属于我的东西夺走呢？我为什么要花
: 你这张卡，就是因为它返点高，这和选走哪个cb一样。结果我花了钱了，还了款了，你
: 把返点没收了，说我不行。这个就是强盗了吧？我花之前你怎么不说不行？你说了我就
: 不会选你了。。。这个道理总明白了吧？
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】
: you are probably dragged into this by the person who paid your large
credit
: card bills. he/she might be on Citi's naughty list for whatever reasons
: banks do have the rights to protect them against fraud, misuse, and abuse.
: they have in-house legal counsels just for doing this
: you have the right for appeal, arbitration, mediation, or taking Citi to
: court
: but I don't think your chance is good in this particular case
: cc
that's probably just your opinion
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: 银行是可以随时关你的帐户，这可以理解。我们说的是，在没有违反条款的情况下，银
: 行为什么可以拿走你的点数。
对于用户来说，nothing to lose，对于bank来说，就得掂量投入产出比了。像maxx7说的如果一个case，citi就要花$3200，而这个客户本身只是要求拿回价值$1000-2000的
rewards，citi就会衡量一下了。Citi in-house legal counsel的主要职责应该不是应付几百个这样的small case。就算这个legal counsel能打赢100%的这类官司，几百个
下来这一年都不要做其他事情了。这会是一个市场化调节的过程，最后会达到一个平衡，也就是citi出一个合理的在关帐号后rewards处理方案的政策。现在一关立刻没收
rewards是突然拍脑袋的想法，必然会被很多人sue。当年ebay非常突然的停止gc买gc政策，最后也因为各种压力又给了一个月gc买gc的窗口。
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 请教大神们，Citi 被关全家了，点数能要回来吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 15 14:24:46 2017, 美东)
:
: 在没有违反条款的情况下?
:
: that's probably just your opinion
:
: 【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: : 银行是可以随时关你的帐户，这可以理解。我们说的是，在没有违反条款的情况下，银
: : 行为什么可以拿走你的点数。
:
:
:
:
: --
pick a fight or let it slide. they just need to raise the bar high enough so you would think twice before suing them
it is not "nothing to lose" for consumers if your time and efforts worth
something and you don't have a lawyer who works for free
【 在 Diors (屌丝) 的大作中提到: 】
: 其实都是各自维护自己的利益，用户和bank都互相不服气，那就法庭上见
: 对于用户来说，nothing to lose，对于bank来说，就得掂量投入产出比了。像maxx7说
: 的如果一个case，citi就要花$3200，而这个客户本身只是要求拿回价值$1000-2000的
: rewards，citi就会衡量一下了。Citi in-house legal counsel的主要职责应该不是应
: 付几百个这样的small case。就算这个legal counsel能打赢100%的这类官司，几百个
: 下来这一年都不要做其他事情了。这会是一个市场化调节的过程，最后会达到一个平衡
: ，也就是citi出一个合理的在关帐号后rewards处理方案的政策。现在一关立刻没收
: rewards是突然拍脑袋的想法，必然会被很多人sue。当年ebay非常突然的停止gc买gc政
: 策，最后也因为各种压力又给了一个月gc买gc的窗口。
: ，银
而至的law suit了。按成本来说，银行宁可花钱给律师也不会给他开这个口子。
老余说的对，你认为你没错其实就是your words，银行查bill pay不是你家亲戚朋友大笔往来，送给IRS你还自己吃一壶呢，银行有证据不怕你闹
class action。
很多事情经过法律辩争之后会有不同效果。比如UA的那个Dragging Dr Dao事件，刚出
来的时候TPG说虽然同情Dr. Dao，但是UA没有错，飞机上乘务人员就是上帝，买机票的时候就有霸王条款保护航司等等。后来
事情发展下来UA自己认错，比如没给written notice等小的程序错误。这就是一个例子，从大的法理上没太大问题但是小的操作上有问题导致崩盘。当时辛普森案件也是因为程序错误导致翻盘。
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】
: companies don't need to fight every case, they have the option to either
: pick a fight or let it slide. they just need to raise the bar high enough so
: you would think twice before suing them
: it is not "nothing to lose" for consumers if your time and efforts worth
: something and you don't have a lawyer who works for free
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
: 就算银行付10万也会打这个官司，大公司不是怕law suit是怕这个案子形成对自己不利
: 的案例，花几万块钱也要把这个案子dismiss掉，否则客户赢了那么银行就会接到蜂拥
: 而至的law suit了。按成本来说，银行宁可花钱给律师也不会给他开这个口子。
: 老余说的对，你认为你没错其实就是your words，银行查bill pay不是你家亲戚朋友大
: 笔往来，送给IRS你还自己吃一壶呢，银行有证据不怕你闹
反联邦法。
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】
: companies don't need to fight every case, they have the option to either
: pick a fight or let it slide. they just need to raise the bar high enough so
: you would think twice before suing them
: it is not "nothing to lose" for consumers if your time and efforts worth
: something and you don't have a lawyer who works for free
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: 我上面提到的那两个律师就可以帮你跟Citi 打让你 nothing to lose 的官司，他们能
: 接你的案子而且帮你付 200 ，说明什么。我跟他们交流过，他们说 Citi 这么做是违
: 反联邦法。
: so
Citi 要几百刀，Citi 雇佣了纽约一个很有名的大律师楼，还没开始就花了老的钱。上面一个高管发现后立马叫停，赔了了事。
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
: 就算银行付10万也会打这个官司，大公司不是怕law suit是怕这个案子形成对自己不利
: 的案例，花几万块钱也要把这个案子dismiss掉，否则客户赢了那么银行就会接到蜂拥
: 而至的law suit了。按成本来说，银行宁可花钱给律师也不会给他开这个口子。
: 老余说的对，你认为你没错其实就是your words，银行查bill pay不是你家亲戚朋友大
: 笔往来，送给IRS你还自己吃一壶呢，银行有证据不怕你闹
楼主这种人多了去了，难道谁都和解？
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: Citi 就是这种银行，花多少钱也要跟你打下去的银行。我看到一个案例，一人只跟
: Citi 要几百刀，Citi 雇佣了纽约一个很有名的大律师楼，还没开始就花了老的钱。上
: 面一个高管发现后立马叫停，赔了了事。
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
: 看案子是普遍性还是个案，如果要几百块的case不常见，赔钱了事
: 楼主这种人多了去了，难道谁都和解？
were long and winding processes that I hardly consider to be a win
they must be very selective in taking up a case and working for free. it has to be based on merits, I would assume.
going back to LZ's situation as we know it, I just don't see the possibility of getting their attention
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: 我上面提到的那两个律师就可以帮你跟Citi 打让你 nothing to lose 的官司，他们能
: 接你的案子而且帮你付 200 ，说明什么。我跟他们交流过，他们说 Citi 这么做是违
: 反联邦法。
:
不见得，我就有一个案子在他们手里。我说过，不要只盯着几万点数，律师 think
outside the box.
【 在 yudeli (余德利) 的大作中提到: 】
: I read two of Alex's success stories against Citi - let's just say those
: were long and winding processes that I hardly consider to be a win
: they must be very selective in taking up a case and working for free. it
has
: to be based on merits, I would assume.
: going back to LZ's situation as we know it, I just don't see the
possibility
: of getting their attention
CITI要是说你要做生意收人家bill pay那就走biz卡啊，你个人卡到处收不同人的bill pay，你违反人家信用卡协议先，为什么不能关你？
这种事情多了，不代表你对啊，杀人事情多了，杀人就对了？
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: 楼主这种事是多了，但就看榜上的发言，大家基本就是忍了，真跟 Citi 叫起劲不多。
，Citi 也没说是因为Bill Pay 关了他，你怎么就给他戴帽子。
你上网上搜一搜，不少老美也没有Bill Pay， MS，好好也被关。银行有自己的内部准
则来设定谁是高风险客户，这肯定也有被误杀的。用自己的电脑系统设定谁是高风险客户，然后没有事先通知关你所有帐户，拿走你的点，这本身就是歧视性行为。所以银行因为认为你是高风险客户关你帐户的，它从不会告诉你是这个原因被关，也怕被人抓住辫子。
别忘了美国还有个 Equal Credit Opportunity Act
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
: 要和人家较劲，首先自己得身正影不歪啊，自己有把柄落在CITI手里，你怎么和人家较劲
: CITI要是说你要做生意收人家bill pay那就走biz卡啊，你个人卡到处收不同人的
bill
: pay，你违反人家信用卡协议先，为什么不能关你？
: 这种事情多了，不代表你对啊，杀人事情多了，杀人就对了？
美帝这里错的都能搞成对的，比如自己拿西瓜摔一跤还能拿700万赔偿的奇葩case
我开始支持楼主去折腾了，去吧，让陪审团法官来决定吧。
搞不好能比哪个买西瓜的都陪的多。
The Equal Credit Opportunity Act (ECOA) is a United States law (codified at 15 U.S.C. § 1691 et seq.), enacted 28 October 1974,[1] that makes it
unlawful for any creditor to discriminate against any applicant, with
respect to any aspect of a credit transaction, on the basis of race, color, religion, national origin, sex, marital status, or age (provided the
applicant has the capacity to contract);[2] to the fact that all or part of the applicant's income derives from a public assistance program; or to the
fact that the applicant has in good faith exercised any right under the
Consumer Credit Protection Act. The law applies to any person who, in the
ordinary course of business, regularly participates in a credit decision,
including banks, retailers, bankcard companies, finance companies, and
credit unions.
on the basis of race, color, religion, national origin, sex, marital status, or age
这个CITI应该不会歧视楼主吧
我不太理解的第二段，大致的意思按我我的英文条款水平理，不能歧视收入，不能歧视歧视用户的消费者保护权
我不知道你突然抛出这个Equal Credit Opportunity Act， 楼主能按哪条告
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: 楼主做得对不对，我们就不争辩了，这不是你我能够判断的。楼主自己说有Bill
Pay
: ，Citi 也没说是因为Bill Pay 关了他，你怎么就给他戴帽子。
: 你上网上搜一搜，不少老美也没有Bill Pay， MS，好好也被关。银行有自己的内部准
: 则来设定谁是高风险客户，这肯定也有被误杀的。用自己的电脑系统设定谁是高风险客
: 户，然后没有事先通知关你所有帐户，拿走你的点，这本身就是歧视性行为。所以银行
: 因为认为你是高风险客户关你帐户的，它从不会告诉你是这个原因被关，也怕被人抓住
: 辫子。
: 别忘了美国还有个 Equal Credit Opportunity Act
: 较劲
: bill
另外偶人在大陆。。。
【 在 maxx7 (maxx7) 的大作中提到: 】
: BBB 没用，CFPB 也没用，你要走这个过程也可以。然后你收到 Citi 的回复，再气个
: 半死。
: 只有 arbitration 和 small claim court 才会戳到 Citi 痛处。 如果你不能在居住
: 地 small claim court 告 Citi，还是用 Arbitration.
: 律师file 一个case ，他帮你付 200 fee , Citi 回复这个case，得付 3200 （Fee +
: 给 arbitrator 的报酬），Citi 还要请律师。你如果有 5 张卡被关，律师file 5 个
: case，明摆着 Citi 几万刀就出去了。如果赢了，律师和你对分，没赢，nothing
to
: lose.
: 一个两个去告，Citi 这么大银行不会感到痛痒，告的人多了，它以后关账户就会改变
: 做法。
: ...................
我指的是chase和irs两方面。thanks
【 在 utran (Utran) 的大作中提到: 】
: 就算银行付10万也会打这个官司，大公司不是怕law suit是怕这个案子形成对自己不利
: 的案例，花几万块钱也要把这个案子dismiss掉，否则客户赢了那么银行就会接到蜂拥
: 而至的law suit了。按成本来说，银行宁可花钱给律师也不会给他开这个口子。
: 老余说的对，你认为你没错其实就是your words，银行查bill pay不是你家亲戚朋友大
: 笔往来，送给IRS你还自己吃一壶呢，银行有证据不怕你闹
问题太业余不要介意啊
【 在 ivory4 (象牙四) 的大作中提到: 】
: 一直不太懂billpay 信用卡的用处，为啥不用paypal?
: 问题太业余不要介意啊