共和党和民主党的根本区别，用10分钟说清楚。夹缝中的亚裔应如

vhttps://youtube.com/v/q5xSpfY5jzo

最近，备受关注的美国大选进入冲刺阶段，而所谓的十月惊奇不断出现，川普染疫又迅速出院，佩洛熙再次扬言要罢免川普，大法官能否如期选出，局势似乎愈加扑朔迷离。川普和拜登这两位七旬老人各有明显缺点，而美国社会民意竟如此分裂。因为这次大选与其说是川普和拜登的对决，不如说是背后共和党和民主党的对决。与其说是选人，不如说是选党。大选的结果会决定美国长期的政治走向。
那么美国共和党和民主党的根本分歧到底在哪里？

首先从它们的名字说起，民主党顾名思义，它的理念就是要体现多数人的意志，民主的理念就是要反抗独裁，防止暴君政治。民主传统最早源于古希腊。古希腊的雅典城邦。民主的理念主要通过选举来体现。

再看共和党，相对于民主党，它更侧重在宪法框架下保障不同利益的共存，所以叫共和。它的理念是少数人的合法权益也要得到保护。不能因为多数人的意愿去伤害少数人的合法权益。它侧重于防止暴民政治。共和的传统最早源于古罗马。古罗马的共和国，元老院。共和的理念主要通过法治来体现。因为少数人相对于多数人总是处于弱势地位，少数人的权益只有通过法治才能达到保障。
从共和的英文republic来看，re就是代表，public就是公众，所以republic这个词就包含了代表公众的含义，具体来说就是代议制，这是一种不同于简单民主，而是用于防止暴民政治的制度设计。

美国的宪法是各方利益平衡的产物，它包含了基本的民主理念，但更多地包含了共和的理念。比如司法行政各方权力的制衡，联邦和州权的制衡等等。美国的宪法决定了美国是一个传承于罗马的共和国，而不是类似于古雅典的民主国。可以说，对待宪法的态度是共和党和民主党的根本区别之一。美国的共和党，主要包括保守派，更尊重宪法，主张维持宪法原意，只在完全必要的情况下才修宪。美国的民主党，主要是自由派，认为理念第一，随着社会在不断进步，宪法过时了，应该与时俱进。所以保守和进步也是共和党和民主党的根本区别之一。那么到底什么是保守，什么是进步呢？

所谓的保守，就是保障每个人最基本的自由和权利，包括人身自由，言论自由，私有财产不受侵犯的自由等，而保护这些自由往往需要维护现有的法律秩序。 所以要保守，
要稳定。在美国，个人的基本自由和权利，除了得到宪法的保障，在法治保护不到时，还能得到个人持枪权的保障。所以持枪权也被保守派视为最基本的个人权利之一，得到宪法的保障。

而民主党往往致力于推动社会的进步，追求比较高阶的自由。比如性别平等，种族平等，经济平等，弱势群体不受歧视的自由，同性结婚的自由，堕胎的自由，等等等等。民主党党内派系林立，各有各的理想，但本质上都是为了人类争取更多的自由。激进的进步派或自由派为了追求理想，往往不惜付出甚至鼓励个人的牺牲，但同时也就往往会伤害到个人的基本权利和自由。

在共和党保守派看来，有得必有失，人性有自己的限度，追求更多的权利往往伴随着现有权利的损失，步子迈大了会造成社会动荡，这是一个取舍的问题。而在民主党进步派看来，理想至上，必须不断和腐朽势力做斗争，人类才能不断进步。可以说，共和党传承的是英国保守主义的气质，而民主党传承的是法国浪漫主义的气质。而美国是英国和法国两种气质混合的产物。

。。。。。。

https://www.businessinsider.com/chinese-restaurant-looted-after-racist-
messages-attributed-to-owner-2020-6

"Jade Garden was one of 21 Chinatown restaurants damaged during recent
protests over the death of George Floyd"

华人被打砸抢烧民主党徒视而不见。
真希望到本版左逼家去打砸抢烧！