【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 这傻逼 170T 脸被抽肿以后开始转进80T了 笑死我了 你妈 80Ｔ中60T 是未来几十年的福利开支 尼玛还是预测值 债务20T 不到gdp 110% 天朝非金融1/3不到企业债就81Ｔ了 已经gdp 110% 看来neverlearn这蠢猪是准备中国人60岁以后排队枪毙了 你妈贵庚啊 看到你这么不孝 真是伤心啊 你这幼儿园不到的智商 首先应该明白一点 比较要对等 债务比债务 福利比福利 ...................那就上图比较数据吧。100T Unfunded Liability。LOL，看这个SB还怎么死撑。
【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】 那就上图比较数据吧。100T Unfunded Liability。LOL，看这个SB还怎么死撑。
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 傻逼 重复一万遍都听不懂 拿100T Unfunded Liability还是预测值 和中国实打实debt比较 蠢得冒泡了你不是楼上预测中国60T福利开支吗。现在自己100T被捅出来又TM不要预测了。LOL, 围观SB来回抽自己耳光。
【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】 中国倒三角也架不住美国各种福利层出不穷啊。又是SOCIAL SECURITY，又是 MEDICAID、MEDICARE。这还只是联邦级，蓝州各类养老金还有一堆。老子讲 60T用的是09年的数字。奥巴马折腾8年之后涨了多少不知道，有人说早过80T 了。顶GDP多少倍？这么大负担还跟中国比？ LOL, 围观SB。
【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】 你不是楼上预测中国60T福利开支吗。现在自己100T被捅出来又TM不要预测了。 LOL, 围观SB来回抽自己耳光。
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 为啥不能和中国比 中国是多少你给个明确数字 你这傻逼 中国的数据都没有 直接拿中国债务和美国债务+福利比 你这猪头 近亲结婚产物？ 60T尼玛还是预计值 几十年为啥 刚不住 美国现在一年的税收就6T+ 美国这福利行不行不知道 但是人口结构倒三角肯定抗不住 你这智商 你爹当年射在猪身上有的你？美国二战后婴儿潮现在开始退休了吃福利了，为啥不能比？每年用于福利的开支超军费好几倍。中国问题有一堆不假，但不要拿美国烂账出来叫。
【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】 美国二战后婴儿潮现在开始退休了吃福利了，为啥不能比？每年用于福利的开支 超军费好几倍。中国问题有一堆不假，但不要拿美国烂账出来叫。
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 别转进 先搞清楚 你到底是要比debt 还是debt+福利 你不是什么烂账的问题 你是基本智商有问题 拿debt比debt+福利 蠢得没边了转个头啊？比较财政负担当然是DEBT和福利一起算。老子楼上就告诉您了中国的福利名目远比美国少。而且是政府可以随时砍也不用担心选票的那种。
【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】 转个头啊？比较财政负担当然是DEBT和福利一起算。老子楼上就告诉您了中国的 福利名目远比美国少。而且是政府可以随时砍也不用担心选票的那种。
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 这蠢猪 完全没有logic 为啥福利开支高于军费 问题就大 中国的福利开支难道不高于军费 哪个国家福利开支难道不高于军费 婴儿潮尼玛 才不到6000万人 美国本土3.3亿人 天朝60岁以上3亿人 工人55岁就能退休 本土才13亿人 由于计划生育未来10年天朝退休的人口比例比美国高的多得多 退休人口比达到工作年龄人口也高得多得多 NeverLearn 这蠢猪估计准备让天朝退休人员来个排队枪毙总量100T的负担摆在那呢，中国没造出来这么大的漏洞。人口越少平摊到个人身上的负担就更多。这傻样自揭短处还LOGIC，LOL。
【 在 NeverLearn (24K golden bear) 的大作中提到: 】 总量100T的负担摆在那呢，中国没造出来这么大的漏洞。人口越少平摊到个人 身上的负担就更多。这傻样自揭短处还LOGIC，LOL。
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 而且100T 也就gdp的5倍 分几十年很多吗 要证明很多 你找个其他国家来 用债务+福利/gdp 看看是几 你一拍脑袋大窟窿 尼玛3亿人一年10万 30年就1000万亿 不过你这猪头 智商也就和屁股差不多
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】 100 T is pretty high, and it is still rising.
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 多少年100T high是相对的 和其他国家比 不high
【 在 TeddyBear001 (TeddyBear001) 的大作中提到: 】 100 T unfunded liability as of now, guesstimate.
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 5倍gdp 其他国家是多少 其他国家都不知道 怎么claim比其他国家高
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 NeverLearn 这逗比最搞笑的是要argue美国比中国债务高 论据就一条美国债务+福利 100T 但是中国是多少 不知道？？？ 所以美国债务比中国高 尼玛 你逗我 这智商居然好意 发这么多贴 祖宗十八代的脸都给你这弱智丢尽了
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 NeverLearn 这逗比最搞笑的是要argue美国比中国债务高 论据就一条美国债务+福利 100T 但是中国是多少 不知道？？？ 所以美国债务比中国高 尼玛 你逗我 这智商居然好意 发这么多贴 祖宗十八代的脸都给你这弱智丢尽了中国福利负担低，因为中国人自己储蓄。所以政府占便宜出小钱。一年"出11万"属于纯放屁，也就你这号SB没辞了开始胡编。美国这里跟本不储蓄也无赡养，直接帅锅给政府，所以负担大。
【 在 Ozil (Bremen) 的大作中提到: 】 多傻会认为有可能 过去三年中国的增加量都不如美国 中国过去三年GDP（10.3-》10.8) 美国过去三年 （16.8-》18.6） 拿中国的人民币计价Real GDP增长率和美国的美元计价增长率比 智商低于60的表现确实太难了，能够和美国持平就不错了。美国有些地位中国还达不到
拿100T Unfunded Liability还是个预测值 和中国实打实debt比较
蠢得冒泡了
这种智商活在世界上简直是浪费粮食
你这傻逼 中国的数据都没有 直接拿中国债务和美国债务+福利比
你这猪头 近亲结婚产物？
60T尼玛还是预计值 几十年为啥 刚不住
美国现在一年的税收就6T+
美国这福利行不行不知道 但是人口结构倒三角肯定抗不住
你这智商 你爹当年射在猪身上有的你？
蠢成这样 眼睛还不行
天朝央企不包括金融部门的实打实负债（不是什么狗屁负债+福利） 已经是gdp 1.1倍了
NeverLearn 蠢猪理解能力及其低下 脸都被揍成烧饼
这傻货 小学没毕业吗
先搞清楚 你到底是要比debt 还是debt+福利
你不是什么烂账的问题 你是基本智商有问题
拿debt比debt+福利
蠢得没边了
为啥福利开支高于军费 问题就大
中国的福利开支难道不高于军费 哪个国家福利开支难道不高于军费
婴儿潮尼玛 才不到6000万人 美国本土3.3亿人
天朝60岁以上3亿人 工人55岁就能退休 本土才13亿人
由于计划生育未来10年天朝退休的人口比例比美国高的多得多
退休人口比达到工作年龄人口也高得多得多
NeverLearn 这蠢猪估计准备让天朝退休人员来个排队枪毙
哪个国家能比美国低
NeverLearn 这傻逼出来溜溜 举两个国家给我们看看
明明比debt大小 这傻货非要把Liability加上
那加就加你得两边都加啊
不 这蠢猪非要只加一边 欧耶另一边小了
这蠢猪傻的无敌了
老子还说人口多几倍 肯定总数多 你咬我啊
你给美国这边几千万人福利算了个80T 中国这边几亿人几十年的福利到底加多少？ 0？
你中国都不知道加多少怎么和美国比debt+Liability
蠢货无敌了
你总量都不知道 咬死美国平均多 你在这逗比呢
对了这玩意不是应该比gdp的吗 你脑子秀逗了 比人均
傻逼太搞笑了
要证明很多
你找个其他国家来 用债务+福利/gdp 看看是几
你一拍脑袋窟窿
不过你这猪头 智商也就和屁股差不多
=============================
怎么得出来的结论
这傻逼结论真是开口就来
high是相对的 和其他国家比 不high
其他国家都不知道 怎么claim比其他国家高
论据就一条美国债务+福利 100T
但是中国是多少 不知道？？？
所以美国债务比中国高
尼玛 你逗我 这智商居然好意 发这么多贴 祖宗十八代的脸都给你这弱智丢尽了
EU may well be higher. But who cares about Europe.
credit of the Federal government. We do have a problem.
廊五大早一上班就气势汹汹地有组织集体反扑，居然被你打退了。LOL