预测一个比较理想的排期状况

c
cqwood
楼主 (未名空间)

先假设s386什么的通不过
然后eb1的bar继续保持,逐步让eb1的排期全球current或者接近current
这样eb1的名额就所有人凭本事抢,中印估计继续占有以往的份额
eb23由于row大批涌入而进入全球排期阶段,eb23只有7%固定名额,但是由于eb1的分流,情况不会太糟糕
其实这样相当于中印通过eb1抢了row的名额,不然就只有7%,是完全不够用的

j
jinvincible

我艹预测原来这么简单,按自己意淫的编就行了也不用数据不用来源不用历史。
嗯eb23就靠eb1分流就能好,tmd有几个eb23能升成eb1?
放屁也不能这么随便的吧。
c
cqwood

这么基本的逻辑都不懂,有脑子么?
要么就eb1,eb23统统7%上限,然后一起死
要么eb1恢复current,中印抢下更高比例的名额,自然有人会走eb1分流,这么多年都
是这个模式,这个模式恢复不了就大家一起完蛋
【 在 jinvincible (老p) 的大作中提到: 】
: 我艹预测原来这么简单,按自己意淫的编就行了也不用数据不用来源不用历史。
: 嗯eb23就靠eb1分流就能好,tmd有几个eb23能升成eb1?
: 放屁也不能这么随便的吧。

j
jinvincible


【 在 cqwood (遥远海边) 的大作中提到: 】
: 这么基本的逻辑都不懂,有脑子么?
: 要么就eb1,eb23统统7%上限,然后一起死
: 要么eb1恢复current,中印抢下更高比例的名额,自然有人会走eb1分流,这么多年都
: 是这个模式,这个模式恢复不了就大家一起完蛋

你智商是树上摘的还是你妈垃圾箱里捡的。逻辑思考能力是0么?小学毕业了么?
eb23里面也就 niw 以后有可能升eb1, 来你给我盘算一下eb23加一起有几个?而且你自己都自相矛盾,你自己都说了eb1 的标准拔高不变,你觉得能升的是多了还是少了?自相矛盾在这儿现眼还质问我逻辑??你这逻辑放我面前甜菊我都嫌脏。
eb2也就罢了,有几个eb3能升eb1的???别放屁了行么。
就你这分析问题的能力别丢人现眼出来预测了行么。
你有脑子么?
c
cqwood

真是什么样的垃圾说什么样的话,和你这种垃圾说话我都嫌丢人
【 在 jinvincible (老p) 的大作中提到: 】
: 你智商是树上摘的还是你妈垃圾箱里捡的。逻辑思考能力是0么?小学毕业了么?
: eb23里面也就 niw 以后有可能升eb1, 来你给我盘算一下eb23加一起有几个?而且你自
: 己都自相矛盾,你自己都说了eb1 的标准拔高不变,你觉得能升的是多了还是少了?自
: 相矛盾在这儿现眼还质问我逻辑??你这逻辑放我面前甜菊我都嫌脏。
: eb2也就罢了,有几个eb3能升eb1的???别放屁了行么。
: 就你这分析问题的能力别丢人现眼出来预测了行么。
: 你有脑子么?

f
fhdjfheu


【 在 jinvincible (老p) 的大作中提到: 】
: 你智商是树上摘的还是你妈垃圾箱里捡的。逻辑思考能力是0么?小学毕业了么?
: eb23里面也就 niw 以后有可能升eb1, 来你给我盘算一下eb23加一起有几个?而且你自
: 己都自相矛盾,你自己都说了eb1 的标准拔高不变,你觉得能升的是多了还是少了?自
: 相矛盾在这儿现眼还质问我逻辑??你这逻辑放我面前甜菊我都嫌脏。
: eb2也就罢了,有几个eb3能升eb1的???别放屁了行么。
: 就你这分析问题的能力别丢人现眼出来预测了行么。
: 你有脑子么?

我就很纳闷了:你怎么说也是收到高等教育的人吧?出口成脏??你即使不同意别人的观点,有必要一上来就脏话连篇吗???可见现在留学人员素质多复杂