印度的H1B，S386不通过怎么办？（几天里已经有三万多阅读 )

中国教育部有统计：

“从1978年到2018年底，各类出国留学人员累计达585.71万人。其中153.39万人正在国外进行相关阶段的学习和研究；432.32万人已完成学业；365.14万人在完成学业后选择回国发展，占已完成学业群体的84.46%。 ”

就是40年间67万学成未回国，包括89批发的一批，平均一年一万五，这还是全球范围。

30万F1剩下1万多H1B也不难理解。

【 在 Hierophant (Hierophant) 的大作中提到: 】
: 先纠正你
: 留学生“应该合理留下来”这个statement说不通 是应该*找工作*合理留下来的
: 三哥不是每年留学生都*新增*二十万 事实上美国每年留学生总数在过去几年间一直稳
: 定在一百万 其中中国人占三分之一 三哥占六分之一到五分之一
: 分摊到四年左右的时间的话 每年大约四五万人
: 我不否认很多人是灌水硕士去icc拿的h1b 但其中这四五万人里 作为一个粗略估计 大
: 约有一半人拿到普通h1b 剩下人靠结婚/cap exempt h1b/其他出路的话 这个数据大致
: 也是不令人惊讶的
: 我倒是感觉比较惊讶于中国籍的留学生 每年中国人ballpark大约只有一万的h1b 但中
: 国留学生总数一直在三十多万
: ...................

1) 这有什么不敢说的,我的PD是18年年中.
2) 其次,你这是典型的被卖了还帮助数钱的

在S386通过的情况下
如果你是EB1, 最多两年拿卡
如果你是EB23, 你3年内拿卡的概率和7年之后拿卡的概率差不多.
最坏也就是7年后迅速拿卡.唯一的不吃亏不占便宜的.

哪个liar说你这种情况要排10年的,出来对质.

自己算算账就不会被人往死里玩

【 在 liyangelf (minyang) 的大作中提到: 】
: 看你折腾这么久，还去隔壁版煽动大家打电话支持386，我不说你对还是错，我就问问
: 你有胆量告诉我们你pd 是什么时候吗， eb1, eb2 还是eb3?
: 我就问问你，我pd 是18年底，你让我支持386，然后等> 3+7 年，让我当炮灰，牺牲自
: 己让你早拿卡，你付钱吗？
: 要是没胆量回答的话，请还这个版清净。

你说你的pd是18年底，我推测你是eb2或者eb3.其实s386不过，你的排期也得很多很多
年，现在eb2排期不知道你能不能看出点眉目，今年能不能清完15年的pd还两说呢。16
年的虽然交了表。都还憋着呢。你18年底，得憋n多年了。

【 在 liyangelf (minyang) 的大作中提到: 】
: 看你折腾这么久，还去隔壁版煽动大家打电话支持386，我不说你对还是错，我就问问
: 你有胆量告诉我们你pd 是什么时候吗， eb1, eb2 还是eb3?
: 我就问问你，我pd 是18年底，你让我支持386，然后等> 3+7 年，让我当炮灰，牺牲自
: 己让你早拿卡，你付钱吗？
: 要是没胆量回答的话，请还这个版清净。

这就是自己不动手看原始数据,分析数据的结果.
被别人往死里玩,还感谢liar大恩人.

倒是某些对烙印刻骨仇恨的.
就是要老中排期20年,让必须让烙印排期70年.

其实这也是失算了, 烙印排期到21年截止,
倒是没拿到绿卡的老中被迫陪烙印一起被玩到死

【 在 josephwangj (joseph) 的大作中提到: 】
: 你说你的pd是18年底，我推测你是eb2或者eb3.其实s386不过，你的排期也得很多很多
: 年，现在eb2排期不知道你能不能看出点眉目，今年能不能清完15年的pd还两说呢。
16
: 年的虽然交了表。都还憋着呢。你18年底，得憋n多年了。

那就一起等着吧。你放心，咱们肯定能熬的过这帮人。等几年卡也就下来了，无非就是多等两年。
我看美国这移民政策改革也快乐，国会开始吵吵了，那就离改革不太远了。再怎么改，也不会朝着对咱们不利的方向改。实在不行就等等吧。你想说服这些人，不可能我看
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 这就是自己不动手看原始数据,分析数据的结果.
: 被别人往死里玩,还感谢liar大恩人.
: 倒是某些对烙印刻骨仇恨的.
: 就是要老中排期20年,让必须让烙印排期70年.
: 其实这也是失算了, 烙印排期到21年截止,
: 倒是没拿到绿卡的老中被迫陪烙印一起被玩到死
: 16

第n+1次问，eb1平均拿卡不到8年，你吃屎不？你已经n次装看不见了，你心里清楚得很，你那些数据分析都是扯淡
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 这种幼儿园把戏就省省了.
: 现在EB1不是8年,而是9年起步.
: 数据基于现在的队列长度和排出速度,一目了然.
: 你说这是造谣,造什么谣?
: 我倒要问问你说应该是几年?应该怎么计算.
: 是不是完全没有变化,这个不是.
: 万一特大经济危机来了呢? 拿说不定排期能直接减半,
: 但这个可不是什么靠分析队列数据能分析出来的.
: 其次,就是发生特大经济危机,排队4,5年,
: 也比S386差不知道哪里去了,
: ...................

这种傻逼把戏自己留着玩.

呃呃,我的数据分析是扯淡,你丫啥数据没有搞发明创造是真理捍卫者.

【 在 cqwood (遥远海边) 的大作中提到: 】
: 第n+1次问，eb1平均拿卡不到8年，你吃屎不？你已经n次装看不见了，你心里清楚得很
: ，你那些数据分析都是扯淡

真有本事就和我对数据,
把我驳倒,

还让大家看得起某人的人格.

又怂了？
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 閸楁澘瀹抽惃鍑�1B閿涘386娑撳秹鈧俺绻冮幀搴
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:13:31 2019, 美东)
:
: 这种傻逼把戏自己留着玩.
:
: 呃呃,我的数据分析是扯淡,你丫啥数据没有搞发明创造是真理捍卫者.
:
: 【 在 cqwood (遥远海边) 的大作中提到: 】
: : 第n+1次问，eb1平均拿卡不到8年，你吃屎不？你已经n次装看不见了，你心里清楚得很
: : ，你那些数据分析都是扯淡
:
:
:
: --

我要是liar,
就爽快跟你对赌吃屎
10年后的事情,人早TM不见了.

这经济危机可能性有.
这不是研究队列数据能研究出来的.

这篇帖子也是希望你做人正正派派.

【 在 cqwood (遥远海边) 的大作中提到: 】
: 又怂了？
: 得很

我还以为你神算子啥都能算到呢，你不是打包票eb1排队8年+么，现在开始找借口了？
【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 我要是liar,
: 就爽快跟你对赌吃屎
: 10年后的事情,人早TM不见了.
: 这经济危机可能性有.
: 这不是研究队列数据能研究出来的.
: 这篇帖子也是希望你做人正正派派.

我没这么神,谁这么神谁上.

【 在 cqwood (遥远海边) 的大作中提到: 】
: 我还以为你神算子啥都能算到呢，你不是打包票eb1排队8年+么，现在开始找借口了？

不分析数据，说明没脑子
不敢聊数据，说明心虚了

atiger和版花十几年如一日在版上帮助大家解答绿卡申请问题，分析数据，你们做了什么？

你们几个为了提早一两年拿绿卡，在本版大放厥词，就像祥林嫂一样，重复来重复去别人早就指出问题的数据，在这里瞎忽悠。我看你们不但心虚没脑子，连最基本的道德都丧失了。

【 在 chm010 () 的大作中提到: 】
: 不分析数据，说明没脑子
: 不敢聊数据，说明心虚了

数据啥问题，直接说

我坐等接招。

装神弄鬼请免了

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: atiger和版花十几年如一日在版上帮助大家解答绿卡申请问题，分析数据，你们做了什
: 么？
: 你们几个为了提早一两年拿绿卡，在本版大放厥词，就像祥林嫂一样，重复来重复去别
: 人早就指出问题的数据，在这里瞎忽悠。我看你们不但心虚没脑子，连最基本的道德都
: 丧失了。

你就这点出息，问题我们都说过了，自己回去查帖子。

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 数据啥问题，直接说
: 我坐等接招。
: 装神弄鬼请免了

还是这种无限递归狗屁啊？
能有点自尊么？

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: 你就这点出息，问题我们都说过了，自己回去查帖子。

可以啊，还懂递归哈，那你是陷入死循环了，不停地重复一句话。

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 还是这种无限递归狗屁啊？
: 能有点自尊么？

最近几个月这里的主要数据分析文章都是我写的。
一半以上的数据是我给的原始官方链接。

就是不知谁是翻来覆去还是那几个闷屁，无限递归的傻瓜？

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: 可以啊，还懂递归哈，那你是陷入死循环了，不停地重复一句话。

数据分析都是错的。就问你，你拿到Ph.D 学位没有？ 我真怀疑你的能力。你做数据分析，做了几年，发现前提都错了，你怎么发paper？

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 最近几个月这里的主要数据分析文章都是我写的。
: 一半以上的数据是我给的原始官方链接。
: 就是不知谁是翻来覆去还是那几个闷屁，无限递归的傻瓜？

我博士毕业相当不少的年头了，
我也很自豪的数据科学的某应用领域是我创立的。

第22次说了， 什么地方错直接指出来，
这是学术批评的最基本要求

别的没用的，免了

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: 数据分析都是错的。就问你，你拿到Ph.D 学位没有？ 我真怀疑你的能力。你做数据分
: 析，做了几年，发现前提都错了，你怎么发paper？

哈哈，什么领域？

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 我博士毕业相当不少的年头了，
: 我也很自豪的数据科学的某应用领域是我创立的。
: 第22次说了， 什么地方错直接指出来，
: 这是学术批评的最基本要求
: 别的没用的，免了

就不告诉你。

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: 哈哈，什么领域？

LOL，真的，像你这样的人才，还为了绿卡挣扎，真是可惜。

【 在 pharmacy (phamacy) 的大作中提到: 】
: 就不告诉你。

嗯嗯

顺便告诉你一句，学术界谁主张谁举证。

没听说搞发明创造，再让别人找证据的。

【 在 xisanqi (三起) 的大作中提到: 】
: LOL，真的，像你这样的人才，还为了绿卡挣扎，真是可惜。

atiger把证据发给你了，好好研读一下。另外，绿卡申请从你的发言和所谓的数据分析来看，只懂皮毛，对于排期的推进和演化，你是一点概念都没有。所以，我认为你没有资格跟atiger辩论下去，纯粹浪费atiger的时间，浪费网友绿卡申请得到有力解答的机会。

为了大家好，你该干什么干什么去。S386没有照顾中国以及ROW的利益，势必导致大家
的反对。不允许烙印吃独食！你还不如把精力放在提高自己的专业技能上，好好工作，多发几片好paper，比什么都强。建议你做研究，要把这个领域的问题以及别人的工作
先搞清楚，再搞研究和数据分析。别像在这里，一上来就把一堆数据放在一起，画了图，就以为万事大吉。数据是应由规律支配的，用规律处理数据，数据才会说话。

【 在 pharmacy(phamacy) 的大作中提到: 】
<br>: 嗯嗯
<br>: 顺便告诉你一句，学术界谁主张谁举证。
<br>: 没听说搞发明创造，再让别人找证据的。
<br>