【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】 : 这个问题可能被问过，但填485 的时候需不需要说自己是团员啊？这样就对这个问题答 : yes? : have you ever been a member of or in any way affiliated with the communist : party? : 现在面试的很多，而且如实填也不见得有什么，毕竟团费已经不交8年了，所以已经自 : 动退团了。应该属于exception of ground inadmissibility 吧?
【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】 : 这个问题可能被问过，但填485 的时候需不需要说自己是团员啊？这样就对这个问题答 : yes? : have you ever been a member of or in any way affiliated with the communist : party? : 现在面试的很多，而且如实填也不见得有什么，毕竟团费已经不交8年了，所以已经自 : 动退团了。应该属于exception of ground inadmissibility 吧?
There is no guideline from USCIS regarding the definition of "affiliated with the communist party", so it's up to your interpretation. If you are scared of that, everyone born in mainland China were affiliated with communist party by birth since mainland China is a communist country.
Even if the US turns completely anti-Chinese American (the ultimate goal of yellow dump ass kissers), it will be a fight in US court if some alt-right racist want to frame the elementary school or teenagers as "affiliated with communist party". If things go that bad, the real danger comes from those yellow dump ass kissers who are itching to threw other Chinese American under the bus to prove their whiteness.
This website is not a place for information anymore since it become a propaganda arm of Mainland Chinese goverment and yellow dump ass kissers. Those two are united in terms of their fear of a decent Chinese American community.
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】 : There is no guideline from USCIS regarding the definition of "affiliated : with the communist party", so it's up to your interpretation. If you are : scared of that, everyone born in mainland China were affiliated with : communist party by birth since mainland China is a communist country. : Even if the US turns completely anti-Chinese American (the ultimate goal of : yellow dump ass kissers), it will be a fight in US court if some alt-right : racist want to frame the elementary school or teenagers as "affiliated with : communist party". If things go that bad, the real danger comes from those : yellow dump ass kissers who are itching to threw other Chinese American : under the bus to prove their whiteness. : ...................
have you ever been a member of or in any way affiliated with the communist
party?
现在面试的很多，而且如实填也不见得有什么，毕竟团费已经不交8年了，所以已经自
动退团了。应该属于exception of ground inadmissibility 吧?
一句话，不要给自己和后来人挖坑
【在 zernikeznz()的大作中提到：】
：
：这个问题可能被问过，但填485 的时候需不需要说自己是团员啊？这样就对这个问题答yes?
老老实实填吧
党员什么的，照实说就是了。毕竟有个章程在那里，有理有据。
团员，少先队，你去哪里找证据...
猪队友
【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】
: 收到律师邮件，说共青团和少先队都是共产党组织，所以是yes. 大家还是不要造假，
: 老老实实填吧
【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】
: 收到律师邮件，说共青团和少先队都是共产党组织，所以是yes. 大家还是不要造假，
: 老老实实填吧
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
: 等着看你被rfe团员，看你怎么回。人家问你要证据，你去哪里找退团的证据。。。
: 党员什么的，照实说就是了。毕竟有个章程在那里，有理有据。
: 团员，少先队，你去哪里找证据...
: 猪队友
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 请问退党的证据是个什么样的证据？党什么时候还给开退党证据了？要说章程的话团的
: 章程也是清清楚楚在网上放着的，跟党的章程又有什么区别？
那不是全部都YES了? 这是马克思要占领美帝的趋势啊
【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】
: 收到律师邮件，说共青团和少先队都是共产党组织，所以是yes. 大家还是不要造假，
: 老老实实填吧
【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】
: 这个问题可能被问过，但填485 的时候需不需要说自己是团员啊？这样就对这个问题答
: yes?
: have you ever been a member of or in any way affiliated with the communist
: party?
: 现在面试的很多，而且如实填也不见得有什么，毕竟团费已经不交8年了，所以已经自
: 动退团了。应该属于exception of ground inadmissibility 吧?
【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】
: 这个问题可能被问过，但填485 的时候需不需要说自己是团员啊？这样就对这个问题答
: yes?
: have you ever been a member of or in any way affiliated with the communist
: party?
: 现在面试的很多，而且如实填也不见得有什么，毕竟团费已经不交8年了，所以已经自
: 动退团了。应该属于exception of ground inadmissibility 吧?
【 在 luckydragon (Anddalys) 的大作中提到: 】
: 你告诉律师，律师当然得教你不要撒谎。没准律师一边骂这个xx，一边回复让你照实填
: 写。
都很小，但说了就不用担心。简单的风险分析
[在 xyz14 (xyz14) 的大作中提到：]
:真不明白为什么要自选烦恼。你不说，谁知道你是团员啊！
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
我485面试没问，就说你加没加入过共产党，我说你才当过共产党员呢！怎么骂人呢？
面试官呵呵一笑就下一道题了。
【 在 zernikeznz (Xmod) 的大作中提到: 】
: 团员被拒的概率是多少？不说被查到的概率是多少？
: 都很小，但说了就不用担心。简单的风险分析
: [在 xyz14 (xyz14) 的大作中提到：]
: :真不明白为什么要自选烦恼。你不说，谁知道你是团员啊！
: :☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.07
【 在 realwhz (君子剑) 的大作中提到: 】
: 就说一点吧。如果团员问题被RFE了，怎么准备？有多少现成的经验可以参考？
【 在 mianhuasugar (棉花糖) 的大作中提到: 】
: 我一个朋友面试时回答的：不清楚共青团是不是党的外围组织
就算以后美国翻出来这个事也不怕，99%的中国人都是团员，少先队就更是99.9%，难道还能把所有中国人都遣返了？
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
: 别自己给自己找事，还连带以后祸害其他人。
training
一回事？考考古就看到面试被问到这个问题被迫改答案的人远不是个例，甚至还有提供现成的声明让签名承认曾经是自动入队和入团的，明摆着就是目前懒得追究而已，刚好还能留个把柄以后在需要时让你滚蛋，省了本应给你的养老和福利.
总而言之，如实回答的话没理由不让过--一句在未成年不知情时被学校强迫入团就是充足的理由. 隐瞒的话明摆着就是风险自负了. 无论这版上有多少人劝隐瞒，真出了事情他们可是一丁点忙都帮不上的. 回答前可一定要想清楚了.
再给那些口口声声“祸害同胞”的人说两句： 1）如实填写绿卡申请表就是“祸害同胞”？说难听点，你这"同胞"算哪根葱啊，有狗屁资格逼别人在移民申请上隐瞒实情？隐瞒后真被发现吊销绿卡的话，你这些"同胞"们肯站出来负责吗？有能力负这个责吗？2
）入过团的中国留学生要是人人都光明正大的承认未成年时被迫入团，"团员"这个问题就根本不会是个问题，USCIS只会形成一个惯例-自动忽略中国申请人的团员经历. 而
要是人人都在这个问题上遮遮掩掩讳莫如深隐瞒实情，"团员"这个问题就永远会是个悬在中国新移民头上的剑，多少年都要为这个握在别人手中的把柄提心吊胆. 何苦呢
足的理由. 隐瞒的话明摆着就是风险自负了. 无论这版上有多少人劝隐瞒，真出了事情他们可是一丁点忙都帮不上的. 回答前可一定要想清楚了”
说的好像你扯些什么“未成年不知情时被学校强迫入团”就不是撒谎一样
你这就好像是为了跪舔美国政府非要说得自己曾经被迫害似的……
真无聊～
退一步说，你真以为说了“被迫入团”就不留个把柄以后不搞你了？你以为像你说的这样
以后就成为USCIS的惯例就不查了了？
像你这样的人多了，保不准以后口头解释都不行了，而非要写个退团声明，书面解释被迫入团的事实。这个责任你同样不会担吧
别给后面的同胞找罪受～
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 这楼里怎么这么多自欺欺人的人？真以为USCIS的人都蠢到搞不清中国的共青团是怎么
: 一回事？考考古就看到面试被问到这个问题被迫改答案的人远不是个例，甚至还有提供
: 现成的声明让签名承认曾经是自动入队和入团的，明摆着就是目前懒得追究而已，刚好
: 还能留个把柄以后在需要时让你滚蛋，省了本应给你的养老和福利.
: 总而言之，如实回答的话没理由不让过--一句在未成年不知情时被学校强迫入团就是充
: 足的理由. 隐瞒的话明摆着就是风险自负了. 无论这版上有多少人劝隐瞒，真出了事情
: 他们可是一丁点忙都帮不上的. 回答前可一定要想清楚了.
: 再给那些口口声声“祸害同胞”的人说两句： 1）如实填写绿卡申请表就是“祸害同胞
: ”？说难听点，你这"同胞"算哪根葱啊，有狗屁资格逼别人在移民申请上隐瞒实情？隐
: 瞒后真被发现吊销绿卡的话，你这些"同胞"们肯站出来负责吗？有能力负这个责吗？
2
: ...................
【 在 luckydragon (Anddalys) 的大作中提到: 】
: 你告诉律师，律师当然得教你不要撒谎。没准律师一边骂这个xx，一边回复让你照实填
: 写。
哦，莫非阁下当年是入团积极分子，十几岁就打算好了以后要进体制内走仕途当干部管群众？要是这样的话您要声称"被学校强迫入团"还真是撒谎. 我忘了考虑这个情况了
，见谅
【 在 mianhuasugar (棉花糖) 的大作中提到: 】
: 扯个屁的“如实填写绿卡申请表”～
: 说的好像你扯些什么“未成年不知情时被学校强迫入团”就不是撒谎一样
: 你这就好像是为了跪舔美国政府非要说得自己曾经被迫害似的……
: 真无聊～
: 2
绝对不是积极分子，也没啥被迫不被迫的。
您当年到底怎么被迫了。。。
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 未成年人懂个狗屁政治，因为学习成绩好被学校要求入团做共产主义接班人，不是强迫
: 是什么？简直搞笑
: 哦，莫非阁下当年是入团积极分子，十几岁就打算好了以后要进体制内走仕途当干部管
: 群众？要是这样的话您要声称"被学校强迫入团"还真是撒谎. 我忘了考虑这个情况了
: ，见谅
俺脚着和米国童子军没啥区别，米国所有人都因为这个享受军人待遇。。。。
不过自己愿意选yes俺觉得也随便吧。这种事本事也是主观的，有人把入团看的很神圣
也可以理解。
是自己积极想入，我就想知道你当年是咋入的团？当然了，你究竟是怎么入的其实也无关紧要，绝大多数人都是在学校的要求下入的，学校不要求的话有几个人吃饱了饭没事干入那个团？
至于口头声明还是书面声明，有什么实质区别？现在已经有人面试时被要求签书面声明了. 要是中国申请人统一声明曾经的团员经历，那不管口头声明书面声明最终都只会沦为走过场而已，有什么关系？在现有法律下申请文件造假可直接导致身份被吊销，但要是你如实声明了曾经的团员，美国政府日后便无法在现有法律框架下剥夺你的合法身份，非要剥夺的话估计得抛弃法治了，难度高了不止一个数量级. 要是你说的"找麻烦"
是指美国会因你声明了团员身份而限制你进入某些敏感职位工作，我只想说你多虑了，你是不是团员都会被限制的. 真以为美国政府弱智到不知道中国留学生基本都曾经是
团员?
【 在 mianhuasugar (棉花糖) 的大作中提到: 】
: 刚才一不小心发出去了，刚编辑了一会原帖就发现您的回帖
: 绝对不是积极分子，也没啥被迫不被迫的。
: 您当年到底怎么被迫了。。。
现在90%以上的人都选的no，俺觉得99%都有可能。这些人按照你的理解都应该都说谎了，而且米国人都知道，所以米国人会觉得他们不可信，所以，应该至少90%的eb都应该
被拒掉。但是实际上没有人因为选no被拒。所以。。。。说明米国人都把这事当个屁。这个逻辑您能看懂不？
俺们以前按照老师喜欢程度排队入，有啥强迫不强迫，积极不积极的。您还是太把这东西当回事了。
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 入团这事要么是别人要求你入，要么是你自己要入. 你说你自己没有被强迫入但也不
: 是自己积极想入，我就想知道你当年是咋入的团？当然了，你究竟是怎么入的其实也无
: 关紧要，绝大多数人都是在学校的要求下入的，学校不要求的话有几个人吃饱了饭没事
: 干入那个团？
: 至于口头声明还是书面声明，有什么实质区别？现在已经有人面试时被要求签书面声明
: 了. 要是中国申请人统一声明曾经的团员经历，那不管口头声明书面声明最终都只会沦
: 为走过场而已，有什么关系？在现有法律下申请文件造假可直接导致身份被吊销，但要
: 是你如实声明了曾经的团员，美国政府日后便无法在现有法律框架下剥夺你的合法身份
: ，非要剥夺的话估计得抛弃法治了，难度高了不止一个数量级. 要是你说的"找麻烦"
: 是指美国会因你声明了团员身份而限制你进入某些敏感职位工作，我只想说你多虑了，
: ...................
而是问的affiliated
我不清楚是不是affiliated，
选了no, 怎么就是“申请文件造假”了, 顶多是个对那个问题的理解问题
它那个问题本身就问的遮遮掩掩，我就按照我的理解的回答了
如果面试的时候问是不是团员，回答no，才是“申请材料造假”
我不觉得，如你所说，选Yes会麻烦少，
也不认为选no会“有把柄，或者说比选yes 的麻烦多
你要是想选Yes，且附上你当年是“被迫入团”的证明，那你就这干吧
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 入团这事要么是别人要求你入，要么是你自己要入. 你说你自己没有被强迫入但也不
: 是自己积极想入，我就想知道你当年是咋入的团？当然了，你究竟是怎么入的其实也无
: 关紧要，绝大多数人都是在学校的要求下入的，学校不要求的话有几个人吃饱了饭没事
: 干入那个团？
: 至于口头声明还是书面声明，有什么实质区别？现在已经有人面试时被要求签书面声明
: 了. 要是中国申请人统一声明曾经的团员经历，那不管口头声明书面声明最终都只会沦
: 为走过场而已，有什么关系？在现有法律下申请文件造假可直接导致身份被吊销，但要
: 是你如实声明了曾经的团员，美国政府日后便无法在现有法律框架下剥夺你的合法身份
: ，非要剥夺的话估计得抛弃法治了，难度高了不止一个数量级. 要是你说的"找麻烦"
: 是指美国会因你声明了团员身份而限制你进入某些敏感职位工作，我只想说你多虑了，
: ...................
Spritize08同学，你要写的话还有少先队呢，
在国内读书，上的的是教育部下的小学中学大学，你出生／看病的医院，这些都有党支部
楼上是不是都要写上。。哦，对了，再在军训和weapon training里写上Yes吧
同意，美国人根本不在乎你团员不团员的，别没事找事……
【 在 autumnworm (虫子，秋天的) 的大作中提到: 】
: 按照您的说法，移民局知道中国人99.9%都是团员，这个俺也信。问题来了。
: 现在90%以上的人都选的no，俺觉得99%都有可能。这些人按照你的理解都应该都说谎了
: ，而且米国人都知道，所以米国人会觉得他们不可信，所以，应该至少90%的eb都应该
: 被拒掉。但是实际上没有人因为选no被拒。所以。。。。说明米国人都把这事当个屁。
: 这个逻辑您能看懂不？
: 俺们以前按照老师喜欢程度排队入，有啥强迫不强迫，积极不积极的。您还是太把这东
: 西当回事了。
【 在 djmiss (笨笨不哭) 的大作中提到: 】
: 我记得好像22岁还是24岁会自动退团的吧。不想找麻烦就填No
: 就算以后美国翻出来这个事也不怕，99%的中国人都是团员，少先队就更是99.9%，难道
: 还能把所有中国人都遣返了？
需要不需要填Yes","在中国看过病需要不需要填Yes", 而不停的有人问"入过团需要不
需要填Yes"？团是个什么东西，每个中国人都很清楚，美国政府也很清楚. 你自己当
然可以咬定不知道团是党的附属组织，问题是对方信不信就是另外一回事了.
我都说了美国政府现在是睁一只眼闭一只眼，自然是不在乎了. 问题是这个"不在乎"
的前面加了"现在"两字，而你永远不知道是不是哪天它就在乎起来了. 你愿意把希望寄托在"无论以后发生什么美国也仍然不会在乎"上而给自己埋个无限期炸弹是你的自由，我在这里也就
是提醒一下，让没想清楚的人仔细想想其中的利害关系再做决定.
【 在 mianhuasugar (棉花糖) 的大作中提到: 】
: 顶！！
: Spritize08同学，你要写的话还有少先队呢，
: 在国内读书，上的的是教育部下的小学中学大学，你出生／看病的医院，这些都有党支部
: 楼上是不是都要写上。。哦，对了，再在军训和weapon training里写上Yes吧
: 同意，美国人根本不在乎你团员不团员的，别没事找事……
【 在 Spritize08(Spritize) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我就问你一句：自欺欺人很有意思吗？为什么从来没人问"在中国上过大
中小学
: 需要不需要填Yes","在中国看过病需要不需要填Yes", 而不停的有人问"入过团
需要不
: 需要填Yes"？团是个什么东西，每个中国人都很清楚，美国政府也很清楚. 你
自己当
: 然可以咬定不知道团是党的附属组织，问题是对方信不信就是另外一回事了.
: 我都说了美国政府现在是睁一只眼闭一只眼，自然是不在乎了. 问题是这个"不在乎"
: 的前面加了"现在"两字，而你永远不知道是不是哪天它就在乎起来了. 你愿意把希望寄
: 托在"无论以后发生什么美国也仍然不会在乎"上而给自己埋个无限期炸弹是你的自由，
: 我在这里也就
: 是提醒一下，让没想清楚的人仔细想想其中的利害关系再做决定.
: 支部
【 在 aeagle60 (aeagle60) 的大作中提到: 】
: 行了，真到了在乎的时候，把选yes的人统统抓起来概率更大。
:
: 呵呵，我就问你一句：自欺欺人很有意思吗？为什么从来没人问"在中国上过大
: 中小学
:
: 需要不需要填Yes","在中国看过病需要不需要填Yes", 而不停的有人问"入过团
: 需要不
:
: 需要填Yes"？团是个什么东西，每个中国人都很清楚，美国政府也很清楚. 你
: 自己当
:
: 然可以咬定不知道团是党的附属组织，问题是对方信不信就是另外一回事了.
:
: 我都说了美国政府现在是睁一只眼闭一只眼，自然是不在乎了. 问题是这个"不
: 在乎"
: ...................
【 在 justiceleo (leo) 的大作中提到: 】
: 预备党员都不是个事，团员还拿出来说事？
那些填了yes的，肯定都是团员党员，一抓一个准
填了no的这些还有可能有人真的没入团入党（我们以前年级就有初中没入团，后来读了职业学校），还有可能抓错，中国不给提供一份名单，谁知道谁是撒谎谁是真的没入呀
肯定先把填yes的先清洗一遍
【 在 aeagle60(aeagle60) 的大作中提到: 】
: 行了，真到了在乎的时候，把选yes的人统统抓起来概率更大。
: 中小学
: 需要不
: 自己当
: 在乎"
: 希望寄
: 自由，
就算等到一天移民局要彻查是团员且在485表上如你所说撒谎填了no的，把这些人通通
取消绿卡（公民）遣返，美国估计那时候也基本药丸了
这个不是自欺欺人，而是不想在美国人当个屁的事情上非要主动凑过去问问人家 我有
个屁您看要紧吗……
【 在 Spritize08(Spritize) 的大作中提到: 】
<br>: 你觉得到那时候美国会把填了Yes的人关进去，把填了No的人放外面？呵
呵...
<br>
with the communist party", so it's up to your interpretation. If you are
scared of that, everyone born in mainland China were affiliated with
communist party by birth since mainland China is a communist country.
Even if the US turns completely anti-Chinese American (the ultimate goal of yellow dump ass kissers), it will be a fight in US court if some alt-right
racist want to frame the elementary school or teenagers as "affiliated with communist party". If things go that bad, the real danger comes from those
yellow dump ass kissers who are itching to threw other Chinese American
under the bus to prove their whiteness.
This website is not a place for information anymore since it become a
propaganda arm of Mainland Chinese goverment and yellow dump ass kissers.
Those two are united in terms of their fear of a decent Chinese American
community.
【 在 mianhuasugar (棉花糖) 的大作中提到: 】
: 楼上的意思是，真到了要在乎这个团员问题时，也不会是因为移民局闲的没事干觉得这
: 个表上哪个问题撒谎了，而是团员对美国有威胁，那个时候显然先抓填yes的呀
: 就算等到一天移民局要彻查是团员且在485表上如你所说撒谎填了no的，把这些人通通
: 取消绿卡（公民）遣返，美国估计那时候也基本药丸了
: 这个不是自欺欺人，而是不想在美国人当个屁的事情上非要主动凑过去问问人家 我有
: 个屁您看要紧吗……
:
: 你觉得到那时候美国会把填了Yes的人关进去，把填了No的人放外面？呵
: 呵...
:
欧的人在问CYL的问题，从来没见过有人问"出生在前苏联地区"或"在前苏联地区上过学"算不算.
另外，现在讨论的是中国申请人在1）声明团员身份申请被拒，和2）隐瞒团员身份日后以申请材料隐瞒事实而被剥夺合法身份 这两个风险里做权衡的问题. 扯什么"ass
kissers" "whiteness"实在是恶心+胡搅蛮缠. 你要是觉得风险1大于风险2而选择填No那是你的自由，但你把认为风险2大于风险1而选择填Yes的人或提醒大家这种可能性的
人称为"ass kissers"只能证明你自己心中有屎所以看别人是屎.
【 在 wuyueliuhuo (wuyueliuhuo) 的大作中提到: 】
: There is no guideline from USCIS regarding the definition of "affiliated
: with the communist party", so it's up to your interpretation. If you are
: scared of that, everyone born in mainland China were affiliated with
: communist party by birth since mainland China is a communist country.
: Even if the US turns completely anti-Chinese American (the ultimate goal
of
: yellow dump ass kissers), it will be a fight in US court if some alt-right
: racist want to frame the elementary school or teenagers as "affiliated
with
: communist party". If things go that bad, the real danger comes from those : yellow dump ass kissers who are itching to threw other Chinese American
: under the bus to prove their whiteness.
: ...................
再加上这个问题本来（在我看来）就是填yes和no都说得通的，那当然是怎么简单怎么
来了。您如果非要觉得这是材料作假，我也改变不了你的想法
有什么好“讳莫如深”的，如果要面试时问我是不是团员，而不是问什么
affliated，当然理直气壮的说是呀
你要想填yes就填吧，我懒行不？
我也懒得再回这个帖子了，大家自己判断吧
【 在 Spritize08(Spritize) 的大作中提到: 】
: 既然这事情美国人当个屁，那您为啥又要讳莫如深如临大敌呢？为啥这么多人要求其他
: 人在一个屁大的问题上一定填No坚决不能照实说呢？百思不得其解啊
我相信一两个人影响不了多少或者只有局部影响。
以前几十年从来没有问到团员的问题，因为有猪队友填了，给移民官补了课，所以西雅图现在也要提防团员的问题。
结婚公证或者出生公证亦是如此。现在要求越来越苛刻，劳民伤财。这已经是既成事实了，好在费点劲也可以拿到。认了。
去东南亚旅游，那些海关人员只找中国人要小费。也是开始的人为了图自己方便，主动给的，后来也成了既成事实。
很多中国人就喜欢为了自己方便或者提高那么一点点的概率，完全不考虑后来人。大有一种“我死后，哪管他洪水滔天”的气概。
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 没有定义是因为已经指明了"in any way"，从技术上来说根本就没法定义因为任何一个
: 定义列表都无法穷尽所有可能的affiliation形式. 还是那个问题: 为什么从来没人
问"
: 出生在中国要不要在这个问题填Yes","在中国上过学要不要在这个问题填Yes"，而不断
: 的有人问"入过团的话要不要在这个问题填Yes"？说明大家心里对于什么算
affiliation
: 什么不算affiliation都是很清楚的. 在Google搜英文关键词也是一样的不少前苏联东
: 欧的人在问CYL的问题，从来没见过有人问"出生在前苏联地区"或"在前苏联地区上过学
: "算不算.
: 另外，现在讨论的是中国申请人在1）声明团员身份申请被拒，和2）隐瞒团员身份日后
: 以申请材料隐瞒事实而被剥夺合法身份 这两个风险里做权衡的问题. 扯什么"ass
: kissers" "whiteness"实在是恶心+胡搅蛮缠. 你要是觉得风险1大于风险2而选择填No
: ...................
庸人自扰。
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 呵呵，我就问你一句：自欺欺人很有意思吗？为什么从来没人问"在中国上过大中小学
: 需要不需要填Yes","在中国看过病需要不需要填Yes", 而不停的有人问"入过团需要不
: 需要填Yes"？团是个什么东西，每个中国人都很清楚，美国政府也很清楚. 你自己当
: 然可以咬定不知道团是党的附属组织，问题是对方信不信就是另外一回事了.
: 我都说了美国政府现在是睁一只眼闭一只眼，自然是不在乎了. 问题是这个"不在乎"
: 的前面加了"现在"两字，而你永远不知道是不是哪天它就在乎起来了. 你愿意把希望寄
: 托在"无论以后发生什么美国也仍然不会在乎"上而给自己埋个无限期炸弹是你的自由，
: 我在这里也就
: 是提醒一下，让没想清楚的人仔细想想其中的利害关系再做决定.
: 支部
他们也不可能因为“99.999%的中国人都是团员”就说“所有填了No的人都是隐瞒事实”
这里面还有人真的就不是团员的。
除非中国提供一份名单，不然移民局只能一个一个查吧。就移民局现在这个工作效率，我觉得你担心的这个风险(2)真的是无稽之谈。还真比风险(1)小的多的多。。
（更何况填no也不是材料作假，真要interview问起来也是解释的通的）
不懂你为什么还非要建议大家填Yes，还说什么“让没想清楚的人仔细想想其中的利害
关系再做决定”。 有毛线的利害关系呀，本来这个问题填No也是能解释的通的
（又没有直接问是不是团员）还省的解释莫须有的被迫入团；可你非要扯到材料作假，可即时这样 (again, 我不觉得这是材料作假)，我觉得因为这个以后被剥夺合法身份的风险也比出门被车撞死的的概率小的多
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 没有定义是因为已经指明了"in any way"，从技术上来说根本就没法定义因为任何一个
: 定义列表都无法穷尽所有可能的affiliation形式. 还是那个问题: 为什么从来没人
问"
: 出生在中国要不要在这个问题填Yes","在中国上过学要不要在这个问题填Yes"，而不断
: 的有人问"入过团的话要不要在这个问题填Yes"？说明大家心里对于什么算
affiliation
: 什么不算affiliation都是很清楚的. 在Google搜英文关键词也是一样的不少前苏联东
: 欧的人在问CYL的问题，从来没见过有人问"出生在前苏联地区"或"在前苏联地区上过学
: "算不算.
: 另外，现在讨论的是中国申请人在1）声明团员身份申请被拒，和2）隐瞒团员身份日后
: 以申请材料隐瞒事实而被剥夺合法身份 这两个风险里做权衡的问题. 扯什么"ass
: kissers" "whiteness"实在是恶心+胡搅蛮缠. 你要是觉得风险1大于风险2而选择填No
: ...................
～～～～～～～～～～～～～～～
王法是你家定的吗？我又不在USCIS工作，你就是把我骂死也丝毫消除不了填了no的申
请人今后面临的我说的风险，不知道你这么激动干嘛？这个团员的问题多年来不停的有人问，谁规定的在这个问题上只能发一种声音，不允许有不同意见？再个，西雅图
local office现在问团员的问题，导致任何人485被延期或被拒了吗？没有的话刚好还
把这个隐患给消除了，难道不是好事？至于这么苦大仇深？
去东南亚旅游给海关人员小费本来就是违法的行贿行为，跟如实填写移民申请表没有任何可比性. 说实话我倒是感觉选择在移民申请表上隐瞒信息的人去了东南亚有更大的
概率给海关小费. 在你眼里选择如实填写申请就是"猪队友"？不好意思我还真没任何
兴趣跟你这种价值观扭曲的人当什么队友.
【 在 imagevision (imagevision) 的大作中提到: 】
: 你要想填就自己填好了，没人说你。别鼓动或者说服别人跟你一起填。
: 我相信一两个人影响不了多少或者只有局部影响。
: 以前几十年从来没有问到团员的问题，因为有猪队友填了，给移民官补了课，所以西雅
: 图现在也要提防团员的问题。
: 结婚公证或者出生公证亦是如此。现在要求越来越苛刻，劳民伤财。这已经是既成事实
: 了，好在费点劲也可以拿到。认了。
: 去东南亚旅游，那些海关人员只找中国人要小费。也是开始的人为了图自己方便，主动
: 给的，后来也成了既成事实。
: 很多中国人就喜欢为了自己方便或者提高那么一点点的概率，完全不考虑后来人。大有
: 一种“我死后，哪管他洪水滔天”的气概。
: ...................
【 在 mianhuasugar (棉花糖) 的大作中提到: 】
: 退100000步讲，如果有天移民局真要“以申请材料隐瞒事实而被剥夺合法身份”，
: 他们也不可能因为“99.999%的中国人都是团员”就说“所有填了No的人都是隐瞒事
实”
: 这里面还有人真的就不是团员的。
: 除非中国提供一份名单，不然移民局只能一个一个查吧。就移民局现在这个工作效率，
: 我觉得你担心的这个 风险(2)真的是无稽之谈。
: 不懂你为什么还非要建议大家填Yes，还什么“让没想清楚的人仔细想想其中的利害
: 关系再做决定”。 本来这个问题填No也是能解释的通的（又没有直接问是不是团员）
: 还省的解释莫须有的被迫入团
: 问"
: affiliation
: ...................
让您见笑了。
你一个人慢慢玩吧，撤～
【 在 Spritize08 (Spritize) 的大作中提到: 】
: 您不是已经也懒得再回这个帖子了吗？
: 实”
没办法，实在是没办法
不然以后抓住, 直接送集中营毒气室!!
【 在 zernikeznz () 的大作中提到: 】
: 收到律师邮件，说共青团和少先队都是共产党组织，所以是yes. 大家还是不要造假，
: 老老实实填吧
写。"