你要提维基，那我就说维基吧。参见“Left-wing Politics": Social progressivism is another common feature of the modern Left, particularly in the United States, where social progressives played an important role in the abolition of slavery,[75] women's suffrage,[76] civil rights, and multiculturalism。 你的错误是把left等同于democratic， right等同于republic。
【 在 nowonder (nowonder) 的大作中提到: 】 你要提维基，那我就说维基吧。参见“Left-wing Politics": Social progressivism is another common feature of the modern Left, particularly in the United States, where social progressives played an important role in the abolition of slavery,[75] women's suffrage,[76] civil rights, and multiculturalism。: 你的错误是把left等同于democratic， right等同于republic。 这又来一个没验证知识就吸收的。
或者“发过关注男女生殖健康贴”？
谁说过“发过性病贴就自杀ID”死全家。
俺再重复一次，不贴我鸭嘴原帖却不断污蔑的是人渣。
"大家可以同作者一下这个老王，看看他这几天以来在本版都发表了一些
什么文章。关注性病贴，关注女神撕逼贴，关注男人如何使用窥阴器，
最主要的是，老王发的帖子，几乎接近一半的数量是在re星光。而星光，
至少表面上，是老王最仇视的ID之一了。"
我早就说你“夙兴夜寐，日均发帖两百；朝乾夕惕，三句不离星光。”
下弦月反驳，我开了这个玩笑。
然后我的下一句，就是解释这和医生放的手法有关。
你既然都找到这一句了，请把原文链接放出。不放出就是断章取义肆意污蔑，还是我的孙子。
互联网最早是军用计算机网络民用出来的
你原来不是在演蠢。
原帖在这。http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32429667.html
事实是俺先说“一百块“的。
看在你是我唯一粉丝的份上，我还是解释好了。白痴都知道我是在报复玩弄蹂躏糟蹋侮辱“自亡“这个ID吧。谁让丫先扬言他来给川普支持者钱呢？
关键是，丫还真的就信了。丫也不是一个演蠢的。
抛开政治倾向不谈，你自己的诚信就这么不值钱？
七十几位兄弟和我一起花钱打飞机，你说别人怎么看我的诚信？
我寒碜你也不是因为你是川粉。军版那么多人骂你也更不是因为你的政治倾向。
是因为你这不顾脸面不阴不阳死缠死咬打滚耍赖的这个灌水风格，太不够爷们儿。
另外，你当初泼冷水了。
你丫自己看看是不是泼冷水？
胖小三有没有看见佛光从我耳朵后面冒出来？
某ID撒泼打滚手法现在已臻化境。
赞。
再说了，俺可不是高举前蹄庄严发誓的那位。
关键词是：屡次。
这是引号的另外一种用法。
哦，对不起，我错了，你是工农兵大学生。
civil rights包括黑白同校，异族通婚都取得成功，当年的很多左倾意识形态，在现代社会已成常态。现代的左翼运动(new left)中也有很多与大部分华人意识形态一致，比如支持干细胞研究，妇女堕胎权等.
黑白同校是高院布朗一案的判决。当时九位大法官，只有首席大法官是保守派，其他都是自由派。一开始两位自由派大法官反对废除种族隔离，在保守派大法官的劝说和耐心等待下，才说服那两位，九比零一致同意废除种族隔离。以上信息就在维基。
还有小石头校，是共和党总统尼克松派联邦军队护送九位黑人小孩上学。
保守派被污名化太久了。
plessy一案，高院八比一确认了种族隔离合宪。唯一一位反对的大法官，也是共和党总统提名的。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Plessy_v._Ferguson
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Missouri_ex_rel._Gaines_v._Canada
这个案子确认了只提供一个大学的州必须接受黑白混校。两位反对的大法官，都是民主党派。
States, where social progressives played an important role in the abolition of slavery,[75] women's suffrage,[76] civil rights, and multiculturalism。
你的错误是把left等同于democratic， right等同于republic。
的事实。即，在废除种族隔离上，共和党总统和共和党总统提名的大法官是坚定的后盾。
http://investmentwatchblog.com/a-list-of-accomplishments-by-republicans-that-democrats-have-tried-to-defeat-civil-rights-dont-fall-for-obama-lies/
当然，这么多的历史事件也抵不过左派修正主义者的终极大法，即
那时候的共和党是现在的民主党。
倒是中国的“右”跟西方的“右”不一样。中国只有左中偏左，左中偏右，中国的右派放到西方，那也算左派。当然这主要是指毛邓时期还谈论左右的时代。现在的中国已经说不出到底算左算右了。
左逼真是下贱
话说90年代网络发展起来的时候加州硅谷都还没现在这么左呢，那时候加州好像还是共和党天下
克林顿抓住了机会，吹了个it大泡泡，功劳就是左逼的了？
那时候就算不是克林顿当总统，来个共和党，网络一样会发展起来
还有扎克伯格之流的左逼也不是因为左才能搞的那么好的公司，而是公司发展起来以后有钱了开始装逼迎合左逼装逼而已