“中国崩溃论”指望德尔塔打击中国经济，又崩溃了

自邓小平在20世纪70年代末和80年代初开始经济改革以来，许多西方国家，特别是美国，一直在高唱“中国崩溃论”。然而，中国经济在过去40年的表现异常出色，国内生产总值从1980年的约2000亿美元增长到2021年的16.5万亿美元以上。

可是，高唱“中国崩溃论”的人将这一经济成就贬斥为会最终耗尽的运气。例如，美国新闻媒体就哀叹中国的经济增长是由债务驱动的。他们认为过度杠杆化会增加支付违约风险和金融系统风险，最终导致经济全面崩溃。

章家敦在2001年出版的《中国即将崩溃》一书也呼应了这种论调。据他说，到2011年，中国共产党和中国将陷入困境，主要原因是国有企业效率低下，政府无力或不愿建立民主社会，以及不良贷款无法偿还。

章家敦最近一次高喊“中国崩溃论”是在福克斯新闻的采访中，他认为新冠病毒德尔塔变种会毁灭中国共产党。时间会证明一切，鉴于中国政府成功控制住了这波变种疫情，章家敦的预测又要失败了。

西方专家经常在媒体上预言中国即将崩溃

通过封锁疫情蔓延的地区和进行大规模病毒检测及疫苗接种，中国可以在不封国不停工的情况下控制住德尔塔病毒的传播。这种处理方式似乎正在发挥作用：新感染病例的数量正在减少，而工业产量和出口额却在增加。

根据中国政府的统计数据，预计前七个月消费支出和国际贸易分别增长7%和24%，这些
都提振了中国经济。事实上，中国的贸易额在此期间达到了10年来的最高水平。

在未来，这一经济增长势头即使不会加快也会延续下去，因为政府能够控制局势并推出有效的补救措施，最好的实例就是中国政府推出了“双循环”战略。

由于消费在中国国民生产总值中的占比较低（低于40%），以及非抵押个人债务规模较
小（约15%），储蓄额极高（占GDP的45%），所以将扩内需指定为拉动经济增长的引擎
是有道理的。从这个意义上讲，让私人消费成为驱动经济增长的动力是一项有效而实用的政策。

为了提高经济增长的质量和规模，中国对外开放的力度越来越大，中国正拓展本国与发展中国家的经贸联系，尤其是那些参与“一带一路”倡议的国家。

中国通过进一步融入世界经济来促进本国经济增长，这一举措正在取得成效。中国商务部透露，今年前7个月，中国的国际贸易额达到了10年来的最高水平，同比增长24.5%。

在未来的许多年里，中国很可能仍是全世界消费品和工业品的主要供应国。这是因为其他主要经济体正在努力控制德尔塔病毒变种的蔓延。例如，美国每天登记感染人数已超过10万，这促使一些州开始重新考虑是否要复工复产。

也许正是在这种背景下，国际货币基金组织和其他组织预测，中国经济将在2021年增长8%以上，在2021年至2025年的中国第十四个五年计划期间将增长6%左右。

然而，“中国崩溃论者”并没有放弃。他们的最新依据是新冠疫情卷土重来导致中国消费支出增长不如预期，这将拖累中国经济增长。但他们这次又错了，因为历史已经表明，中国政府有能力扭转颓势，中国在2008年成功推出经济刺激措施以应对金融危机就是明证。

每个人都有权利发表个人意见，但这个意见是否正确则取决于它所依据的假设和信息是什么。就拿高喊“中国崩溃论”的这些人来说，他们依据的是错误的假设、错误的信息和意识形态偏见，从而产生了错误的看法。

错误的假设

“中国崩溃论者”错误地认为，民主体制或新自由主义是促进经济发展和增长的“终极要素”。但事实证明，在施行民主体制的发展中国家，民主及其辉煌成就是阻碍而非促进经济增长的要素。印度就是一个很好的例子。

根据世界银行的数据，在1980年时中国和印度的经济规模相似，据估计都大约是2000亿美元。但到2021年，中国的经济规模已是印度的五倍多。

与其他发展中经济体一样，印度受困于众多的政党和利益诉求迥异的多元化社会，历届政府都被它们所阻而无法施行连贯的政策。最终，印度只能引入和实施不合时宜的法律。例如，实施高度保护国内产业的法律从而抑制了外国投资，破坏了生产效率，阻碍了就业岗位的大规模增长。

印度最近施行的改革并没有大幅改善印度的投资环境，因为这些改革并没有废除不利于投资流入的国内产业和就业保护政策。事实上，这是导致总理纳伦德拉·莫迪“印度制造”产业政策失败的主要原因。