监督权力怎么看都不是把权力关进笼子里头

z
zhangyx2
楼主 (未名空间)

公知们常常说:要把权力关进笼子里,美国就是权力关进笼子里,我就纳闷了,权力无疑都是来源于人民绝大多数人,人民的权力=人民集体的力量,你把它关进笼子里,那
为什么还要让权力产生呢?那你不等于将人民绝大多数人集体的力量关进笼子里头吗?这还是为民办事吗?还是民主吗?

权力的诞生是基于绝大多数人需要维护社会道德、正义、秩序,利益而诞生的;权力有多大,义务就有多大;权力与义务是孪生的!

人民的权力关进笼子里,那谁来维护社会道德、正义、秩序,谁来打击邪恶和嗜血呢?比如资本的嗜血呢?再说,权力再小它还是权力,还是值钱的,你怎么关呢?全部权力都关进笼子里面吗?那还要政府干嘛?

如果说是为了监督权力,那是设立权力监督机构监督权力,怎么看都不是把权力关进笼子里头!

给你权力≠给让你犯法,那是两个不同的概念和范畴,公知请不要混为一谈,糊弄民众;社会需要公众权力才能正常运作,给你权力目的及出发点是需要你用权力去维护社会道德秉公执正,为社会民族国家长远发展谋福利。

权力使用的目的才是重中之重,当然,现在的权力运用也要讲究人性化一点。

1,所有国家,毫无疑问,政府人员的权力都是来源人民!人民赋予你正当权力去为人
民办事,是因民众需要集体的权力来管理社会!需要你在权力运作合法正当的范围内去为人民办好社会公事,守好人民利益!(目的是让你出于公而不是出于私)

2,再小的权力,它还是权力,它还是“值钱的”,你怎么关呢?难道要把所有的权力
关进笼子里头才是对的?不然呢?你想犯罪,再小的权力在你手里,你还是能拿着权力去犯罪违法。

3,权力与义务从来都是一体的对等,人民给你权力,目的是让你好好办事,用好权力
办好事;给你多大的权力就是为让你办多大的事,不给你相应的权力,你能做好相应的义务吗?!

4,给你权力≠给让你犯法,那是两个不同的概念和范畴,公知请不要混为一谈,糊弄
民众;社会需要公众权力才能正常运作!

5,能制止私有资本嗜血和犯罪行为的永远只有集体赋予的权力,你把集体的权力关进
笼子里或者让集体的权力不发挥作用,那私有资本与犯罪行为不开心死了?那不是犯罪的天堂吗?!

6,所有的事情都是人在做,能约束人的必定是道德,法律只是最低的道德底线,法律
是用来保护道德的;但法律无法推动道德文化的进步,必须不断强化道德观念,才能减少私欲!

总结,那些动不动就说,将权力关进笼子里的,可以明确的说吧:要么就是为资本办事谋私利违法了推卸责任;要么就是无能推卸责任!