中美没有可比性，是两个平行的世界

举个高铁的例子。

中国：宁杭高铁，武广高铁，郑西高铁，杭甬高铁，京津高铁，沪宁高铁，京沪高铁
等7条高铁线路， 3623 km，总共造价4806亿人民币，等于739亿美元，平均每公里造价：0.2亿美元。

美国：旧金山到洛杉矶的高铁, 613 km, 2020月12日宣布，受通胀影响， 总成本将高
达803亿美元，平均每公里造价，1.3亿美金。

从高铁看，中美的实际汇率是，一人民币等于6.5块美金！

其实，现在任何可以看得见，摸得着的实体工业产品等等，中美间的实际排名，都与高铁高度类同，6比1，中国整体实力是美国的6倍。套用比较直观的比法的所谓的汇率，
就是说一块人民币等于6.5块美金。

任何看不清的软实力，比如民主排名，人民的幸福指数，科技排名，原子弹的厉害程度等等，任何永远不可能实证的软实力，中美间的排名倒过来，6比1， 美国的实力是中
国的6倍。汇率上表现为一块美金相当6.5块人民币。

中国人民比较朴素。坚信耳听为虚，眼见为实，更加相信看得见，摸得着的东西。

欧美人民比较高雅。想象为实，眼见为虚。他们觉得民主价值观，原子弹的爆炸力等等看不见摸不着的不可实证的东西，比看得见摸得着的实体产品更加靠得住。

结论就是，中美比较，对话，交流等等，基本是鸡同鸭讲。

现在比较让人感兴趣的问题是，其它非西方的国家是如取舍“虚与实”的。

本站合作媒体：pickyone 留园网

“中国平均每公里造价，0.2亿美元”，也就是说，0.2亿美元X6.5人民币/美元（现今
汇率）=1.3亿人民币，所以中国每公里造价1.3亿人民币。“美国：。。。平均每公里
造价，1.3亿美金”
。。。。。。

我算术不好，求教为什么楼主觉得“从高铁看，中美的实际汇率是，一人民币等于6.5
块美金！”。难道不应该是一人民币等于一块美元吗？

倒没有过谦，逻辑有点问题。

【 在 Dazuihou (Dan) 的大作中提到: 】
: “中国平均每公里造价，0.2亿美元”，也就是说，0.2亿美元X6.5人民币/美元（现今
: 汇率）=1.3亿人民币，所以中国每公里造价1.3亿人民币。“美国：。。。平均每公里
: 造价，1.3亿美金”
: 。。。。。。
: 我算术不好，求教为什么楼主觉得“从高铁看，中美的实际汇率是，一人民币等于6.
5
: 块美金！”。难道不应该是一人民币等于一块美元吗？

高铁这种东西这么算不太准确，有工艺，启动资金，经验等因素作怪，
其实麦当劳巨无霸汉堡最能够反映问题，因为大家都是一个流程一个成本，完全没经验，工艺方面的差异。
美国一个套餐人民币50元，中国24元，零头抹掉，人民币汇率应该是2比1.
结果现在是6.5比1，美国吃亏的厉害又没脾气。

高铁这后面是效率。美国就是效率低下，效率高的space X,全世界都比下去。不是美国都不行，但高铁就是不行。其实价钱就是效率的反应，提供类似的服务，价钱高两倍，就是效率低两倍，别的都是借口。

【 在 qwzx0373 (Jack ~~~) 的大作中提到: 】
: 高铁这种东西这么算不太准确，有工艺，启动资金，经验等因素作怪，
: 其实麦当劳巨无霸汉堡最能够反映问题，因为大家都是一个流程一个成本，完全没经验
: ，工艺方面的差异。
: 美国一个套餐人民币50元，中国24元，零头抹掉，人民币汇率应该是2比1.
: 结果现在是6.5比1，美国吃亏的厉害又没脾气。