澳煤与南方限电—别再遮遮掩掩了！

先看一下发改委、能源局多年来“太奇怪”的“太不可思议”统计数据。我国媒电企业一半巨亏、一半赢利。而亏损的15省是西南、东北、西北地区；而盈利的15省则在华北、华南东南沿海地区。各位网友大概有些明白了：盈亏不是看规模效益、看经营管理、看资源优势吗？怎么会有地域之分呢？我们先按下不解，答案在后文会慢慢浮出水面。

第一谈煤炭。我国经过多年的治理整顿、煤炭产量仍然达到了世界产量的一半即36亿吨左右的年产。即便是这样、可高品质的“动力煤”只占总产量的三分之一、即10亿吨左右。再进一步、用于现代化先进技术企业的“发电煤”则又占全部“动力煤”的70%即7亿吨。再来看澳煤。截止上个月的大数据、澳洲煤已实现了5.8亿顿的年产、达到世界
第二的水平、而澳洲煤的“优质电煤”就有2.5亿顿，几乎全部用来出口、而中国则是
它的第二大进口国、每年就达8千万顿之多。

讲明白点吧、往年我国媒电企业的12%在用澳洲煤。啊、够多了、屁、这重要吗？据秦
皇岛煤指数多年的数据、澳洲煤的到港价一直在35到55美元/顿之间排徊。按平均45美
元折合人民币300元左右。而只是上个星期、中国本地煤就达580元/顿、而在此之前更
长时间攀上700、800元大关。啊、太历害了、成本的一倍就是利润的一倍呀！（顺便说一下、亏埙煤电企都是用国产煤、而这只是答案的一半）。其实这算个狗屁，对于煤电企来说、更重要的在这里：澳洲“电煤”的燃值几乎都在5500大卡以上、而国产电煤只需满足4600大卡以上
就归类“优质电煤”。就那么一点点真重要吗？太重要了、因为它连系着其它七大指标。

第二谈发电。前面说过、亏损的15个煤电的省份清一色产煤大省或欠发达地区。当初全国缺电、中小火电大干快上、发电设备要求不严、用的也并非优质煤，很多企业还要加柴油助燃。但煤质和据可靠大卡相伴相随的还有：水分；灰分；挥发分；固定碳；元素含量；可磨度；粒度；着火温度等。发热量越低、其它因素就危害越大。

所以中小火电的利用效率只有不到30%、且严重污染环境，越运行亏埙越大、只能关停
并转改。为了适应国家用电需求、减少亏损，电力部加大了发电设备的更新换代、技术改造并大胆引进了先进技术装备、比如河南的沁北电厂和姚孟电厂就率先在全国运行了2X 60万千瓦的“电煤”机组。大卡的要求提高到了4600以上、实现了真正的用“电煤
”，同时能效也提高到了70%。从而带动了全行业的扭亏潮。可扭亏不是目的、大盈利
才是方向呀！火电五成本：燃煤消耗；除尘；脱硫；废水降幅；粉煤灰利用，各占一成、都必须认真。不巧的是，正在火电企业犹豫不决时、中国轰轰烈烈的大降污减排运动开始了。

中国大唐、国电投、华能、等大国企在南方及沿海经济发达地区又开始了新一轮的煤电设备更新换代，结果是：燃煤大卡要求提高到了5500左右、能效提高到了90%以上、几
乎的零污染、企业盈利空前。可接下来的问题来了、符合新设备设计要求的原料—“高燃值电煤”就不能差别太多。而中澳关系贸易常期形成的“和平”被很多大煤电国企所认为“不会发生什么”，也就从设备设计、各项技术处理指标都打上了那12%的高标准
烙印。但…

第三谈限电。据可靠消息报道、在完全“脱澳煤”后的一个月间、大南海游曳的运澳煤船就达到54艘总量一千万吨顿的“优质电煤”。现在我们可以算一下数据。一个100万
千瓦超临界机组每天用煤量在6680顿，而海上待卸载的澳电煤一千万顿正好是50个100
万千瓦机组满一个月的用量。而一个100万千瓦机组所发电量正好可以满足一个200万人口城市所需。如此算来南方数省50个城市左右限电就可以对上了。这里还要回答网友可能的几点疑问。

1、其它国家的煤能不能替代？答：不能、澳煤的质量和产量是唯一的。2、机组可不可以降低大卡标准？答：不可以，因为越是高技术的发电设备对燃煤的各项指标要求越严。否则就毁坏设备（政客们也许把它想做榨油机了，什么国家的大豆都可以）。3、国
产“电煤”不行吗？答：当然可以，但至少几年内要完完成扩大产量和提高铁路运输两大任务，毕竞8千万顿相当于新开了八个千万顿级的大矿务局。4、煤电会彻底退出市场吗？答：新煤电几乎零污染、还会再发展、只是更需要类似的澳煤。5、中澳关系会很
快恢复正常吗？答：看与美国的关系而定、不回超过半年。在这里也肯定一下老王的“环保”说法，因为没有严格就没有今天的高级发电设备。同时也肯定童大帅的转帖“铁路运力“说、因为政府部门确实在紧急调运“优质电煤”到南方。

最后强调的还是那句真理：“贸易战没有赢家！别再遮遮掩掩了、为了国家的大政治利益、说经济损失不丢人”！

本站合作媒体：现实中讲逻辑 留园网

其实你写简单点 可能愿意读的人会多一点