女子出轨快递员造谣者父亲回应,非造谣而是开玩笑

l
langren
楼主 (未名空间)

一、人生一世成败与否,价值观起着至关重要的作用

社会的向好是社会中族群的价值观向好,社会走坏也就是社会中族群的价值观走坏,对侵害他人利益这样的违法行为,美其名为开玩笑,价值观极其恶劣。

越是到年底,越是这类奇葩的事集中被曝光,针对性捏造他人谣言,最可恨的不只是对当事人所造成的影响,还有对社会舆论所造成的影响。

我们都学过《狼来了》这一课,它所表达的低级趣味或者说小玩笑思维,最终戕害的只能是这个放养娃自己的生命和财产安全罢了。

历史上我们也有“幽王烽火戏诸侯”真实案例,也是低级趣味和小玩笑思维,最终失国失身,认真看我们过往历史,从诸侯到个人都有不少这类奇葩价值观。

这是一种什么奇葩思维呢?毫不利人,专门利己的脑残思维,虽然这个词用得略微不雅,但对应的表达却是淋漓尽致的。

这些年我们的社会对谣言一直视若为虎,也有人善于利用谣言这个词来当做罪名捍卫自己的既得利益,于是造谣他人权益者与侵害社社会权益者同流合污。

二、谣言和开玩笑划等号,这得多么无知才能得出的结论?

如果只是造谣一个人,会让这个人名誉扫地,如果是真实的事情被当做谣言来处理,则会让我们社会名誉扫地,甚至是更大的反噬,这是真实发生过的。

我们来看今天的案例,今年7月份,28岁的古女士取快递时被偷拍,偷拍视频被配以捏
造的微信聊天对话截图,发至微信群内。

古女士被捏造成“出轨快递小哥”的“荡妇”,最近她以“诽谤罪”向余杭法院提起刑事自诉,12月14日下午,古女士从法院得知,法院正式受理了立案申请。

古女士说,事发4个月,造谣者郎某,也没有当面道过歉,只发来一段带着墨镜和口罩
的道歉视频。

郎某父亲称:“我们也很烦,具体也不是针对她,不认识的,对不对,就是小朋友开开玩笑,开出来的事情,认也不认识,怎么会针对她呢。”

这段造谣者父亲的回复,确实惊掉了纸白君的大牙,幸好纸白君还年轻,能保住大牙……小朋友开玩笑是什么样一种价值观?又是什么样一种家教?

违背我们社会24核心价值观中的诚信和友善,带给外人的是虚假,带给被侵害者的是邪恶,这是开玩笑的小事?这是法律必须严惩的恶事好吧?

三、连孩子都不如的某些成年人,对社会的伤害极其巨大

再有就是家教问题,正所谓“养不教、父之过”,调皮是小孩子的天性,非成年人的天性,即便是小孩子从小也要教育尊重他人的价值观,而非以他人取乐。

对自己已经成年的儿子,还给予小孩子的价值观,甚至堂而皇之的在新闻上对公众回复,是想证明这个家庭是个儿童乐园家庭吗?

其实对于大多数儿童来说,可能都比这对父子有价值观、有责任感,现在的孩子们大多从小就被父母教育得懂礼貌,爱己及人。

在纸白君对我们社会的长期观察中,就这对奇葩父子来说其实占据了不少人数,他们的人生词典中,没有什么事是不可做的,没有什么人是不可侵犯的。

除了比他们强大的,除了他们见了就习惯性卑躬屈膝的,而对他们认为比他们弱的人,不仅可以取乐,甚至可以肆意妄为,素养极其堪忧。

我们的司法之所以要存在,是要矫正这类奇葩人士的,现在只是造谣侵害他人利益,以后就有可能杀人越货侵害他人利益,不可姑息而养恶为患。

再者我们的司法对造谣有相关的法律规定,我们的相关部门在处理造谣这件事上,向来雷厉风行,不知道对待此事是否也能雷厉风行?

四、谣言猛于虎,而谣言也会伤害真正有价值的言论

纸白君之所以写本篇,不只是要说这对父子多么奇葩,最关键的还在于,打击真正的造谣者,而对有一定根据的言论则需要谨慎、认真对待、佐证。

有些事喧嚣尘上的时候,我们的社会必须要认真甄别的,其意义在于,无则加冕,有则迅速改之,以免社会吃大亏。

而影响我们社会判断的,恰恰是一些真造谣的人,动辄就闲来无事造谣一下,以至于让社会趋向于认为,什么事都是一些人无聊有的没的说几句造谣的。

所导致的恶劣结果是,我们社会的判断会趋向于“羊来了”的陷阱之中,没来是幸运,来了就是所有人跟着一起背负巨大损失。

所以在这方面我们的相关部门和司法不可懒惰,对真的造谣者严惩不贷,对可能想曝光问题的言论则应不辞劳苦去佐证,为社会的安全、健康负责到底。

最后希望本篇所探讨的案例结果早日公之于众,社会的进步需要民众与社会共同努力和维护,我们的社会广而大,经不起折腾也经不起麻痹大意。