大国制胜,靠的是什么?

d
daodaomm
楼主 (未名空间)

所谓的大国,指的是中,美,欧盟三级,加上候选人印度,以及瘦死的骆驼俄罗斯。

冷战时期,大国竞争就是美苏的你死我活,其他包括中国在内都是打酱油和起哄的。

冷战结束,中印以及第三世界的崛起,以及昔日的一级的俄罗斯的衰落,世界天翻地覆。

欧盟过去,现在,将来的最主要的敌人和防范对象是俄罗斯。北约主要也是出于防范俄罗斯而诞生的。随着冷战的结束以及俄罗斯的衰落,北约的定位开始越来约模糊了。以前的北约是政经军三味一体,但现在,整,经,军开始离析。政治是政治,标志性的事件是英国脱欧。经济是经济,标志的的事件是欧洲开始对美国占主导地位的数字经济开始下手,征收数字税等等,以及美国反制制裁北溪2号输油管线等等。军事方面,美国
开始考虑撤离北约,撤离欧盟盟主德国,开始向波兰甚至回撤会亚太等等。

华约集团垮台后,俄罗斯国力大降,中俄两国的人均GDP开始持平,俄罗斯的整体国力
只有中国的1/14之一。由于失去众多的华约国集团,单靠俄罗斯本省的1.2亿人口,已
经不足以支撑俄罗斯庞大的军工集团。保卫广达的国土尚且捉襟见肘,更别说维持昔日的世界一级地位了。

其他各极。中国不用太多的分析,真正的一级。14亿人的庞大市场,足以支撑任何产业的可持续发展。美国也比较简单,川普这种非主流企业家能够顺利登上总统宝座,上台后能够掀起那么多的波澜,足以说明一切。印度的全部战略重心就是防范和反制巴基斯坦和中国。中印关系类似欧盟和俄罗斯,是战略竞争的关系。

中俄建立战略伙伴关系,两国抱团取暖,是后毛时代中国做出的最正确的战略选择,没有之一。

大国制胜,靠的是什么?说白了,还是内部的治理水平,靠的是其内部的经济发展潜力。从这点看,中国完胜。

大国竞争,最忌讳的是什么?直接的冲突。直接的军事对抗,甚至战争,只会两败俱伤。从美国最近咄咄逼人的各种制华措施看,是美国,而不是中国,更加接近危险。这个就不具体展开了。

对中国来说,14万亿美元的经济体,14亿人口的庞大的国内消费市场,尤其重要的,基本完成的工业化,是其立于不败之地的一切保障。其他诸如这个软件的缺失,那个芯片制造的不足等等,不过都是一些小到不能再小的细枝末节,根本不足道。

什么意思?14万亿美圆的经济体,14亿人的庞大的国内消费市场,不需要发生包括军事在内的直接冲突,如果中国愿意,就能给任何国家,任何集团施加他们不能承受的战略压力,直至崩溃。这点对印度有效,对俄罗斯有效,对欧盟,对美国,同样有效。

战略压力,而不是直接的冲突,是大国制胜的唯一法宝。
m
minren

一个人均GDP百名倒数的民穷国家, 不去踏实地改善中下层人民的生活水平,总想着在
国际上“制胜”,是二战前的思维,脑子进水了。