中国社会的道德水平,恰恰是越来越高的

l
langren
楼主 (未名空间)

今天读到一个贴子,说中国人的道德水平越来越低了。这句话是绝对的反智的。但是错误在哪里?很多人不知道,我就来讲解一下。

首先,道德的本质是一种‘支配行为的意识’。融合康德和柏林的说法,道德是一种‘能自发产生不伤害别人的行为的意识’。

就是道德这种意识流,不仅能驱动出自己的行为,支配自己的行为,而且支配出的行为,还可以以不伤害别人为边界。这就是道德的主要特点了。

其次,道德不是制度强制或诱导出来的。顶层构建,宏观调控,都没用。道德的产生,是个体的欲望(自然)与人的理性‘博弈’的结果。俗称‘天人交战’。主要是宗教信仰驱动的。

中国社会的主要问题,是宗教在社会上层,长期缺位。所以把习俗当道德,把法律当道德。还有就是‘道德非人化’。

把习俗当道德。中国人有尊老敬老的习俗。所以中国人看西方白人,没有‘敬老和孝顺’意识,成年独立或者结婚以后不去看望父母,以脱离父母为荣。10岁的孙子,直接叫85的爷爷名字,那简直是畜生,是缺德。但实际上这种是习俗,与道德关系不大。

把法律和规定当道德。开车不喝酒,不闯红绿灯,不偷税。这些很容易被中国人当成道德高尚。引申的还有中国独有的‘政治道德’。

比如什么反抗强权,刚直不阿,仗义执言,为民请命,忠君爱国。这些东西,根本不是道德范畴之内的。挖心比干实际上更像一个弱智。杀女海瑞是变态。连正常人格估计都没有的。怎么可能有道德。

最后,就是‘道德的非人化’。比如‘毫不利己专门利人’,‘文官不贪财,武夫不怕死,男人不好色,女人行淫’,人不贪财,不好色,不利己,男人也不喜欢做爱了,女人也不喜欢性交了,最后怎么样呢?人类绝种了。

明白以上这些基本常识,我们就知道,中国人的道德水平,其实比古人是高得多。

大家知道为什么这么说吗?

最基本的原因,是古人的‘道德’大部分是极少数人强制规定出来的。古代社会,90%
的人连识字都不识,更没有精神思想上的‘天人交战’,没有自我意识,浑浑噩噩,没有自疑,自问的过程,所以古人基本没‘道德’。

但是你为什么读古代历史故事,又觉得古人的生活行为,貌似比现代人更‘美好’,或者俗称的‘吃相更好看’呢?

那是因为古代人的行为,除了极少数读书识字,完成精神领域天人交战,有自我意识的士大夫之外,大部分古人都是社会环境的产物。

环境‘仓廪实’了,行为上就‘知礼节’了。仓廪空了,就易子而食了。这种随着环境‘随波逐流’的人,大部分连自我意识都没有产生。

自我意识要行善,没有。自我意识要作恶,恰恰也没有。所以谈不上道德与否。

反观现代中国,随着人们读书识字,接受教育,恰恰有关道德的辩论多了,有关道德的议论多了。越来越多的人,在反思,疑虑,疑惑,寻求解答。这是自我意识萌发过程。

这种人越来越多,社会道德水平,一定是越来越高的。而且一定比几个圣人写本书,其他人照着做的那种‘道德社会’的道德水平高得多。

至于很多人说现代人不优雅,不贵族,吃相难看,行为丑陋。那都是竞争单赢的社会机制决定的。
f
funstock

五矛真搞笑,父母都活埋的国家,天天抓无数贪官,隐瞒疫情祸害全球的国家和别人谈道德?
d
dvv

"10岁的孙子,直接叫85的爷爷名字,那简直是畜生,是缺德" 就凭你这个观点,根本
不知道道德是什么。无知的可怜。
“以不伤害别人为边界” 不要说不伤害别人,世界上唯一一个造假疫苗假奶粉连自己
的后代都可以下手惨害的国家是中国,多好的道德!