Foxnews: Trump wants to fix immigration

t
tony4
2 楼
你觉得能有什么干货?上任之后,djt除了嘴炮,就是Twitter。

Covfefe, covfefe....只要covfefe
q
qmy1985
3 楼
哈哈哈哈,笑死我了,你可
【 在 tony4 () 的大作中提到: 】
你觉得能有什么干货?上任之后,djt除了嘴炮,就是Twitter。
Covfefe, covfefe....只要covfefe
u
uwa020
4 楼
「可是他只是反對非法移民啊」
e
ernst2002
5 楼
他可是要把合法移民的数量减少一半啊,你为什么觉得他还只是反非法移民?
【 在 uwa020(uwa020) 的大作中提到: 】
「可是他只是反對非法移民啊」
e
ernst2002
6 楼
医改税改都不好啃,现在回过头来拿合法移民开刀,软柿子好捏,这是他取信于川粉的最后机会了。也只有这个难度最小。
f
frank3721
7 楼
你说对了,抓紧上船吧。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
医改税改都不好啃,现在回过头来拿合法移民开刀,软柿子好捏,这是他取信于川粉的
最后机会了。也只有这个难度最小。
f
fantasist
8 楼
砍掉5万绿卡乐透就是大功劳一件
u
uwa020
9 楼
這不是中國trump fans常用藉口嗎 /s
【 在 ernst2002(王翦) 的大作中提到: 】
他可是要把合法移民的数量减少一半啊,你为什么觉得他还只是反非法移民?
a
acerqu
10 楼
合法移民里面家属移民是大头,现在改革方向是减去兄弟之类的家属移民。增加技术移民的份额。现在H1B里面83%份额被烙印拿走,改革还能损坏多少中国人的利益?

某些人真是非蠢即坏啊。
a
aleisia
11 楼
ZJUer?
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
合法移民里面家属移民是大头,现在改革方向是减去兄弟之类的家属移民。增加技术移
民的份额。现在H1B里面83%份额被烙印拿走,改革还能损坏多少中国人的利益?
某些人真是非蠢即坏啊。
e
ernst2002
12 楼
现在说的问题是他反不反合法移民,亲属移民也是合法移民,别扯别的。如果川普移民改革的精神就是要限制合法移民,那他随时给技术移民加上年收入十几万的门槛。这个数字本来就是很主观的,他甚至可以说年收入20万才是他眼中的人才。如果不是反对力量太强大,搞得他现在焦头烂额,明天他就给你设20万的门槛。
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
合法移民里面家属移民是大头,现在改革方向是减去兄弟之类的家属移民。增加技术移
民的份额。现在H1B里面83%份额被烙印拿走,改革还能损坏多少中国人的利益?
某些人真是非蠢即坏啊。
a
acerqu
13 楼
ICC用大量的7万左右的薪资的职位去占用H1B的名额,提高收入的BAR对谁有利?如果你在美国读一个硕士,还拿不了7万,只能说你离开美国该。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
现在说的问题是他反不反合法移民,亲属移民也是合法移民,别扯别的。如果川普移民
改革的精神就是要限制合法移民,那他随时给技术移民加上年收入十几万的门槛。这个
数字本来就是很主观的,他甚至可以说年收入20万才是他眼中的人才。如果不是反对力
量太强大,搞得他现在焦头烂额,明天他就给你设20万的门槛。

合法移民里面家属移民是大头,现在改革方向是减去兄弟之类的家属移民。增加
技术移

民的份额。现在H1B里面83%份额被烙印拿走,改革还能损坏多少中国人的利益?

某些人真是非蠢即坏啊。
a
aleisia
14 楼
提高收入的bar,比如提高到10万刀,对于很多传统行业的合法H1B,都是灾难性的打击。因为大部分人,哪怕phd出来,最多就是一开始做一个Senior Engineer职位,这种起始工资不会超过10W。
所以这个doller amount的限制,其实也是争论的一个焦点。
要知道,三哥用的是7W工资来顶那些10W+的CS行业的人,7W对于CS行业算是低工资了。但是到底哪些行业被波及?还是一刀切?这都是问题。不能光从一个工资角度来看。
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
ICC用大量的7万左右的薪资的职位去占用H1B的名额,提高收入的BAR对谁有利?如果你
在美国读一个硕士,还拿不了7万,只能说你离开美国该。
R
Redneck1860
15 楼
亲属移民是最该砍的,这些人对美国毫无贡献,你看有多少一过来就开始吃福利的
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
现在说的问题是他反不反合法移民,亲属移民也是合法移民,别扯别的。如果川普移民
改革的精神就是要限制合法移民,那他随时给技术移民加上年收入十几万的门槛。这个
数字本来就是很主观的,他甚至可以说年收入20万才是他眼中的人才。如果不是反对力
量太强大,搞得他现在焦头烂额,明天他就给你设20万的门槛。
a
aleisia
16 楼
你的言论和你的id非常匹配。
【 在 Redneck1860 (德州红脖) 的大作中提到: 】
亲属移民是最该砍的,这些人对美国毫无贡献,你看有多少一过来就开始吃福利的
b
burlingame
17 楼
你会发现支持trump移改的华人川粉,在移民方面以前是打着“trump只是反非法移民”,trump上台后的一系列措施,对h1b合eb23的更严格核查,給合法移民也带来了很多不便。川粉干脆撕破脸说你们合法的不够格,不是judge别人收入不高,就是说学历不够
,展现出来的他们跟毛粉和民主党票驱一样的脑残狂热。
为啥他们这么怕拿7万的烙印进来啊,还是水平太水,怕7万收入烙印抢了他们的饭碗,还有之前怕H4 EAD抢饭碗的,你说这些人能有啥水平,这就跟北京的土著loser排外一
样,混到美国一样是loser。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
现在说的问题是他反不反合法移民,亲属移民也是合法移民,别扯别的。如果川普移民
改革的精神就是要限制合法移民,那他随时给技术移民加上年收入十几万的门槛。这个
数字本来就是很主观的,他甚至可以说年收入20万才是他眼中的人才。如果不是反对力
量太强大,搞得他现在焦头烂额,明天他就给你设20万的门槛。

合法移民里面家属移民是大头,现在改革方向是减去兄弟之类的家属移民。增加
技术移

民的份额。现在H1B里面83%份额被烙印拿走,改革还能损坏多少中国人的利益?

某些人真是非蠢即坏啊。
e
ernst2002
18 楼
在美国硕士刚刚毕业拿不到7万多了去了,是不是loser跟是不是美国人有关系吗? 是
美国人不到7万就不是loser了?
别来拼爹,生在美国不是某些人的功劳。只有loser才会拼爹。
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
ICC用大量的7万左右的薪资的职位去占用H1B的名额,提高收入的BAR对谁有利?如果你
在美国读一个硕士,还拿不了7万,只能说你离开美国该。
b
burlingame
19 楼
haha, 你真幽默,骂人不带吐脏字的
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
你的言论和你的id非常匹配。
x
xyz14
20 楼
讲得真好!
【 在 burlingame (upload) 的大作中提到: 】
你会发现支持trump移改的华人川粉,在移民方面以前是打着“trump只是反非法移民”
,trump上台后的一系列措施,对h1b合eb23的更严格核查,給合法移民也带来了很多不
便。川粉干脆撕破脸说你们合法的不够格,不是judge别人收入不高,就是说学历不够
,展现出来的他们跟毛粉和民主党票驱一样的脑残狂热。
为啥他们这么怕拿7万的烙印进来啊,还是水平太水,怕7万收入烙印抢了他们的饭碗,
还有之前怕H4 EAD抢饭碗的,你说这些人能有啥水平,这就跟北京的土著loser排外一
样,混到美国一样是loser。
e
ernst2002
21 楼
看看川普是什么样的人就知道川粉是什么样的人,反过来也是一样。
c
czcz
22 楼
讲的好!
【 在 burlingame (upload) 的大作中提到: 】
你会发现支持trump移改的华人川粉,在移民方面以前是打着“trump只是反非法移民”
,trump上台后的一系列措施,对h1b合eb23的更严格核查,給合法移民也带来了很多不
便。川粉干脆撕破脸说你们合法的不够格,不是judge别人收入不高,就是说学历不够
,展现出来的他们跟毛粉和民主党票驱一样的脑残狂热。
为啥他们这么怕拿7万的烙印进来啊,还是水平太水,怕7万收入烙印抢了他们的饭碗,
还有之前怕H4 EAD抢饭碗的,你说这些人能有啥水平,这就跟北京的土著loser排外一
样,混到美国一样是loser。
a
acerqu
23 楼
支持川普的人很多都是自食其力的。
H1B本来就不是专门给学生留美用的。
计算机学生里面能进入GOOGLE之类的凭什么要和ICC的人一样去抽H1B的签呢?用能力去拼总比去拼运气强啊。用工资去筛选和中国高考用考分去筛选道理是一样的。虽然不是最好的方法,但是比较公平。
为什么反川的几个ID不自恨没有出生在非洲呢?还可以通过抽签来拿绿卡啊。
此外我认识的好几个读MBA的,都在国内拿到比美国还大的package,完全超过11万的。
人家不愿意留美的。这里的一些ID真是可怜虫。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
看看川普是什么样的人就知道川粉是什么样的人,反过来也是一样。
e
ernst2002
24 楼
贸易保护主义并不只限于关税和配额,整体对你的产品横挑鼻子竖挑眼的也是。
川普开始打着反非法移民的旗号骗合法移民支持他。后来打着反亲属移民的旗号说要给技术移民机会。弄到最后就变成能进Amazon的才是他们要的人,其他都是废物。
明眼人都要睁大眼睛看看川粉是一群什么人。
e
ernst2002
25 楼
支持川普的人都是自食其力的人,那不支持川普的人就不是自食其力的人了?h1b不是
给留学生准备的,那请问你h1b是给什么人准备的?L1又是给什么样的人准备的?
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
支持川普的人很多都是自食其力的。
H1B本来就不是专门给学生留美用的。
计算机学生里面能进入GOOGLE之类的凭什么要和ICC的人一样去抽H1B的签呢?用能力去
拼总比去拼运气强啊。用工资去筛选和中国高考用考分去筛选道理是一样的。虽然不是
最好的方法,但是比较公平。
为什么反川的几个ID不自恨没有出生在非洲呢?还可以通过抽签来拿绿卡啊。
此外我认识的好几个读MBA的,都在国内拿到比美国还大的package,完全超过11
万的。
人家不愿意留美的。这里的一些ID真是可怜虫。
e
ernst2002
26 楼
再问问,你是干什么工作的,你一年赚多少?
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
支持川普的人很多都是自食其力的。
H1B本来就不是专门给学生留美用的。
计算机学生里面能进入GOOGLE之类的凭什么要和ICC的人一样去抽H1B的签呢?用能力去
拼总比去拼运气强啊。用工资去筛选和中国高考用考分去筛选道理是一样的。虽然不是
最好的方法,但是比较公平。
为什么反川的几个ID不自恨没有出生在非洲呢?还可以通过抽签来拿绿卡啊。
此外我认识的好几个读MBA的,都在国内拿到比美国还大的package,完全超过11
万的。
人家不愿意留美的。这里的一些ID真是可怜虫。
a
aleisia
27 楼
你这个说法明显就是只考虑到CS这一小块人的情况,对于大部分传统工科,理科以及文科的phd,ms,bs缺乏了解和人文关怀。
说得好听那是你一叶障目,说得难听你是自私自利。
要是你对移民政策再懂点,再上蹿下跳一点,我看你是又一个fuwu。
中国大了,真的什么人都有啊。
要是按照你一个cs的标准,上来就十多万的年薪线一划,那么板上非CS的人大部分都没戏了。你到底看懂了没?行业现实导致的工资差异,和个人能力关系不大,这是你再怎么努力都无法挑战的,懂?
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
支持川普的人很多都是自食其力的。
H1B本来就不是专门给学生留美用的。
计算机学生里面能进入GOOGLE之类的凭什么要和ICC的人一样去抽H1B的签呢?用能力去
拼总比去拼运气强啊。用工资去筛选和中国高考用考分去筛选道理是一样的。虽然不是
最好的方法,但是比较公平。
为什么反川的几个ID不自恨没有出生在非洲呢?还可以通过抽签来拿绿卡啊。
此外我认识的好几个读MBA的,都在国内拿到比美国还大的package,完全超过11万的。
人家不愿意留美的。这里的一些ID真是可怜虫。
a
aleisia
28 楼
是一群无能脑残而且胡搅蛮缠逻辑不清的傻叉,还能是什么。
说好听叫别有居心,说难听那叫民族败类。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
贸易保护主义并不只限于关税和配额,整体对你的产品横挑鼻子竖挑眼的也是。
川普开始打着反非法移民的旗号骗合法移民支持他。后来打着反亲属移民的旗号说要给
技术移民机会。弄到最后就变成能进Amazon的才是他们要的人,其他都是废物。
明眼人都要睁大眼睛看看川粉是一群什么人。
t
tony4
29 楼
真的是薪水体现能力吗?好像诺贝尔奖得主也挣得不多,倒是Madoff 挺能挣钱。
你是被宇宙中心忽悠了吧。2000你科技股泡沫破灭,他们是不会告诉您多少挣高薪水的人有能力。因为根本没工作
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
支持川普的人很多都是自食其力的。
H1B本来就不是专门给学生留美用的。
计算机学生里面能进入GOOGLE之类的凭什么要和ICC的人一样去抽H1B的签呢?用能力去
拼总比去拼运气强啊。用工资去筛选和中国高考用考分去筛选道理是一样的。虽然不是
最好的方法,但是比较公平。
为什么反川的几个ID不自恨没有出生在非洲呢?还可以通过抽签来拿绿卡啊。
此外我认识的好几个读MBA的,都在国内拿到比美国还大的package,完全超过11
万的。
人家不愿意留美的。这里的一些ID真是可怜虫。
a
aleisia
30 楼
红脖更容易投给川普吧,你认识的红脖都是自食其力的?
H1B不是专门给学生留美的,但是不意味着学生不能用它来留美。我们想留就留,合理
合法,你管得着么?合法,看到没有,合法!
用工资筛选公平?有些中小公司,限于规模,能给的工资不太高,但是又确实需要人,而且找不到美国人,这怎么算?在这里工作的H1B就只好因为薪资不够标准就卷铺盖了
?这算不算对中小企业的不支持?
你不是爱说身边的例子么?我就知道好几个我身边的例子,就属于这种情况。怎么?不信?红口白牙,谁说的话谁要负责。
你确定那些MBA拿到的11万是美元而不是RMB?laf~~
你要是ZJUer,我就更加唾弃你,给母校丢人。
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
支持川普的人很多都是自食其力的。
H1B本来就不是专门给学生留美用的。
计算机学生里面能进入GOOGLE之类的凭什么要和ICC的人一样去抽H1B的签呢?用能力去
拼总比去拼运气强啊。用工资去筛选和中国高考用考分去筛选道理是一样的。虽然不是
最好的方法,但是比较公平。
为什么反川的几个ID不自恨没有出生在非洲呢?还可以通过抽签来拿绿卡啊。
此外我认识的好几个读MBA的,都在国内拿到比美国还大的package,完全超过11万的。
人家不愿意留美的。这里的一些ID真是可怜虫。
d
djmiss
31 楼
我想川普想说的就是,
美国不是像加拿大,澳大利亚那样的普通移民国家。美国要的是精英人才!
至于怎么评价精英人才,就是川普说了算了。

个人认为,刚毕业的学生真的算不上精英人才,只是潜力股而已。这个潜力股到底有多少潜力,谁也不知道。
a
aleisia
32 楼
你觉得自己当年算不算精英人才?如果算,列举一下你的成就和事迹,大家眼睛雪亮。
【 在 djmiss (笨笨不哭) 的大作中提到: 】
我想川普想说的就是,
美国不是像加拿大,澳大利亚那样的普通移民国家。美国要的是精英人才!
至于怎么评价精英人才,就是川普说了算了。
个人认为,刚毕业的学生真的算不上精英人才,只是潜力股而已。这个潜力股到底有多
少潜力,谁也不知道。
a
aleisia
33 楼
你有没有想过,很多公司其实不那么需要精英人才。例证之一就是他们发出来最多的是初级职位。很多工作上的东西没有学术研究那么高端,一个便宜点的本科或者ms更划算而不需要phd来做。
这都是一个cost benefit就能说清楚的事情。别拿精英不精英说事情。
我认识的精英,没人说自己精英,一个个虚怀若谷,平和善良。
我看你这个精英,倒是红脖急先锋的很呐。
【 在 djmiss (笨笨不哭) 的大作中提到: 】
我想川普想说的就是,
美国不是像加拿大,澳大利亚那样的普通移民国家。美国要的是精英人才!
至于怎么评价精英人才,就是川普说了算了。
个人认为,刚毕业的学生真的算不上精英人才,只是潜力股而已。这个潜力股到底有多
少潜力,谁也不知道。
e
ernst2002
34 楼
如果直接是国内过来的,一般走L1,没什么人选h1b。国外不是在美国公司的人根本就
没机会办h1b。能办h1b的一般都是先有工作许可,然后转成h1b。不清楚h1b还能走什么套路。
d
djmiss
35 楼
很可惜,我没在美国上过学,不是留学生。
走PERM的绿卡说的明白,你得是美国需要的稀缺人才。怎么才算稀缺?现在的PERM水分有多少?大家心知肚明。
a
aleisia
36 楼
ICC那样的职位搬运工可以搞h1b。欺上瞒下。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
如果直接是国内过来的,一般走L1,没什么人选h1b。国外不是在美国公司的人根本就
没机会办h1b。能办h1b的一般都是先有工作许可,然后转成h1b。不清楚h1b还能走什么
套路。
b
btfath
37 楼
不知道你们在说什么?
到目前为止,能看到的是h1b做假的减少了。
身边不少朋友前2年没抽上h1b的,今年居然抽上了。
我看今年老中抽中h1b的比去年多
a
aleisia
38 楼
果不其然,你连一个美国的学位都没有,你还好意思跑来叫嚣。
果然你跳出来了。
弱鸡。
就是那种弱鸡对美国学位的人羡慕嫉妒恨。
好了,大家无视这个id即可。原来是个卢瑟。
【 在 djmiss (笨笨不哭) 的大作中提到: 】
很可惜,我没在美国上过学,不是留学生。
走PERM的绿卡说的明白,你得是美国需要的稀缺人才。怎么才算稀缺?现在的PERM水分
有多少?大家心知肚明。
b
btfath
39 楼
屌丝就是这样,一有机会就喜欢划分等级。美国学位在申h1b有个屌用。还不是得抽签?
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
果不其然,你连一个美国的学位都没有,你还好意思跑来叫嚣。
果然你跳出来了。
弱鸡。
就是那种弱鸡对美国学位的人羡慕嫉妒恨。
好了,大家无视这个id即可。原来是个卢瑟。
d
djmiss
40 楼
你说的就是重点,因为现在大多数公司都为了cost雇佣廉价的H1B,而这些工作并不是
美国人不能做的。而川普就是不希望看到这个。
我在这里并不是觉得川普的做法就对,我本身也在漫长的排队中,改革只会损害我的利益。
我只是想明确川普这么做的目的和出发点是什么。也请站在川普的角度上思考一下
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
你有没有想过,很多公司其实不那么需要精英人才。例证之一就是他们发出来最多的是
初级职位。很多工作上的东西没有学术研究那么高端,一个便宜点的本科或者ms更划算
而不需要phd来做。
这都是一个cost benefit就能说清楚的事情。别拿精英不精英说事情。
我认识的精英,没人说自己精英,一个个虚怀若谷,平和善良。
我看你这个精英,倒是红脖急先锋的很呐。
a
aleisia
41 楼
你不懂行就不懂行,你不要叫。
好几个因为欧洲的学历出问题的人,导致eb2都未必能保住的帖子,你没看到?
抽签那是现行政策,和学历不学历有毛关系?
再说了,我是对一个不知道什么学历的弱鸡过来质疑我们辛苦打拼的人,结果发现是个弱鸡,的这种人来进行回击。
难道你被刺伤了?因为你也是弱鸡?
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
屌丝就是这样,一有机会就喜欢划分等级。美国学位在申h1b有个屌用。还不是得抽
签?
b
btfath
42 楼
EB2没能保住,所以你可以鄙视没美国学位?
屌丝的回击真有水准,你赢了。
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
你不懂行就不懂行,你不要叫。
好几个因为欧洲的学历出问题的人,导致eb2都未必能保住的帖子,你没看到?
抽签那是现行政策,和学历不学历有毛关系?
再说了,我是对一个不知道什么学历的弱鸡过来质疑我们辛苦打拼的人,结果发现是个
弱鸡,的这种人来进行回击。
难道你被刺伤了?因为你也是弱鸡?
签?
a
alexcai
43 楼
美国学位不代表什么啊
我认识好几个国内zju的土硕土博,前两年h1b中签率还没那么低的时候来的
都去了FLAG
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
果不其然,你连一个美国的学位都没有,你还好意思跑来叫嚣。
果然你跳出来了。
弱鸡。
就是那种弱鸡对美国学位的人羡慕嫉妒恨。
好了,大家无视这个id即可。原来是个卢瑟。
a
aleisia
44 楼
我不知道你所在行业如何,我在的行业,什么职位的薪资都有固定的标准,浮动不超过1W这样,超过就要么上调到一个更高的职位等级,也就意味着加工资。
公司都知道招外国人意味着更多的花费,为何还要招外国人?
我所在的公司,我这个职位,找了两年没找到人。你没看错,两年!
难道没有美国人应聘?你觉得呢?他们上来就给了我的最高的带薪假,3周,等等。
你以为人家公司想这么做?不都是因为找不到人么?
这算不算存在即合理?
再来看,什么叫便宜h1b。
我在的行业,bs毕业出去的初级职位,一般就是75k,ms/phD的senior职位,就是90K左右。 行情就这样。算不算廉价?
而且你的逻辑不通。哪怕美国人来,也就是这个价,没觉得大家薪资有不同,那就是说,要美国人来做这些廉价的职位就可以,要外国人就不行?不是讲人权嘛?人权在哪里?人权只是对公民讲的?多么伪善啊。
【 在 djmiss (笨笨不哭) 的大作中提到: 】
你说的就是重点,因为现在大多数公司都为了cost雇佣廉价的H1B,而这些工作并不是
美国人不能做的。而川普就是不希望看到这个。
我在这里并不是觉得川普的做法就对,我本身也在漫长的排队中,改革只会损害我的利
益。
我只是想明确川普这么做的目的和出发点是什么。也请站在川普的角度上思考一下
a
acerqu
45 楼
H1B本来就是美国挖别的国家墙脚的工具。又不是给讨饭施舍的工具。那些文科博士,
死活要赖在美国为啥呢?拿F1的时候要证明自己没有移民倾向。毕业了美国也不需要你,就回国啊。
连国内可以给11万美金的offer都不敢相信,现实生活中是如何的loser.
a
alexcai
46 楼
国内CS专业的确可以轻松给11万美元
要不然就是金融
但是其他专业还比较难
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
H1B本来就是美国挖别的国家墙脚的工具。又不是给讨饭施舍的工具。那些文科博士,
死活要赖在美国为啥呢?拿F1的时候要证明自己没有移民倾向。毕业了美国也不需要你
,就回国啊。
连国内可以给11万美金的offer都不敢相信,现实生活中是如何的loser.
a
aleisia
47 楼
我鄙视那个没有美国学位的人,不是因为他没有学位,而是一个对于美国教育系统都没有多少认知的人,就简单粗暴地认为我们这些走perm的人是在有水分的系统里混。
叫你你可以忍?
你看清楚我回击的是那个具体的id而不是打击所有人,懂?
看来你也是想往弱鸡这个方向作死啊,弱鸡。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
EB2没能保住,所以你可以鄙视没美国学位?
屌丝的回击真有水准,你赢了。
b
btfath
48 楼
烙印还没涉及到你这个行业,他们愿意4万年薪。你可以拿着你的学位去拼一把
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
我不知道你所在行业如何,我在的行业,什么职位的薪资都有固定的标准,浮动不超过
1W这样,超过就要么上调到一个更高的职位等级,也就意味着加工资。
公司都知道招外国人意味着更多的花费,为何还要招外国人?
我所在的公司,我这个职位,找了两年没找到人。你没看错,两年!
难道没有美国人应聘?你觉得呢?他们上来就给了我的最高的带薪假,3周,等等。
你以为人家公司想这么做?不都是因为找不到人么?
这算不算存在即合理?
再来看,什么叫便宜h1b。
我在的行业,bs毕业出去的初级职位,一般就是75k,ms/phD的senior职位,就是90K左
右。 行情就这样。算不算廉价?
...................
a
aleisia
49 楼
我也没认为美国学位有什么。
但是对我们这些经历美国艰苦学习的人来做这么一个简单粗暴的概括,那是不可以的。我说的还是那个什么dj什么的id
【 在 alexcai (阿列克斯) 的大作中提到: 】
美国学位不代表什么啊
我认识好几个国内zju的土硕土博,前两年h1b中签率还没那么低的时候来的
都去了FLAG
b
btfath
50 楼
perm没水分?真的招不到人?不就是因为h1b便宜吗?你就别以为你拿了学位就是不可
多得的人才了,拉倒吧
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
我鄙视那个没有美国学位的人,不是因为他没有学位,而是一个对于美国教育系统都没
有多少认知的人,就简单粗暴地认为我们这些走perm的人是在有水分的系统里混。
叫你你可以忍?
你看清楚我回击的是那个具体的id而不是打击所有人,懂?
看来你也是想往弱鸡这个方向作死啊,弱鸡。
e
ernst2002
51 楼
川粉总是觉得是外来的人利用了移民法的漏洞,靠压低工资抢了他们的工作。但事实是这样的吗? 为什么靠h1b ,perm的工资上不去,应该看看现在的移民法。一旦进入
perm以后给申请人制造了巨大的换工作的障碍。这个对雇主非常有利,很多雇主可以压低雇员的工资。
民主党和共和党分别推出了他们解决这个问题的方案。共和党的方案的精神就是减少技术移民。这样不就不会跟美国人抢工作了。
民主党的方案就是尽量让你们可以在没有File 485之前有权利换工作,比如奥巴马签署的行政命令,雇主不得revoke 140。
我自己就是被雇主压了很多年,原因就是换雇主的风险太大。但是因为运气好,file
485有了ead,换了新的工作一年轻松上十几万。
并不是我故意想被雇主剥削那么多年,而是选择的移民法把我限制了那么多年。
e
ernst2002
52 楼
拜托 挖墙角的是L1,你搞搞清楚。
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
H1B本来就是美国挖别的国家墙脚的工具。又不是给讨饭施舍的工具。那些文科
博士,
死活要赖在美国为啥呢?拿F1的时候要证明自己没有移民倾向。毕业了美国也不需要你
,就回国啊。
连国内可以给11万美金的offer都不敢相信,现实生活中是如何的loser.
a
aleisia
53 楼
谁也没说perm没水分,没有完美的系统。
你看你多介意学位的事情,弱鸡,你着相了。
你连我在说什么都没看懂,人家那个dj什么id最起码还有点逻辑,我看你一看到人说没有美国学位你就急的到处咬,可见弱鸡一只。
你没看错,我就是在鄙视你。而且仅仅是鄙视你一个人。
懂么?弱鸡一只btfath。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
perm没水分?真的招不到人?不就是因为h1b便宜吗?你就别以为你拿了学位就是不可
多得的人才了,拉倒吧
e
ernst2002
54 楼
别提签证的事情,我签证的时候还真没问我是不是留美国。你应该去问问这么多年,有多少签证官还问这个事了。如果真的不准留学生留美。h1b可以拒绝留学生申请
【 在 ernst2002(王翦) 的大作中提到: 】
拜托 挖墙角的是L1,你搞搞清楚。
博士,
需要你
b
btfath
55 楼
非法没有降低劳动力成本吗?
老墨干体力活是别人一半不到,你能怎么竞争?
供需平衡懂吗?
烙印愿意一般的价格接活,公司为什么还要给员工涨工资?
市场经济决定了工资标准,需大于供就会工资高
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
川粉总是觉得是外来的人利用了移民法的漏洞,靠压低工资抢了他们的工作。但事实是
这样的吗? 为什么靠h1b ,perm的工资上不去,应该看看现在的移民法。一旦进入
perm以后给申请人制造了巨大的换工作的障碍。这个对雇主非常有利,很多雇主可以压
低雇员的工资。
民主党和共和党分别推出了他们解决这个问题的方案。共和党的方案的精神就是减少技
术移民。这样不就不会跟美国人抢工作了。
民主党的方案就是尽量让你们可以在没有File 485之前有权利换工作,比如奥巴马签署
的行政命令,雇主不得revoke 140。
我自己就是被雇主压了很多年,原因就是换雇主的风险太大。但是因为运气好,file
485有了ead,换了新的工作一年轻松上十几万。
...................
a
aleisia
56 楼
没有人不相信,而是在调戏你,懂?
就冲你看问题那个偏激样,爷今天就要调戏调戏你个傻缺。
人家文科博士怎么了?
我是工科生,我就特别尊重文科博士,人家更加不容易。
如何选择是人家自由,也有为此奋斗抗争的权利,你少来指手画脚,你也配。我呸。
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
H1B本来就是美国挖别的国家墙脚的工具。又不是给讨饭施舍的工具。那些文科博士,
死活要赖在美国为啥呢?拿F1的时候要证明自己没有移民倾向。毕业了美国也不需要你
,就回国啊。
连国内可以给11万美金的offer都不敢相信,现实生活中是如何的loser.
b
btfath
57 楼
我可以忽略你了,你也就是会人身攻击。只顾自己的利益,一有机会就贬低别人的屌丝。
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
谁也没说perm没水分,没有完美的系统。
你看你多介意学位的事情,弱鸡,你着相了。
你连我在说什么都没看懂,人家那个dj什么id最起码还有点逻辑,我看你一看到人说没
有美国学位你就急的到处咬,可见弱鸡一只。
你没看错,我就是在鄙视你。而且仅仅是鄙视你一个人。
懂么?弱鸡一只btfath。
e
ernst2002
58 楼
我说的是合法的EB,你跟我扯什么非法的
【 在 btfath(btfd) 的大作中提到: 】
非法没有降低劳动力成本吗?
老墨干体力活是别人一半不到,你能怎么竞争?
供需平衡懂吗?
烙印愿意一般的价格接活,公司为什么还要给员工涨工资?
市场经济决定了工资标准,需大于供就会工资高
b
btfath
59 楼
icc是合法eb
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
我说的是合法的EB,你跟我扯什么非法的
b
btfath
60 楼
有机会自己去看icc申请h1b的mean salary,就是按照pw的最低标准来申的。你还希望
涨工资?
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
我说的是合法的EB,你跟我扯什么非法的
e
ernst2002
61 楼
如果移民法全面放开我们换工作ICC
还会找到便宜的机会吗?
【 在 btfath(btfd) 的大作中提到: 】
icc是合法eb
b
btfath
62 楼
放开的话。就是比谁便宜。烙印肯定比你便宜啊。烙印回国连厕所都没有啊。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
如果移民法全面放开我们换工作ICC
还会找到便宜的机会吗?
a
aleisia
63 楼
我们这是在讨论h1b,讨论合法的问题,不要把非法扯进来。这不相干。
看你个弱鸡那个逻辑差的样子,弱鸡一只。弱鸡到底。我鄙视你这个弱鸡。
而且之所以三哥那么多,三哥那种造假h1b,file多个h1b的做法,是犯法的,懂么?使他们钻了空子,让文件账面上看着合法, 其实还是非法的,,懂么?
有一个开这种ICC的兄弟,在亚特兰大落网了,你知道的吧?
人家都知道这情况,造假这一条,就够revoke任何的140了,懂?
这属于造假,这不属于三哥的正当竞争。
而且这个行业主要在CS,是那些能够远程工作,或者home base的人,对于大部分传统
工业,需要上班打卡点卯的,你看看三哥能有多少?
泛滥的三哥,人在印度,但是纸面上他们在美国。现实中的在美国的三哥,没那么多人。最起码在传统工业,没那么多人。
搞清楚了这点,你就能明白,那些到了美国以后学习,毕业后找工作的三哥,工资上是不会委曲求全太多的,更多的是那些人在印度为ICC卖命的人才肯做廉价H1B。
你不要告诉我你连这个都不知道。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
非法没有降低劳动力成本吗?
老墨干体力活是别人一半不到,你能怎么竞争?
供需平衡懂吗?
烙印愿意一般的价格接活,公司为什么还要给员工涨工资?
市场经济决定了工资标准,需大于供就会工资高
e
ernst2002
64 楼
如果共和党真的是欢迎技术移民的,应该取消对技术移民的限制。但是共和党并不是这么做的。我们被现在的雇主故意压低工资的时候,反而来说我们都是废物。那就证明给你看,只要没了这些舒服,一年十几万是很正常的事。共和党应该好好反思你们自己对我们限制的政策。
e
ernst2002
65 楼
你是自己把自己看贱了吧,你们这么就对自己那么没有信心?难道只有靠保护政策才能生存吗,是大熊猫? 共和党既然助长市场自由化,就不应该这样搞保护政策。结果保
护的都是一群废物。
【 在 btfath(btfd) 的大作中提到: 】
放开的话。就是比谁便宜。烙印肯定比你便宜啊。烙印回国连厕所都没有啊。
a
aleisia
66 楼
我只会贬低你,弱鸡,懂?
自己逻辑弱的一塌糊涂,你不是弱鸡你是什么?
我顾自己的利益?我难道还要顾你的利益?也没见你给我钱啊。为何我要顾你?
我是在为了大家的利益在这里大声疾呼,你搞清楚。我要是不这样,这个板上的人早就站出来怼我了。他们不出声,就是懒得怼你,而我看不过去,过来搞搞你个弱鸡。
我在板上为降级做贡献的时候,你个弱鸡在干什么?
还我只顾自己的利益。你看看板上那些认识我的id,答应不答应。
傻缺弱鸡一只。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
我可以忽略你了,你也就是会人身攻击。只顾自己的利益,一有机会就贬低别人的屌丝。
d
djmiss
67 楼
如果美国的留学生涯就教出你这种素质的人,我很庆幸自己没有来美国留学。
我不知道为什么要羡慕有美国学位的人。我想你是对你自己拿着美国学位而沾沾自喜,自以为高人一等吧。
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
果不其然,你连一个美国的学位都没有,你还好意思跑来叫嚣。
果然你跳出来了。
弱鸡。
就是那种弱鸡对美国学位的人羡慕嫉妒恨。
好了,大家无视这个id即可。原来是个卢瑟。
e
ernst2002
68 楼
奥巴马推移民行政令的时候我以为共和党是真心支持技术移民反对非法移民插队。现在共和党的人既做了总统又占了国会。现在显露出本来面目了,共和党根本就是反移民的政党。不管是非法的还是合法的,不管是亲属还是技术。
b
btfath
69 楼
保护的是公平竞争的环境,你搞清楚没有?
入场券数量有限,却有人作弊!
工签也好,移民也好,肯定有数量限制。我没信心靠运气拿入场券。但我有信心拿了入场券去公平竞争!
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
你是自己把自己看贱了吧,你们这么就对自己那么没有信心?难道只有靠保护政策才能
生存吗,是大熊猫? 共和党既然助长市场自由化,就不应该这样搞保护政策。结果保
护的都是一群废物。
a
aleisia
70 楼
就只许你这种人跑来怼我们,不许我怼回去?
张口闭口我们是廉价h1b.你也配。
我倒不是沾沾自喜,你要真经历了整个美国phd教育和科研,你就知道什么叫锤炼。
我从来不觉得高人一等,但是我不许你张口闭口说h1b廉价。
h1b不廉价,是三哥造假破坏规则导致cs行业工资低,三哥泛滥,你很显然对此没有理
解,所以我说你是弱鸡。
我也只是鄙视你,我不比你高人一等,但是你真很差劲。
懂了吧?
【 在 djmiss (笨笨不哭) 的大作中提到: 】
如果美国的留学生涯就教出你这种素质的人,我很庆幸自己没有来美国留学。
我不知道为什么要羡慕有美国学位的人。我想你是对你自己拿着美国学位而沾沾自喜,
自以为高人一等吧。
a
acerqu
71 楼
你这个弱鸡太丢人现眼了,L1怎么是挖墙脚的工具?你连L1的前提条件都不知道。
此外连基本的经济学原理也不懂。价格是解决供需的最好工具懂不?
优秀的文科博士自然可以通过EB1, 如果拿不到EB1,按照薪资排有啥不公平的?H1B的问题是大量的abuse, 烙印占了这么多名额,然而并没有转换成绿卡。对美国来说就是本
来想挖墙角的。
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
我们这是在讨论h1b,讨论合法的问题,不要把非法扯进来。这不相干。
看你个弱鸡那个逻辑差的样子,弱鸡一只。弱鸡到底。我鄙视你这个弱鸡。
而且之所以三哥那么多,三哥那种造假h1b,file多个h1b的做法,是犯法的,懂么?使
他们钻了空子,让文件账面上看着合法, 其实还是非法的,,懂么?
有一个开这种ICC的兄弟,在亚特兰大落网了,你知道的吧?
人家都知道这情况,造假这一条,就够revoke任何的140了,懂?
这属于造假,这不属于三哥的正当竞争。
而且这个行业主要在CS,是那些能够远程工作,或者home base的人,对于大部分传统
工业,需要上班打卡点卯的,你看看三哥能有多少?
泛滥的三哥,人在印度,但是纸面上他们在美国。现实中的在美国的三哥,没那么多人
...................
a
acerqu
72 楼
锤炼到11万都拿不到?
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
就只许你这种人跑来怼我们,不许我怼回去?
张口闭口我们是廉价h1b.你也配。
我倒不是沾沾自喜,你要真经历了整个美国phd教育和科研,你就知道什么叫锤炼。
我从来不觉得高人一等,但是我不许你张口闭口说h1b廉价。
h1b不廉价,是三哥造假破坏规则导致cs行业工资低,三哥泛滥,你很显然对此没有理
解,所以我说你是弱鸡。
我也只是鄙视你,我不比你高人一等,但是你真很差劲。
懂了吧?
e
ernst2002
73 楼
你毕业的时候拿多少?干什么工作的,能否公开一下?
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
锤炼到11万都拿不到?
e
ernst2002
74 楼
h1b怎么挖墙角,每年申请一次机会,还要等6个月才能工作。有多少公司有这个耐心。你说L1不是,那你把L1详细拿出来说说,这是干什么的?
【 在 acerqu(sayesaye) 的大作中提到: 】
你这个弱鸡太丢人现眼了,L1怎么是挖墙脚的工具?你连L1的前提条件都不知道。
此外连基本的经济学原理也不懂。价格是解决供需的最好工具懂不?
优秀的文科博士自然可以通过EB1, 如果拿不到EB1,按照薪资排有啥不公平的?
H1B的问
题是大量的abuse, 烙印占了这么多名额,然而并没有转换成绿卡。对美国来说
就是本
来想挖墙角的。
e
ernst2002
75 楼
The requirement of L1 is that the intra-company transferee must have been
employed in a qualifying company abroad in a managerial, executive capacity, or as a person with specialized knowledge, for at least one year within the past three years
a
aleisia
76 楼
首先,弱鸡,你的整个第一段不应该回复给我,你应该回复给ernst那个id,我没参与
到L1什么的讨论中,你连这个都弄混,弱鸡,你不行了啊。
其次,第二段开始,我想才是回复我的吧。 前面的人说的例子,你个弱鸡难道真的没
看懂?都说了薪资和能力未必相关。而且有些公司规定就是不给搞h1b的,比如华尔街
,哪怕phd也很多只是eb2.
其次,要看优秀这个问题,你知道eb1的vo看重的是引用和文章数,这个你懂的吧?文
科有的发文章难,有的人文章少,因为领域艰深等等,而且引用都是需要时间堆积才能上去的,那么,你觉得有多少人能够马上eb1就立马成功呢?你把所有的文科博士都用
这个标准衡量,到底客官不客观,是否强人所难呢?都是人,都是同胞,你相煎何急。你这种人要么就是情商差到无可附加,现实中谁都不带你玩的那种人,要么就是纯粹的卢瑟过来砸场子的,对不对?
而且,三哥的问题是abuse h1b,不代表h1b就是廉价的代名词,而且廉价也是在cs这个行业最严重而已。懂?原因我在之前回复某个弱鸡的时候已经说明了,不懂就去看,才是好弱鸡,你的明白?弱鸡。
而且最最搞笑的一个事情,是很少有人来说的,川普说外国人偷了美国的就业机会,他的受众是谁?我肯定的告诉你,是低收入群体。是那种年薪2-4W为主的人,而cs那种工作,是年薪至少也要7-10w的工作吧?毕竟是cs嘛。三哥肯4W干,你觉得有多少学cs的
美国人,会去做4w的cs活?所以说,三哥抢了人家的饭碗,这个没错的。但是这部分人有多少?在别的工业领域,三哥有多少存在感?在我的行业,三哥不算多,正常水准。川普的竞选语言,是为了迎合那些低收入群体,而那些人从来没有意识到,人家那些三哥主要是在cs混,而且哪怕人家很“廉价”了,也比那些低收入的人收入要多。你听了人家的忽悠,就还信以为真了。真是替你的美国爹着急啊。
皇帝不急你急什么?弱鸡。wait a minute,好像不能叫弱鸡了,要叫弱无。
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
你这个弱鸡太丢人现眼了,L1怎么是挖墙脚的工具?你连L1的前提条件都不知道。
此外连基本的经济学原理也不懂。价格是解决供需的最好工具懂不?
优秀的文科博士自然可以通过EB1, 如果拿不到EB1,按照薪资排有啥不公平的?H1B的问
题是大量的abuse, 烙印占了这么多名额,然而并没有转换成绿卡。对美国来说就是本
来想挖墙角的。
e
ernst2002
77 楼
申请L1的要求还比H1高多了。墙角只有往搞得挖,还有往低的挖的?
a
aleisia
78 楼
我觉得他不敢公开呢。
老夫是美国学位出来的人中的耻辱,我给大家丢脸了,我年薪只有95K,我很羞愧!我
是廉价H1B,我痛不欲生。
我想我这么说的话,某两三只弱鸡会听着很爽。
我先让他们爽爽,等下好好怼他们。
那两个弱鸡,公布一下年薪呗?
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
你毕业的时候拿多少?干什么工作的,能否公开一下?

锤炼到11万都拿不到?
a
aleisia
79 楼
从2013年以来我一直关注移改,我已经对这两个party完全不抱希望,都是一丘之貉。
只不过套路不同。
【 在 ernst2002 (王翦) 的大作中提到: 】
奥巴马推移民行政令的时候我以为共和党是真心支持技术移民反对非法移民插队。现在
共和党的人既做了总统又占了国会。现在显露出本来面目了,共和党根本就是反移民的
政党。不管是非法的还是合法的,不管是亲属还是技术。
a
aleisia
80 楼
你毕业的时候拿多少?干什么工作的,能否公开一下?
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
锤炼到11万都拿不到?
a
acerqu
81 楼
160K,这下你高兴了吧
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
我觉得他不敢公开呢。
老夫是美国学位出来的人中的耻辱,我给大家丢脸了,我年薪只有95K,我很羞愧!我
是廉价H1B,我痛不欲生。
我想我这么说的话,某两三只弱鸡会听着很爽。
我先让他们爽爽,等下好好怼他们。
那两个弱鸡,公布一下年薪呗?
a
aleisia
82 楼
但是你们想实现这种所谓“公平竞争”环境的方法是,提高薪酬标准,而且一厢情愿地认为这个是很好的方法,不够这个标准的人都该离开美国。
我们通过各种方法,举例说明,就是要告诉你们这些个弱鸡:这个方法本身就不科学,而且随着行业不同也不同,你怎么能确定你的标准定的公平? 极有可能这个标准无法
公平,那么你就是用不公平的方法来获取你所谓的“公平”咯,多么的伪善哪。自私自利不外如是。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
保护的是公平竞争的环境,你搞清楚没有?
入场券数量有限,却有人作弊!
工签也好,移民也好,肯定有数量限制。我没信心靠运气拿入场券。但我有信心拿了入
场券去公平竞争!
a
aleisia
83 楼
如果你说你一毕业就在CS混,我或许会信。
但是这说明cs是个工资高的行业,大家都知道。
但是我不觉得你就能比别人强到哪里去。
你工资高,我替你高兴,人家肯给你这个价,说不定你值这个价。
160K在我的行业是个什么概念,我来告诉你,高级经理都未必有这个价,只有做到了工程师的最高级别,才差不多是这个价位。这些人无一不是10-20年以上的行业积累。
现在你知道了吧,行业差距,这是行业差距,不是个人一力能抗的,懂?
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
160K,这下你高兴了吧
b
btfath
84 楼
我只评价出台的政策和法规。没通过的政策能讨论得完吗?
用一刀切的薪资来批h1b是很傻逼的一种做法。但是为此不着边际的政策而没日没夜的
操心,更傻逼
a
aleisia
85 楼
这里没谁为这个操心吧,我只是在怼dj那个id,你跑过来找怼而已,我就勉为其难成全你而已了。我可不想怼你的,弱鸡。
现在你又来开一个新的sideway,啧啧,你真行。你行的,弱鸡!
我想看ernst怎么怼你。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
我只评价出台的政策和法规。没通过的政策能讨论得完吗?
用一刀切的薪资来批h1b是很傻逼的一种做法。但是为此不着边际的政策而没日没夜的
操心,更傻逼
b
btfath
86 楼
没有哪个政党是老中的亲爹。所以别老是把自己归队成某个政党,对另一政党毫无理性的讨伐。完全没有意义。

在移民这条道路上,老中共同的敌人是不折手段的烙印,和两党的反移民群体。
a
acerqu
87 楼
所以说你弱,基本的经济学原理都不懂。稀缺才会产生高薪,只有提高薪资才能证明是真正的稀缺。不然一个麦当劳店拿低薪总是招不到员工,难道说明愿意干这个职位是人才?
H1B被一些不良公司用于取代本土员工。本来这些名额应该用于能增强美国实力的公司
。现在的情况是愿意出高薪的还不一定能招到人,因为中国也有能力给高薪,有实力的他们更愿意回国发展。
现在的移民系统不能有效的把资源用于美国最稀缺的高级人才,反而成为了高级人才的绊马索。
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
如果你说你一毕业就在CS混,我或许会信。
但是这说明cs是个工资高的行业,大家都知道。
但是我不觉得你就能比别人强到哪里去。
你工资高,我替你高兴,人家肯给你这个价,说不定你值这个价。
160K在我的行业是个什么概念,我来告诉你,高级经理都未必有这个价,只有做到了工
程师的最高级别,才差不多是这个价位。这些人无一不是10-20年以上的行业积累。
现在你知道了吧,行业差距,这是行业差距,不是个人一力能抗的,懂?
a
aleisia
88 楼
我勒个去,你又开一个新的点,你真行哇。
这次我不怼你,我同意你的看法。但是你还是很弱鸡,我很真诚地说。
我和ernst那个id,好像没人对政党感冒的吧。
也没人把自己归为某个党。我的印象是,ernst和我都对两party非常不感冒。所以你的说法,又是针对什么呢?
拜托,我们在辩论呢,你认真点,看仔细。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
没有哪个政党是老中的亲爹。所以别老是把自己归队成某个政党,对另一政党毫无理性
的讨伐。完全没有意义。
在移民这条道路上,老中共同的敌人是不折手段的烙印,和两党的反移民群体。
b
btfath
89 楼
智商低的就别回我帖子了,到处找抽是种什么心理?
b
btfath
90 楼
他智商不够,理解不了社会现象。他以为烙印是真心喜欢cs,才去申cs,而不抢他的专业。他根本不想到,是因为cs薪资高,蚕食完cs,拉低cs工资后,接下来就是蚕食第二薪资高的领域,一个接一个,只要他们能持续abuse h1b
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
所以说你弱,基本的经济学原理都不懂。稀缺才会产生高薪,只有提高薪资才能证明是
真正的稀缺。不然一个麦当劳店拿低薪总是招不到员工,难道说明愿意干这个职位是人
才?
H1B被一些不良公司用于取代本土员工。本来这些名额应该用于能增强美国实力的公司
。现在的情况是愿意出高薪的还不一定能招到人,因为中国也有能力给高薪,有实力的
他们更愿意回国发展。
现在的移民系统不能有效的把资源用于美国最稀缺的高级人才,反而成为了高级人才的
绊马索。
a
acerqu
91 楼
有几个沾沾自喜的id想想看,如果大学不按照很高的分数划线(1:1.05), 而是用一个低分数线划(1:3),然后大家抽签。这样是否公平?

如果这点常识都没有,就没有谈下去了。
a
acerqu
92 楼
就两个井底之蛙,都不知道国内能开110k美金的工资。也不知道L1的要求比H1B高多了。
可能连文科大牛可以拿O1都不知道的。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
他智商不够,理解不了社会现象。他以为烙印是真心喜欢cs,才去申cs,而不抢他的专
业。他根本不想到,是因为cs薪资高,蚕食完cs,拉低cs工资后,接下来就是蚕食第二
薪资高的领域,一个接一个,只要他们能持续abuse h1b
a
aleisia
93 楼
说了半天,你个弱鸡的逻辑就是,只有那么一小撮赔得起高高薪的,才值得留在美国,其他人都是废柴,应该都走人,对吧?你的美国爹真的是把你养得可以。你的中国爹知道了你的想法,怎么想?你问过他没?
而且你的逻辑的现实前提,还是最近几年的cs的红火。你个弱鸡,听说过经济上行么?在上行的行业混,怎么都是挣钱,甚至挣大钱,有时候躺着都是来钱,例子不胜枚举,你既然这么懂经济,我就不举例了。
而那些在不温不火行业的废柴,工资那么“低”,肯定不是人才,所以都走人,对吧?
你对稀缺的理解,很狭义嘛。你的这种定价方式,只能截取那些高高薪的人,这些人对经济的贡献,真的就是比那些薪水稍低的人要多?来来来,弱鸡,我来告诉你一个事实
,美国的耗电大户是什么,建筑用电,其中很大一块是暖通。没有我这个行业的人,虽然薪水比你拿得少,你个弱鸡别说挣钱,你能否撑过这个盛夏都要打问号。我们这里现在外面温度104F,你感受过这种温度没? 所以广义来讲,你的命都是我们HVAC行业的
人救的。我救了你这种高高薪的人,而你显然认为你自己增强了美国的实力,你觉得我是不是增强了美国的实力?
从这个角度来讲,我是不是也很稀缺呢?因为我拯救了一个稀缺的你啊。
可是好奇怪啊,我的薪资那么低,好像我也要被扫地出门了呢。
美国人在室内的时间是90%左右,智能建筑对人类的影响,不仅仅是节能和卫生环保,
更能提高寿命。还有什么比人命值钱?你搞cs,未必所有方向都能增加人的寿命吧。说到这里,我也感觉自己好高大上啊。可是,好像我不稀缺呢。 人们对于自己身边息息
相关的东西,是多么的无视。
精通经济学的你,再来说说稀缺??傻缺吧你。
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
所以说你弱,基本的经济学原理都不懂。稀缺才会产生高薪,只有提高薪资才能证明是
真正的稀缺。不然一个麦当劳店拿低薪总是招不到员工,难道说明愿意干这个职位是人
才?
H1B被一些不良公司用于取代本土员工。本来这些名额应该用于能增强美国实力的公司
。现在的情况是愿意出高薪的还不一定能招到人,因为中国也有能力给高薪,有实力的
他们更愿意回国发展。
现在的移民系统不能有效的把资源用于美国最稀缺的高级人才,反而成为了高级人才的
绊马索。
a
aleisia
94 楼
弱鸡,你已经不敢直接回复了。嗯。你看看我,都是直接怼你的。不藏着掖着。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
智商低的就别回我帖子了,到处找抽是种什么心理?
a
aleisia
95 楼
你真的很能意淫啊。我的回复贴你真的是不看的对吧?
不看就算了,你还瞎意淫。
我都说了。三哥选择cs的更多的现实土壤是,cs可以远程工作。
只有那些人不在美国的三哥才适合这种低价工作,而已经到了美国的,这种现象很少。看不懂还是怎的?谁什么时候说过他们能这么蚕食了? 你还看到什么行业被这么蚕食
了?瞎比比你最行。
【 在 btfath (btfd) 的大作中提到: 】
他智商不够,理解不了社会现象。他以为烙印是真心喜欢cs,才去申cs,而不抢他的专
业。他根本不想到,是因为cs薪资高,蚕食完cs,拉低cs工资后,接下来就是蚕食第二
薪资高的领域,一个接一个,只要他们能持续abuse h1b
d
djmiss
96 楼
这个的确方法不科学,那么请你拿出一个科学公正的方法,让川普来采纳吧。
来点儿有建设性的建议比攻击别人的方案要强得多了。
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
但是你们想实现这种所谓“公平竞争”环境的方法是,提高薪酬标准,而且一厢情愿地
认为这个是很好的方法,不够这个标准的人都该离开美国。
我们通过各种方法,举例说明,就是要告诉你们这些个弱鸡:这个方法本身就不科学,
而且随着行业不同也不同,你怎么能确定你的标准定的公平? 极有可能这个标准无法
公平,那么你就是用不公平的方法来获取你所谓的“公平”咯,多么的伪善哪。自私自
利不外如是。
a
aleisia
97 楼
归根到底,你是为了你的美国爹着想,断掉你的大部分同胞的路,才是在你看来最正确的,对吧?
你的公平,只是少数人的公平,而你仔细看我的给你的 稀缺 回复的帖子,你再看看是否你还算稀缺。
你只要敢说你算,我就敢说我也算。因为到了夏天,你的命都是我这个行业的人救的。
你对公平的理解,真的是小众的公平啊。
啧啧。
狭隘的思想,除了说你自私自利,不知道说什么好。
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
有几个沾沾自喜的id想想看,如果大学不按照很高的分数划线(1:1.05), 而是用一
个低分数线划(1:3),然后大家抽签。这样是否公平?
如果这点常识都没有,就没有谈下去了。
a
acerqu
98 楼
水对生命最重要,也最不值钱。
黄金对生命毫无帮助,却很值钱。
你的经济学常识==0.
【 在 aleisia (古灵阁) 的大作中提到: 】
说了半天,你个弱鸡的逻辑就是,只有那么一小撮赔得起高高薪的,才值得留在美国,
其他人都是废柴,应该都走人,对吧?你的美国爹真的是把你养得可以。你的中国爹知
道了你的想法,怎么想?你问过他没?
而且你的逻辑的现实前提,还是最近几年的cs的红火。你个弱鸡,听说过经济上行么?
在上行的行业混,怎么都是挣钱,甚至挣大钱,有时候躺着都是来钱,例子不胜枚举,
你既然这么懂经济,我就不举例了。
而那些在不温不火行业的废柴,工资那么“低”,肯定不是人才,所以都走人,对吧?
你对稀缺的理解,很狭义嘛。你的这种定价方式,只能截取那些高高薪的人,这些人对
经济的贡献,真的就是比那些薪水稍低的人要多?来来来,弱鸡,我来告诉你一个事实
,美国的耗电大户是什么,建筑用电,其中很大一块是暖通。没有我这个行业的人,虽
...................
a
aleisia
99 楼
那个说法是在嘲笑你个傻缺,你真的看不出来啊?看来你真的看不出来,否则你不会这么坚定认为了。
again,你的所谓L1的东西,你该说给ernst听,不是我。你个傻缺真的就这个智商? 你连谁在说什么都不知道。。。
还有文科大牛的事情,你怎知我不知道。我在说的是更多数,不过我想,你都替我意淫出来我都没有说过的话,你果然厉害,稀缺人才,不过,你好像说的不对吧。
你去翻翻我到底是怎么说文科博士的,好不好?拜托你用用你的眼,而不是膝盖来帖子。
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
就两个井底之蛙,都不知道国内能开110k美金的工资。也不知道L1的要求比H1B高多
了。
可能连文科大牛可以拿O1都不知道的。
a
aleisia
100 楼
你的情商为0,你的自我认知=0,你的多金傻缺意味着你的真朋友=0
【 在 acerqu (sayesaye) 的大作中提到: 】
水对生命最重要,也最不值钱。
黄金对生命毫无帮助,却很值钱。
你的经济学常识==0.